Alblasserdamsnieuws.nl

Mooie uitslag helaas D’66 1 zetel erbij.

We zullen het er helaas mee moeten doen, de kiezer heeft beslist!
Beetje voorspelbare uitslag als je in de biblebelt woont.

Prachtig voor de SGP club. De enige club die mensen niet buitensluit. Jammer dat de Demonische 66 partij er een zetel bij heeft.

En we dronken een glas, deden een plas..en alles bleef zoals het was.

Dat wordt dus een coalitie van SGP-CU-CDA, zoals eerder al voorspeld op Alblasserdamsnieuws…

SGP: van harte gefeliciteerd! Ga met God en Hij zal met u zijn!

De komende 4 jaar niet klagen over (te)veel sturing vanuit de bijbel. Iets meer dan 50% opkomst. Ik denk zomaar dat de opkomst ik het ‘SGP kamp’ een stuk hoger ligt.

Hopelijk wordt het een constructieve gemeenteraad. Niet elkaar altijd de maat nemen, tegen de schenen trappen en zoveel mogelijk nieuwsberichten scoren, maar gewoon constructief met elkaar nadenken over plannen.

Hans, ik ben het meer dan met je eens. Als je zag hoe hier tekeer werd gegaan tegen het zittend gemeentebestuur dan is de verkiezingsuitslag een bevestiging van ofwel het feit dat het maar een kleine minderheid is die hier tekeer gaat of van het feit dat “de” Alblasserdammer niet echt tot actie is te brengen.
Er verandert niets, het volk heeft gesproken, klaar.

@JdP : “De enige club die mensen niet buitensluit”. En als ik op zondag MIJN ding wil doen (bijv. met de shuttle vanuit Alblasserdam naar Kinderdijk) ? Verklaar je nader ?

SGP zoals te verwachten weer de grootste partij en D66 enigszins onverwacht als grootste winnaar. Ik roep alle partijen op om dat signaal van de kiezer vooral ter harte te nemen en te zoeken naar een coalitie met D66. Zo nodig maar eens een keertje een coalitie zonder de SGP. De SGP zag vorig jaar reden om vanwege hun principiële standpunten uit de coalitie te stappen. Dan lijkt een herhaling van de vorige coalitie met SGP me nu geen logische stap.

@H Klopt, ik stem altijd. Al is het alleen maar omdat ik dan mag klagen 😉

Ik vind dit zo vreemd, heel Alblasserdam klaagt.

Terwijl er al 100 jaar niets veranderd is, kwa politiek.

Mogen we stemmen… zelfde resultaat :,)

Mooi ook
“Het internet is het grootste gevaar voor christenen”

Wat doet de sgp? Betaalde reclames op alblasserdamsnieuws.nl, zelfs betaald om reacties uit te schakelen :,)

Vrijheid van meningsuiting, behalve bij de sgp..

Je ziel verkopen voor stemmen xD

Welkom op het internet, uw gevolg zal over 4 jaar wakker zijn

Heb op het laatste moment beslist. Op iemand gestemd waarvan ik weet dat het een goed, sociaal mens is. Geen keus van partijen.

Je snapt toch niet waar al die D66 stemmen vandaan komen, dat zegt al genoeg over wat voor soort volk er hier in NL woont, brrrrrrrrrr.
De opkomst is minder, dat is niet zo vreemd want het vertrouwen in de politiek neemt alleen maar af, deze uitkomst valt mij eigenlijk nog mee.
Wat je ook stemt, zeker landelijk gezien, het maakt allemaal weinig meer uit ben inmiddels wel achter.
Aangezien er hier niet één partij was met weinig standpunten waar ik het niet mee eens was, heb ik deze keer maar overslagen.

De opkomst in Alblasserdam valt relatief nog mee. Feit is wel omdat er zoveel mensen niét gestemd hebben, er automatisch winst is voor die partijen die trouwe kiezers hebben.
Door niet te stemmen, heb je dus bepaalde partijen netjes in het zadel geholpen.
En Dirk, kiezen voor een mens lijkt leuk, maar zo iemand maakt geen verschil. Elke potentiele kandidaat, of hij nou goed of sociaal is of niet, wordt geacht het partijprogramma uit te voeren.
Dus over vier jaar misschien beter opletten…

Een coalitie van SGP-CU-CDA @Voorspeller ?
Dit feest kan nog weleens lang op zich laten wachten.
Gezien de geschiedenis in Nederland zal het niet de eerste maar ook niet de laatste keer zijn dat de grootste partij buitenspel wordt gezet , zo vanzelfsprekend is dit niet.

Ik ben wel benieuwd hoelang ze het nu volhouden voordat zij de coalitie weer te laten klappen.

SGP….. tja…. ben niet verrast…

Stelletje SGP af krakers oftewel het zo erg vinden dat Alblasserdam nu gekozen heeft; respecteer dit. Daar valt niets meer aan te doen. Wat nu als PVDA of CDA het hoogste stond? Dan raad je al dat je geen gemekker hoor natuurlijk….

Gefeliciteerd SGP 👍

Evert: Soms kan één man of vrouw een hoop veranderen. Dat is mijn hoop met mijn stem.

Hans , pak lekker de fiets naar Kinderdijk, het is maar een klein stukkie . Kan die chauffeur gewoon naar de kerk !!

@Evert, U hebt het mis en dirk heeft gelijk, volksvertegenwoordigers worden op persoonlijke titel gekozen en zijn niet gebonden aan het stemgedrag van hun partij.
Zo kon Wilders uit de VVD stappen (of eruit gesmeten worden) en zijn zetel in het parlement behouden.

SGP weer 1. Jammer.

Eigen schuld genoeg van

SGP is altijd nog beter dan de rest, of je moet willen dat NL nog verder naar de kl*te gaat.
Nee ik ben niet gelovig, dat had ik al snel gezien.

@ Bolle Zijde, lekker bijdehand zitten doen!?
Verreweg de meeste gekozen volksvertegenwoordigers stappen niet uit hun partij en volgen dus braaf de standpunten van hun fractie.

dirk heeft het mis: ieder raadslid verbindt zich aan een partij en draagt diens standpunten uit.
Je gaat niet stemmen met de gedachte dat hij of zij er wellicht uitstapt.
Beter opletten dirk voortaan!

Mark: welke partij dan ook. Ze hebben allemaal wel wat waar je het mee eens ben.

@Dirk? ben je gestoord ofzo met je eigen schuld? Ik heb gewoon gestemd. Alleen niet op SGP.

@Jaap, ik weet het, verreweg de meeste regendruppels zijn nat maar dat wil niet zeggen dat er niet af en toe een droge druppel bij zit.

Tja dirk als je het zo bekijkt dan moet je op iedereen stemmen of helemaal niet…

Kijk, dirk, wat een geweldige reactie. Dat betekent dus ook dat ik van jou op Alblasserdamsnieuws de eerstkomende vier jaar geen enkele vorm van kritiek verwacht!
Bedankt vast!

Staatsrechtelijk gezien hebben Dirk en Bolle Zijde het gewoon helemaal goed: je brengt je stem uit op een persoon en niet op een partij.

Ja, ja, de auteurs van de kieswetgeving waren me een stel bijdehandjes, zeg.

Laten ze maar lekker lopend naar de kerk gaan @Ai , dan hebben anderen mensen geen overlast van al dat gerace met hun auto’s door straten en over dijken om maar op tijd te zijn voor hun wekelijkse indoctrinatiecursus.
Gaan ze toch met de auto , laten ze die dan lekker naast de kerk parkeren en niet in de wijken om de schijn op te houden dat ze lopend gekomen zijn.
Dit is namelijk al jaren de realiteit en niet anders.

Mark: Met zo weinig keus was mijn beslissing om op een goed sociaal persoon te stemmen. Niet stemmen is geen optie.

Staatsrechtelijke klopt het maar de praktijk is 100% anders. Vandaar toch helaas een nutteloze stem..

@Jaap, ik heb het even voor U opgezocht want ik ben net bijdehand genoeg om te snappen dat U mij toch niet op mijn woord geloofd.
Grondwet, artikel 67, 3e lid:
De leden [van het parlement] stemmen zonder last.
Hetgeen betekent dat zij aan niemand verantwoording hoeven af te leggen over hun stemgedrag en dat niemand hen kan dwingen op een bepaalde manier te stemmen.

raadslid: Niet stemmen is nutteloos.

Leden van een plaatselijke politieke partij dienen zich te conformeren aan het partijprogramma…

@ raadslid zei het ook al, staatsrechtelijk heb je uiteraard gelijk @ Bolle Zijde. In de praktijk werk het echter zo dat de partijstandpunten gevolgd worden. Soms spreken partijen af dat de volksvertegenwoordigers op een bepaald onderwerp vrij zijn in hun stemgedrag. En dan zijn er altijd weer een paar die uit de partij stappen en op eigen houtje verder gaan. Gündogan zal de eerstvolgende zijn vermoed ik.

WCA de Jong: Als dat zo is wat je beweert is dat een dictatoriale partij. Bij een democratische partij hebben alle recht op op eigen mengingen en de inbreng ervan.

@raadslid ( alter ego 47 ) dirk heeft hier wel gelijk in. Niet stemmen is nutteloos. Want als je niet stemt, heb je geen recht om te klagen.

Verkeerd stemmen ook, dirk.

Tijd voor dirk en BZ om zich wat te verdiepen in Politicologie.
Voor BZ heb ik nog wel hoop

Hoe komt het toch dat de elftallen zoveel 👎 krijgen ?

@Mark, ach gut, ja jôh?

Je hebt wel een vreemd beeld van de werkelijkheid dirk. Stel dat jij in de SGP zat en je vind dat de winkels op zondag open mogen… ???
Je zal toch echt moeten kiezen: of met de SGP tegen stemmen of een andere partij zoeken.
Maar het lijkt me niet zo zinvol om met jou te discussiëren eigenlijk..
Je zult toch nooit je eigen fouten toegeven, toch?

Helaas heeft dirk en ook bolle zijde geen gelijk..
Stel je voor dat elk raadslid een eigen mening mocht uitdragen. Wat een zootje zou het dan worden.
Denk aan Mona!!

@Theo, U schrijft: “Je zult toch nooit je eigen fouten toegeven, toch?”.
Heeft U wel eens overwogen dat de ander ook gelijk kan hebben?

Zeker Bolle Zijde.
Alleen is dat dit keer niet het geval.

B: Mona is zelf weggegaan en niet weggestuurd. CDA was daar ook niet blij mee maar respecteren haar keus.

Daarom moet je ook op een partij stemmen dirk

@ dirk
Mona Keijzer is op staande voet ontslagen als minister omdat ze openlijk afstand nam van het kabinetsbeleid. Vervolgens heeft ze op verzoek van de CDA fractie haar kamerzetel ingeleverd.

Jaap. Dat is niet waar.

Ook alweer een lage opkomst en maar feest vieren , beseffen jullie nu echt niet dat de demoncratie op instorten staat? We weten allemaal dat de sgp stemmers trouw stemmen, maar waarom stemmen die andere 44% niet? Daar is een ernstige oorzaak van.

Volgens de Rijksvoorlichtingdienst (RVD) zaterdag droeg Rutte ‘met instemming van de minister van Economische Zaken en Klimaat, en na overleg met de drie vicepremiers’ Keijzer voor ontslag voor, met onmiddellijke ingang. Koning Willem-Alexander verleende de demissionair staatssecretaris vervolgens ‘op de meest eervolle wijze’ ontslag.
Ramkoers
Keijzer werd zaterdag door de minister-president ontslagen omdat zij haar bedenkingen had geuit over de invoering van het coronatoegangsbewijs. Dat viel bij het kabinet verkeerd. ,,Een roekeloze actie”, aldus een coalitiebron.
De staatssecretaris liet het afgelopen jaar vaker merken niet tevreden te zijn over maatregelen tegen corona die het bedrijfsleven hard raakten. Maar ze bleef uiteindelijk altijd in het openbaar het kabinetsbeleid steunen.
Stil
Wat Keijzer gaat doen is nog niet bekend. Ze heeft nog niet gereageerd op haar ontslag. Ook binnen haar partij blijft het stil. Keijzer is voor het CDA in de Tweede Kamer gekozen. Partijleider Wopke Hoekstra zegt de gang van zaken te betreuren.
Keijzer kwam in 2012 in de Tweede Kamer, nadat ze bij de lijsttrekkersverkiezingen verrassend als tweede was geëindigd achter Sybrand Buma. Ze kreeg daarna in de fractie de zware portefeuille zorg onder haar hoede.
In 2017 werd ze staatssecretaris in het kabinet-Rutte III van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Het is vrij uniek dat ze is ontslagen door de premier. De laatste keer gebeurde dat in 1975. Toen werd D66-staatssecretaris Jan Glastra van Loon van Justitie ontslagen na ruzie met zijn minister Dries van Agt.
Het ontslag van Keijzer betekent het vertrek van een elfde bewindspersoon uit het derde kabinet van Rutte.
Het ”AD”.

Genoeg van: niet stemmen geeft je geen recht om te klagen?
Wat een gedateerde mening.
Als je in een bus stapt, heb je dan de bestuurder “gekozen”?
Als hij de bus in een greppel rijdt, heb je dan geen recht om te klagen?
De bestuurder moet zijn werk goed doen! De weg mag hij evt zelf kiezen.

@Jaap, klopt inderdaad niet er is nog een kamerzetel aangeboden aan haar, ze heeft echter zelf besloten deze niet te aanvaarden. Ze is echter wel op staande voet ontslagen voor wat jezelf al aangaf afstand nam van het beleid!

@dirk, alleen roepen dat is niet waar, voegt niet veel toe!!!

Pino: Die zetel heeft ze vrijwillig ingeleverd. Ook is ze niet met ruzie weggegaan laat staan op staande voet ontslagen. Heb je toen dat interview met Mona gemist.

dirk, ze is wel degelijk ontslagen, ze kon na de verkiezingen terug komen dat heeft ze geweigerd,

Omdat haar uitingen strijdig met het homogeniteitsbeginsel werden geacht, werd Keijzer diezelfde dag gevraagd op te stappen, wat zij weigerde. minister-president Mark Rutte besloot na overleg met de vicepremiers, minister Hoekstra en minister van Economische Zaken en Klimaat Stef Blok, om Keijzer bij de koning voor te dragen voor onmiddellijk ontslag, die dat diezelfde dag “op de meest eervolle wijze” verleende. Het was in de Nederlandse parlementaire geschiedenis de eerste keer, afgezien van het ontslag van minister-president De Geer in augustus 1940, dat een kabinetslid ontslagen werd zonder daar zelf om te hebben gevraagd

Dat is bs Eric. Iedereen heeft het recht om te stemmen en als je niet van dat recht gebruik maakt, moet je niet achteraf zeiken.

Dat klopt Pino. Ze wilde dat ze op staande voet werd ontslagen. Maar is later ingetrokken. Twee weken daarna smeekte de C. D. A. bijna of ze weer terug wilde komen. Daar heeft ze toen wijselijk voor bedankt.

Effe kijke, wie is er ook al weer begonnen met die mevrouw Keizer, B dat was em.
Het is natuurlijk leuk om zoveel verwarring te kunnen stichten maar mevrouw Keizer is lid van het Kabinet der Koning en is weliswaar gekozen door ons allemaal maar stemt niet mee in het parlement, sterker nog het parlement stemt over haar.

dirk opnieuw geef je er blijk van dat je het niet snapt. Mona Keijzer, je kunt het nazoeken op talloze internetsites, is op staande voet ontslagen, omdat… jawel, zij de mening van haar partij of het kabinetsbeleid niet verkondigde.
Met andere woorden, degenen die je hierboven proberen duidelijk te maken dat je op een partij stemt, en niet op poppetjes (omdat zij misschien een andere mening verkondigen dat hun partij) hebben gelijk.
Ik snap dat je je fout niet wilt toegeven, maar blijf dan niet zo doorgaan…
En verdiep je wat in de politiek. Daar heb je toch voldoende tijd voor?

dirk en bz lees nog even het voorbeeld van Theo op maart 19th, 2022 at 4:38 PM.

Niemand die daar op reageert…. Zegt al weer genoeg.
Dus dirk, beter opletten over 4 jaar?

Geef het op Arie, dirk heeft een hele dikke plaat voor zijn kop!
Hij wil het niet horen en zien dat ze is ontslagen, gelukkig voor haar “op de meest eervolle wijze”

Na de verkiezingen kon ze terug komen bij het CDA maar daar heeft ze inderdaad voor bedankt!

Bolle Zijde: Wel het bewijs. Hier is democratie slechts een woord.

dirk zoekt wéér aansluiting en duidelijk is weer ondubbelzinnig dat hij niet weet waar hij over praat…

Daarom ook kan je bij elke verkiezing een rondje rood kleuren voor “PvdA” of “VVD” of “Partij Huppeldepup.” Daarom heeft elk stembiljet genoeg aan het formaat van een A5-je.

Kijk, als je nou alleen maar een rondje kon kleuren voor de naam van afzonderlijke personen zou je zo’n biljet moeten uitvouwen als een behoorlijk grote landkaart. Ooit zoiets achterlijks gezien? Nou dan.

Dus het is bewezen: je stemt op een partij. Niet op een persoon.

@dirk, niet helemaal ‘het bewijs’, we hebben het over twee totaal verschillende dingen als we mevrouw Keizer erbij halen.
Volksvertegenwoordigers worden op persoonlijke titel gekozen (Geert heeft dat op perfecte wijze uitgelegd) en stemmen “zonder last”. Wanneer een volksvertegenwoordiger niet volgens de partijlijn stemt kan hij erop rekenen dat hij bij de volgende verkiezingen niet op de kieslijst staat, in die zin is democratie inderdaad slechts een woord.
Mevrouw Keizer maakt deel uit van het kabinet en dat maakt wetten en regels en dient ervoor te zorgen dat deze nageleefd worden. Wanneer mevrouw Keizer moeite heeft met een bepaalde regel dient zij dat in de kabinetsvergadering aan te kaarten en wanneer zij sterke argumenten heeft wordt de regel aangepast. De regel of wet die er uiteindelijk uitrolt is een kabinetsbesluit en het heeft geen pas om achteraf te gaan mekkeren over de inhoud want wanneer zij het werkelijk onaanvaardbaar vindt moet ze opstappen voordat het kabinetsbesluit gevallen is.

dirk misschien goed om je in de recente geschiedenis te verdiepen?

Democratie is meer dan een woord, maar je moet wel begrijpen hoe het werkt. Een democratie is een land met een bestuursvorm waarin het volk regeert. Maar er is geen land ter wereld dat alleen wordt bestuurd volgens de principes van directe democratie, waarbij het volk keer op keer zelf besluiten neemt over het bestuur van het land.
Lange tijd was dat ook onmogelijk: het grondgebied en de bevolking van landen waren veel te groot om iedereen voortdurend bij elkaar te roepen voor het nemen van belangrijke politieke beslissingen. Met de moderne communicatiemiddelen kan de bevolking over politieke en bestuurlijke kwesties wel zijn stem uitbrengen. Daarom hebben de meeste landen een representatieve (vertegenwoordigende) of indirecte democratie. Het volk kiest een aantal partijen, die namens het volk besluiten nemen over het bestuur van het land. Deze vertegenwoordigende democratie kan wel aangevuld worden met vormen van directe democratie.
Een democratie heeft een volksvertegenwoordiging (partijen), die rechtstreeks door de bevolking wordt gekozen.

Opnieuw een duidelijke leugen van dirk:

In september werd Keijzer ontslagen als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, omdat zij zich in een interview met De Telegraaf uiterst kritisch uitsprak over de coronapas.
Bron: ANP.

Bolle Zijde: Dat denk ik ook. Als ze het eerder aangekaart had waren haar een hoop problemen waarschijnlijk bespaard gebleven.

dirk ik weet niet uit welk ei jij komt, maar als het over Mona gaat: die heeft totaal geen problemen hoor. Was een welbewuste weg en dat heeft haar geen windeieren gelegd. Dus wat bedoel je nou met problemen?

dirk in plaats van een vage opmerking naar Bolle zijde is het beter om op Karin te reageren, lijkt me…
Excuses of zo?

dirk en excuses???

Ik denk dat je heel lang kan wachten, Theo..

Bolle Zijde: Het was te verwachten. Ik heb een normale discussie met jou en heel het walgelijke bemoeizuchtige elftal bemoeien zich er weer mee. Als ik tegenwoordig naar de reacties kijkt en zie bepaalde namen lees ik het niet meer.

@Marissa
😩 😩 😩 ‼️

In een normale discussie is sprake van vraag en antwoord dirk en niet van schelden en anderen belachelijk maken.
Vind ik dan…

Floor: Wat is je adres en telefoonnummer. Normale vraag toch? Maar Floor geeft nooit een antwoord.

@Floor, in een normale discussie worden argumenten naar voren gebracht die vervolgens door de ander vorden bevestigd of ontkracht.
Waar U het over hebt is een ondervraging.

@Floor het enige wat jij doet is zuigen en trollen. Ik hoop dat je tevreden bent over jezelf.

Beste mensen,
In de reacties op bovenstaand artikel wordt openlijk gezegd dat Mona Keijzer niet is ontslagen.
Dat wordt vervolgens door een aantal mensen met bronnen ontkent.
Er worden logische vragen gesteld aan degene die het nieuws verspreidt.
Onjuist nieuws verspreiden is helaas nog niet strafbaar, maar daar wordt wel aandacht voor gevraagd.
Vreemd is het dat een aantal vervolgens stelt, dat degenen die vragen stellen over het onjuiste nieuws, er van langs krijgen of zelfs trollen worden genoemd.
De omgekeerde wereld.
Degene die het onjuiste nieuws verspreid, dient zich te schamen. Vragen stellen is volstrekt legitiem.

@MT, denkt U nou werkelijk dat iemand eervol op staande voet ontslagen kan worden?

Zie bericht Karin:
maart 22nd, 2022 at 9:58 AM
Opnieuw een duidelijke leugen van dirk:

In september werd Keijzer ontslagen als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, omdat zij zich in een interview met De Telegraaf uiterst kritisch uitsprak over de coronapas.
Bron: ANP.

We leven in een raar land, Mona K werd ontslagen om de waarheid, ministers liegen alles bij elkaar en gaan gewoon vrolijk verder.

@Pom; welke waarheid ? Jouw waarheid ? En als het je hier allemaal niet bevalt heb je altijd nog een keuze…..

Klopt Pom, maar Karin had dus wel gelijk!

@ BZ. Dat heet nou politiek. In werkelijkheid hadden Rutte en co haar het liefst als verraadster met pek en veren overgoten.

@ Pom. Jouw waarheid bedoel je. Overigens had haar ontslag niets van doen met welke waarheid of leugen dan ook. Omdat ze een beetje te veel op aandacht geilt, heeft ze zich tegen haar kabinetscollega’s gekeerd, wetende dat ze Haagsche zelfmoord pleegde.

Al met al heeft dirk zich voor de zoveelste keer vergaloppeerd.
Niet erg, maar geef dat dan gewoon toe.
In plaats daarvan ga je door met je eigen ongelijk te verdedigen en anderen voor rotte vis uit te maken.

Bijzondere manier van discussiëren !!

Otto: Dat Mona K per direct uit haar ministerschap is gezet klopt helemaal maar daar ging het niet over. Er werd ook beweerd dat ze ook gelijk uit het cda is gegooid. Dat is niet waar.

Volgens mij probeer je nu je straatje schoon te vegen dirk. Misschien is het nuttig voor je om eerst alle reacties hierboven nog eens goed te lezen en dan vooral wat je zelf allemaal te berde heb gebracht.
Er is inmiddels met weinig moeite juridisch vast te stellen dat jij de brenger bent van onjuist nieuws.
Ik zou daar toch wat mee gaan oppassen!!

dirk kun jij even hard maken wie hier verkondigd heeft dat Mona Keijzer uit het CDA is gezet? Verzin je dat misschien zelf om jezelf er weer onderuit te lullen? Moeilijk he, om je fouten toe te geven?

Je liegt weer dirk. Niemand heeft dat beweerd.
Blijf toch niet zo bezig!

Ik gun iedere anti-Dirker zijn pleziertje om de man verblind door haat in woeste razernij met alles en nog wat om de oren te slaan, maar het brengen van onjuist nieuws is geen strafbaar feit op zich, juridisch bewezen of niet, dus so what?

Klieren op Internet is ook niet verboden. Wij allen lopen tenminste nog steeds vrij rond, nietwaar?

Scherm niet met dreigementen die je niet waar kan maken; dat maakt namelijk weinig indruk.

Ik heb naar het interview gekeken van Mona K. Jullie ook?

Wie zou dat interview niét gezien hebben, dirk?
Maar daar gaat het niet om.
Jij beweert dat hier op Alblasserdamsnieuws gezegd is dat mona keijzer uit het CDA is gezet.
Graag bewijs en zo niet dan lieg je inderdaad (en voor de zoveelste keer).
En Geert, dat heeft totaal niets met “om de oren slaan” te maken.
We houden in Alblasserdam gewoon niet van leugenaars!

Ik weet het niet Geert, maar wie is hier nu de nepnieusverspreider die veel vragen oproept?

Ik vraag mezelf af wanneer Hugo de J zijn spullen pakt.
Het zoveelste voorbeeld van iemand die daar niet hoort.
Nu dat gedoe weer met de mondkapjesdeal, ik zei eerder al dat die man niet zo slim is, al dat vage gedoe, weg ermee…………..
Mark R liegt ook alles bij elkaar, dat weet ondertussen heel Nederland, die twee zijn een mooi duo.
Wel raar dat Mona K het veld moest ruimen om haar mening, waarin ze overigens gelijk had.
Mark R heeft trekjes van een dictator als je het mij vraagt.
En ik maar denken dat deze uitgestorven waren in EU, op Belarus na dan, je weet wel daar woont het vriendje van Poetin.

@Pom: Op het vertrek van Hugo hoeven we niet lang te wachten.

Wat mij opvalt is dat er opnieuw gesproken wordt over zogenaamde ‘dirk-haters’. Ik weet niet wie dat zijn, maar ik in elk geval niet. Wel vind ik dat als dirk een (al dan niet dubieuze) stelling hier poneert, iedereen daar in alle vrijheid vragen over mag stellen. Meestal geven de stellingen van dirk daar namelijk aanleiding toe. Meestal klopt het niet of het is gelogen.
Als hij geen vragen of opmerkingen wil, of anderen dat niet willen, dan rest er maar één ding: dat dirk zelf gaat nadenken voordat hij wat op deze openbare site neerkachelt.
En eerlijk is eerlijk: wat hij nu weer klaarmaakt over Mona klopt natuurlijk van geen kanten. Dan kun je hem gaan zitten verdedigen, maar dan doe je dat óf tegen beter weten in, of je hebt er net zo weinig kaas van gegeten als dirk zelf!

Wie zou Dirk hierin moeten verdedigen Floor, niemand zei verder dat Mona K niet ontslagen zou zijn, of heb ik iets gemist?

Heeft iemand al eens gedacht aan een histrionische persoonlijkheidsstoornis ?
Wanneer je deze stoornis heb uit je je emoties overdreven uitbundig en wil je altijd in het middelpunt staan.
Je vraagt dan continu om aandacht en maakt daarbij vaak gebruik van theatraal/dramatisch gedrag en/of je uiterlijk.

C. Boele: Een schrijffout val ik niet over maar jij overdrijft het wel. Om iemand te bekritiseren😊.

Ha Corné,
Daar lijkt het inderdaad op! Jammer dat het door de persoon in kwestie niet wordt gezien of toegegeven.
Sowieso goed als Dirk echt eerst 10x nadenkt voordat hij weer eens wat op het net dropt.
Maar dat advies heb ik al eerder gezien…

Waarom nog een jarenlange studie volgen als iedereen dankzij Wikipedia binnen vijf minuten psychiater is en met moeilijke woorden kan patsen?

Die Mona heeft zich als lid van het kabinet als een volleerde NSB’er gedragen. Het was al langer duidelijk dat ze een tegenstander van enkele coronamaatregelen was. Dit heeft ze ook meermaals in het coronaoverleg van het kabinet laten weten. Telkens heeft ze zich toch aan het kabinetsstandpunt geconformeerd. Tot die laatste keer dan. Als Mona een oprechte vrouw was, had ze zelf haar ontslag als staatssecretaris ingediend. Dan was ze daarna vrij geweest om aan het Amsterdamse leugenaartje haar standpunt duidelijk te maken.
Ga er maar vanuit dat ze in de CDA fractie ook niet meer welkom was. Die zaten niet op een verraderstype te wachten.
Net als dat het kabinet niet gebaat was met opnieuw veel gedonder, zat het bestuur van het CDA (vet verloren tijdens de verkiezingen) daar ook niet op te wachten. In beide gevallen is daarom, voor de buitenwereld, de hele bende met de mantel der liefde bedekt.

Het kan prima zijn dat er sprake is van een stoornis, Corné. Zoals pas ook al iets gezegd werd over reageerdwang.
Maar dat betekent niet dat je vrij bent om leugens te verspreiden of mensen tegen elkaar op te zetten.
En als Eipruez dit weet, zou hij dirk ook wat minder op kunnen jutten. Wel zo netjes!

@Corné Boele, ik heb oprecht meelij met U, ik hoop dat de zieleknijper U kan helpen.

Nooit eens gedacht dat een ánder ook wel eens gelijk kan hebben, Bolle zijde?

Het valt op dat Corné Boele geen namen noemt, maar dirk en Bolle Zijde springen direct op de ketting….
Hoe zou dat toch komen?

@Thea, gelijk? Een of andere kippekop die meent het jasje van een zieleknijper aan te kunnen trekken en iemand te moeten diagnoseren die hij in de verste verte niet kan kennen? Kom nou.

Een aantal kenmerken van de stoornis die Corné noemt zijn:
Je voelt je onzeker en niet op je gemak wanneer je niet in het middelpunt van de belangstelling staat.
In contact met anderen en op sites gedraag jij je provocerend of vertoon je ongepast gedrag.
Je emoties zijn oppervlakkig en wisselen voortdurend.
Je maakt gebruik van nieuwssites om de aandacht te vragen. Je geeft bijvoorbeeld veel onzinnige meningen en verspreidt graag fakenieuws.
Je hebt een dramatische en theatrale schrijfstijl waarbij details ontbreken. Het gaat jou vooral om het effect van jouw reacties.
Je hebt een overdreven en theatrale manier om jouw emoties te uiten.
Je bent makkelijk te beïnvloeden door bepaalde omstandigheden of andere reageerders.
Je beschouwt relaties met anderen vaak als intiemer dan ze in werkelijkheid zijn.

Al met al zou Corné best eens gelijk kunnen hebben….

Goed opgemerkt @ Marissa, haha.
Een histrionische persoonlijkheidsstoornis is inderdaad een officiële diagnose volgens de DSM (De Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), versie 5. Klinkt nogal deftig inderdaad. Als je echter in de DSM kijkt en naar de lijst met symptomen kijkt, lijkt dirk er voldoende te hebben.
Freud heeft dit ziektebeeld als eerste beschreven en noemde het een hysterische stoornis. Hier op AN zou het waarschijnlijk iets van aandachtgeil heten. Dan snap je gelijk waarom dirk helemaal gek van Mona K. is. Vier handen op één buik, haha.

En wat is nu de clou van dit verhaal?

@Bert, de clou is dat er een perfecte duiding betreffende het gedrag van dirk wordt gegeven: Een triest kereltje dat een niet te bevredigende behoefte aan aandacht heeft en voor wie het niet uitmaakt of die aandacht positief, neutraal of ongezouten negatief is.

@Jaao, gaat jij effe bij je opoe de kachel uitpisse jôh!

Tegen wie heb jij het, BZ?

@ Bollo Zijdo, gaat het weer eens boven je petje?
BTW
mijn beide oma’s leven al een tijdje niet meer, beter om die er niet bij te betrekken dus.

Eén van de kenmerken die ik nog niet terug zie is, dat desbetreffende persoon, als hij teveel tegengas krijgt, niet meer reageert, maar onder andere topics gewoon weer opnieuw begint. En dat hij blij is als hij een aai over zijn bol krijgt.
Klopt dat, hulpverlener?

Beste Otto,
Uw veronderstelling is geheel juist, al komt deze niet letterlijk voor in DSM V. Het aardige is, dat je op Alblasserdamsnieuws een aantal persoonlijkheden zodanig kunt volgen, dat het veel input kan leveren voor verder onderzoek in de diagnostiek.

@Bert: de clou is volgens mij eenvoudig: dirk heeft gelogen!

Hans: De clou van dit verhaal is dat ik niet eindeloos door blijft zeiken. Ik heb niet de reageerdwang van jouw.

Je hoeft van niemand te reageren dirk, alleen van jezelf haha.
Maar excuses voor je leugens zou wel netjes zijn.
Toch?

@dirk : Een ander beschuldigen van reageerdwang ? Ik rol bijna van de bank en heb pijn in m’n buik van het lachen. Doe eens een poging tot zelfreflectie..

Zeg dirk, als jij nou eens begint met excuses voordat je weer allemaal onzin neer gaat smijten? En ik zie dat je eigen vriend hierboven heeft gereageerd over DSM V. Waarom geef je hem geen antwoord?
Wat bezielt jou eigenlijk? En waarom geef je niet eerlijk toe dat je continue aan het liegen bent?

Dat zouden er meer mogen doen Hans waaronder ook jij . Er zijn namelijk heel veel reacties van steeds dezelfde mensen die geen ene reet te maken hebben met het bericht maar enkel en alleen maar gaan over het afzeiken van een ander. En die klagen dan over dirk maar doen gewoon hetzelfde iets met een bak en een splinter.

Ik zie toch een hoop verschuivingen in de peilingen !

Ik weet niet welke pieter jij bent, maar wie begon er nou in dit bericht met een compleet verkeerde voorstelling van zaken? Mag die dirk daar niet op gewezen worden. Het is inmiddels door diverse mensen ontkracht! En dan toch nog vol blijven houden dat hij gelijk heeft.
Wat ben je dan voor een aandachttrekker.
En wat is een bak met splinters?

@Zielepiet
Bak = Balk soms ?
Het is ”Wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog” , zijn wij even blij met onze splinter !
Je leer het misschien nog wel eek keertje , gewoon blijven oefenen knul , voorlopig zie jij alleen nog maar een balk.

Beste Pieter, weleens over nagedacht dat er meer hondjes zijn die Fikkie heten of gaat dat je verstand te boven ? En zoals Joop al vroeg : wat is er met een bak en een splinter ?

dirk is niet alleen de dorpsgek maar ook de dorpsleugenaar!!!!!

Kijk en dat is nou het kenmerkende: dirk kan er niet onderuit dat hij de boel bij elkaar besodemieterd heeft. Daarom reageert hij hier niet meer. Maar onder andere topics is hij weer volop aanwezig met hetzelfde geouwehoer.
Je zal als bestuur van de BAG maar opgescheept zitten met zo’n pipo die alles continue verknoeit…

Helemaal eens Leo en trek je vooral niets aan van al die negatieve duimpjes. Ik heb begrepen dat dirk elk kwartier op Alblasserdamsnieuws kijkt en dan zijn eigen bijdragen voorziet van een positieve duim en alle anderen van een negatieve duim.

Ach… heeft ie wat te doen haha

Haha dirk de duimer 👍

Uiteindelijk moeten we na honderden reacties concluderen dat het complete topic weer helemaal is verziekt door het gelieg van dirk.

Wat dacht je van de mensen die moeten reageren Hans, zij verzieken het het meest door het in stand te houden keer op keer.
Na een halve dag gaat zo’n beetje elke reactie in elk topic over Dirk pfffffffff.
Ik geloof dat het stukje van Peter S onlangs niet helemaal doorgedrongen is.

Ik bedoelde een balk uiteraard . Ik denk dat negeren meer nut heeft dan antwoorden vragen want dan hou je het in stand . Ik snap dat sommige mensen het zat zijn maar dan zelf wel 10 keer om een antwoord gaan vragen maakt je eigenlijk gewoon hetzelfde als degene waar je over klaagt . En er zullen best meer hondjes Fikkie heten maar er reageren geen 10 Hansjes of 10 Joopies ook zullen er geen 10 Marissa,s reageren en dan zijn er nog wel een paar . En als we na honderden reacties waarvan 90 door de zelfde personen kunnen concluderen dat het is verziekt is dat door dezelfde 10 personen die allemaal 9 reacties hebben getypt.

Zeg @Thea , dirk uit de gratie dat je aansluiting zoekt bij een ander ?

@Pietertje , ”Ik denk dat negeren meer nut heeft . . . . . ” ! !
Reactie ; april 1st, 2022 at 3:33 PM
”Ik bedoelde een balk uiteraard . Ik denk dat negeren meer nut heeft dan antwoorden vragen want dan hou je het in stand . Ik snap dat sommige mensen het zat zijn maar dan zelf wel 10 keer om een antwoord gaan vragen maakt je eigenlijk gewoon hetzelfde als degene waar je over klaagt . En er zullen best meer hondjes Fikkie heten maar er reageren geen 10 Hansjes of 10 Joopies ook zullen er geen 10 Marissa,s reageren en dan zijn er nog wel een paar . En als we na honderden reacties waarvan 90 door de zelfde personen kunnen concluderen dat het is verziekt is dat door dezelfde 10 personen die allemaal 9 reacties hebben getypt.” ! !
Hoe noem jij het bovenstaande dan ? ? ?
Bewijs van iets met de pot – ketel , ook wel hypocriet genoemd.

Hans heeft anders wel gelijk mensen.
Het is altijd dirk die het veroorzaakt!!

Zeg Leo, hoe dik is dat blok gewapend beton voor je hoofd?

Heb ik niet Pom. Bewijs jij maar het tegendeel van Hans.
Het is hier áltijd het duo dirk en Eipruez..

Heeeeeeeeeeeel dik Leo want je begrijpt er blijkbaar echt niets van, jij niet alleen overigens.
Het gaat er niet om wie er gelijk heeft of niet.
Het is hier altijd hetzelfde groepje dat moet reageren met hetzelfde soort reacties.
Dat groepje zorgt ervoor dat het in no time niet meer over het topic gaat maar over Dirk en het dus een teringzooi wordt!

Ik heb de discussie hierboven nauwkeurig gevolgd.
Wat mij verbaast is, dat er mensen zijn, in dit geval dirk, die nepinformatie verspreiden en daar blijkbaar niet op bevraagd mogen worden.
Degenen die de nepinformatieschrijver analyseren, gaan mogelijk wat ver, maar dat de bijdragen van die nepinformatieverspreider ongewenst zijn, mag wel duidelijk zijn.

Goede analyse van kesteren. Wel duidelijk dat pom het ook niet snapt. Of is hij stiekem toch een vriendje?

Nog even in herinnering roepen, beste reageerders:

Je voelt je onzeker en niet op je gemak wanneer je niet in het middelpunt van de belangstelling staat.
In contact met anderen en op sites gedraag jij je provocerend of vertoon je ongepast gedrag.
Je emoties zijn oppervlakkig en wisselen voortdurend.
Je maakt gebruik van nieuwssites om de aandacht te vragen. Je geeft bijvoorbeeld veel onzinnige meningen en verspreidt graag fakenieuws.
Je hebt een dramatische en theatrale schrijfstijl waarbij details ontbreken. Het gaat jou vooral om het effect van jouw reacties.
Je hebt een overdreven en theatrale manier om jouw emoties te uiten.
Je bent makkelijk te beïnvloeden door bepaalde omstandigheden of andere reageerders.
Je beschouwt relaties met anderen vaak als intiemer dan ze in werkelijkheid zijn.

Alter ego 44 van kesteren. Er zijn meer die nepinformatie verspreiden maar die worden niet bevraagd.

@ Pom
Je lijkt ondertussen het duo Knoops en Knoops-Hamburger wel, ook van die pitbulls.
Overigens kunnen we inmiddels wel van ‘het trio’ spreken, nu jij je definitief bij ‘het duo’ hebt aangesloten.
De kern van jouw verhaal komt erop neer dat kabouter Plop al zijn shit hier mag spuien en degenen die daar steevast op reageren de schuldigen zijn aan het ontsporen van elk draadje op dit forum.
Blijkbaar vind jij het volkomen terecht dat ‘het trio’ weer op al die (vermeende) uitlokkers reageren, domweg omdat ze niet anders kunnen.

Je liegt @ Genoeg van.

Nee @Leo , het zijn altijd ”WEER” de elftallen die beginnen en door blijven janken maar dat mag niet gezegd worden natuurlijk.
Liever andere de schuld geven dan de hand in eigen boezem steken.

@Vogellaatje , ”. . . . . degenen die daar steevast op reageren de schuldigen zijn aan het ontsporen van elk draadje op dit forum” !
Maar dringt het nu eindelijk tot je door dat ook jij daarbij behoort , jij bent krek eender and namelijk.

Als ‘genoeg van’ alias Berend er ook bij komt hebben we een kwartet.
Wel beetje vreemde combinatie: dirk+zeurpiet +pom+genoeg van….
🙄😂

Mona K is niet op staande voet ontslagen door het cda. Punt.

Erg bedankt van Kesteren.
Ik had het niet beter op kunnen schrijven.
Ik snap niet dat sommige mensen hier leugenaars en netnieuwsverspreiders gaan zitten verdedigen
?

Als je het met die Brabander eens ben Els zegt dat genoeg.

Tuurlijk Jaap. Je hebt helemaal gelijk. Jij weet het tenminste toch?

dirk ik begrijp dat je moeite hebt met lezen en met feiten.
Speciaal voor jou zal ik het nog even herhalen:

Volgens de Rijksvoorlichtingdienst (RVD) zaterdag droeg Rutte ‘met instemming van de minister van Economische Zaken en Klimaat, en na overleg met de drie vicepremiers’ Keijzer voor ontslag voor, met onmiddellijke ingang. Koning Willem-Alexander verleende de demissionair staatssecretaris vervolgens ‘op de meest eervolle wijze’ ontslag.
Ramkoers
Keijzer werd zaterdag door de minister-president ontslagen omdat zij haar bedenkingen had geuit over de invoering van het coronatoegangsbewijs. Dat viel bij het kabinet verkeerd. ,,Een roekeloze actie”, aldus een coalitiebron.
De staatssecretaris liet het afgelopen jaar vaker merken niet tevreden te zijn over maatregelen tegen corona die het bedrijfsleven hard raakten. Maar ze bleef uiteindelijk altijd in het openbaar het kabinetsbeleid steunen.
Stil
Wat Keijzer gaat doen is nog niet bekend. Ze heeft nog niet gereageerd op haar ontslag. Ook binnen haar partij blijft het stil. Keijzer is voor het CDA in de Tweede Kamer gekozen. Partijleider Wopke Hoekstra zegt de gang van zaken te betreuren.
Keijzer kwam in 2012 in de Tweede Kamer, nadat ze bij de lijsttrekkersverkiezingen verrassend als tweede was geëindigd achter Sybrand Buma. Ze kreeg daarna in de fractie de zware portefeuille zorg onder haar hoede.
In 2017 werd ze staatssecretaris in het kabinet-Rutte III van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Het is vrij uniek dat ze is ontslagen door de premier. De laatste keer gebeurde dat in 1975. Toen werd D66-staatssecretaris Jan Glastra van Loon van Justitie ontslagen na ruzie met zijn minister Dries van Agt.
Het ontslag van Keijzer betekent het vertrek van een elfde bewindspersoon uit het derde kabinet van Rutte.
Het ”AD”.

Klopt Hans. Maar ik had het over haar partij cda. Daar is ze niet op staande voet ontslagen. Dat werd ook beweert.

Zucht….

De ontslagen CDA-staatssecretaris Mona Keijzer vertolkt graag het geluid van de bezorgde burger.

Trouw; 25 september 2021, 18:29

Dirk ik weet niet wat jij nou allemaal klaarmaakt, maar zou jij eens willen zeggen wie er heeft beweerd dat Mevrouw Keijzer bij het CDA is ontslagen????
Ik kan dat hierboven nog niet vinden. En daar ging het ook niet over.

Dus graag je bewijs!!
Zolang je dat niet hebt, blijf je een leugenaar.

Joop: Dat ontslag bij het cda is vrij snel ingetrokken. Bron interview Mona Keizer.

Waar kan ik dat teruglezen dirk?

dirk, je bent vals aan het spelen.
Ten eerste: Mona Keijzer is ontslagen als CDA-staatssecretaris(Economische Zaken en Klimaat). Jij hebt dat tot op heden ontkent en volhard in je leugen.
Ten tweede: Niemand heeft beweerd dat Mona Keijzer is ontslagen bij het CDA. Jij geeft die draai eraan om jezelf vrij te pleiten.
Ten derde: door een meneer of mevrouw B wordt Mona Keijzer als voorbeeld gebruikt voor jouw dubieuze stemgedrag. Dat er vragen bij je stemgedrag worden gesteld, bevalt je blijkbaar niet. Daarom gebruik je het voorbeeld van B om de aandacht van jezelf af te leiden. Helaas begrijp je het vak politicologie niet zo goed, dus je begeeft je op nog gladder ijs.
Slotsom: je had beter niets kunnen zeggen.
Als het anders is, laat je ons dan meelezen hier?

Staatsrechtelijk bestaan er geen CDA(of VVD of andere partij)-staatssecretarissen. De partij waarvan je lid bent heeft niet de macht iemand te ontslaan uit de genoemde functies. Degene die benoemt en ontslaat is de koning en de gewoonte is dat hij dat alleen doet op voordracht van de minister-president.

De laatste bij mijn weten die ministers letterlijk ontsloeg “naar believen” was Willem III, maar die kreeg het flink aan de stok met de kamer en sedertdien ie het “not done.”

Stel dat een partij buitengewoon ontevreden is over een partijgenoot als minister, maar de minister president en de collega-ministers zijn tevreden: hij blijft minister. Als de partij hem dan uit de partij zet blijft hij nog steeds minister, want lidmaatschap van een partij is daarvoor geen vereiste.

Er kan zelfs een complete politieke buitenstaander tot minister of staatssecretaris worden benoemd. Het zal tegenwoordig niet gauw meer gebeuren, maar het kan.

Al met al voldoende informatie om dirk te adviseren: denk eerst eens na voordat je reageert !!

Ik heb zo’n zwak vermoeden dat dirk het niet helemaal begreep en niet helemaal begrijpt.
Niet erg, maar reageer dan niet met de stelligheid dat je het wel even weet.

Geert de Jonge: Bedankt voor de mooie uitleg. Dat lidmaatschap van een partij geen vereiste was wist ik echt niet. Geef mijn fout bij deze toe. Zit bizar in elkaar.

What the fuck , welke @Plofpijpie ben jij nu weer ?
Het is uitgesloten dat jij die dom lachende Plofpijpie bent met deze reactie.
Of heb je je avondopleiding BLO met succes afgerond ?

Sorry dirk, maar welke fout geef jij nou toe? En wat leer je van het bericht van Arie?

dirk mooi dat je eindelijk na 200 reacties en vier weken je fout gaat inzien en toegeeft.
Hoop dat je er wat van leert qua reageren.

Arie: was vast overtuigd van mijn gelijk maar zat ernaast. Heb mijn fout toegeven en dat is iets wat in jouw woordenboek niet voorkomt. Vergissen is menselijk. Niet iedereen is God Arie natuurlijk.

En gelijk weer een sneer naar Arie (dat komt in jouw woordenboek niet voor). Waarom dirk? Arie behandelt jou ook meestal netjes?
Vind je het lastig als je op je fouten wordt geattendeerd??

Fijne reactie weer dirk. Direct weer afgeven op een ander. JIJ was degene die hier 160 reacties lang de boel opnaaide!! Logisch dat daar 100 vragen over gesteld worden. EINDELIJK ga je inzien dat je het fout had en dan zegt Arie dat het mooi is dat je je fout toegeeft en dan kan hij weer in de stront zakken!
Lekker figuur ben jij zeg!

Pom, vind jij die reactie van dirk normaal dan?

De Muppetshow is er inmiddels saai vergeleken met AN, hier zijn Statler en Waldorf nog veel leuker!

Wie herkent ze?

Ze sluiten meestal af met sarcastische grappen. De andere Muppets ergeren zich dan ook mateloos aan deze twee. Zo herkenbaar. We hebben allemaal wel zo’n setje zeurders in onze omgeving waar we ons vreselijk aan storen.
Komen nooit tot een goed voorstel om problemen op te lossen. Leven vanuit een volkomen leegte; een hoofd gevuld met stro.

Damdorper en Floor: Heb mijn fout toegeven dus dacht iedereen stopt met zeuren. Ik wel in ieder geval. ✌️

Mijn reactie was meer in algemene zin dan speciaal aan jou gericht, Dirk, maar evenzogoed: graag gedaan natuurlijk en bedankt voor je aardige reactie.

Mensen houden op met zeuren als jij ophoudt met schelden, dirk.
En met liegen…

Waarom blijven vele zo zuigen aan dirk als zee zo’n hekel hebben aan zijn reactie , uit verveling of gillen ze zo om aandacht omdat ze dat thuis te kort komen ?

De goeden niet te na gesproken en wie de schoen past trekke hem aan😉.

Goede vraag @Reuringpiet. Wat is voor jou de reden om elke keer als het over dirk gaat , te reageren?

Omdat het ook voornamelijk vrouwen zijn Meester 😊

Dus jij bent vrouwengek, dirk?

Volgens mij ging het over voorbeelden naar aanleiding van jouw stemgedrag, dirk.
WTF ben je dan hier aan het ouwehoeren man?

Ook jij bent besmet met het reageerdrang virus en geeft geen antwoord op mijn vraag @Meester en behoor je dus bij één van de elftallen.
Nog even de naam uitvergroten , dan zie je wat er staat en daarvoor moet je de misbruikende copiepapegaaien voor bedanken.

Vianees: 😊

Beetje ver gezocht @Geurpiet om de cyrillische “г” , oftewel de Griekse letter voor gamma op de plaats van de oorspronkelijke “z” te zetten. En dat alleen omdat je huilie , huilie moest doen omdat iemand zo onaardig was om jouw “Zeurpiet” een keertje of twee te gebruiken om jou te pesten. Jij en je duo-genoot bezweren dat jullie elkaar , buiten dit forum , niet kennen. Jullie gaan echter wel steeds meer op elkaar lijken , Slachteroffer & Slachtoffer.

Die voegen we toe aan je repetatie, dirk

Wat is repetatie Ben.

Het is duidelijk dirk. Als je niet meer inhoudelijk kunt reageren ga je weer dom lol schoppen.
Laat jezelf kennen…

Arie en Ben hebben een hele intelligente reactie geplaatst. Bedankt hiervoor. Zijn we heel veel wijzer van geworden 😢

Nou Arie, je hebt al direct gelijk gekregen. Zie domme opmerking van april 6th, 2022 at 8:48 AM

Tjonge, wat een leuke reactie weer dirk. Nooit gehoord van dyslexie? En dan ga jij daar een ander mee pesten?
Staat je weer mooi!

Mijn hemeltje ,🙄,waar je je al niet druk om kan maken , ik wist niet dat het reageerdrangvirus zo besmettelijk is , nog erger dan het Covid 19 virus.
Succes elftaller , je bent goed op weg om aanvoerder van een elftal te worden.
PS.
Elftalreacties 156.121 ,👍 😉

@Onwelriekende Geurpiet , met je cyrillische “г” , het teken voor “gamma” aan het eind van je nieuwe nickname. Over reageerdwang gesproken. Tellen heb je op school ook al overgeslagen zie ik. In dit draadje is dit mijn 3e berichtje. Jij hebt er al 10 op je naam staan. Je duo-partner , protegé , staat inmiddels op 25.
PS
Duo-reacties 121.651 , 👍 😉

Ik zie weer een hoop lollige reacties van dirk en zijn vriendje.

Maar wat ik nog niet zie is excuses van dirk.
Waarom heb je zo ontzettend veel gelogen onder dit topic, dirk?

Over reageerdrang gesproken 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 , en niemand ”dwingt” mij geflopte PABOer!
Het is ElftalreactieS bijdehandje en nog gaan zitten tellen ook 🙄.

@Hans: je vraag is de belangrijkste van alle reacties onder dit topic.

Erg benieuwd naar de toelichting van dirk!

En opnieuw ons duo….
En geen antwoorden van dirk.
Weer hetzelfde liedje!

Beste Marissa,
Als je ziet hoe dirk het bovenstaande topic heeft verkloot, verwacht je dan echt nog iets zinnigs van hem?

H o n d e r d e n t w i n t i g zoekresultaten voor ‘dirk’…..

Drukke baan dirk haha!

Ook opnieuw is het elftalaavoerster @Marissa !
Altijd weer hetzelfde liedje met die ogd !
Je moet toch maar eens bij jezelf te rade gaan WAAROM er niemand contact met je wil ondanks al je anuslikkerij hier op het AN.

Sorry T. Oproer, ik ken Marissa en die heeft gewoon een vriend en woont daarmee samen dus wat wil je nou? Aandacht afleiden?
Het is toch zeker beschamend wat Hans hierboven constateert en dat dirk dat gewoon laat gaan?

Dat is zeker beschamend otto. Ik wist niet wat ik las toen ik al die reacties zag. Wat een gelieg zeg

Duo 6 – Elftallen 78 , 👍 Otje 😉 ‼️

Mede dankzij jou Gert, ZUCHT!

Wat heeft Gert misdaan, Pom?
Reageer toch niet steeds overal op man, als Eipruez en zijn kaboutertje zich ergens druk over maken!!!

Pom ZÚCHT. Blijf je nou bezig..!?!

Als iemand de hele rits reacties tot zich door laat dringen mag het toch wel voor elk weldenkend mens duidelijk zijn dat hier volstrekte onwaarheid wordt verspreid en inderdaad leugens worden verkondigd. Of dat nou gaat over stemgedrag, mevrouw Keijzer of het CDA.
Vreemd dat dan degenen die daar terechte opmerkingen over maken worden weggezet. Erg vreemd zelfs.
Het lijkt me goed als de zaken eerst worden rechtgezet. Alblasserdam heeft er niets aan als ze met disinformatie wordt opgezadeld.

Eva, zucht, to the kitchen woman.

@Гeurpiet (spreek uit als Geurpiet)
Kleine correctie: Duo 35.

Je bent dirk naar de kroon aan het steken, Pom.

Bert, ZUCHT, ook jij begrijpt het nog steeds niet!

Vianees, ZUCHT, die vraag kan ik ook aan jou en nog tig anderen mekkerende schapen stellen.

Pom: zúcht!!!

@Eva: 👍

🤣 !
En zich ook nog meester noemen , echt het jokertje van de week 🤣 🤣 !
Moet wel familie van die OGD zijn.

Zo te lezen is dirk niet gestikt in zijn leugens