Alblasserdamsnieuws.nl

Jaja ik was er (wederom) weer bij….
Gelukkig maar 2 daagjes hoofdpijn en beetje snotterig.
Voor de statistieken: deze Alblasserdammer 2x gevaccineerd, 2x Corona

Ken vier mensen die na de booster corona hebben gekregen.

@smit… Goed spul dat vaccin

Covid ‘vaccins’ veroorzaken microbloedstolsels bij miljoenen … en er is geen medische oplossing

Sterkte iedereen, niet alles is fake news!

Hier onder staat wat de mainstream media zegt, dat is natuurlijk onzin en komt door het vaccin.
Als het namelijk door Corona zou komen dan praat je over veel meer mensen die ondertussen al overleden zouden moeten zijn aan een hartkwaal, want zo’n beetje iedereen heeft het wel gehad.
Dat vaccin is rommel en als je pech hebt dan overleef je die bloedstolsels niet of je verdere leven is niets meer waard.

“De conclusie van de onderzoekers is stevig. Mensen die een corona-infectie hadden doorgemaakt, hadden 63 procent meer kans op een hartinfarct, 84 procent meer kans op een ritmestoornis van de hartkamers en 72 procent meer kans op hartfalen dan mensen zonder corona.”

Kortom, ze proberen de ellende die vaccins veroorzaken toe te schuiven aan Corona, hoe doorzichtig wil je het hebben pfffffffff.

Laat je vooral ook testen op broekhoest.
Net zo gevaarlijk.
Ben de laatste 4 weken al meerdere keren langdurig in contact geweest met positief getesten.
Niks mondkapjes, geen afstand houden en gewoon hand geven en/of knuffelen.
Ongevaccineerd en niks aan het handje.

Prima, geen 1000 mensen overleden, geen melding van 10 overleden…. Dus kan alles open en zijn de beperkingen zeker niet meer nodig.

Smit,

U ben een eerlijk mens. Respect voor u.

Een record voor Alblasserdam. Wat fijn!!!!

Laten we vooral lekker blijven boosteren 👍👍

Wat blijven de GGD en RIVM toch lekker naïef in de berichtgeving. Het is toch al lang bekend dat de besmettingsgraad fors zou toenemen maar het verloop vele malen milder zou zijn?? Die wetenschap is bevestigd maar er wordt nog steeds gedaan of het hele coronaspel steeds gevaarlijker wordt. Dank aan de (semi)overheid.

Tijd om dat zinloze corona toegangsbewijs af te schaffen.

Als het niet wordt afgeschaft dan is het ondertussen wel duidelijk dat het niks met volksgezondheid heeft te maken, maar dat het gaat om een europese digitale identiteit waar je banktegoed, co2 tegoed , vaccinatiestatus en internet identiteit aan vast hangt, voor je eigen gemak en veiligheid, en veiligheid van anderen.

Iedereen is het er mee eens, totdat jezelf in iets een minderheid blijkt te zijn, of iets verkeerd doet. Je hebt toch niets te verbergen?

Een wijs man zij ooit: hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.

En iedereen is in iets een minderheid op wereldschaal.

Mensen,denk hieraan als bij de volgende pestconference alles geschrapt wordt behalve het coronatoegangsbewijs.

Ook die lockdown was totaal nutteloos Sloddervos. Kijk maar naar de sterftecijfers 2097 2098 2099 2020. Het jaar 2020 was het laagst. Je ziet het goed.

Ah, daar komt dirk weer met zijn kritiek. Tijdens de hele lockdown is aan jou gevraagd wat jouw oplossing was, hoe jij had bedacht dat het beter kon en waarom je sommige dingen niet als nutteloos zag. Je gaf niemand antwoord (omdat je het niet wist??). Nu is er weer een topic over corona en ja hoor, daar komt dirk weer met zijn zelfde kritiek, zonder ooit die andere vragen te hebben beantwoord.
Wat wil je nu eigenlijk bereiken, dirk????

Mijn reactie is aan Sloddervos en niet aan Rainman Leo. Omdat die het begrijpt.

Jij weet nu al de sterftecijfers van 2097, 2098 en 2099, dirk??
Glazen bol gekocht?

Wie heeft er gezegd dat je na een vaccin geen corona kan krijgen? Volgens mij niemand maar wel dat het in de meeste gevallen milder verloopt.

Vergelijkbaar met een doorsnee griepje.
Spreek uit ervaring.
Wakker worden ….gewoon je leven oppakken we code mondkapjes etc. Weg ermee sap

Gezien het aantal negatieve beoordelingen op mijn reactie, blijkt maar weer dat de meeste mensen het gewoon niet willen of kunnen begrijpen.

Waarom zou je gigantisch veel meer kans hebben op hartproblemen na een COVID besmetting, waar de meeste mensen amper last van hebben, denk even na pffffff.
Als je weken op de IC gelegen hebt met complicaties dan zou ik mezelf er iets bij kunnen voorstellen, maar dat aantal mensen is relatief gezien bijna nihil.

Het onderzoek klopt wel, maar bijna iedereen die Corona heeft gehad, heeft ook een vaccin gehad!

Er zijn bijna 8 miljard mensen waarvan zeker de helft een vaccin heeft gehad.
Dan zijn er nu dus 4 miljard mensen die een veel groter risico lopen op hartproblemen.
In Nederland praten we zeker over 10 miljoen mensen die dus een veel groter risico zouden lopen op hartproblemen.

In dat geval zou dus iedereen in zijn omgeving meer dan genoeg mensen moeten kennen die sinds kort hartproblemen hebben, maar dat is niet zo.
Dat dunt binnenkort dus lekker uit als dat wel zo zou zijn, want een gedeelte gaat dat niet overleven.

De ellende neemt wel toe omdat een “klein” gedeelte van de mensen die het vaccin heeft gehad pech heeft en bloedstolsels ontwikkeld.
Je kan het zien als toeval, maar dan heb je toch een blok beton voor je hoofd.

dirk je kan wel weer zoals gebruikelijk zitten schelden maar daarmee geef je alleen maar blijk van je domheid. Leo zegt precies zoals het is.
En vandaag heeft De Jong ook gelijk.
Dus dirk, voor de zoveelste keer heb je weer wat uit te leggen!!

Ook over de datum zeker?

Geen glazen bol W. C.A de Jong. Wel een laptop waar je dat heel simpel kan opzoeken.

Oké dirk. Waar kan jij het sterftecijfer van 2099 vinden dan.?🙄

@dirk, misschien is het een goed idee nog eens over te lezen wat je getypt hebt voor je ‘Plaats bericht’ aanklikt. Soms rollen er dan typvouden uit en dat heeft twee voordelen, ten eerste is het minder verwarrend voor mensen die willen begrijpen wat je schrijft en ten tweede ontneemt het de mensen die niet willen begrijpen wat je schrijft de kans lullige grapjes te gaan maken over wat je schrijft.

@ dirk.
Ik heb op mijn laptop gezocht naar de sterftecijfers in de jaren 2097, 2098 en 2099. Niets over bekend.

misschien moet je die jaartallen van jezelf nog eens lezen dirk. Wel heel bijzonder wat jij allemaal weet….

Je kan ook alleen zien wat je wil zien en wat je niet wil zien als domheid beschouwen oftewel struisvogelpolitiek bedrijven.

De covid pandemie brak in 2020 uit. Vergeleken met drie jaar ervoor waren de sterftecijfers het laagste.

Jaap: Maurice de Hond. Ook sterftecijfers covid 19 klopt niet. Zoek maar op Google. Zo zijn er meer buitenlandse wetenschappers die dat haarfijn uiteen zetten.

Dat is bekend dirk, dat covid in 2020 uitbrak. Bijzonder dat u dat nu erkent, terwijl u onlangs nog bestreed dat covid c.q. corona bestond. Het was volgens u niet meer dan griep. Spreekt u dan uzelf tegen?
Verder hebt u het in uw eerdere bijdragen over de jaren 2097, 2098 en 2099. Voor zover uw mede-Alblasserdammers het zien, liggen deze data ver in onze toekomst. Het kan zijn dat het bij u anders ligt. Misschien wilt u daar een toelichting op geven?
Wat de sterftecijfers inhoudelijk betreft kunt u zich laten informeren via de gebruikelijke kanalen. Ontkennen dat er mensen zijn overleden aan Covid is het ontkennen van een probleem en voorts een verzwaring van het verdriet dat nabestaanden van deze overledenen al hebben. Wat is uw doel daar precies mee?

@dirk. Onder welke letter jij heb gezocht , de letter C van Covid-19 , de letter W van Wappies-waarheid of misschien wel bij de letter P van prikangst , in ieder geval niet bij de letter M van medemens !
Bron; WIKI.
De coronapandemie, coronacrisis of COVID-19-pandemie is de wereldwijde verspreiding van de ziekte COVID-19 en de ingrijpende gevolgen voor de samenleving.
De veroorzaker is SARS-CoV-2, een voor de mens nieuw coronavirus, vermoedelijk afkomstig van een dierlijke gastheer.
In december 2019 werd in de Chinese miljoenenstad Wuhan een cluster van symptomen van een “longontsteking van onbekende oorsprong” waargenomen.[3]
In januari werd het virus voor het eerst geïdentificeerd.
Tot oktober 2021 raakten wereldwijd meer dan 200 miljoen mensen besmet; meer dan 4,5 miljoen van hen overleden aan de gevolgen van het virus.
Sinds 11 maart 2020 wordt de uitbraak van COVID-19 erkend als een pandemie door de WHO.

@dirk : je l*lt weer vanuit een plek waar ik normaal gesproken mijn sjaal omheen draag, wat bedoel je nu met : “Ook die lockdown was totaal nutteloos Sloddervos. Kijk maar naar de sterftecijfers 2097 2098 2099 2020. Het jaar 2020 was het laagst. Je ziet het goed”. Volgens mij is het nu pas 2022, volgens vele anderen ook. En waarom weer aansluiting zoeken bij een ander ?

dirk je bent voor de vijfduizendste keer stennis aan het schoppen over dingen waar je geen verstand van hebt. Wat beleef je daar voor lol aan?

Covid ‘vaccins’ veroorzaken microbloedstolsels bij miljoenen … en er is geen medische oplossing

Ben je er weer, domme Pom. Bij een ander topic heb ik al mijn beweringen onderbouwd. Jij hebt OORVERDOVEND gezwegen. Waar zijn jouw onderbouwingen?

Nog zo’n fantastisch citaat:
Hier onder staat wat de mainstream media zegt, dat is natuurlijk onzin en komt door het vaccin.
Als het namelijk door Corona zou komen dan praat je over veel meer mensen die ondertussen al overleden zouden moeten zijn aan een hartkwaal, want zo’n beetje iedereen heeft het wel gehad.
Dat vaccin is rommel en als je pech hebt dan overleef je die bloedstolsels niet of je verdere leven is niets meer waard.

“De conclusie van de onderzoekers is stevig. Mensen die een corona-infectie hadden doorgemaakt, hadden 63 procent meer kans op een hartinfarct, 84 procent meer kans op een ritmestoornis van de hartkamers en 72 procent meer kans op hartfalen dan mensen zonder corona.”

Wat wil je nou zeggen, man?
Kan het niet zo zijn, dat JUIST door vaccinatie de IMPACT van het Coronavirus bij velen beperkt is gebleven en dat JUIST bij de niet-gevaccineerden de IMPACT groter is en (dus) resulteert in hartproblemen.
Je blaat maar gewoon wat

Nog een dingetje, Pom. Het is je al vaker verweten zomaar wat te roepen en dat meteen tot FEIT te verklaren.
Ik wacht nog steeds op het moment dat je mijn baksteen tot goudstaaf verklaart.
Je citeert iets van de fantastische (in de zin van “verzinnend, ongelofelijk”) site dissident.one die ook maar wat roept zonder enige onderbouwing of bronvermelding:”Het is nu bekend dat…meldt Uncut news”. Zoek je Uncut news op, dan is dat een Zwitserse site die uitblinkt in het uit zijn verband rukken van citaten en feiten.
Ik kan hier wel zeggen, dat het een site is die de fantasie de vrije loop laat, maar ga zelf eens kijken. Je ligt in een deuk als je alle uit zijn verband gerukte artikelen en daaraan verbonden conclusies leest. Duitsland overweegt het instellen van een Liefdesministerie etc.

Kareltje: COVID-19 is een door de mens ontwikkeld virus. Daar zijn talloze bewijzen van. De gene die dat hebben aangetoond zijn geen domme mensen. Dus zijn van van het internet gehaald oa YouTube. Bang voor de waarheid. Geloof wat je wil geloven. Maar ik ga niet uit van de mainstreammedia.

@dirk op het moment dat de covid uitbrak in 2020 was de oversterfte inderdaad lager dan voorgaande jaren. Je gaat er niet gelijk aan dood. Maar enkele weken na de uitbraak lag deze wel gelijk hoger. De oversterfte in week 10 tot en met 19 van de COVID-19 epidemie was 9.768, waarvan 213 in de eerste 2 weken.

Dus je verhaal klopt niet!!

dirk je blijft maar rondtollen in je eigen hoofdje. Word je daar nooit eens moe van? En je bent al 10x gewezen hierboven op je fouten en onjuiste aannames en zoals gebruikelijk ga je daar weer niet op in maar volhard je in je eigen geloof.
Wordt het geen tijd om een eigen kerk op te richten?

@domme Eric,

Mij hoor je niet zeggen dat het vaccin niet heeft gewerkt.
Dat onderzoek toont aan dat mensen die Corona hebben gehad een veel grotere kans hebben op hartproblemen, dat stond gewoon het op RTLnieuws bijvoorbeeld en niet ergens op een vage site!

Een ander ding is dat het niet de niet-gevaccineerden zijn die last krijgen van bloedpropjes, je snapt het volgens mij niet zo man!

“Wat wil je nou zeggen, man?
Kan het niet zo zijn, dat JUIST door vaccinatie de IMPACT van het Coronavirus bij velen beperkt is gebleven en dat JUIST bij de niet-gevaccineerden de IMPACT groter is en (dus) resulteert in hartproblemen.”

Je moet eens beter Nederlands leren schrijven, Pom. Dan begrijpen we je wat beter. Dat van die bloedproppen is een heel beperkte bijwerking maar inderdaad een gesignaleerde bijwerking. Maar we vallen echt niet bij bosjes neer, hoor. Wees gerust. Of niet.

Ten eerste , zie jij toevallig met regelmaat roze olifantjes over het Damdorp vliegen @dirk ?
Ten tweede , wie heeft dan alle varianten van het virus gemaakt en over de wereld verspreidt ?
Ten derde , waar zijn de door jou genoemde bewijzen , naam en toenaam , bronvermelding of iets dergelijks ?

Sommigen , prikkers of wappies , komen nog met reactie die naar iets verwijzen dat door iedereen op het internet te vinden is , jij komt alleen met beweringen van jouw hersenspinsels of verwijzingen naar één of ander maf liedje.
Ik heb weer genoeg gelezen , iedere keer hetzelfde liedje , succes allemaal.

Kijk anders maar op lareb.nl.
Of geloof je die ook niet?

Laten we er maar mee ophouden Kareltje. Heb door deze discussie al teveel vriendschappen en familie ruzies gezien. Het is een rare enge en corrupte wereld waar we nu in leven. Maar één ding is zeker. De rijken worden rijker en de arme armer. Blijf alert.

Is dat alles wat je te zeggen hebt Eric?

Ik zou me eerder als gevaccineerde die Corona heeft gehad zorgen gaan maken na het lezen van dat onderzoek, als mensen dat lezen krijgen ze sowieso wel hartproblemen lijkt me.
Jij gaat je dan na het lezen van dat onderzoek niet afvragen hoe dat komt, lekker simpel man! zo’n 70% meer kans op hartproblemen is niet niets.

“Kan het niet zo zijn, dat JUIST door vaccinatie de IMPACT van het Coronavirus bij velen beperkt is gebleven en dat JUIST bij de niet-gevaccineerden de IMPACT groter is en (dus) resulteert in hartproblemen.”

“De conclusie van de onderzoekers is stevig. Mensen die een corona-infectie hadden doorgemaakt, hadden 63 procent meer kans op een hartinfarct, 84 procent meer kans op een ritmestoornis van de hartkamers en 72 procent meer kans op hartfalen dan mensen zonder corona.”

Je haalt twee dingen door elkaar, Pom

Hartproblemen worden gesignaleerd bij Corona-patiënten. Nog niet bekend of vaccinatie wel of niet van invloed is.
Bloedpropjes zijninderdaad bijwerking van vaccinatie.

Dus, wat zeg je nou? Als jij gevaccineerd of niet Corona hebt gehad heb JIJ, o onkwetsbare godheid, ook kans op hartfalen.
Dus: klets niet.

Beter begrijpend lezen Eric, ik haal niets door elkaar.

Iedereen heeft kans op hartfalen, maar ik in elk geval niet ca 70% meer door Corona en/of dat vaccin.

Ga jij jezelf maar afvragen hoe het komt dat mensen die Corona hebben gehad zo belachelijk veel meer kans op hartproblemen hebben.

En ga maar hopen dat je niet onder die miljoenen valt die bloedstolsels krijgen en dan als je pech hebt zogenaamd een natuurlijk dood sterft.

Pom, doe je alu-hoedje af en gebruik je grijze cellen.
Doe wat je goeddunkt

Lekker simpel weer Eric, gebruik zelf je grijze cellen zou ik zeggen als die nog niet zijn aangetast.
Ik heb alles onderbouwd zoals je wilde, een bronvermelding van dat onderzoek, maar uit jouw mond komt niets meer.
Je weet vast ook dat spierverkramping een bijwerking is, je hart is ook spier, ben je al wakker?
Nu ben ik er klaar mee hoor, leef je uit verder, bye bye…………. 🙂

Waarom wil je er nu ineens mee ophouden dirk? Krijg je soms weer teveel vragen waar je geen antwoord op hebt?
En wat heeft dit met arm en rijk te maken?
Hoor jij bij de armen of de rijken?
Je ziet, door jouw eigen manier van reageren komen er alleen maar vragen bij.
Wij zijn benieuwd…

@dirk : mooi toch dat je door deze discussie veel vriendschappen hebt gezien ? Is het toch nog ergens goed voor !

dirk heeft echt zóóóveel vrienden….
Hahaha!

Marissa en Hans: Ik heb zeker veel vrienden. Jullie ook? Kareltje en ik zijn het op dit onderwerp niet met elkaar eens. Dat kan en mag. Maar wat ik wel wil zeggen dat we altijd goed met elkaar en respectvol tegen elkaar gereageerd hebben.

Wil jij ook tot zijn vriendenkring toetreden grijdoos @Marissa ?
Je probeer nu al voor de 1000ste keer aandacht van hem te krijgen. Probeer het eens met Sperti-Bertje aan te leggen , wie weet knap je er wel van op en hebben wij minder van die constante off topic reacties van jou te pruimen.

Dirk voorziet duidelijk in de behoefte van velen hun verslaving aan een dagelijkse dosis morele superioriteit te bevredigen.

Het was voorspelbaar maar dirk ontwijkt weer de vele vragen en begint ergens anders over. Alsof iemand geinteresseerd is in zijn leven en vriendjes (zeurpiet en nog iemand). Als je een vent bent, dirk, dan geef je antwoord op de hoeveelheid vragen die hierboven gesteld zijn en laat je jezelf niet zo opjutten door zeurpiet, daar trap je elke keer in. Als je een vent bent, laat dat dan ook zien in je manier van reageren. Je hebt het over respectvol. Dat is bijvoorbeeld niet anderen wegzetten, uitschelden, namen verbasteren of dergelijke meer.
Veel succes dirk en tel ff tot 10 voordat je weer reageert.
Voordat je het weet is het 2099.

Bedankt voor je reactie dirk, maar je geeft geen antwoorden op mijn en andermans vragen.
Wil je het nog eens proberen?

Bert: Ik ben niet rijk. Met die corona maatregelen gaan veel zelfstandigen kapot. En wat hebben de maatregelen opgeleverd. Zero. Ja, een hoop onnodige ellende. Nu niet meer meer om aandacht vragen.

Hé @Gijssie
Diversen 103,122 OT’s 😉 , dus laat mij er ff buiten.
PS.
Ik heb 1 reactie geplaatst die niet aan dirk gericht was en dan heb jij het lef om over opjutten te beginnen , verbeter de wereld en begin eerst maar eens bij jezelf!
Je bent hierbij benoemd tot het lachertje van de week.

Pom, ik probeer alleen maar te begrijpen wat je zegt in je gebrekkig Nederlands.
Je trekt conclusies die niet gebaseerd zijn op feiten of je slaat slagen in je redenering over.
Wat je bronvermeldingen betreft: je hebt in het verleden wel meer dingen gezegd en als waarheid verkondigd zonder te vertellen waar je ze vandaan hebt.
Weet je nog: “het is een feit dat….”
Neem de tijd, het is een heel verhaal geworden, om dit eens door te lezen, doe je oogkleppen af en neem afstand van je wantrouwen.

Je citaat:
Waarom zou je gigantisch veel meer kans hebben op hartproblemen na een COVID besmetting, waar de meeste mensen amper last van hebben, denk even na pffffff

Het antwoord kán zijn (ik pretendeer niet, zoals jij wel doet, de wijsheid in pacht te hebben of af te gaan op rel-sites) dat COVID dus toch meer impact heeft dan je op het eerste gezicht zou denken.
Nergens wordt gemeld, dat gevaccineerde COVID-patienten meer of minder last of kans op hartproblemen zouden hebben.

Je citaat:
Er zijn bijna 8 miljard mensen waarvan zeker de helft een vaccin heeft gehad.
Dan zijn er nu dus 4 miljard mensen die een veel groter risico lopen op hartproblemen.

Hier leg je dus volgens mij wel degelijk een link tussen hartproblemen en vaccinatie. Klinkklare nonsens!

Je citaat
In Nederland praten we zeker over 10 miljoen mensen die dus een veel groter risico zouden lopen op hartproblemen. In dat geval zou dus iedereen in zijn omgeving meer dan genoeg mensen moeten kennen die sinds kort hartproblemen hebben, maar dat is niet zo.

Weer heerlijk kort door de bocht. Er is een grotere káns op hartproblemen als gevolg van COVID-besmetting (dus niet als gevolg van VACCINATIE, dat wordt in ieder geval niet gesteld door de onderzoekers). En ja, ik ken iemand met gezondheidsproblemen als gevolg van LONG Covid. Misschien heb ik wel meer vrienden en kennissen dan jij.

Je citaat
De ellende neemt wel toe omdat een “klein” gedeelte van de mensen die het vaccin heeft gehad pech heeft en bloedstolsels ontwikkeld.
Je kan het zien als toeval, maar dan heb je toch een blok beton voor je hoofd.

Oh oh Wappie wappie, je hoort de klok luiden en kijkt wanhopig waar de klepel hangt.
Dat zal ik je vertellen: bloedstolsels zijn inderdaad een bijwerking. Daar wordt ook niet geheimzinnig over gedaan. Kijk maar eens op lareb.nl.
Maar het gaat (helaas voor jou?) niet om zoveel gevallen als jij denkt/wilt.

Jouw citaat
Mij hoor je niet zeggen dat het vaccin niet heeft gewerkt.
Dat onderzoek toont aan dat mensen die Corona hebben gehad een veel grotere kans hebben op hartproblemen, dat stond gewoon het op RTLnieuws bijvoorbeeld en niet ergens op een vage site!

Dat klopt dus ook. Maar als de kans 1 :100000 was en het wordt 2:100000 is het echt nog niet zo dat we allemaal massaal omvallen. Er wordt niet gezegd dat 60% van de Corona-patienten hartproblemen krijgen. Alleen de káns is mogelijk groter.

Jouw citaat (=mijn stelling)
Kan het niet zo zijn, dat JUIST door vaccinatie de IMPACT van het Coronavirus bij velen beperkt is gebleven en dat JUIST bij de niet-gevaccineerden de IMPACT groter is en (dus) resulteert in hartproblemen

Duidelijk toch? Het feit dat je Corona krijgt én niet gevaccineerd bent, waardoor je (wellicht) zieker wordt, kan bijdragen aan een hogere kans op hartproblemen.

Jouw citaat
Ik zou me eerder als gevaccineerde die Corona heeft gehad zorgen gaan maken na het lezen van dat onderzoek, als mensen dat lezen krijgen ze sowieso wel hartproblemen lijkt me.
Jij gaat je dan na het lezen van dat onderzoek niet afvragen hoe dat komt, lekker simpel man! zo’n 70% meer kans op hartproblemen is niet niets.

Ik zie al, Pom, dat statistiek niet aan jou is besteed.
Als je twee loten koopt van de staatsloterij heb je een twee maal hogere kans om de staatsloterij te winnen. 100% meer kans? Dus ga je hem winnen?
Ik denk dat je meer kans hebt om met een vliegtuig neer te storten.
IN een stad wonen levert al vele malen meer kans op longkanker op dan als je op het platteland woont. En nogmaals, het gaat om een Corona-besmetting. Prijs je gelukkig als je geen corona hebt gehad.

Jouw citaat
Ik heb alles onderbouwd zoals je wilde, een bronvermelding van dat onderzoek, maar uit jouw mond komt niets meer.
Je weet vast ook dat spierverkramping een bijwerking is, je hart is ook spier, ben je al wakker?

Ik heb je mijn bronnen steeds gegeven. Jij komt met één bron van een onderzoek dat ik niet eens betwist.
Jij roept: “Het is een feit dat….”en daarmee is de kous af.
Spierverkramping en je hart is ook een spier. Ja, nou en? Mijn kuit is ook een spier en mijn schouderspieren zijn ook spieren. Of als je zegt dat je spierpijn hebt, denkt je vrouw/man of schaap meteen dat je een hartaanval hebt?
Doe normaal en doe niet zo krampachtig. Of ben jij ook een spier.

Jouw citaat
Nu ben ik er klaar mee hoor, leef je uit verder, bye bye…………. 🙂

Heerlijk, zo wappie-eigen. We worden met onze eigen argumenten om de oren geslagen en gaan dan maar in een hoekje met ons alu-hoedje op zitten mokken.
Succes, Pom, ik hoop dat je Coronavrij blijft…

@dirk : er staat nog altijd een cruciale vraag open van mij en velen met mij : waar haal je de sterftecijfers van 2097,2098 en 2099 vandaan ? Onthul je bron ?

Even een gouwe ouwe van Pom
Man man man, wat een dom volk, de oversterfte in 2020 en 2021 is zeker toeval, of zou het misschien toch iets te maken kunnen hebben met die vaccins?

Oversterfte relateren aan vaccins? A) was Corona zeker in het begin een stuk dodelijker en b) zijn de vaccins pas beschikbaar sinds 2021.
Kletspraat dus, POm. Met en hoofdletter K.

Hans: Ik heb gisteren speciaal voor jou gezocht want wist het ook niet precies meer. Vermoedelijk is het zoals zoveel van het internet verwijderd. Anders had ik het wel gevonden. Mocht ik het nog vinden stuur ik het. Beloofd.

Als ik alle reacties zo lees dan blijven er zo’n 8 vragen over voor dirk waar hij nog geen antwoord op heeft gegeven. Dan kan hij wel zeggen dat anderen om aandacht vragen, maar als jij, dirk, allerlei onzin hier dropt, daar vervolgens vragen over gesteld worden waar je geen antwoord op weet en dan gaat huilen, dan is er maar één die om aandacht vraagt, en dat is dirk.
Ik heb zo’n vermoeden dat jij daar anders over denkt??
Samengevat: je wordt weer geloofwaardig als je antwoorden gaat geven.
En anders niet…

Hallo dirk: wanneer denk jij dat het jaartal 2099 is geweest of plaatsvindt? Denk toch eens na man voordat je wat neerschrijft!!

JE zegt: Hans: Ik heb gisteren speciaal voor jou gezocht want wist het ook niet precies meer. Vermoedelijk is het zoals zoveel van het internet verwijderd. Anders had ik het wel gevonden. Mocht ik het nog vinden stuur ik het. Beloofd.

Jij belooft nu dat jij de sterftecijfers van 2099 ophoest. Beloofd!. Dan moet je jezelf daar ook aan houden!.
Ik denk dat het nog niet van het internet is verwijderd, maar dat het over zo’n 80 jaar erop komt.
Wat denk jij?

Jaap Hahaha zie het nu pas. Iets te snel getypt. 2018 2019 2020. Je hebt helemaal gelijk. Ga morgen verder zoeken.

Maar ondertussen heb je wel het nodige beloofd dirk. Dus hou op met lachen en ga eens beginnen met antwoorden…

Dus jij gaat uitmaken wat ik doe Floor. Dacht het niet. Kijk maar naar de één na laatste jensen show. Legt hij het haarfijn uit.

@dirk : een gratis en goedbedoeld advies van mij…lees voortaan EERST je reacties even door VOORDAT je de button “plaats bericht” aanklikt. Scheelt alleen in dit topic al heel wat reacties. Alsjeblieft !

Het is toch volstrekt normaal en een kwestie van opvoeding dat je mensen die vragen stellen, een antwoord geeft?
Blijkbaar is het opvoeden bij jou niet bepaald gelukt dan?
Geef daar dan geen blijk van. Wordt volwassen of doe alsof. Mensen leren zo steeds beter wat voor figuur dat je bent.
Als dat is wat je wilt??

Hans: Gewoon op Google sterftecijfer Nederland 2020. Heb alleen ergens wat anders gelezen maar weet niet meer waar.

Volgens mij had jij het over 2097, 2098, 2099, dirk!!
Dus???

@ dirk.
Dit staat op de site van het CBS:
Oversterfte in 2017: +1.700; 2018: +2.500; 2019: -1.700 en 2020: +15.200.
Precies het tegenovergestelde van wat jij ons al dagen probeert wijs te maken.
Zie: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/04/bijna-169-duizend-mensen-overleden-in-2020-10-procent-meer-dan-verwacht

Jaap: Dat weet ik. Maar wilde een artikel sturen van een Nederlandse viroloog die zei dat de cijfers niet kloppen en we belazerd worden. Gecensureerd door YouTube.

Je beledigt mijn te veel te vroeg overleden ouders Floor.

Beste dirk: jij beledigd je ouders doordat je blijkbaar jezelf nooit iets aantrok van hun opvoeding. Zie hierboven.
En verder lieg je er ook nog op los: zie bericht van Jaap. Nog meer belediging!
Wat wil je nou eigenlijk bereiken, dirk?

Tjonge dirk, ga je lekker?
Als er één de boel aan het belazeren is, ben jij het wel.
Hoezo beleef je daar zoveel lol aan?

Wat dirk gelooft staat ineens niet meer op internet??
Haha, en maar volhouden dat hij gelijk heeft.
Veel sprookjes gelezen vroeger?

Dat er eenzame vrouwen aandacht van mijn willen oké. Maar nu ook mannen waar ik niet op valt. Wat een rare datingsite.😂😊

Waarom wil je zoveel aandacht dirk? Kom je te kort?
Wat is zo moeilijk aan om gewoon normaal antwoord te geven op vragen?

,,van mijn”.

O ja.. hmmpf

Vianees: Ik vraag niet om aandacht. Ik krijg het van mannen zodra ze mijn naam zien een boner krijgen en vrouwen die van de bank druipen. Één keer een foto van mij hier en de ellende begon 😊

Pff wat een domme schapen hier

Eens Wilfred. Continue dirk die om aandacht vraagt met duizenden reacties die ofwel uitgaan van complottheorieën, ofwel anderen tegen elkaar opzetten ofwel totaal niets met het onderwerp te maken hebben.
Zijn goede vriend Eipruez steunt hem daarin van harte.
Ik heb al geregeld gelezen over het verziekende duo.
Ik zou zeggen, lees hierboven en je weet hoe debiel dirk en zijn vriendje zijn.
Geen aandacht aan besteden, lijkt me.
Al blijft uiteraard iedereen wel het recht houden om vragen aan dirk te stellen.
Antwoorden komen meestal niet. Toch dirk?

dirk kan jij alsjeblieft ophouden met het verpesten van de site?
Alvast bedankt!

Natuurlijk zitten er bizarre complottheorieën tussen. Maar wat ik wide sturen naar Hans dat de sterftecijfers niet kloppen was een artikel van een viroloog. Kon het niet meer vinden omdat het gecensureerd is door YouTube. Ze zijn bang dat de waarheid aan het licht komt en de vele leugens uitkomen.

”Geen aandacht aan besteden, lijkt me.” @Baassie ? ?
🤣 🤣 , Diversen 103,992 OT’s en Pot – Ketel 😉 !

Hey Baas, ik vind Dirk best wel een toffe vent.

@Wilfred: 🤣🤣🤣🤣🤣

dirk je blijft volharden in je eigen dwaze standpunten.
Nooit gedacht dat je het wel eens mis kan hebben?
Hoe zou het komen dat jij zoveel vragen krijgt van andere (normale) Alblasserdammers?
Nooit over nagedacht?

@dirk : je zou kunnen beginnen wat minder vrouw-onvriendelijk te communiceren of heb je dat geleerd van je maatje Zeurpiet ? Van de bank druipen… (doet me denken aan de – niet originele glijdozen-uitdrukking van ZP)

haha Wilfred, ook een manier.

Nou Hans. Er zijn bepaalde vrouwen die nooit op het onderwerp reageren. Alleen maar als ze mijn naam zien. En vaak ook niet echt vriendelijk. Maar daar heb ik je nooit op zien reageren.

Beetje vreemd dirk. Er zijn vele mede-dorpsgenoten die je heel vriendelijk vragen stellen. Maar daar heb ik je nooit op zien reageren.
Waarom eigenlijk niet?
En waarom schop je dan wel steeds stennis?

Zeg dirk, hoe lang blijf jij bezig met bewijzen dat je jezelf heel de dag verveelt en daarom strontvervelend bent voor iedereen hier?

Het zijn goede standpunten Jansen. Wetenschappelijk bewezen. Over een poosje zullen we het zien of ik gelijk had.

dirk kun jij nog eens uiteenzetten wat jij dan de goede standpunten vindt en waarom? En waar haal je precies je bewijzen vandaan?
Ik ben benieuwd naar je gemotiveerde reactie!

dirk alsjeblieft, wanneer hou je nou eindelijk eens een keer op !?!?!?!

”!?!?!?!” ? ?
Wat is je punt nu eigenlijk @Theatraaltje , hier is geen pepernoot van te maken al die leestekens.

Wat bedoelt u Eipruez?????

@ aan sukkel zeurpeutertje.
Jij als zelfbenoemde intellectueel kent het ‘uitroepteken’ niet 🤣🤣🤣🤣🤣 !!!!!.

😂😂😂

Ha ha ha @Japioooo , wat laat jij je eigen kennen zeg 🤣 🤣 , als je op zo’n reactie nog gaat reageren ben je het nog levende voorbeeld van te dom om voor dick onder een ezel te hangen.
Vooral zo doorgaan knul , jij gaat het vast wel maken in deze maatschappij.
Geschatte IQ , een garnaal heeft nog meer , heerlijk dat er nog zulke dombo’s los lopen ,👋 en een 💋 van de juffrouw.

Zelf verzonnen Eipruez?

Haha @ ezeldickie, dat weet R.Ekkusnaa / L.Eipruez allang niet meer. Hij heeft pagina’s vol met citaten die hij kopieert en plakt zodra hij niets nieuws weet te verzinnen. Gebeurt vaker en vaker.

”R.Ekkusnaa / L.Eipruez” , zelf verzonnen @Japioooo of hulp gehad van je broertje minidicky 🤣 🤣 🤣 ?
Over plakken gesproken , pot – ketel suckerrrrrr 😊.

Wat bedoelt Eipruez?

@dirk : ik heb ook een leven buiten AN, dat kan ik van een aantal andere figuren niet zeggen gezien het aantal nietszeggende en schofferende reacties onder vrijwel ieder topic. Wie de schoen past…je weet wel.

Hans: Waarom vraag je dan constant om een reactie van mij?

In en in triest als je dit allemaal weer ziet.
Van een aantal personen weten we dat zij niet helemaal lekker zijn in hun hoofd maar wat er nu allemaal voor personen bij zijn gekomen die reacties plaatsen is gewoonweg te gek voor woorden.
Voor de reageerders die altijd het duo benoemen , het is nu al een elftal.

Blij weer wat van je te horen DGS.

Volgens mij heb jij nog wat vragen te beantwoorden dirk, onder andere van R. Jansen. Waarom doe je dat niet en ga je Hans en DGS schofferen? Wordt toch eens volwassen en geef gewoon antwoorden op gestelde vragen, dan hoeven wij ook niet meer te denken dat jij niet lekker in je hoofd bent.
Dit is een welgemeend advies. Het komt jou ten goede en ook Alblasserdamsnieuws!
Dus wat let je?

Reindert: Die vragen heb ik al beantwoord en DGS schofferen? Als ik iemand hoog heb staan is hij het wel.

Ik heb me hier nog niet in gemengd dirk, maar het is opnieuw hetzelfde: jij zegt dat je alle vragen hebt beantwoord, maar er staan echt meer dan 10 vragen hierboven waar jij nog géén antwoord op hebt gegeven! Dus is er maar één conclusie dat je (wéér) liegt!!
Ben jij niet opgevoed met de regel dat je niet mag liegen?

Jij liegt ook @Jeannette , even geleden beloofde jij om te stoppen met reageren op een een aantal personen dus blijft hij actueel , verbeter de wereld en begin bij jezelf.

Ik heb nergens gelezen dat Jeannette heeft beloofd te stoppen met reageren op een aantal personen. Waar kan ik dat lezen Eipreuz? Graag met bronvermelding.
En overigens: als één iemand liegt, betekent dat nog niet dat anderen ook mogen liegen.
Vast staat in elk geval dat dirk meer dan eens gelogen heeft hier op de site.

@dirk : in mijn laatste 2 reacties stel ik geen vraag, dat zijn goedbedoelde adviezen. Als ik een vraag stel eindig ik de zin met een vraagteken zoals ik ooit heb geleerd.

@Eipreuz, ik kan nergens vinden dat Jeannette heeft beloofd om te stoppen met reageren op een aantal personen. Kun jij dat misschien aantonen? Zo niet, dan lieg je ook. En overigens. als een ander liegt, betekent dat nog niet dat jij of dirk ook mogen liegen. Maar eerlijk gezegd is de manier van communiceren van Jeannette heel wat professioneler dan van jou of dirk.

Meneer @Reindert , misschien moet u en een ook anderen maar eens stoppen met mensen tegen elkaar op te zetten om vervolgens weer te gaan klagen over de reacties die zijn geplaatst.
Een gratis advies @dirk , wees wijzer dan de rest.
En hier laat ik het bij.

Twee gratis adviezen dirk.
Doe er je winst mee.
Net zoals met het advies om eerst 10x na te denken voordat je weer iets post !

DGS: wijzer dan de rest is niet zo moeilijk maat 😊👍 Prettige weekend.

Uit je reactie blijkt wel dat het tegendeel waar is, dirk.
De adviezen nu al vergeten?

Heb mijn best gedaan om dat artikel wat toen op YouTube stond te vinden. Maar als hun censureren kunnen jullie mij niet verantwoordelijk houden. Twee uur zitten zoeken. Gewoon verwijderd. Ik noem dat dictatoriale shit.

Half jaartje terug of zo , ik ben geen wandelende encyclopie hoor die nog precies weet waar wat is geschreven.
Maar waar bemoei jij je eigenlijk mee , was de reactie aan jou , NO!
Of dacht je , bij dirk heeft ze geen kans dus probeer ik het maar bij haar , wie weet !
Doe rustig aan en denk aan je hart , als je twee keer dezelfde inhoudelijke reacties plaatst ben je een stresskip.
Bron ; T.Eipruez 😉.

Als ik het goed inschat, denk je met je laatste reactie er weer vanaf te komen. Helaas dirk. Jij hebt zogenaamd 2 uur zitten zoeken op internet. Ik heb 2 minuten hierboven gekeken en 20 volstrekt normale vragen verzameld waar jij nog geen antwoord op hebt gegeven. Ik daag je uit om al deze vragen alsnog te beantwoorden. Als je dat niet doet betekent dat simpelweg dat je de antwoorden niet weet. Niet erg, maar geef dan gewoon toe dat je van alles hier neerzet, maar totaal geen idee hebt, waar het over gaat. Dan weten we dat allemaal, al wisten we dat eigenlijk al. Ik voorspel daarom dat er ofwel een nietszeggende reactie van jou of je vriend Eipreez komt, of dat je helemaal niet meer reageert.
Nou, hou je vast: hier komen de vragen uit bovenstaande reacties… Overigens kan ik uit deze vragen nergens opmaken dat anderen zorgen voor het opzetten tegen elkaar. De conclusie mag jij of je ‘maat’ DGS trekken.

1. Je kent vier mensen die na de booster corona hebben gekregen. Wat wil je daarmee zeggen?
2. Waarom was de lockdown nutteloos?
3. Hoe kom je aan de sterftecijfers van 2097?
4. Wat zijn jouw oplossingen en wat wil je bereiken?
5. Wat is de mening van verschillende buitenlandse wetenschappers en waarin verschilt die van de Nederlandse? En waar kunnen wij dat verifiëren?
6. Je zegt dat covid niet bestaat, maar een griepje is. Nu zeg je dat het in 2020 is uitgebroken. Spreek je dan jezelf tegen?
7. Wat beleef je voor lol aan stennis schoppen?
8. Wat is jouw bewijs dat Covid door een mens is ontwikkeld? Waar kunnen wij dat vinden?
9. Wie heeft alle varianten van Covid bedacht en geproduceerd?
10. wat heeft dit met arm en rijk te maken?
11. Wat wil je nou eigenlijk bereiken, dirk?
12. Wat dirk gelooft staat ineens niet meer op internet??
13. Antwoorden komen meestal niet. Toch dirk?
14. Nooit gedacht dat je het wel eens mis kan hebben?
15. Hoe zou het komen dat jij zoveel vragen krijgt van andere (normale) Alblasserdammers?
16. dirk kun jij nog eens uiteenzetten wat jij dan de goede standpunten vindt en waarom?
17. En waar haal je precies je bewijzen vandaan?
18. Waarom doe je dat niet en ga je Hans en DGS schofferen?
19. Ben jij niet opgevoed met de regel dat je niet mag liegen?
20. De adviezen nu al vergeten?

Wat een fantastische bijdrage, Tess.
Inderdaad: TWINTIG onbeantwoorde vragen!!!
Ongelooflijk…

Mijn oplossing is Zelf nadenken Tess. Of ben je ook miljardair geworden met niet werkende vaccins. Die jaartallen heb ik al verbeterd. Beter lezen maar dan ook alles.

Gelukkig is er nog steeds geen gebrek aan masochisten die Dirk aan de praat willen houden, zodat ze kunnen klagen dat hij zijn mond niet houdt.

@Tess : Mij is altijd geleerd “geef het/haar/hem geen aandacht/reactie daar tref je ze meer mee dan met tegenspraak/reacties”.
Maar die van jou is TOP!

Duidelijk dirk! Je trapt in de valkuil van Tess. Ze voorspelt een nietszeggende reactie en jawel, dirk is er als de kippen bij.
Hoe dom kun je zijn?

Veel complimenten voor Tess!!
Echt top!

Jaja mensen, leer onze complotter kennen.
Nog geen één vraag beantwoord…
En het waren toch volstrekt normale vragen.
Heeft weinig met masochisme te maken. Het zijn allemaal concrete vragen als reactie op de uitlatingen van dirk.
Mooie bijdrage Tess.
Als dirk alle antwoorden heeft gegeven krijgt ie een standbeeld 🤣

Toch even m’n complimenten aan Zeurpiet. Een reactie zonder de termen : ezel, dick,dickie,minidicky,glijdoos.pot,ketel enz. Wat een verademing, ga zo door.

Wanneer zouden de 20 antwoorden komen?

DGS: Elftal? Mag het iets meer zijn op Geert de Jonge na😊

HAHAHAHAHAHA. die dirk gaat maar door. REAGEERDWANG !!!
En wéér aansluiting zoeken bij een ander.
stumper.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@dirk: zúúúúcht !!!! 😂

Eigenlijk moet ik je bedanken Tess. Met je reactie heb je weer bewezen dat de grootste menigte niet zelfstandig kan denken.

Als jij zelfstandig kan denken dirk, dan ga je die 20 vragen beantwoorden in plaats van dom te blaten. Zie je echt niet hoeveel mensen dat van jou verwachten?
En neem van mij aan dat het allemaal gewoon mensen zijn zoals jij en ik.
Dus wat let je?
Laat zien dat je het kunt..!

Je domheid spát van mijn scherm, dirk!
Brrrr.

🤣 🤣 , inderdaad @dirk , het zal bij haar ook wel hard waaien als je zo’n reactie schrijft , een vracht BS maar toch.
En dan nog al die meelopers , geweldig 😊 👍.

Dank je wel @Hans , een prettig en stormschade vrij weekend.

dirk wat volhard je toch in je domheid om door te gaan met reageren. Heb je zelf niet door dat iedereen hier mee leest?
En jij denkt dat je ooit nog serieus genomen wordt?
Groeten aan je zeurvriendje.

@ dirk,
Er zijn in dit draadje tot nu 138 reacties geplaatst. 29 Daarvan heb jij geplaatst, waarvan alleen de eerste on-topic was. Van iemand die voortdurend 1 op de 5 reacties plaatst, kun je dus terecht zeggen dat diegene reageerdrang heeft.

99% van de reacties gaan over Dirk, ga zo door mensen met de boel verzieken!
Als jullie nu nog steeds niet doorhebben dat het totaal geen nut heeft, dan ben je wel erg stom.
En als je ook niet doorhebt dat je juist daardoor de boel verziekt, dan ben je nog stommer!

En maar volhouden dat hij (dirk) alleen maar over het onderwerp schrijft.
Duidelijk reageerdwang.
En die komt voort uit pure verveling.
Zielig als je zo je leven moet slijten.
Je kunt het nooit meer overdoen!

Hoe zit het trouwens met de antwoorden op die twintig vragen, dirkje?

Mag ik hopen op “Einde discussie” ??? Dank jullie allemaal.

Voor jou wel Nobby omdat ik je mag🙏 Maar het enige wat ik wilde bereiken was dat mensen zelf gingen nadenken over de keuze die ze hebben. Niet alles klakkeloos aannemen. Thats all folks.

Lekker paradoxaal @ dirk. Je stemt in met “Einde discussie” om vervolgens vrolijk door te gaan met de discussie.
Overigens is het klinkklare BS dat je ons aan het denken wilde zetten. Je wilde iedereen wijsmaken dat er in 2020 minder doden zijn gevallen dan de jaren ervoor. Veel later bleek dat je die overduidelijke leugen klakkeloos had overgenomen van iets dat je op TjoeTjoep had gezien en er binnen een mum van tijd weer was afgehaald. Niks censuur, wel een plicht van sociale media om nepinformatie niet toe te staan.

De vragen die aan dirk gesteld worden zijn niet bedoeld om een antwoord te verkrijgen, ze worden gesteld om dirk uit z’n tent te lokken en hem belachelijk
te maken. Als hij antwoordt wordt dat gewoon genegeerd.
Er lopen hier een paar pestkoppen rond die het schoolplein van de kleuterschool
nog niet ontgroeid zijn.

Zie de reactie van Jaap, bolle zijde. Beter kan het niet verwoord worden.
En het zijn volstrekt normale vragen naar aanleiding van al dat nepnieuws dat dirk steeds verspreid.
Wil alleen maar aandacht voor zichzelf omdat hij het nergens anders krijgt!

BZ draai de zaak niet om man.
Er is er maar één die hier de boel continue verziekt en zijn naam is dirk.
De andere helft van het duo vergeten we dan maar even!
Snap niet dat je dat niet door hebt!

Reacties ”LEZEN” @J.D.Heijtje 🙄‼️
Misschien leer je er nog wat van , alhoewel , dit zal je ook wel weer niet snappen 🤔.

Wat bedoelt u precies Eipruez?

Wel ,@Oitje , krek wak see hee !

Heel goed gezien, Willem.
En Tess, bedankt.
Jij hebt het door!!!

Wat heeft ze door @Paulientje ?

Enig idee dirk, wanneer je aan die 20 vragen toekomt om op die manier weer geloofwaardig mee te kunnen doen op Alblasserdamsnieuws?

anton: dirk beseft dat hij hier is uitgeluld, dus hij gaat weer verder onder nieuwere topics met zijn gedrag. Dat zie je steeds meer: eerst mensen tegen elkaar opzetten en stennis schoppen en als het te lastig wordt, verhuis je gewoon naar een ander topic.
Een echte strateeg, die dirk, haha

En zo zijn er wel meer die afhaken en bij een nieuwe topic verder gaan.

Jij gaat bij elk nieuw topic verder met je gestoorde gedrag ouwe, het wordt tijd dat je afhaakt.

🤣 🤣 🤣 , foutje @mopPie , twee gelijk inhoudelijke reacties , zo jammer dat je de creativiteit van Bokito heb.

Zie hier de jongste cijfers, waaruit duidelijk blijkt dat dirk de boel (voor de zoveelste keer) heeft bedonderd!!!!!

Corona niet meer dan een griepje? Vergeet het maar. Het virus eiste alleen al in Nederland vorig jaar (2021) zo’n 16.000 levens; in 2020 ongeveer 15.000. Ondanks alle ingrijpende maatregelen. De oversterfte tijdens de zware griepepidemie van 2017/2018 was ‘slechts’ 9500.
ANP!

Benieuwd Hans, of onze angsttandarts hier nog iets op te zeggen heeft….\
Het is inmiddels het 55e bewijs dat dirk continue liegt!!!

dirkie durf niet meer mense…

Inderdaad Ben, maar dat zien we geregeld: dirk denkt iets te weten en vindt dat hij het op internet wereldkundig moet maken.
Vervolgens blijkt dat het voor de zoveelste keer niet klopt en dan gaat hij zich in allerlei bochten wringen om toch gelijk te krijgen. Hij haalt er allerlei verzonnen vrienden, professoren, verpleegkundigen, raadsleden en tandartsen bij die niet bestaan. Ondertussen beduvelt hij ons allemaal en ook zichzelf.
En als dan de waarheid aan het licht komt, gaat hij in een ander topic verder.
Ach ja, ieder zijn hobby toch?
Best wel zielig eigenlijk!

Mooi geschreven Thea, en je hebt helemaal gelijk.
En inderdaad Ben, hier durft dirk niet meer te reageren…
Toch, dirk?

Thea: Die verpleegkundige met de uitspraak van de 10 die nu op de ic liggen zijn er 8 volledig gevaccineerd was bij Jinek. Wie mijn vrienden zijn gaat je niks aan.

Zit hem niet uit te dagen, Floor. Of we vegen de Floor met je aan. Wat wil je nou. Kleuter!!

@dirk , doe er iets aan , de helft van het dorp ,o.a. Floor en Thea staan weer droog aan de reacties te zien , succes.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

T. Eipruez- Leo: Hahaha maar het word steeds moeilijker om beleefd te blijven. Krijg ik het elftal weer over me heen 😇😂

Thea slaat de spijker op zijn kop en het beste bewijs daarvoor is de manier waarop dirk erop reageert, met uiteraard zijn trouwe Eipruezhondje weer in zijn kielzog.
Hoezo doe je eigenlijk zo achterlijk, dirk?

Cursus volgen dirk?

Sinds wanneer is Jinek betrouwbaar om feiten te verifiëren??

dirk je schrijft: “Die verpleegkundige met de uitspraak van de 10 die nu op de ic liggen zijn er 8 volledig gevaccineerd was bij Jinek”.
Wat beoog je met deze wat krom geformuleerde zin?
“Die verpleegkundige”… wie bedoel je daarmee?
Wie heeft het hier over gevaccineerden?
Sinds wanneer is Eva Jinek een feitelijke bron?

De verpleegkundige wel. Die Jinek was ook niet blij met haar uitspraak Mark.

@dirk , als Marissa en Jeannette niet in het elftal meespelen kan het misschien nog wel gezellig worden.

Tess heeft nog wat vragen, dirk…

We zetten ze reserve. Een jaartje of 70.

Zijn de vragen van Tess te moeilijk voor je, dirk?

dirk durf niet meer of hij is te dom

Dolende: waarom zal ik een verveelde huisvrouw antwoord geven op niks voorstellenden vragen. Ze krijgt van mij geen aandacht. Tess koopt maar een komkommer. Kan ze altijd nog opeten.

In plaats dat dirk zich van zijn goede kant laat zien en de vragen van Tess serieus neemt, gaat hij lol trappen met Eipruez.

Wie weet nu nóg niet wat voor malloot hij is???

Hier is weer het duidelijkste bewijs geleverd dat dirk van alles op ALblasserdamsnieuws poneert, maar zodra er vragen komen, weet hij geen raad. Dan gaat hij wild om zich heen slaan en anderen belachelijk maken.
Het is een patroon dat we nu al meermalen zien.

Ondertussen begrijpt dirk niet dat hij zichzelf daarmee enorm te kak zet.
Wie zou nu nog geloven in de bijdragen van dirk?
Zodra je vragen stelt, weet hij het niet meer.
Kortom, wat ben je dan enorm ongeloofwaardig.
Of extreem dom.
Het zijn toch echt relevante vragen van Tess.
En dirk maar denken dat hij aandacht moet geven.
Daar gaat het niet om man.
Toon je geloofwaardigheid en doe niet alsof je dom ben.
Of ben je dat echt?

@P. Van den Dool , jouw hoofd is echt een doolhof.
Diversen 112,297 OT’s’

Sorry dirk….
Had je niet beter gewoon mijn vragen kunnen beantwoorden?
Dan had je niet zoveel ellende over je heen gehad…

dirk, ik denk dat Tess, zo te zien, heb gewoon goed met je voor heeft, maar omdat jij zo wantrouwend ben, graaf je je eigen graf…
Misschien anders opstellen?

Weet jij wie er nog erger zijn @Floor om op de door jou genoemde ”malloten” te reageren ?
Zo moeilijk is hij niet dus ik neem aan dat je het wel begrijpt , alhoewel , Oitje zal wel weer vragen wat er bedoeld word..

Waarom moet je nou weer zo dom namen gaan verbasteren, dirk?
Ik noem jou toch ook niet kabouter plop?

Het is al eerder gebleken dat Tess totaal geen kwaad in de zin heeft, maar zich wel als een echte detective kan vastbijten om de waarheid boven tafel te halen.
De vragen zijn dus volkomen terecht.
Totaal geen reden voor wantrouwen!

Snap je het al @Floortje , begrijpelijk hoor gezien jouw reactie.

Floor heeft het goed door!!

Ik heb voor crematie gekozen Gijs. Plus dat de vragen van Tess nergens op slaan. Als ze op A. N. kan reageren kan ze ook zelf op internet zoeken.

Paul, niet om het een of ander, maar als Tess zich ergens in vastbijt, wordt ze een echte detective genoemd.
Als ik blijf hameren op een simpele link naar het CBS-rapport waaruit blijkt dat de burger nog vertrouwen heeft in de politiek, dan wordt ik afgeknepen?
Kun jij mij uitleggen wat het verschil is geweest tussen mij en Tess?