Alblasserdamsnieuws.nl

Laat ik duidelijk zijn: stompzinnige en infantiele actie. De school had wel af kunnen branden! Stoer hoor, lekker de school van een paar honderd kinderen lopen vernielen. Laat ze de ogen uit hun kop schamen en zich melden om de schade te vergoeden

Wat een waardeloze streken. Doe net als in Antwerpen: een mooi gemeentelijk (sier)vuurwerk op een centrale plaats, alle particulier gerommel verbieden. Hoe lang moet dat in het steeds chaotischer wordende Nederland nog doorgaan met alle ellende?

Dat soort lieden is werkelijk te triest voor woorden. Als je een prijs kon krijgen voor domheid gingen zij aan de haal met de hoofdprijs! 🙂

Na de geruststellende woorden van de autoriteiten (“dit jaar minder slachtoffers”, “dit jaar minder overlastmeldingen”) komt nu toch het ware verhaal naar buiten. Dit jaar zijn er veel meer schadegevallen door het vuurwerk. Maar liefst een kwart meer dan vorig jaar, in geld uitgedrukt. Wanneer wordt de waanzin van het vuurwerk nu eens verboden ?

Helemaal geakk

@ard, moeite met lezen?

Stoppen we dan ook met de verkoop van bierflessen en komt er een verbod om straatwerk aan te brengen?
Waar het ik dit dorp aan ontbreekt is handhaving!
Politie is in geen velde of wegen te bekennen. Als je belt komen ze niet eens want prio ligt elders.
Leve het beleid van Opstelten die nog minder blauw gaat regelen.

lota@ Albert Einstein: het verschil tussen intelligentie en domheid is dat
intelligentie een grens heeft.Bedoel je dat? hahaha.

mij auto spiegel is er van af maar goeie verzekering

5

@lota & @dirk:
Godfried Bomans: Absolute stomheid is onkwetsbaar.

Het is zinloos om hierop te reageren.
De lieve jeugd kik op deze reacties.

@Joris: daar heb je helemaal gelijk in!

Ziekelijke bedoeling!
Laat ze het lekker bij hun thuis doen
kijken of pa en ma t ook zo leuk zou vinden!!

….er vanuit gaande dat het jeugd is.

@Chris. Wat een onzinnig verhaal. Als iedereen zich normaal gedraagt hoeft er niet meer politie op straat. Sommige mensen zijn zo kansloos en asociaal dat ze alleen maar willen slopen ed. Dan kan je er 1000 man extra bij doen voor handhaving in het dorp maar ze hebben gewoon een bord voor hun kop. Zijn gewoon een aso’s. Zelfs uit de rijkere buurten bij jullie in het dorp. (soms het ergste)

@Margie, Ben ik met je eens maar waar regels zijn moet er gehandhaafd worden en daar ontbreekt het totaal aan in dit dorp. Regels en handhaven staat altijd in relatie met elkaar, simpel.
Je kan dingen gaan verbieden maar dan nog, als je niet handhaaft heeft het totaal geen nut.
Bovendien, alle vernielingen zijn verricht met vuurwerk dat allang verboden is in Nederland.
Maar daar heb je hem al weer, er wordt niet…. Dus iets afschaffen wat nu al verboden is?
Over onzinnig verhaal gesproken!

Chris, Margie, mag ik voor beide gaan? Verbieden én handhaven? Maar dan ook echt handhaven, met échte straffen. Geen fopstrafjes van “foei, dat mag je nooit meer doen hoor!”.
Doe, i.p.v. de huidige ellende, op een centrale plek een vuurwerkshow, vooraf gegaan door een DJ en/of band die optreedt. Ik noem maar iets. In elk geval, maak er iets aantrekkelijks van, voor elk wat wils. Zodat de behoefte om zelf af te steken vanzelf afneemt.
Het is in de loop der jaren onbeheersbaar uit de klauwen gelopen met alle gevolgen van dien. Kijk maar weer naar dit jaar. En het wordt elk jaar steeds gekker, waar ligt de grens van het toelaatbare? Die is toch al jaren overschreden?

een jaar of wat geleden was de politie op oudjaarsavond duidelijk zichtbaar in de wijk aanwezig, zelfs met een videowagen reden ze door de straten.
de laatste paar jaar is het opvallend minder geworden dat de politie zichtbaar was
opvallend is dan ook dat de onrust/vernielingen steeds meer worden.

halverwege de ouddejaarsavond stond op deze site hier al een bericht dat er meerdere brandjes waren geweest
http://www.alblasserdamsnieuws.nl/wordpress/2014/12/31/vernielingen-en-acht-branden-op-oudejaarsdag-in-alblasserdam/

en ondanks dat dat reeds bekend was nog steeds geen politie gezien die avond

En als ze de daders pakken krijgen ze aan het eind van het jaar 200 euro bijgeschreven van minister uh,uh,,Ollie B .Bommel.
Welterusten

@Overbuurman, onrealistisch plan.
Stel er doen 400 gemeentes aan mee, dan heb je minimaal 600 pyro technicus nodig om de shows te bouwen, en dan heb je het over kleine shows. Daarbij nog eens 400 controleurs die de shows controleren.
Echt een onhaalbaar en onrealistisch plan.
Bovendien, ik weet niet of jij om 12 uur omhoog heb gekeken in Alblasserdam? Maar je hoeft geen geleerde te zijn om te zien dat er enorm veel illegaal siervuurwerk is afgestoken.
Denk je nou echt dat deze mensen hiermee gaan stoppen? Not en zeker niet met die 1,5 agent die Alblasserdam rond rijd.
En als zon pot eenmaal brand moet je een goede sherlock Holmes zijn om te achterhalen wie hem aangestoken heeft.
Totaal onrealistisch en onhaalbaar plan.
Het is haalbaar als de complete EU het zal afschaffen maar die lachen ons vierkant uit om onze betutteling.
Maar de toekomst zal het leren.

@Overbuurman, ow en dan moet de gemeente het er ook nog voor over hebben.
Iedere tegenstander hier roept wel lekker centraal afsteken laat de gemeente het doen. Ok en van welk geld?
Om even aan te geven, die show in Rotterdam koste maar twee en halve ton.

sponsoring?

Okee Chris, wat is jouw voorstel dan? Ben erg benieuwd, want je weet wel heel erg goed hoe het niet moet. Maar dat is wat te makkelijk. Want roepen hoe het niet moet kunnen we allemaal. Dus, kom maar door met je voorstellen. Ik luister.

@OverBuurman,

Ik zeg dat het geheel afschaffen een onrealistisch plan is en dat is het ook als je ziet dat dit totaal niet te handhaven is en wat voor kosten er allemaal bij komen.
Daarbij laat de overheid ook 2 gezichten zien.
Een aantal ministers, waarbij vooral de partij voor de dieren fel tegen is, zich hard maken voor afschaf, maar dit is alleen maar zieltjes winnen.
Merendeel hoor je niet want men weet ook wel dat afschaffen enorm veel belasting geld scheelt in de staatskas.
En dat hebben we het nog niet over de propaganda TV van de arts die oud en nieuw vergelijkt met de oorlog in Iraq. Dat gaat helemaal nergens over.

Als je kijkt naar de problemen met supporters van de voetbalclubs, zij zijn ook al jaren een probleem voor het overgrote merendeel.
Je ziet dat de harde aanpak van deze figuren zoals stadion verbod, meldplicht ed toch z’n vruchten begint af te werpen.
Uitbannen doe je het nooit, stenengooiers zullen er altijd blijven omdat ze denken dat ze hier hun club mee steunen. Maar het is toch ook onrealistisch om voor die paar hufters het voetballen af te schaffen?

Mijn idee is dat de vuurwerk raddraaiers veel harder moeten worden aangepakt. Het is toch belachelijk dat als je nu gepakt wordt er af komt met een paar uur papier prikken?
En de schade betalen, kan je het niet betalen? Ga je werken tot alles is terug betaald.
Laten we zeggen dat een paar procent zich niet kan gedragen met oud en nieuw, waarom moet dan het overgrote merendeel die er wel lol aan beleefd hier voor boeten?
En een aantal van de overheid roept allemaal wel over vuurwerk, maar wat is er de laatste jaren aan voorlichting gedaan zoals de spotjes van je bent een rund?
We hebben campagnes gehad over niet met drank achter het stuur, niet te hard rijden daar kan je mee thuis komen, een beter milieu begint bij jezelf, de maatschappij dat ben jij, noem ze maar op.
Heb jij wel eens iets voorbij zien komen dat het fatsoenlijk is dat je de straat aan veegt de andere dag?
Vaak bereik je al heel veel met bewustwording en dat ontbreekt totaal in dit verhaal.
Jaren geleden gingen vuurwerkslachtoffers met afgeklapte vingers langs scholen om te vertellen wat de gevaren zijn.
Dit maakt echt wel indruk

En waar zijn de controles gebleven aan de grens?
Je kan zonder problemen vanaf nov tot 31 dec de grens over zonder ook maar 1 agent of controle tegen te komen. Dit is wel eens anders geweest weet ik uit ervaring.

Chris, op zich in grote lijnen een goed verhaal. Maar toch een kanttekening: jij zoomt heel erg in op de excessen zoals vernielingen e.d. Maar daarmee ga je voorbij aan het feit dat het hele vuurwerkgebeuren (of het nou illegaal is of niet) gewoon overlast geeft, voor mens en dier. Dat de partij voor de dieren zieltjes probeert te winnen met hun argumenten, dat zal dan wel. Maar dat neemt niet weg dat de dagen rond oud en nieuw voor heel veel huisdieren de hel op aarde zijn. Ik kan niet begrijpen dat wij als “geciviliseerde” samenleving hier zo makkelijk aan voorbij gaan, terwijl men zich in Den Haag wel inspant om wetten en verboden in te stellen voor circusderen, om maar eens wat te noemen. Dat komt op mij weinig consequent over. Daarom zeg ik nog steeds: afschaffen en échte handhaving, met échte straffen.

@Overbuurman,
De vernielingen zijn juist wel het grootste probleem.
De “overlast” die het afsteken met zich mee brengt, en dan hebben we het over geluid of wakker worden van een klap, staat echt totaal niet in verhouding met de mensen die het wel leuk vinden.
Bedoel, er zijn bijna 17 miljoen inwoners in Nederland en er zijn totaal iets meer dan 70 duizend meldingen van “overlast” binnen gekomen.
Weet je hoeveel % dat is? 0,4 procent!! Zie je niet hoe belachelijk dit is???
Er wordt een probleem gemaakt van iets wat helemaal geen probleem is.
En moet je je afvragen of al die 70 duizend meldingen echt allemaal serieus zijn. Notoire klagers, mensen die als enig levensdoel hebben klagen en de buren niets gunnen, smullen van dit soort websites.
Ik geloof best dat huisdieren last hebben van vuurwerk. Maar geloof me deze gaan ook door het lint als er op de hoek de collectieve show afgestoken wordt. Wil je daar een compensatie regeling voor bedenken of moeten omwonenden dan weer handtekeningen gaan verzamelen om het afsteken te voorkomen?
En deze zelfde beesten gaan ook door het lint als het een keer onweert.
Je kan overal wel problemen in zien.

De regering moet zich enorm gaan schamen eens druk maken over dingen die er echt toe doen.
Er is ongeveer 10% armoede onder de Nederlandse bevolking, mensen die in leven worden gehouden door voedselbanken omdat deze regering het te druk heeft met andere “belangrijke zaken”. Debatteren over het afsteken van vuurwerk en het welzijn van huisdieren.
Ze bekommeren zich niet eens om het welzijn van een groot deel van zijn inwoners. Dit valt toch niet uit te leggen of wel?