Alblasserdamsnieuws.nl

“HPV is de enige vorm van kanker waar je jezelf tegen kunt beschermen met een vaccinatie.”

Nee joh, gekkies.

Gewoon geen wisselende seksuele contacten helpt ook best aardig. En dat zonder het gebagatelliseerde risico dat je bij een vaccinatie wel hebt.

Als je nou entertainment nodig hebt om gasten die prik te laten nemen vraag je dan serieus af waar je mee bezig bent.

Naast de “gewone bijwerkingen” zoals hoofdpijn, misselijkheid en koorts ook kans op chronische vermoeidheid.

Je zou maar net een van degene zijn die er chronische vermoeidheid van krijgt.

Overigens beschermd het vaccin tegen 2 van de enkele 100den hp virussen.

Even als aanvulling:
Het “vaccin” is door de EMA (european medicines agency) teruggetrokken. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/withdrawn-applications/cervarix#:~:text=Based%20on%20the%20review%20of,design%20of%20the%20main%20study.

De tijdelijke goedkeur was ook niet onomstreden.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/het-omstreden-kankervaccin

Misschien is het verstandiger om uw dochter of zoon op te voeden dat ze niet met jan en alleman onbeschermd dingen doen die eigenlijk dienen ter reproductie, dan een of ander “gratis” prikje met aluminium hydroxide.

Chronische vermoeidheid is best heftig.

“Gewoon geen wisselende seksuele contacten helpt ook best aardig”
Nou ja, HPV komt gewoon echt heel veel voor, ongeveer niveau koortslip. Je hoeft echt geen feestbeest te zijn om ’t op te kunnen lopen.

“Overigens beschermd het vaccin tegen 2 van de enkele 100den hp virussen.”
Nou ja, van de 200 stammen zijn er zo’n 40 die wel eens problemen veroorzaken; en van die 40 zijn er weer 2 die de de grote meerderheid van de baarmoederhals- en andere kankers veroorzaken. Laat dat nou net de 2 zijn waar dat vaccin tegen gemaakt is.

Moet wel gezegd worden dat vadertje Staat nog prikt met een ouder vaccin; er zijn nieuwere die tegen meer stammen beschermen, maar daar heeft de overheid geen dealtje met Merck voor, dus daar moet je zelf knaken voor neertellen.

“Als je nou entertainment nodig hebt om gasten die prik te laten nemen vraag je dan serieus af waar je mee bezig bent.”
Alles wat met SOAs te maken heeft zit al flink in de taboesfeer, en mensen lezen veel onzin op social media (en in commentaardraadjes) tegenwoordig. Niet gek dat de GGD dan gas bij zet.

Als we seksualiteit behouden zoals God dit bedoelt heeft.. namelijk binnen het huwelijk en dus met 1 persoon, dan hoef je de hpv-prik niet te halen!
Wat we zien is dat als we huwelijk en seksualiteit los koppelen.. we vervolgens afgrijselijk dingen als abortus ‘nodig’ vinden om de gevolgen van foutief gebruik van Gods prachtige gave weer recht te breien..
Hpv-prik idem.
Ipv hpv-prik zou uitdelen van bijbels een veel beter oplossing zijn, zonder akelige bijwerkingen!!

@Jael : jouw God is niet de mijne. En een vergelijkend “waren”-onderzoek kan geen kwaad volgens mijn God.

Jael; Leuk verhaal, maar een welbekende bijwerking van (het uitdelen van) bijbels is toch zeker de behoefte om te indoctrineren, en dat vind ik heel akelig.

G’d heeft ons geschapen in g’ds evenbeeld, blijkbaar hebben we dat oplossings gericht denken voor een betere wereld van G’d geërfd.

We zijn zo slim geworden dat we bepaalde ellende kunnen voorkomen met ons bedachte vaccin.

Iedereen is vrij om te doen wat hij of zij wilt hier, uiteraard, maar je kunt altijd luisteren naar wat ze bij het ggd te vertellen hebben.

Ook polio is super goed te voorkomen met dank aan onze kennis.

In de bijbel lees ik trouwens geen verbod op het behoudt van leven en het beschermen ervan, ook is er geen vaccinatie verbod.

Denk er maar eens over na.
Uiteindelijk hebben we vaccins ontdekt, omdat we denken met het brein gecreëerd door G’d

Je kunt altijd opzoeken wat voor toestanden er zijn in Pakistan/ Afghanistan, omdat ze de “westerse” vaccins niet vertrouwen, ook verspreide de taliban extreem veel propaganda tegen vaccins, we zouden zelfs nano deeltje injecteren en dat we die mensen dan op afstand zouden kunnen besturen…

Vaccins hebben ons niets anders dan veel ellende bespaard, we kunnen bepaalde ziekten extreem indammen en sommige zelfs uitschakelen.

Ook zijn er in de geschiedenis genoeg voorbeelden waarbij wel halve populaties stierven door ziekten, dat willen we ook niet meer denk ik

Grappig dat je een reactie waarin de bijbel genoemd wordt meteen associeert met indoctrinatie.. terwijl berichtjes over allerlei prikjes en vaccins BOL staat. Van de indoctrinatie..
O ja.. ik weet het weer.. alles mag in Nl, alles mag gezegd worden in Nl, maar alleen niet de christelijke normen en waarden.. en dat noemen ze democratie..
Nop! Dictatuur vd meerderheid.. indoctrinatie misschien??

Als je een mening al meteen als indoctrinatie ziet, staat jouw mening mogelijk minder stevig dan je dacht.. goede reden om deze eens onder de loep te nemen.. en ja.. dan is de uitnodiging: lees de Bijbel.. je zult versteld staan! Welkom!

@Hans;
Ik ben niet goed in Nederlands, maar als we het over God hebben het volgende: Er is maar één God. De Schepper van de hemel en de aarde. Als dat “jouw God” niet is volgens jou, dan schrijf je jouw god met een kleine letter. Verschil is er en moet er ook zijn.
@Jael: Bijbel schrijf je dus ook met een hoofdletter.
Hartelijke groeten, van Klaas de Boom.

@maxious, polio vaccins en pokken vaccins zijn heel effectief in het voorkomen van besmettingen. Die ziektes zijn/kunnen worden uitgeroeid door voldoende vaccinatiegraad.

Volgens oude definities mag dit HPV prikje niet een een vaccin genoemd worden omdat je nog steeds besmet kunt worden.

(57 %effectief tegen een jaar lang positief testen in een studie van 44 maanden, zie https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/cervarix-epar-product-information_nl.pdf

Ook als je niet voor God kiest, dan nog is het verstandig qua besmetting om het aantal partners waarbij rubberloos de liefde wordt bedreven te beperken.
Zo gek zij kuise leefregels niet.

En even voor de duidelijkheid: bij een vaccin wat een virus niet uitroeid blijft bij massavaccinatie de virusstam over die resistent is tegen de vaccinatie.

“Even als aanvulling:
Het “vaccin” is door de EMA (european medicines agency) teruggetrokken.”

Tja, even als aanvulling op de aanvulling: als je daadwerkelijk leest wat er achter dat linkje staat blijkt dat de EMA een aanvraag van de maker van het vaccin om het ook te mogen adverteren als zijnde effectief tegen bepaalde vormen van keel- en nek-kanker. Vonden ze het bewijs niet sterk genoeg voor. Het zou ook wel erg raar zijn als de GGD prikt met een vaccin dat in Europees verband niet toegelaten is. Voor de al beschreven werking vindt de EMA het vaccin wél veilig en effectief. (Vertrouw je nu het oordeel van de EMA nog steeds, trouwens, of alleen als ’t je eigen mening deelt?)

“De tijdelijke goedkeur was ook niet onomstreden.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/het-omstreden-kankervaccin”
De tijdelijke goedkeur was dan ook in 2008. Ondertussen is er 15 jaar geprikt, ten uit en treure onderzocht, blijkt ’t allemaal prima te werken, en is de Belgische groep die Zembla aanhaalt, die er toentertijd stampij over maakte, zogenaamd serieus en gerenommeerd instituut, verdwenen als een scheet in de wind.

“..een of ander “gratis” prikje met aluminium hydroxide. Chronische vermoeidheid is best heftig.”
Aluminium hydroxide zit in meer dingen dan je denkt. Heb je ooit Gaviscon geslikt tegen brandend maagzuur, dan heb je met één tabletje al ongeveer 20 keer meer AH binnen dan een volledige ronde van het Rijksvaccinatieprogramma. En toch worden mensen dan ermee banger gemaakt voor ’t prikje dan voor de medicijnen, tandpasta, zonnebrand en lippenbalsem waar ’t ook in zit.

Hele enge discussie hier. Maar God leest mee. Zo fijn als je denkt dat Hij aan je kant staat.

Wat mij opvalt is dat er eigenlijk alleen maar mannen reageren. Gewoon dat

Toch erg knap van jou @Gerrit dat je het geslacht kan herkennen aan een namen zoals ; Nobby , Linkstuig , K.W. de Boom , Maxious , TdM enz.