Alblasserdamsnieuws.nl

Tjonge jonge….niet opgepakt??? Ik snap dat die man niet goed werd..iemand bijten…dat mag zomaar..en zelf niet zien rijden? Wat n watjespolitiek ,om te janken! Goed dat die mannen haar hebben tegen gehouden, toppers!!!

Gelukkig was de wond goed ontsmet

Helemaal mee eens!!!
Wat als ze was gaan rijden…en een (dodelijk)ongeluk veroorzaakt had???
Harder aan pakken!!

Duidelijk, een addertje onder het gras.

Ben het eens met @’De zuster’.
Heel goed dat die mannen deze “dame” hebben tegen gehouden! Was madam gaan rijden, dan was er zeker een ongeluk gebeurd…daar had je op kunnen wachten.

@de zuster, precies dat! Moet je als man eens bij een vrouw doen, dan hoef je tegenwoordig alleen maar verkeerd te kijken en is het woord van een vrouw al voldoende om je compleet aan de schandpaal te nagelen. Kijk de volledig ontspoorde #metoo discussie.

Maar complimenten voor de mannen hoor, die hebben wellicht ernstig leed voorkomen. Hoop dat het letsel meevalt.

Dit had er moeten staan [gebeuren] !
”Bij de dronken vrouw werd een blaastest afgenomen. Ze bleek veel te veel alcohol te hebben gedronken en kreeg een rijverbod TOT HAAR VONNIS. De vrouw is AANGEHOUDEN omdat ZIJ IEMAND HEEFT GEBETEN. Een aanhouding voor mishandeling was DIRECT mogelijk, omdat daar VOLDOENDE letsel voor was. De 48-jarige is INGEREKEND OM IN DE CEL AF TE KOELEN EN OVER HAAR ZONDE TE KUNNEN NADENKEN” !

We raken hier in Nederland steeds verder van het padje af , te gek voor woorden , er lopen er meer los dan dat er vast zouden moeten zitten.
Zal wel een moeilijke jeugd hebben gehad of iets dergelijks.

PS.
Beterschap voor de gebeten man , maar hopen dat je goed bent gevaccineerd tegen hondsdolheid e.d.
Overigens top dat de mannen hebben ingegrepen en inderdaad wat Gerarda al schreef , als er iets was gebeurd….!

Alleen de kaars ontbreekt nog.
Niet alleen honden bijten, dronken vrouwen ook. Nu hondsberoerd met een kater, kan nog wat worden want dat gaat ook niet samen.

Slappe rechtsstaat hier. Echt niet te geloven.

@De weg kwijt, de gebeten meneer kan een aanklacht tegen de hondse mevrouw indienen, dan kan de mevrouw door de rechter veroordeeld worden en een boete krijgen, de man kan een schadevergoeding eisen.
Uw hoofdlettergebruik is irritant.

Was jij dat @Kaatje 50 jaar geleden die in de anecdote van ene Johan D. genoemd werd ?

A , dan heb je het stuk niet gelezen @Bolle Zijde en B mijn reactie niet begrepen waar de hoofdletters voor staan.

@De weg kwijt, ik heb het artikel natuurlijk gelezen en Peter Stam heeft duidelijk uitgelegd waarom de vrouw niet aangehouden is, dat dat U niet zint is Uw zaak.
Ik snap uitstekend waar de hoofdletters voor staan, U onderschat de intelligentie van degenen die Uw bericht lezen en meent Uw bedoelingen met hoofdletters te moeten accentueren, dat ik dat irritant vind is mijn zaak.

Wel, misschien hadden de ‘boys in blue’ de dame moeten verzoeken in haar auto te stappen, en haar vragen een rechte witte streep te volgen….. Waren ze tot de conclusie gekomen: deze mevrouw hoort in bed met een ijszak op haar hoofd, en beslist niet achter het stuur…. 😅

Goed al die verbazing over de wet. Het klopt dat je niet kunt blazen en vervolgen als de politie de persoon niet zelf heeft zien rijden cq aanstalten zien maken tot het rijden. Dus petitie maken en insturen . 😉

Bolle zijde, je bent al diverse keren aangesproken op je manier van reageren. Misschien een idee om er wat aan te doen?

@Gerrit de verbazing gaat meer over het feit dat je blijkbaar iemand zo hard kunt bijten dat een ambulance nodig is, en je hier ongestraft mee weg komt omdat ‘er onvoldoende letsel’ was.

Joop: Bolle Zijde heeft toch niks verkeerd gezegd?

In jouw ogen misschien niet dirk.
Zegt weer genoeg!!

Joop: Bolle Zijde heeft niemand beledigt. Hij vindt alleen net als ik die hoofdletters irritant.

Je snapt het weer eens niet dirk. Het gaat om ál zijn bijdragen (en die van jou meestal ook).
Snap je het nu?

Goeie reactie @Joopie 👍 !
Hij zegt wel meer over jou dan over diegene waar je , voor de tigste keer , een off topic reactie plaatst 🙄.

En daar hebben we onze bemoeizuchtige Leo weer. Ben je als oud wijf geboren of kwam die afwijking later.

@Leo, als er Bolle Zijde bij een berichtje staat kunt U dat gewoon overslaan, wist U dat niet?

Moet aangeboren zijn @dirk , een geciviliseerd mens gedraagt zich zo niet.

dirk, gedraag je even zeg!

En alweer een draadje van een serieus onderwerp naar de gallemiezen geholpen door het duo, tevens de nummers één en twee van het klassement off topic reacties.

Zeker Rukker. Die Joop en Leo zijn strontvervelend.

@Joop, nee.

Jij heb vast geen spiegels in huis ouwe @Rukker 🤣 🤣 !
👍, hang in there 😉.

En dirk wijst weer naar een ander….

Jouw huis hangt ongetwijfeld vol met spiegels @NSL 🤣 🤣 !

Heb in ieder geval nog een eigen mening Marissa.

dirk, na een paar dagen radiostilte ben je je weer aan het vervelen. Prima, mag hoor, als je daar lol in hebt. Maar laat Alblasserdamsnieuws dan voor wat het is. Dan hoeven alle andere Alblasserdammers niet weer bevestigd te worden in hun vele vermoedens over jou…
Wie zou jou nou nog niet kennen?? Of vind je het weer leuk om aangesproken te worden met dorpsgek?

Nounou Verloop. Knap gefrustreerd.

@J. Verloop
Wie is er het gekst van de twee.
De z.g. dorpsgek of de gek die het niet laten kan OP de dorpsgek re reageren ?

Het valt wel op dat als Verloop iets aansnijdt, de twee welbekende gasten (ofwel, hét duo) als eerste reageert. En hoe!! In elk geval duidelijk dat ze zich aangesproken voelen en daarbij komt dat de één de ander al dan niet terecht het etiket ‘dorpsgek’ opplakt.
Inmiddels zal niemand meer twijfelen op wie Verloop nou doelde…..

haha Yvonne, goed gezien.
Duo maakt zich met de week belachelijker door hun eigen bijdragen.
haha

Yvonne: Je hoeft je niet verplicht te voelen om altijd op dirk te reageren of zijn reacties te lezen. Of is het een gebrek aan iets.

Klopt helemaal @Yvonne , het is Verloop gelukt om jou zo te provoceren dat jij je aangesproken voelt en weer reageer.

dirk jij weet heel goed dat Yvonne gelijk heeft.
En verloop ook!!

Hmmm, is het weer zover met ons tweetal?

Zucht……

Ik hoop dat bij Yvonne en Joop die twee hersencellen elkaar eens gaan ontmoeten. Hopelijk kunnen ze dan zelfstandig denken.

Blokweertjes: Is Verloop niet met een hoofdletter?

Mieke, hoe is de stand?
Yvonne gaat aan kop met negen punten vanwege haar niet aflatende slippendragerij voor de heer Verloop, zij wordt op de voet gevolgd door de heer J. Verloop zelf die vanwege zijn kleurloze opmerking zeven punten verdient.
Dan volgen de Blokweertjes met vier punten vanwege hun onvergeeflijke vergissing de heer Verloop niet met een hoofdletter te schrijven.
Joop, de heer J.D. Heij en Marissa sluiten de rij met een gedeelde twee punten omdat wij allen het zo waarderen dat het ze toch steeds maar weer lukt ook een duit in het zakje te doen.
Zeer veel deelnemers deze reis, de eindspurt wordt beslist spannend.

Heel simpel @Bolle Zijde , het duo twee punten en het elftal waarvan Marissa de aanvoerster is honderd punten.

@Yvonne
Heb jij een zus die Wilma heet en getrouwd is met ene Barney , je weet wel , die van de Flinstones ?
Jeetje , onder welke kei hebben ze jou vandaan getrokken en . . . . . dirk heeft wel degelijk een punt.

Antwoord de zot naar zijn dwaasheid (niet)…

Mieke: wie bedoel je.

@dirk : is Dirk niet met een hoofdletter ? 🙃

Gebrek aan zelfkennis, dirk?

Hans- Knalpot: Wist al dat jullie een stelletje ouwe wijven waren maar op de de naam Mieke te reageren waarvoor de vraag bedoeld was.

Ik bedoel jou dirk.
Begreep je dat niet?

@dirk, aan je bericht van juni 22nd, 2022 at 7:34 PM is werkelijk geen touw vast te knopen. Je hebt zeker het diploma van de lagere school bij een pakje melk (is goed voor elk) gekregen.
En dan durfde je gisteren ook nog te mekkeren dat verloop met een hoofdletter moet.
De vraag van @Knalpot was dus right to the point en heb je wat mij betreft al bevestigend beantwoord.

Mieke: Je zei er niet achter. Maakte het het vaag.

Mieke hoe is de stand?
Yvonne, de heer J. Verloop, de Blokweertjes, Joop, de heer J.D. Heij en Marissa hebben het strijdperk verlaten en zien dus blijkbaar af van verdere deelname.
Binnenkomer met negen punten is Rakker voor zijn uitstekende (zij het gedeeltelijke) bijdrage in het Engels, dan is er Mieke (niet onze Mieke) met drie punten voor haar bijdrage die niemand blijkbaar begrijpt, hekkensluiter is Knalpot met slechts een punt en dat komt door zijn uitermate korte bijdrage.

Rukker: Je hebt het over de lagere school. Wat me verbaasd is dat je vriendje Knalpot kan schrijven. Meestal reageer hij met smileys.

@dirk : je gevoel voor humor verloren ?

Zie reactie Rakker dirk.
Snap je het dan nog niet?

Hans: Mooie opmerking. Nee gelukkig niet. Houd me op de been 👍

Waarom wil je constant aandacht van mij Mieke. Ken je niet en heb niks tegen jou. Begreep alleen je reactie niet waarom je er nee achter zei. Noem gewoon een naam dan.

Dat bedoel ik dus @dirk.
Je hebt kennelijk nooit van stam + t gehoord. Jij: “Meestal reageer hij”. Reageer is de stam van het werkwoord reageren. Het had dus moeten zijn: “Meestal reageert hij”. Snap je?

Ja hoor , die ouwe @Rukker kan het inhoudelijk niet meer bij houden en gaat uit frustratie over op ”stam + t” !
Bij jou is er ook iets mis met de stam , namelijk je hersenstam gezien je reacties 😊 ‼️
Snap je , het zal wel weer te hoog gegrepen zijn voor om tot je door te dringen.

T. Eipruer: Je hebt zijn naam verkeerd geschreven. Het is Rukkert 😊

Jammer dirk, dat je blijft doorgaan met ouwehoeren.
En onbegrijpelijk voor een vent die denkt dat hij volwassen is…

Bijna goed @dirk
Het werkwoord is rukken. Dus ik ruk niet, jij rukt, hij (NSL) rukt. Jullie rukken dus beide, er gebeurt echter niets, maar jullie gaan door tot er bloed uit komt en stoppen uiteindelijk omdat de pijn te heftig wordt.
Uit frustratie over jullie impotentie pakken jullie dan maar je laptops om weer eens een draadje te verzieken.

Goed bezig Rakker. Vooral doorgaan..

Whahahaha

Triest… weer dezelfde dirk!
Waarom toch?

Ik dacht dat Rukkert gewoon afgeleid was van Rikkert een naam en dus geen werkwoord.

Kunnen Dirk en Treurpiet, ter afwisseling, hun vete niet eens op het Raadhuisplein uit gaan vechten? Verbaal dan, wel te verstaan! Trekt vast veel publiek… 😆

Je weet wat vrouwen zeggen Cor. Hoe oud die kerels ook worden. Het blijven kinderen. Gelukkig wel.

Wederom bedankt voor het bevestigen van mijn bewering ouwe @RukkerT 🤣 🤣 , 👍 reactie weer ‼️

PS.
Je eigen frustratie dat het niet meer lukt op een ander spiegelen knulletje , het komt zóóóó zielig over 😊.
En in 1 2 3 . . . . . .

dirk wanneer hou je nou eens op

Met wat Katrien. Denken?

Het zou goed zijn dirk, DAT je eens zou gaan denken.
Hoeveel je aan het verpesten bent.
Voor de verzorger van de site én alle lezers.
Denk je niet?

Hahahaha…