Alblasserdamsnieuws.nl

Bij 1:8 rijden [het zijn allemaal benzine slurpers] 160 km rijden is 20 liter/auto maal 27 auto’s is 540 liter á € 2,40 [?] , € 1296,00 weggegooid voor hun fun !
Het doel waarvoor is prima maar de manier waarop laat wel te wensen
over.
A.s. week kunnen jullie weer schelden en tieren op de protesten van ons boeren i.v.m. de nieuwe eisen voor de uitstoot van stikstofdioxide , wij moeten met lede ogen toezien hoe ons bedrijf door deze regering de nek wordt omgedraaid.
Maar 27 Auto’s die in totaal 4320 km rijden maal 21 gr.stikstofdioxide/km en 9,720 KILO EXTRA stikstof de polder inblazen moeten we maar normaal vinden.
O-wee als een koe teveel stikstof schijt , zie de maatregelen van onze [ondeskundige] minister hiervoor.

Denk je echt dat de minister dit bedacht heeft? 😭

Bij 1:4 rijden [het zijn allemaal benzine slurpers, die trekkers] 100 km (gem) rijden maar Den Haag is 25 liter/trekker maal 2200 trekkers is 55.000 liter á € 2,40 [?] , € 132.000,00 weggegooid voor hun protest !
Het doel waarvoor is prima maar de manier waarop laat wel te wensen
over.
A.s. week kunnen jullie weer schelden en tieren op de rondritjes van onze clubs i.v.m. de nieuwe eisen voor de uitstoot van stikstofdioxide , wij moeten met lede ogen toezien hoe onze clubs door deze regering de nek wordt omgedraaid.
Maar 2200 trekkers die in totaal 220.000 km rijden maal 205 gr.stikstofdioxide/km en 45.100.000 KILO EXTRA stikstof heel Nederland inblazen moeten we maar normaal vinden.
O-wee als een auto teveel stikstof schijt , zie de maatregelen van onze [ondeskundige] minister hiervoor.

@ Blokkeerboertje. Ik sta 100% achter onze boeren en ben 100% tegen de Haagse verraders die doelbewust meewerken om een geplande voedselcrisis te creëren in opdracht van hun meesters.
Ze trekken een rookgordijn op in de vorm van een bullshit stikstofcrisis die totaal niet wetenschappelijk is aangetoond.
Het is de zoveelste onzichtbare vijand die zogenaamd de mensheid belaagt.
Een veel realistischere vijand is straks een voedselcrisis die iedereen, die nog minimaal een paar werkende hersencellen heeft,kan zien aankomen.
Een groeiende bevolking en een dalende voedselproductie.
Mag je raden hoe dat gaat aflopen.
Stop de Haagse psychopaten voor het te laat is.

Klein verschil @Je Oma , het ene is voor een goed doel waar ook andere manieren voor zijn en wij moeten vechten voor ons leven en ons bestaan in de toekomst.
Daarbij is het schijnheiligheid ten top !
Waar denk jij dat de melkproducten vandaan moeten komen om in jullie levensbehoefte te voorzien , uit een ander land en dan is niet ons probleem meer.
Een vergelijking van lik mij vessie en moeten nog maar eens praten als jij je levenswerk naar de klote ziet gaan.

Sloddervos: Er zijn veel Nederlandsche boeren die zich vestigen in Polen. Dus die stikstofmaatregels zijn inderdaad onzinnig.

De maatregelen om het stikstof terug te dringen werkt alleen maar wereldwijd. Niet alleen in Nederland. Maar de wereld is overbevolkt. Beter het vliegverkeer terug dringen. Die vervuilen meer dan koeien.

@Sloddervos
De steeds verder toenemende stikstofcrisis is door heel veel gerespecteerde wetenschappers aangetoond.
Dit in tegenstelling tot: “……de Haagse verraders die doelbewust meewerken om een geplande voedselcrisis te creëren in opdracht van hun meesters.” Dit komt uit de koker van een stelletje schizo’s, opgestookt door figuren die er baat bij hebben en/of er gewoon demonische lol in hebben om angst te zaaien.
Types zoals jij dus.

@Blokkeerboertje
De boeren kunnen ook met de trein naar Den Haag gaan, zoals zoveel deelnemers aan protesten doen.

@ Vega je bedoelt dan die wetenschappers die betaald worden door de mensen die ons dat niet bestaande probleem willen aanpraten? De schizo,s zijn de veganisten de groenen en al die andere woke idioten. Te veel kunnen genieten van alle vrijheden en rijkdommen die we hebben onder andere door de boeren en de bedrijven en die oh zo slechte VOC denk ik.

dirk je vindt de regels onzinnig. Maar wat is het alternatief?

Dat heb ik al aangegeven Willem. Het vliegverkeer beperken door bv de korte vluchten te schrappen. München en London om er maar twee te noemen. Beter dan de boeren zieken.

Zozo dirk… en hoe wil je dat regelen dan?

Hans: Door op een partij te stemmen die nog na de burgers luister. Jij een suggestie?

aha… en welke partij in Nederland luistert naar de burgers volgens jou???

Dat was nu mijn vraag aan jou Hans. Je weet zoveel dat ik je om advies vraagt.

dirk: je bent zoals gewoonlijk weer aan het raaskallen.
Nederland is koploper in Europa als het gaat om de uitstoot van stikstof, vier keer zo veel als gemiddeld. Nergens worden zoveel dieren gehouden als in Nederland. Vlaanderen en Duitsland volgen op de tweede en derde plaats. In Vlaanderen is in februari van dit jaar besloten dat veertig bedrijven in de buurt van natuurgebieden uiterlijk in 2050 moeten sluiten. Het aantal varkens moet daar met eenderde verminderen, meldde vakblad De Nieuwe Oogst in februari. In Duitsland zijn de problemen minder groot omdat er veel meer ruimte is. Overigens worden ook in Duitsland maatregelen genomen om de stikstofuitstoot terug te dringen.
Dus dirk?

Je vraagt naar de bekende weg @Hans.
Voor dirk zijn het FVD, de PVV en BBB (Boeren, Burgers & Buitenlui) DE partijen.

Rakker: ik vrees dat je gelijk hebt hahahahaha

Reindert: In Duitsland zijn de stikstof regels wel minder streng dan Nederland. Maar wat een ding betreft hebt je wel gelijk. Ik ben ook een tegenstander van die megastallen. Zeer dier onvriendelijk.

@dirk,
Die mega varkenstallen hebben luchtwassers, mestvergisters, en waterreiniging, waardoor die heel weinig NH3 uitstoten.
Kun je zelf gaan ruiken.
Daarnaast doen ze veel aan dierenwelzijn (want dat is goed voor de productie.)en meestal een “beter leven” keurmerk.

Hier in de polder (arme veengrond) gaat het vooral om koeienboeren met graslanden. Die hebben halfopen stallen waar de koeien zich blij bij voelen, zodat ze vaak niet eens zoveel naar buiten lopen, tenzij het moet van de boer voor zijn weidemelk toeslag.

Waarschijnlijk worden dat binnenkort dus dichte stallen met luchtwassers, en er moeten er veel stoppen omdat ze niet genoeg m2 per koe hebben.

En onze boeren stoten niet 4x zoveel uit als in duitsland, maar per boerenhectare juist minder.

Volgens mij was de rotswolproductie locatie in NL koploper in NOx productie,

Die sluiten heeft meer zin dan proberen de korte vluchtjes van onze dictators af te pakken.

Maar het gaat natuurlijk om uitkopen van onze boeren voor bouwgrond, om dichter bij r bij de tristate city waanzin te komen.

De stikstof kritische depositiewaarde komt uit een duim van een ambtenaar, en is in duitsland veel hoger.

En als ik kijk naar mijn bos dan zie ik meer groen aan de kant waar de buurman langsrijdt met de mestinjector, dan aan de andere kant. NOx van industrie is veel zuurder dan mest, en maak ik mij dan ook meer zorgen over.

dirk misschien moet je de bijdrage van Reindert nóg eens lezen. Daar staat duidelijk in waarom de stikstofregels in Nederland anders zijn dan in de buurlanden. Oorzaak-gevolg heet zoiets. Dus wat wil je eigenlijk nu betogen?
Al met al lijkt de conclusie wederom dat je veel kritiek hebt op alles en iedereen, niet kunt denken in oplossingen en vooral aandacht vraagt voor jezelf.
En nu ga je ‘nee’ zeggen, als we vragen: herken je jezelf hierin? 🙂

Ik herken wel Rukker en ene Theo in jouw reactie , kan dat ?

Het probleem is niet de stikstof maar de vele natura 2000 gebieden in ons land .Groen vakantieland Frankrijk (550.000 km2, met slechts 0,28 procent wateroppervlak) is ruim 15 maal zo groot als Nederland en heeft slechts 60 miljoen inwoners.Nederland (ex Antillen inclusief wateroppervlak 18 procent zee en IJsselmeer) telt ongeveer 36000 km2 met 17 miljoen mensen. Het is samen met Singapore en nog wat vlekjes ’s wereld’s dichtstbevolkte land. Wanneer Frankrijk even dichtbevolkt was als Nederland woonden er ongeveer 250 miljoen mensen.

Relatief gezien – met correctie voor oppervlak en bevolking- heeft Nederland dus bijna anderhalf maal zoveel Natura 2000 gebieden aangemeld als Frankrijk. En voor elk gebied krijgt onze regering subsidie van Europa dus het probleem is het graaigedrag van de staat en niet de boeren.

Als je mij vergelijkt met Rakker dan gaat er echt iets mis in je bovenkamer, Jules!

”Is” er verschil in dan @Theo ?