Alblasserdamsnieuws.nl

Dit is gewoon pure waanzin.
Op deze manier ga je echt niemand aanhouden van deze criminele organisatie.
Het ongedierte komt pas s’nachts tevoorschijn als iedereen op één oor ligt.
Doe het dan iig nog gericht.
Op deze manier kan je net zo goed om 2 uur s’middags bij de bibliotheek gaan fouilleren.
Deze week de ausweis ingevoerd en Paans doet ook een duit in het Gestapo zakje.

Stasi-praktijken. Ik heb er geen andere woorden voor.

@Sloddervos, jij spoor niet, wat heeft dit met ausweis en Gestapo te maken, ik hoop dat iemand een klacht indient voor jouw reactie, zo niet dan doe ik het, jouw mail adres is bekent bij Peter, de burgemeester doet zijn best voor de veiligheid.

‘Even denken’, dit is al eerder geconstateerd op deze site. Toen werd ook een vergelijking gemaakt met 2e WO en Hitler. Daar is ook al aangifte tegen gedaan, en deze wordt behandeld. Je kunt dus zo aansluiten.

@peterstam: waarom laat je dit soort reacties op je site toe.
Er word hier regelmatig heel respectloos gereageerd, naar andere reageerders en naar de mensen over wie het stuk gaat wat dan gepubliceerd is maar dit spant wel de kroon. Ongelooflijk dat dit zomaar gepubliceerd word.

Gezien de vrijheidsbeperkende maatregelen vind ik het niet vreemd dat sommige vergelijkingen gemaakt worden. De normaal nette burger moet nu bloeden voor een zooitje criminelen. Niet leuk als je b.v. met je kleinzoon een ijsje wilt kopen en je wordt staande gehouden.

Totaal respectloos dirk!! Geen woorden voor!

Schande dirk, schaam je kapot!!

Niet ik maar die criminelen moeten zich schamen. Plus dat ik geen vergelijking heb gemaakt.

Misschien is het goed als mensen hier zich wat meer gaan verdiepen in de geschiedenis, laten we zeggen van de vorige eeuw, zo rond 1930-1950. Dan kun je lezen dat je niet ‘even staande gehouden wordt als je een ijsje koopt’ (hoe vaak bent u al staande gehouden, Dirk), maar dat je afgeranseld werd als je een Jodenster had, in een veewagen werd gedreven, van strafkamp naar strafkamp werd vervoerd om uiteindelijk vergast te worden. Totaal ongepast om zulke vergelijkingen te gaan maken. Ik weet dat er in Alblasserdam aangifte is gedaan. Het mag hier weliswaar een openbare site zijn, dat betekent nog niet dat je van alles hier zomaar straffeloos mag neerzetten. In die zin mogen bepaalde mensen wel eens tot zichzelf inkeren met de vraag of ze goed bezig zijn.

”Totaal respectloos @Maurice!! Geen woorden voor!”
”Schande @Paul, schaam je kapot!!”

Hier hebben wij nu geen woorden voor , op het asociale af maar ja , je afkomst kan je niet verloochenen hé.
Al trek je een aap een smoking aan , het blijft een aap , wel met meer verstand natuurlijk

Van het succes van die aangifte stel ik me niks voor.

Per slot van rekening maken we Wilders, Baudet, Trump en weet ik wie ook al jaren straffeloos uit voor nazi’s, fascisten en Hitlers. En daarvoor hadden we Janmaat, Fortuyn en Verdonk.

Sterker nog: doe dat en je oogt applaus en waardering van het zichzelf als weldenkend en progressief afficherend deel der natie. Scoren voor open doel.

De politieke spotprenten in keurig nette kranten waarin Wilders in SS uniform loopt en zo, dat soort fantasieloos werk.

Die begrippen zijn dus totaal inhoudsloos geworden, net als de termen racist, islamofoob, homofoob enzovoorts.

Of het allemaal getuigt van intelligentie of goede smaak is niet aan de orde, maar als iemand nou gaat mopperen dat ene Sloddervos parallellen trekt met de bezetting en dit kan toch echt niet, vraag ik me af waar die de afgelopen 75 jaar heeft geleefd.

@ john
Ik ben het helemaal met je eens.
Peter heeft kort geleden echter op een vergelijkbare opmerking, zijn, m.i., botte visie gegeven. Vrij vertaald komt het erop neer dat hij vindt dat de vrijheid van meningsuiting onbegrensd is op dit forum. Bovendien wil hij geen kinderoppasser zijn.
Het is een mening uiteraard en hij is de alleenheerser op AN.
Van elk zichzelf respecterend forum en de meest bekende sociale media worden berichten met nep-nieuws, discriminatie, zwaar schofferen van andere deelnemers, opruiing en de vergelijking met het Hitler regiem en onze overheid of politie, verwijderd.
Afijn, Peter heeft er geen boodschap aan dat er door aardig wat mensen domweg strafbare feiten worden gepleegd. Dat maakt Peter medeplichtig in mijn ogen.
Ik las in een ander draadje dat er aangifte is gedaan tegen een paar mensen.
Hopelijk is dat geen nep-nieuws en komt er een zaak van.

“ik ben me ervan bewust dat al het domme gepraat ten koste gaat van het imago van mijn website”.
Zie je, illuster en berucht duo, zelfs de beheerder heeft jullie in de gaten!!!
“Wel zou ik graag een hoger niveau in de reacties willen bereiken”.
Nou, Eipruez en dirk, hoog tijd om daar mee te beginnen!!

Je kan het ook andersom doen, middels de maandelijkse PITA prijs (pain in the ass).
Drie keer gewonnen en het is exit met reageren, ik heb wel een idee wie deze dan gaat winnen 🙂

“Wellicht kan het gedrag wel beïnvloed worden middels beloning.”

Bert: Dus je bedoelt wie nooit over het onderwerp praat moet weg. Dan ben jij met je groep de eerste.

Pom: 🤛 haha

Lol trappen dirk? Iedereen weet wie hier het duo is. Jij bent er één van!!

Diep treurige reactie weer dirk ….

Zeg @Bertje , jij gaat er vanuit dat dirk en ik bedoeld worden , die logica deel ik zeker niet en er zijn eerder andere , waaronder jij , die daarvoor in aanmerking komen.
Ja Bertje , zo zie je maar weer dat de waarheid kan een bitch zijn.

@ Peter,
Hartelijk dank voor je genuanceerde reactie.
Zonder het met volledig met je eens te zijn, begrijp ik nu goed hoe je in dit hele gebeuren staat. Ik denk dat je gelijk hebt dat de misselijke vergelijking van Nazi Duitsland met onze politiek, politie etc. niet snel strafbaar zal zijn.
Ik had wat genuanceerder moeten zijn. Ik dacht voornamelijk aan discriminatie als het over strafbaar gaat.
Heb je overigens al eens overwogen om van iedereen zijn IP-adres te registreren en de regel in te stellen dat iedereen maar onder één naam per IP-adres wordt toegelaten? In het verleden heb ik op twee fora gezeten waar dat zo, volledig geautomatiseerd, geregeld was. Moet technisch wel mogelijk zijn natuurlijk.

Die ouwe deelt die logica niet, haha zou ie dan echt zo’n gigantisch bord voor zijn kop hebben?

Hoe groot is jouw bord dan wel niet @moPpie , jij bent er mee begonnen lang geleden , kan jij het je nog herinneren , ik wel 😉.
Zo niet , dan is er geen hoop meer voor je.

PS.
Zie de reacties voor deze!

dirk de dorpsgek haha

Knappe reactie geert!
Helemaal mee eens , mensen lijden aan selectieve verontwaardiging tegenwoordig

Ook hier komt niemand in aanmerking voor de maandelijkse nuanceprijs merk ik.

Gelukkig @moPpie , zo te zien heb je wel zelfkennis , 👍!

@ Peter: Persoonlijk vind ik je reactie bullshit. Ik denk dat de enigste reden dat je de reacties toelaat een geld kwestie is. Hoe meer unieke bezoekers op je site des te meer kan je voor je advertenties vragen en des te makkelijker is het om adverteerders binnen te halen.
Wat mij betreft kan je het hele censuur verhaal zo in de prullenbak gooien.
Maar goed, dat is mijn mening, hoeft ook geen discussie te worden want daar komen we toch niet uit.
Wel vreemd overigens dat als je een reactie plaatst hier dat je erop gewezen word dat de reactie ter beoordeling word doorgestuurd of iets van die strekking en er staat nog iets over respect naar elkaar of zo.
Dat zijn wat mij betreft dan loze kreten, want dat doorsturen ter beoordeling heeft dus geen nut evenals die zin over respect want daar word al helemaal niet naar gekeken.
Wat bij mij, en niet alleen bij mij overigens, je site word door aardig wat mensen bewust niet gelezen hierdoor, overkomt dat het jou niets uitmaakt en het blijkbaar toch enkel en alleen om de centjes gaat.
En, voor ik het te horen krijgt, ik gun iedereen zijn centen, als jij of wie dan ook met een nieuwssite zijn centen kan verdienen is dat prima maar ga niet over respect praten en censuur want het eerste is er niet en het tweede is een waardeloos argument.

Correctie, ik zie nu dat er ook niet meer over respect gepraat word maar alleen nog maar over spam. Dat maakt mijn mening alleen nog maar sterker.

Liever niet eigenlijk, één soap is wel voldoende hierooo 🙂

“Als u verder nog vragen hebt, hoor ik het graag.”

Duidelijk, Peter.

Er staan hier een boel reacties waarbij ik mijn gedachten heb, maar ik ben niet verplicht ze te lezen.

Reageren op nieuws is een vorm van sociale media. We zitten wereldwijd nog in het stadium dat we daarmee om moeten leren gaan.

Voor mij ligt de grens bij wat de wet stelt als strafbaar: bedreiging, laster, dat soort dingen. Ik vind dat je uiterst terughoudend moet zijn met het muilkorven van meningen, die je niet aanstaan, anders word je nooit aan het denken gezet.

Het is te hopen dat John diepe zakken heeft waar hij reacties in kan steken.

@Jules: mijn zakken zijn heeeeel diep 😁.
@Peter: Dit gaat een eindeloze discussie worden denk maar toch nog even een correctie mijnerzijds, ik bedoelde niet dat je prijs van je ads omhoog gaat met het aantal bezoekers, wel dat er makkelijker en meer adverteerders gevonden word als het aantal unieke bezoekers hoog is. Het is heel simpel, een site die 1000 unieke bezoekers heeft zal lang niet zo gemakkelijk en/of veel adverteerders vinden als een site die 15000 unieke bezoekers heeft.
Is een logisch gevolg, en zo heeft iedereen er plezier van. Jij je boterham en wij het nieuws.
Wat het respect betreft had ik zelf al direct na mijn vorige stuk al een correctie neergezet.
En ik hoor toch van heel wat mensen dat ze alblasserdams nieuws links laten liggen vanwege de reacties. Jammer, want het nieuws verslaan doe je goed wat mij betreft.

Nieuws wat 100% klopt gaat denk ik nooit lukken. Je bent ook afhankelijk van anderen denk ik, persvoorlichters en dergelijke. Maar nogmaals, je nieuws voorziening is prima en er zal hier of daar best een foutje in zitten maar we zijn allemaal mensen en geen computers.

Wat betreft de vraag over de reacties tegenhouden of filteren, alles met de hand gaan controleren en mensen een waarschuwing geven en daarna een eventuele ban zou goed werken maar is tijdrovend. Zeker in het begin, zodra mensen door gaan krijgen dat er bijv. op ip adres gefilterd gaat worden zal het zeker minder worden.
Maar dat is zeker tijdrovend en we willen nog wel wat nieuws lezen 😁.
Er schijnen ook plugins te zijn die dit automatisch doen, zal denk ik zeker in het begin ook wat extra werk met zich meebrengen, er zal denk ik een database met trefwoorden moeten worden gemaakt. Uiteindelijk zal dit dan moeten werken, nooit 100% maar wel een eind.
Wat ook kan is de mensen hier vragen of ze jouw willen berichten als er iets geplaatst is wat eigenlijk met goed fatsoen niet kan en dan alsnog handmatig de persoon waarschuwen en de volgende keer een ban. Is ook zeker in het begin extra werk maar uiteindelijk zal het zich uitbetalen.
Dan heb je natuurlijk nog de kwestie dat wat de 1 normaal vind de ander dit ontoelaatbaar vind maar ik denk dat een ieder fatsoenlijk mens wel weet wat wel of niet kan. De laatste optie kost denk ik minder tijd dan de eerste en waarschijnlijk iets meer dan de tweede in het begin.
Dit is wat ik nu zo even bedenk, wat betreft de verwachte tijd wat de opties gaan nemen kan ik zo ook niet zeggen.