Alblasserdamsnieuws.nl

JA….Drank maakt meer kapot dan je lief is.!!!!

Bij een val kan je raar terechtkomen.Maar dit is wel heel extreem.

sito stick

Het lijkt mij toch sterk dat je dit hek met bollen op de punten door je kin gespiest krijgt. Buiten dat….ik heb hier totaal geen medelijden mee, eigen schuld.

Toevallig was ik 1 van de mensen die hulp bood aan meneer mar.. en hij was weldegelijk dwars door de kin de mondholte ingedrongen.. vind het raar dat je zo reageert.. waarschijnlijk is hij gewoon uit de bocht gevlogen of door de regen die op dat moment viel uitgegleden.. Dit hoeft helema niets te maken te hebben in de toestand waarin hij verkeerde.. beetje medeleven naar een mens mag ook wel.. met zn reactie die je nu geeft mag ik hopen dat mensen ook zo niet over jou denken mocht je ooit een ongeluk krijgen.

@tam ik geloof niet dat de bal door zijn huid is gegaan, geloof best dat ie eraan heeft gehangen hoooooorrr
mr het is nog zn eigen schuld

@tam, als iemand een meelevend persoon is ben dan ben ik het wel, maar als je je beschonken in het verkeer begeeft hoef je van mij geen medeleven te verwachten en dan doet het er voor mij niet toe welke weersomstandigheden een rol hebben gespeeld. Maar als jij het normaal vindt om deel te nemen aan het verkeer met alcohol op dan zegt dat meer over jou dan over mij.

@ Tam, zeker je drankmaatje??

Tsja, dat is effe slikken….

Mar: Dus als de arme man was overleden aan zijn verwondingen had je er ook geen gevoel bij gehad.Alleen om het feit dat hij een slokje ophad.

@ Mar , gelukkig bent u een perfect persoon die nooit iets verkeers doet, nooit wat drinkt en zich altijd als een heilige aan de regels houd. Blijf dit vooral doen, maar volg wel a.u.b. een cursus hoe met mensen om te gaan.

@ Tam , Mar zal wel aan de coke zitten met zo’n reactie

Als je de helling afrijdt en dan met je bakkes op dat hekkie komt, zit je toch leuk aan de verkeerde kant van de weg.
Maar hij zal wel “gewoon” uit de bocht zijn gevlogen he Tam 🙂

@Tam , helemaal met je eens .
Figuurtje @Mar heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt .
Op foto 6 is duidelijk te zien dat er 1 spijl met het bolletje erop scheef staat waar meneer waarschijnlijk op is gevallen.
Ieder weldenkend mens weet dat je flink wat kracht moet zetten om het met je handen zo om te buigen , laat staan als je er met je kin op valt .
Wees blij dat de man op de fiets gestapt is en niet in een auto want nu heef hij alleen zichzelf ermee .
Daarbij kan je de vraag stellen als je niet te veel gedronken zou hebben hoe je je kin weer van het hekje af haalt .
Je moet er niet aan denken om dit met je volle bewustzijn mee te moeten maken dus zal hij nog wat gaan beleven als de alcohol uit zijn lichaam is verdampt en zich gaat realiseren wat er allemaal is gebeurd .
Beterschap voor de man .

Fijn persoon ben jij mar, achterlijke reactie in een vlaag van verstandsverbijstering mogen we hopen.

Het zal idd wel spekglad zijn geweest door de regen. Sterkte en beterschap voor meneer…

Nou beste geloofergeenf*ckvan, dan had je er gisterenavond bij moeten zijn. Die bal zat dwars door zijn kin heen. Door dat zachte deel aan de onderkant. Niet door het bottige deel.

Blij te lezen dat er nog een paar normaal en sociaal kunnen denken.Hij was niet met en auto maar op de fiets.Waarschijnlijk omdat hij een pilsje ging kopen in de kroeg.Nu gevallen,maar zeggen van eigen schuld.Of je denkt dat je dan perfect ben of een pokken egoist.Laten we[daar bedoel ik de normale mensen mensen die normaal hebben gereageerd]het maar op dommigheid houden.Jules W jane Geloofmaarwel en Tam?
Jullie hebben je net zo hard geërgerd als mij.

@Mrc,

Mar kan zich niks meer herinneren de coke is uitgewerkt

Tam@ Stel u of uw kind had juist daar gefietst, en deze man had u of uw kind aangereden met gevolg dat u of uw kind met het hoofd net zo hard als deze man op het hekje gevallen is, zo hard met uw hoofd op de stoeprand gevallen was met levenslang hersenletsel (of erger) als gevolg. Zou u dan nog steeds zeggen… ach, hij was een beetje uit de bocht gevlogen met zijn fiets, dat hoefde echt niet door de alcohol te komen hoor, toon beetje medeleven met deze man.
Iemand met alcohol op hoort niet in het verkeer deel te nemen! ook niet op de fiets. Hij is een gevaar voor zichzelf maar wat nog erger is… gevaar voor anderen die nergens wat aan kunnen doen.
Deze actie verdient geen schoonheidsprijs!
Ik heb medelijden met deze man dat hij zijn tijd niet nuttiger kon besteden dan te diep in het glaasje te kijken, maar dat neem niet weg dat de gevolgen van zijn actie zijn eigen schuld zijn!!

Jip houd van drank! Jip vind het zielig! Sterkte meneer, hopelijk overkomt Jippie niet zoiets vervelends.

Had de man blijkbaar teveel gedronken , JA
Heeft de man een fout gemaakt , JA
Zal de man veel spijt hebben van zijn actie , hoogstwaarschijnlijk een volmondige JA
Heeft hij , buiten zichzelf om , bij andere mensen letsel veroorzaakt , NEE
Moeten er andere mensen lijden van zijn domme actie NEE
En waar iedereen @dirk gelijk in moet geven ” Of je denkt dat je dan perfect ben of een pokken egoist”!
Degene die maar een beetje levenservaring heeft weet ook dat ”iedereen” en dan ook ”iedereen” fouten maakt in zijn leven want iedereen maakt van bruin brood shit , niemand uitgezonderd.

Nooit een zelf een borreltje teveel gedronken zeker meneer @stam ?

@geloofergeenf*ckvan.
Leg dan maar eens op een geciviliseerde manier uit ”waarom” je het niet geloof terwijl er 2 persenen zijn die Peter Stam zijn beweringen bevestigen wat hij in de topic schrijft
Of ben je vroeger soms ook met je hoofd op een hekje gevallen dat je zo’n reactie plaatst ?

Stapt de man de volgende keer weer bezopen op de fiets, hoogstwaarschijnlijk een volmondige JA

Wel zonde van dat tuinhekkie, toch geen gezicht zo.

@JULIS, moeten wij weer met zn allen opdraaien voor de kosten!!!JA

@alblasserdammer
Dan stel ik voor als jij in een soortgelijke situatie belandt iedereen je maar lekker aan je lot over laat en geen hulp bied of 112 belt , anders moeten ”wij” dat weer gaan betalen .
Strak plan , vindt je niet ?

Een stuk in je kraag en een pin in je kin. Karma is a bitch.

Jules: Ja,wat een perfectie weer he.Laten liggen en dood laten bloeden.Eigen rotschuld dan moet je maar geen pilsje lekker vinden.Kotsmisselijk word ik van dat soort.Sluit me ook bij Jip aan.Ach,zondag zijn alle zonden weer vergeven.Wat een mentaliteit van lik mijn reet.En ik heb medelijden met jou stam.Nog nooit iemand overleden door aanrijding met een fiets dacht ik.Heb Uw naaste lief is hier ver te zoeken.

Wat een hoop domme reacties. Nee wij draaien niet voor de kosten op. Deze meneer betaald ook gewoon mee. Een beetje medeleven mag wel hoor. Er staat nergens dat deze man is gevallen door de drank. Waarschijnlijk gewoon door de wind en regen. En dan zulke zielige reacties plaatsen over eigen schuld of kosten. Beetje om te kotsen jongens. Probeer allemaal je hart even terug te vinden het hangt nou op jullie rug.

Interessante discussie. Tuurlijk gun je dit niemand. Tuurlijk help je als je er bij bent. En natuurlijk blij dat iemand zo verstandig is om niet met de auto te gaan. Maar wat hier al eerder gezegd is, wat als je toevallig net thuis gekomen was met je kind en diezelfde man had je kind aangereden op de fiets en je kind in de kreukels, voor de rest van zijn/haar leven. Zou iedereen dan ook zo mild geweest zijn. Of zouden we dan andere commentaren gezien hebben. Blij dat het zo is afgelopen, hij heeft in ieder geval alleen zich zelf ermee en hij overleeft dit wel. Of je medelijden met die man moet hebben laat ik in het midden. Laten we in ieder geval hopen dat hij er van geleerd heeft. En met drank op in het verkeer is gewoon niet goed te praten, ook niet op de fiets, dat blijkt nu wel weer.

@John
”Als” er een ander bij betrokken zou zijn geweest is het een heel ander discussie en als de hemel valt zijn we allemaal dood , zo kan je nog wel even doorgaan .
Nu gaat de topic over een éénzijdig ongeval en om dan iemand aan zijn lot over te laten vinden velen denk ik op de beesten af.
Zo komt het ook waarschijnlijk dat het programma Opsporing Verzocht zoveel items heeft om getuigen te vinden die een ongeluk e.d. hebben gezien omdat de dader[s] er vandoor zijn gegaan , zo gaan we tegenwoordig met elkaar om in Nederland.
De ene gelooft het niet , de ander moet weer zonodig schrijven dat het ”ons” geld gaat kosten of eigenschuld dikke bult , enz. enz.
Geeft weer duidelijk aan dat veel mensen uit de z.g. ”Vogelaarwijken” meer fatsoen hebben dan veel andere landgenoten en dat de ”ikke ikke” mentaliteit hoog in het vaandel voeren in onze bananenrepubliek .
Veel hebben een GB over alles en iedereen en als je zo’n mentaliteit heb heeft de man die een borreltje teveel heeft gedronken misschien wel meer fatsoen .
Het is niet te hopen dat één van de reageerders , die nu zo hard lopen te bléren , zelf in zo’n soort situatie belanden maar zo ja , dat het dan ook op deze site geplaatst wordt en zij ”dan” de reacties over ”hun” gaan lezen en daarop ook reageren.
The End

Alle betweters:

Een 66-jarige vrouw uit de Verenigde Staten van Amerika reed met zo’n vaart de helling af, dat zij bijremde met haar voorrem. Dat ging niet goed. De toeriste belandde in de berm en sloeg met de fiets over de kop.

Geen drank, maar ook gewond.

Een ongeluk zit in een klein hoekje.

@jules, ik begon mijn verhaal dan ook met te zeggen dat ik het normaal vind om te helpen. Maar het blijft wat mij betreft een interessante discussie.kheb zelf nooit met drank op in de auto gereden maar zeker wel op de fiets.ik wil ook niet met het bekende vingertje wijzen maar hier wel over nadenken. En dan moet je het wel van beide kanten bekijken.
@Jan, je kan wel zeggen dat iedereen betweters zijn maar zowel de kop van het verhaal als in het verhaal zelf word duidelijk gezegd dat het om een beschonken man gaat wat heel erg sterk het idee geeft dat de drank wel de oorzaak is. Anders zou er vast wel geschreven zijn dat de straat zo glad was van de blaadjes of iets dergelijks. En we weten allemaal dat je inschattingsvermogen sterk veranderd als je drank op heb. Dat heeft niets met betweters te maken. Als het niet door de drank komt dan is het stemmingmakerij van de schrijver.

John, ik heb het over alle betweters. 9 van de 10 keer zou hier staan: Wie zonder zonde is. Nee, zo ben ik niet. Ik ben ook meerdere keren op mijn plaat gegaan op de fiets. Het gaat iedere keer: wie gaat dit betalen, stel dat ik daar was met mijn kind blablabla.

Stel……….stel dat je met je auto zo’n dronken sukkel met zijn fiets ineens op je voorruit krijgt.
Dan ben je leuk klaar want fietsers zijn beschermde verkeersdeelnemers.
Je mag niet bezopen op de openbare weg, zelfs niet lopend, zo simpel is het.

Je mag best dronken lopen hoor Pom. Je mag gewoon leven in ons land en een borreltje mag ook. Iedereen is hier blijkbaar vrij van fouten. Ik heb alleen maar medelijden voor die man meer niet. Ik drink zelf ook wel eens wat op een feestje. En dan ga ik ook wel eens beschonken terug. Ik betaal ook gewoon net als de rest de ziektekosten en mocht ik dan vallen dan wordt dat gewoon betaald. En niet door (iedereen) maar door mezelf. Mischien was dit het eerste wat die man overkwam. En mischien hebben jullie wel sportblessures (ook eigen schuld sport doe je zelf ) en betaald die man daar ook aan mee. Mischien hebben jullie wel is wat op je werk (eigen schuld je gaat daar zelf werken). mischien hebben jullie wel is een auto ongeluk (eigen schuld je kan ook lopen) . Dus gewoon wat menselijkheid is niet erg. Tis gewoon te hopen dat deze meneer opknapt hij had wel dood kunnen zijn. Ik hoop voor alle moraalridders hier dat zoiets niet met jullie gebeurt want jullie zouden de ambu terug sturen begrijp ik.

peet: Zijn er maar zo weinig mensen hier die niet weten dat perfectie niet bestaat.Oh ja.alleen zij leven zonder zonden om maar even in hun gedachtegoed te blijven.Een beetje begrip,tolerantie en naastenliefde is ver te zoeken.Eigenlijk zwaar triest,die mentaliteit.

Peet weet het beter, NOT.
Overigens is een borreltje en bezopen wel wat anders.

Ik heb het even voor je nagekeken, artikel 453 van het Wetboek van Strafrecht.
Je mag je niet in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevinden.

Je mag ook niet liegen , vloeken , vreemd gaan , stelen enz. enz. , maar dat gebeurt ook !
Bij de gemeentes en in Den Haag doen ze niet anders heel de dag en die moeten dan z.g. voor ons beslissingen nemen .
Dus een borreltje teveel op en dan op je fiets stappen valt in dit geval dat toch nog wel mee , hij heeft alleen zichzelf er mee.

kwik[v.kwek & kwak]: Klopt helemaal.Luister maar een na dat nummer cocaine dissensions van Frank Zappa.Ook op waarheid gebaseerd.

Jammer Pom maar dat gaat pas op als je dus overlast veroorzaakt. Je mag verder gewoon op de stoep en je krijgt geen bekeuring. Ook niet op de fiets trouwens pas als je hinderlijk of overlast gevend gedrag vertoont word er opgetreden. Je moet inmiddels wel weten hoe onze wet werkt lijkt me. Als je even verder kijkt dan de eerste regeltjes van 453 zie je zelf dat er dus niks aan gedaan wordt en het dus getolereerd en geaccepteerd word. Deze man was beschonken (dus geen overlast) en niet strontlazerus geen hinderlijk gedrag dus wat deed hij fout?

kwik [v.kwek&kwak]id dat enz enz enz gebeurt ook? 🙂

@Peet, yep dat de politie het toestaat wil niet zeggen dat het mag en daar had ik het over.

Haha wat hij fout deed, moet je dat nog vragen.
Voor hetzelfde had hij op een auto geklapt, opgestaan en vrolijk weer verder gefietst.
Maar ach, zolang het jouw auto niet is, is er niets aan de hand toch.
Nu ga je zeker zeggen dat iedereen had kunnen vallen enz.
Ook dat kan, alleen ik val nooit met de fiets, ik ben ook nooit bezopen, dat scheelt een klein beetje denk ik 🙂
Nee ik ben geen geheelonthouder en braaf ben ik al evenmin.

Maar wel heel erg saai !

Natuurlijk kwak, als je nooit bezopen bent, ben je saai toch.
Zo’n instelling zegt meer over jou dan over mij 🙂