Alblasserdamsnieuws.nl

Zoon: Mam, de linkerspiegel van de auto is kapot…
Moeder: Doe er dan wat aan!
Zoon: Dat kan niet, want de auto ligt er op!

Jammer dat men geen dashboardcamera in het voertuig had.
Dan was alles netjes vastgelegd.

Dit gebeurd echt niet bij 50 km per uur. Een jong iemand, stoer doen met moeders auto, zware voet en (misschien) spelen met zijn telefoon. Tja, dan is het kletsboem een ongeluk 🙂 :-).
Ave.

Geloof dat moeder not amused was…

Jean,
Klets niet. Die jongen reed 30. Hooguit 40.

Mvg.
Een getuige.

@Mankeman: lachen, en dat heb jij gemeten !! Je kent het gezegde: maak dat de kat maar wijs 🙂 🙂 .
En @Zoon: geweldig hoe jij het verwoord 🙂
Ave.

Hallo Jean ,

Gelukkig heb jij dit alles zien gebeuren .Aan zulke mensen hebben we wat!!Altijd commentaar op alles en iedereen en zelf vrij van fouten.En nee ben geen moeder die zegt dat mijn kind dat niet doet of dat mijn kind geen fouten maakt.In dit geval gewoon een ongeluk doordat een tegenligger over de middenstreep kwam,hij daarvan schrok en uitweek.Er is niet hard gereden ,geen telefoon in het spel en helemaal niet stoer doen in je uppie.De tegenligger waarvoor hij moest uitwijken is gelukkig een stukje verderop wel even gestopt om te kijken voordat hij zijn weg vervolgde!!zonder even terug te komen…
en W …geloof dat je niet de goede moeder hebt gezien want deze moeder is blij dat haar zoon niets heeft.De auto is te vervangen.

Marianne van Loon

Go, go Gatget mobile! 🙂

Sorry.. ik bedoelde Gadget….van “Inspector Gadget”…

Kan de getuige toch ook melden wat voor vrachtwagen doorreed?

Jean Ik lees alleen maar onzin van jou.
Wat is dat nu weer voor een rare praat, aan de schade van de auto is duidelijk te zien dat er echt niet idioot hard is gereden.
Want bij hard rijden was er echt meer schade geweest.
Volgens mij kun je beter bij de politie gaan werken.
Want jij kunt zo vanaf je keukentafel beoordelen hoe en wat er is gebeurd.
Scheelt weer politie auto’s, personeel en ach de rechtbanken kunnen ook wel weg. Scheelt de schatkist weer een aantal miljoen.
Sterkte voor de jongeman, zal wel erg geschrokken zijn.
Gelukkig denken we niet allemaal zoals Jean.

Jean, we spreken jou nog wel t.z.t. als een tegenligger opeens op jouw weghelft zit. Pfft wat kunnen we weer snel oordelen terwijl je er niet bij bent geweest,bah!

Jean.. je bent 19.
Nog niet zo ervaren.
Je wijkt wat ombesuist uit.
Je raakt een auto en.ligt op z.n kant.
Kan gewoon met lage snelheid gebeuren hoor.zeker als je net uit een flinke bocht komt.
Jongen heeft in ieder geval wat geleerd.
Niemand gewond dus na wat schade ook niks aan de hand.
Wat ik wil zeggen

. Trek niet zo snel conclusies..

Als je getuige bent waarom zeg je dan niets over dat voertuig waarvoor tie moest uitwijken.

Anderzijds met 30km op je kantje gaan gelooid je t zelf

30 a 40 en dan op zijn kant woog hij dan 150 of zo te zwaar beladen haha

Mankeman@ ; Hoe kan het dan dat hij , als hij 30-40 km/u reed , op zijn zij terecht komen ?
Je valt niet zomaar op je zij met een auto .

Doe mij maar een patatje oorlog, ja gooit u het maar naar binnen hoor.. 🙂

Wie is die rijschoolhouder die ze leerlingen zo leert in teparkeren.
Alleen een paar krasjes.
Is weer eens wat anders dan met hoge snelheid je handrem aantrekken.
Heeft niks te maken met de elandtest want die lopen niet rond in park Kinderdijk.

Iedereen die twijfelt: rij met 30/40 eens met je rechterwiel over een varkensrug en geef terwijl je keihard remt een enorme ruk aan je stuur naar rechts (links/links mag ook.) Niet valsspelen met ESP en zo.
Doe het op een plek zonder ander verkeer en vergeet niet je verschoning mee te nemen.

@Marianne van Loon: gelukkig heb jij het wel allemaal zien gebeuren, aangezien je het allemaal zo goed kunt verwoorden.
En nee, ik ben niet vrij van fouten, maar ik heb nog nooit op deze manier een auto geparkeerd.
En @B: je hebt helemaal gelijk met jou “rare praat”.
En @peters: laten we zeggen dat mijn conclusie humoristisch bedoeld is, AH ja, dat kan tegenwoordig niet meer.
En @marieke: mocht dat gebeuren dan ben jij de eerste die het zal horen.
Ave.

Echt niet te geloven sommige reacties!! Hij was net van huis, kwam vanuit maasstraat de weg op! Vertel mij maar eens hoe je met een Fiat binnen 150 meter boven de 50 km pu uitkomt…. Getuigen hebben het voorval gemeld bij politie naam van Bedrijf ( vrachtwagen) is bekend!! En nog beter Peter Stam reed heel toevallig achter de Fiat toen het gebeurde! Telefoon was niet( lees niet!!) aan de orde!! Het was een ongelukkige samenloop van omstandigheden….En nee ik was er niet bij maar zo blijkt het volgens getuigen en jongeman( neef) toch echt te zijn gegaan! Hij heeft gelukkig niks en t’is uiteraard zonde van de auto…. Groet, zijn tante

Jean@hou je grote mond eens….
Marianne van loon heeft hier alle recht van spreken
Het was haar autootje en haar zoon die er gelukkig
Zonder enige verwondingen uit geklommen is…

Hebben ze de vrachtwagen bestuurder al gevonden?

Op z’n kant als je 30 of 40 rijd kan heel prima.
Er zijn mensen die het vanuit stilstand lukt.

Check dit maar eens.

http://m.youtube.com/watch?v=P2qzjdH46gY

Daarna nog eens oordelen hier verkeersdeskundigen!

Als je met zo n klein autotje niet kan passeren reed de tegenligger met al zn wielen over de streep ben ik bang.

@Hyacint: en dat kan ik eraan ruiken dat het zijn moeders is. Dan nog, ik blijf erbij. 🙂
Ave

Geen reactie van onze verkeersdeskundige JdP te OA ? Oh nee natuurlijk niet, want het is geen bejaarde bestuurder.

Idd jean dat kon je niet ruiken net als dat je niet kunt weten hoe het gebeurd is!!!

niet op reageren anita,
wij geloven jou wel..hij is gewoon een betwetertje .
Je heb het prima verwoord en zo is het idd gebeurd..ik was daar ook.