Alblasserdamsnieuws.nl

Grote klasse! Handhaven op die verkeersovertreders die te beroerd zijn om een rondje te rijden!

Misschien bord met rode omlijning voor afslaan. Blauw snappen veel mensen blijkbaar niet

Nou,Willem heb ik nieuws voor jouw; ik rij elke dag vanaf de oude toren brug
ri. Oud-Alblas en zie nooit een agent dus……..! Welterusten

Willem: Of makkelijk verdienen dankzij een gemeentelijk shit beleid.

Borden niet gezien? 😉 of…………..

Top!!

Handhaven, prima! Maar wat wordt er gedaan met degenen die er voor gezorgd hebben dat deze absurde situatie heeft kunnen ontstaan? Die zorgen gewoon weer (ongestraft) voor de volgende (verkeers-) blooper in het dorp….

99% rijdt daar “verkeerd”
Misschien wordt het tijd om eens na te denken en deze simpel bedachte polder “oplossing” aan te pakken.
Het wordt tijd voor een nieuwe rotonde, de Vinkenpolderwegrotonde 🙂

super!! moeten ze vaker doen

it’s all about the money

Super! Ga er elke dag maar staan.

Gooi nou die 4e afslag van de Wensveenrotonde open voor verkeer richting Westeind. Maar ja, afspraak met bevoorrechte bewoners hé, liever elke dag files.

Dat afslaan is een grote ergernis! Maar de kneus die deze kruising verzonnen heeft zou met zijn blote handen de kruising moeten herstellen! Wat is dat ontzettend lomp gemaakt!!

Prima!
Maar duidelijkere borden zijn geen overbodige.
Idd een duidelijk verbodsbord, dat blauwe is te ingewikkeld om te doorzien als je de situatie niet kent.

Had toch allemaal veel simpeler gekund: VERBODSBORD ‘VERBODEN LINKSAF TE SLAAN’ Dat bord kent iedereen en niet een zelf verzonnen blauw vierkant bord dat uniek in de wereld is (Bovendien is dit juridisch/verkeer technisch gezien helemáál geen verbodsbord)

De Wensveen rotonde moet gewoon open voor de vierde afslag.Het is van de gekke dat 10.000den mensen last hebben van 1 rijtje woningen .Dit is zo ondemocratisch en dat in Nederland.

Prima actie. Dit is te voorkomen door middenberm volledig af te sluiten voor autoverkeer. Alleen smalle doorgang voor fietsers. Verkeer uit Oud-Alblas richting Alblasserdam kan gewoon doorrijden. Richting snelweg kan autoverkeer bij de N3 de A15 nemen.

IK HEB OOK HEEL VAAK GEZIEN,DAT DE POLITIE ZELF TE BEROERD IS OM FF EEN RONDJE TE RIJDEN.
ZE SLAAN ZELF DAARZO OOK AF RICHTING OUD ALBLAS,GOED VOORBEELD GEVEN ZE DUS OOK NIET

Van de week kwam ik voor het eerst vanaf de polderweg en wilde richting wensveen gaan zeg maar.
Als ik het goed heb staat er vlak voor de kruising een bord met een pijl dat je wel naar links en rechts mag maar niet rechtdoor.
Misschien heb ik het fout… Dan mijn excuses dat ik linksaf gegaan ben…

De mensen ( burgers ) moeten hun “pijlen” niet op elkaar richten maar op dat stelletje prutsers in het gemeentehuis die dit gedrocht van een kruispunt hebben ontworpen .

Mensen het is toch simpel, volg de aanduidingen die er staan, en kijk minder op je telefoon.gewoon dagelijks handhaving kijken of ze na twee prenten van 104 euro nog links afslaan

Misschien heb ik het mis,als je goed opgelet had had je kunnen zien dat je de rotonde had moeten nemen puff

@ john, wat dacht u van een betere bril? Zo klein zijn die borden niet en ze staan er al een poosje. ;-)”Duidelijk genoeg .

@alblasserdammer je hoeft niet te “schreeuwen

Als fietser stoor ik mij veel meer aan het feit dat de auto’s vanuit oud alblas, op het fietspad staan om zo zicht te hebben op de weg ,het fietspad had beter dichter naar de weg kunnen liggen ,zodat deze vrij blijft

Begrijp ook nog steeds niet waarom ze die weg langs die huizen niet openstellen. Maar ja…. Kwestie van prioriteiten stellen. En het doet er niet toe dat velen daar hinder van ondervinden. Het is een crime om Alblasserdam binnen te komen tijdens de spits.

De enige oplossing is om de vinkenpolderweg alleen maar open te houden voor bestemmingsverkeer en voor de rest verboden. Gelijk ben je dan af van het sluipverkeer. Want de rotonde openen bij de 4e poot is vragen om nog meer sluipverkeer en levert dus niet minder overlast op maar juist meer

Ik rijd tegenwoordig netjes de rotonde rond maar kan me goed voorstellen dat mensen die niet uit de buurt komen in de war raken. Slaat helemaal nergens op hoe dit aangelegd is, Gemeente alblasserdam moet zich schamen, dat je burgers op deze manier beloont voor het betalen van belastinggeld…

Het bord “verboden links af te slaan” bestaat al sinds 1990 niet meer: https://www.informatiebord.nl/p/2155/bewegwijzeringsborden/routeborden-op-maat/verkeersbord-d-serie-oud-model-verboden-af-te-slaan/
Er staan gewone erkende borden voor verplichte rijrichting. De vierkante borden waar over wordt geschreven staan er alleen als extra verduidelijking.
https://www.diversestickers.nl/product/verplichte-rijrichting-5/

Oh, nou, gelukkig maar dan. Is Alblasserdam weer een stukje veiliger geworden…
Effe serieus….
Ga nou ‘es boeven vangen joh!

Toevallige voorbijganger; wat is een boef? Iemand die zich niet aan de regels houdt. Dus de politie heeft inderdaad boeven gevangen.

Het bord waaraan wordt gerefereerd is geen verbodsbord, maar een aanwijzingsbord. Het loont dus de moeite voor al degenen die een bekeuring hebben ontvangen om hiertegen bezwaar te maken. Afgezien van de discutabele bebording is hier inderdaad sprake van een verkeerstechnisch gezien hoogst merkwaardige situatie waar nog veel van te zeggen zou zijn.

U bent abuis.
D6 is een verplichte rijrichting en een gebod:

“Gebod tot het volgen van één van de rijrichtingen die op het bord zijn aangegeven”

Nee tombord, u bent abuis. Bij D6 is voorschrift dat dit een cirkelvormig bord dient te zijn. U kunt alle D-borden zien op wegenverkeer.nl en het is niet mogelijk eigenstandig op basis van een rechtsgeldig verkeersbord een eigen variant te verzinnen.

Burger: Gelijk levenslang geven voor die crime of the century.

Dit verkeersbord is gewoon duidelijk:
https://www.alblasserdamsnieuws.nl/wordpress/wp-content/uploads/2018/09/PSM07491-Large.jpg

De moraal van het verhaal is en blijft dat de z.g. zelfbenoemde verkeersdeskundige van/voor de gemeente heeft zitten slapen , of zelf helemaal niet wakker is geweest , bij de herinrichting van dit kruispunt .

20 bekeuringen, 36 commentaren.

@bezwaarmogelijkheid Voorkom gewoon een hoop gezeik(geld) en volg de borden.ipv een stronteigenwijze reactie.:-)

@Saepides , uw punt is . . . . ?

kwik: Misschien had hij ook graag een bekeuring gehad.

Het is wel een gave om van goed kuispunt een nieuw gedrocht te maken, zowel voor het snel en langzaam verkeer en de voetgangers.

Het is bij wettelijk voorschrift verboden om het eigen variaties op verkeersborden te plaatsen. Zie daarvoor artikel 7 van het BABW, waarin imperatief is voorgeschreven dat géén andere verkeersborden mogen worden geplaatst dan die zijn opgenomen in bijlage 1 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990.

Bovendien is in artikel 2 van dit besluit een verbod opgenomen om verwarrende borden, van wat voor soort dan ook, in de openbare ruimte te plaatsen of daar te laten staan. In artikel 1a is ook nog opgenomen dat alleen de wegbeheerder borden mag plaatsen en dan alleen conform het BABW.

@mulder Dus u denkt dat die borden op het gemeentehuis ontworpen zijn? Weleens buiten de gemeente geweest? Heb wel eens vreemdere borden gezien en deze zijn duidelijk genoeg en ze staan er ook al een poosje,maarja eigenwijze sukkels die toch afslaan hou je altijd.

@Burger: dat bord waar u op wijst is bepaald niet duidelijk. Voor wie is dat bord bedoeld? Voor automobilisten alleen of toch ook voor fietsers? Mogen die dan ook niet linksaf slaan? Die moeten ook eerst de rotonde over? En mag je overigens wel rechtsaf de Vinkenpolderweg (richting Polderstraat) in? Volgens uw uitleg blijkbaar niet, maar in de praktijk is het wel toegestaan. Mede omdat er geen bord staat dat je daar niet in mag rijden. Kortom: er zijn teveel vragen te stellen bij de verkeerssituatie waardoor ik zeker het advies van ‘bezwaarmogelijkheid’ zou opvolgen, mede gezien het feit dat er verkeerstechnisch gezien bij de gehele tweede ontsluiting meer vragen dan antwoorden zijn.
Mocht er overigens ooit een calamiteit in Alblasserdam plaatsvinden, dan zal door de massale uittocht Alblasserdam verkeerstechnisch muurvast komen te zitten. Al met al een zeer discutabel verkeersveiligheidsplan, dat zeker nog eens tegen het licht gehouden dient te worden.

Nu is er in Februari 2018 al een hele discussie geweest over de tigste blunder van de gemeente over deze afslag en wat heeft het geholpen nul , nul , alleen maar ergenis .
Zonde van de moeite dus blijkbaar.