Alblasserdamsnieuws.nl

Wat heeft dit de gemeente al gekost,elke x weer brand en vermoedelijk aangestoken!Vermoedelijk??
Zo snel mogelijk dat hele spul ruimen!
Ans

Kan niet begrijpen waarvoor de brandweer nog gaat.
Laat maar afbranden die ouwe neuk.

Ik bedoel ouwe meuk.

Zeg dat maar tegen de eigenaar, Ans

De gemeente kan beter een brandweerpostkazerne openen op het terrein van Mercon.

Kennelijk krijgt noch de eigenaar, noch de gemeente enige rekening voor de inzet van brandweer en politie. Het toegangshek staat al sinds het paasweekend open. Daarvoor ging de jeugd overigens door een manshoog hek het terrein op, waar de deur van de loods al langer dan een jaar open staat.
Als ik het goed heb zijn dit brand nr. 7 en 8 in ruim een jaar tijd.
Om er ook maar iets tegen te doen, moet je vooral niet bij de eigenaar zijn. Die lacht je midden in je gezicht uit. De enige die via dwangmiddelen kan zorgen dat de eigenaar die rotzooi goed afsluit en bewaakt, is de gemeente. Die blijft echter ook al een jaar ernstig in gebreke als hoeder over de orde en veiligheid in dit dorp.

Beste bewoner WK, wat zou de gemeente volgens jou of u moeten doen? Het gaat om een particulier terrein, net zoals u zelf waarschijnlijk ook een perceel en woning in eigendom hebt. U bent daar zélf verantwoordelijk voor. Niet de gemeente.
Dus u wenst?

@Inwoner, er kan niet gesloopt en gebouwd worden als er geen vergunningen zijn.
Er wordt niet gesloopt en gebouwd omdat er geen vergunningen zijn.
Dat kan de gemeente Alblasserdam doen, de vergunningen uitschrijven.
Iedereen hier wil van die griebus zooi af en een fatsoenlijk fietspad.

@Inwoner
De gemeente heeft de wettelijke taak om te zorgen voor de orde en veiligheid in de gemeente. In dit geval zorgt de eigenaar van Mercon voor een onveilige situatie. De gemeente kan en moet de eigenaar verplichten om op een gezamenlijk afgesproken wijze een eind aan de gevaarlijke situatie te maken. Wettelijk geldt er een termijn van vier weken, waarbinnen e.e.a. geregeld moet zijn. Indien de eigenaar in gebreke blijft, krijgt zij een boete plus een dwangbevel om e.e.a. binnen nog eens een termijn van vier weken in orde te maken.
Precies zo is het ruim een jaar geleden gegaan, toen er tijdens een storm een zooitje glasvezelplaten van 1/2 X 3 meter van het Mercon-gebouw door de lucht vlogen en op straat, in tuinen en het water terecht zijn gekomen.

1/2 X 3 meter moet 1,5 X 3 meter zijn.

Het lijkt me goed als Bewoner WK een WOO-verzoek doet, zodat precies kan worden nagegaan of de gemeente aan haar verplichtingen heeft voldaan. Als dat niet zo is, kunt u gerechtelijke stappen ondernemen, indien u aantoont dat u belanghebbende bent. Als u niet volledig op de hoogte bent, moet u geen aannames doen op dit forum.
En bolle Zijde, er worden alleen vergunningen verstrekt op aanvragen. De eigenaar heeft dus de plicht om een aanvraag in te dienen. Zonder aanvraag volgt geen besluit.
Met andere woorden: het is niet zo moeilijk om vanachter de geraniums het beter te weten, maar jezelf eerst verdiepen in de materie zou veel onzin doen verdampen.

@Inwoner. Van hetgeen ik verteld heb over hoe het vorig jaar gegaan is na de storm en de rondvliegende glasvezelplaten, heb ik alles zwart op wit. Ik doe dus geen aannames, maar ben goed op de hoogte.
Hoe het nu verder gaat is nog een weekje afwachten.
De WOO (opvolger van de WOB) is bedoeld om achteraf te kunnen beoordelen hoe de overheid gehandeld heeft, niet om lopende zaken aan te pakken.

@Inwoner, denkt U niet dat wanneer de projectontwikkelaar mensen uitnodigt verder te worden geïnformeerd over de te bouwen woningen dat dat wel vaststaat dat die woningen ook daadwerkelijk gebouwd gaan worden?
Zie: https://kloos.red/
De sloop van de loodsen zou in oktober vorig jaar starten, we zijn nu een half jaar verder, ik kan me moeilijk voorstellen dat ze een half jaar lang kissebissen over de sloopprijs.

De WOO is niet alleen voor achteraf controle. U kunt zo een verzoek indienen voor het gehele dossier tot nu toe. Vraag alles op en daarna kunt u met uw info komen, gebaseerd op feiten.
De woningen worden pas gebouwd als de omgevingsvergunning voor bouwen is aangevraagd en verleend. En voor die tijd zal er een sloopvergunning moeten worden aangevraagd. Zolang dat niet is gebeurd, blijft de loods staan, desnoods nog tientallen jaren.

“Vanaf donderdag 3 februari 2022 liggen de vastgestelde stukken voor zes weken ter visie.”, is het laatste bericht dat ik op de site van de gemeente over dit project kan vinden. Het betreft hier de wijziging van het bestemmingsplan. Tenzij er bezwaar is ingediend, zou dit bestemmingsplan dus rond half maart definitief gewijzigd moeten zijn in de bestemming ‘wonen’.
Bij mijn weten is de sloopvergunning vorig jaar al verleend.

In de wandelgangen heb ik vernomen dat de beoogde aannemer ondertussen failliet is. Zeker is dat https://kloos.red/ al bijna een jaar niet geüpdatet is.

Degene die de laatste stand van zaken zou moeten kennen is:
Projectleider gemeente:
Richard Boot
T: 14078

@inwoner, U valt in herhaling, U mag het nog een keer proberen.

Dat er een ontwerp bestemmingsplan ter inzage ligt, en straks misschien wordt vastgesteld, is prima. Het eerste ontwerp lag overigens al in 2019 ter inzage en het tweede in 2021. De door u bedoelde variant is nog niet online geplaatst. Er zal dus nog wel wat water door de Noord moeten stromen. Merkwaardig overigens dat in het ontwerp van 2021 ook veel ruimte is voor horeca.
Eén en ander betekent echter niet dat, als er sprake is van een onherroepelijk bestemmingsplan (dat is vooralsnog dus nog niet het geval!) vervolgens direct de loodsen gesloopt worden en er huisjes worden neergezet. Daarvoor is, zoals gezegd, het vergunningstelsel noodzakelijk. Dat er ooit een sloopvergunning zou zijn verleend, is prima mogelijk, maar het is aan de eigenaar om daar wel of niet gebruik van te maken. De gemeente kan daarin niet dwingen. In het ergste geval kan de gemeente zelfs de sloopvergunning na een bepaalde tijd weer intrekken, omdat er geen gebruik van is gemaakt.
En als u dan zegt dat de aannemer failliet is… tja, dan zou ik nog maar even niet al teveel hoop koesteren!

Ik weet niet wie u bent Bolle Zijde (overigens een heel merkwaardige naam). Maar eindelijk zie je onder een artikel eens een goede en inhoudsvolle discussie, in plaats van allerlei onzin. Blijkbaar zint u dat niet en gaat u weer totaal niet ter zake doende onliners plaatsen. Wat is daarvan het nut?
Inwoner heeft zijn huiswerk goed gedaan, waaruit duidelijk blijkt dat u voorlopig nog kunt genieten van de Merconloodsen. Als u betere (en inhoudsvolle) informatie heeft, nodig ik u uit dit hier te delen. Maar inhoudsloze oneliners hebben we hier al veel te veel, dus die mag u inslikken.
Hartelijke groet.

Door de bureaucratie blijft die zooi nog jaren lang staan. Ga toch steeds meer hopen dat wie dan ook het echt afbranden. Bouwgrond die klinkt als een klok.

dirk jij kan dat bureaucratie noemen maar zodra iemand vergeten is dat daar bijvoorbeeld nog ongewenste stoffen in de grond zitten, sta je ook te roepen dat alles verkeerd is gegaan. Een zorgvuldige besluitvorming lijkt me dan ook wel op zijn plaats, en ja, dat kost effe tijd… Daarbij zijn we ook afhankelijk van de eigenaar.
Maar goed, jij weet het (weer) beter?

Jammer dirk. Zit Van Driel net te verkondigen dat er eindelijk sprake is van een goede inhoudelijke discussie en we die inhoudsloze oneliners zat zijn, kom jij er weer bij met je oneliner….

@van Driel, wie ik ben gaat U niet aan, de bijnaam Bolle Zijde gebruik ik al 25 jaar tot volle tevredenheid en er is een goede reden voor die bijnaam maar ook dat gaat U niet aan.
Wanneer U naar de internetpagina van FSD gaat ( https://kloos.red/ ) vind U onder “over Kloos” een planning. Daarin valt te lazen:
Aanvraag vergunning 11 november 2021
Onherroepelijk bestemmingsplan 1 februari 2022
Verleende vergunning 11 februari 2022
Start rivierappartementen Q1 2022
Ervan uitgaande dat de ‘Q’ voor kwartaal staat betekent dat dat de bouw uiterlijk 31 maart had moeten beginnen, de palen hadden dus al in de grond moeten zitten.
Wat mijn éénregelig commentaar betreft (ik ga ervan uit dat U one-liner bedoeld i.p.v. onliner), het komt meer voor dat mensen die het laatste woord willen hebbeb in herhaling vallen.

@van Driel
Maar wat is het nut van jouw off topic reactie aan het adres van Bolle Zijde ?
Weer een gevalletje , pot-ketel 🙄.

Gijs: Noem je 25 jaar jaar effen tijd. Er had in deze woningnood allang gebouwd moeten worden.

Klopt dirk, daarom was ik benieuwd naar jouw oplossing….

@Inwoner, foutje, de gemeente kan de eigenaar van een pand sommeren dat te slopen wanneer het gevaar oplevert voor de omgeving. Dat is gebeurd met het winkeltje van Rokus den Dobber.

Gijs: Dat het zo bizar lang duurt draait om iets wat ik niet heb. Geld 😊

Ja oke dirk, maar hoe wil je het dan oplossen?

Wie probeer je nu in de zeik te nemen Gijs. Ga niet de slimme grapjas uithangen aub.

@dirk, die Gijs bedient zich van iets dat ‘gaslighting’ heet en erop neerkomt dat vooral anderen zich moeten rechtvaardigen over hetgeen zij zeggen en hen die die anderen beschuldigen buiten schot blijven.
Hier is verdere uitleg: https://www.youtube.com/watch?v=y3t-Jvrr2OY

Jammer inderdaad, dat de discussie ontspoort. Van Driel heeft dat goed opgemerkt en helaas zijn er mensen die dat leuk vinden om de boel te laten ontsporen.
Inderdaad kan de gemeente een eigenaar van een pand sommeren dat te slopen wanneer dat gevaar oplevert. Meer nog, ze kan zelfs een last onder dwangsom opleggen. Maar meer dan dat kan de gemeente niet doen. Ze zal echt niet zelf die loods gaan slopen op kosten van gemeenschapsgeld.
Het zou interessant zijn om via WOO te onderzoeken of er ooit een last onder dwangsom is opgelegd en eventueel betaald.
Het winkeltje van Rokus is bepaald niet te vergelijken met de Merconloods.

Feit is dat er een probleem is. Het is niet zo moeilijk dat te bevestigen of daar aansluiting bij te zoeken. De vraag van Gijs is dan ook zeker zinvol: als we allemaal hier gaan huilen, wordt die loods echt niet eerder gesloopt, dus wat is jouw of jullie oplossing? Dan kun je wel weer kinderachtig gaan reageren, maar daar wordt niemand wijzer van, als alleen dat het iets zegt over de reageerder in kwestie zélf.

Bolle Zijde: klonk me zeker bekend in mijn oren 😂👍

De discussie is niet ontspoord maar ik heb alleen een andere mening. Het sleept al 25 jaar. Geloof ook niet in die ambtelijke praatjes. Het is gewoon een ordinaire geldkwestie. Niks anders.

Ik ben een vrouw van 73 jaar ,ik durf daar niet te fietsen,
Vooral als er een tegenligger aan komt,
Slopen dat zootje.

Jammer dirk. Is er eindelijk een goed gesprek en dan kom jij er weer dwars doorheen wauwelen. Laat deze mensen toch eens uitpraten man. En een geldkwestie? Nou, ik ben benieuwd naar jouw deskundige uitleg…

Ze wachten tot er een dodelijk ongeluk gebeurd Louise.

Zeg dirk, hoe kom jij erbij dat het een geldkwestie is? En wie is dan de dader volgens jou? Daar ben ik dan wel eens even heel benieuwd naar want dan gaan we daar wat aan doen. Of ben je de boel weer aan het opnaaien zonder dat je wat weet?
Ik denk dat je beter kunt praten met inwoner. Aan zijn reacties kun je zien dat hij of zij weet hoe het zit.
Benieuwd naar je reactie dirk!?

Het speelt al 25 jaar en het draait altijd om geld.

dirk zit de boel weer op te blazen, zoals gewoonlijk…

dirk geef buurtbewoner eens normaal en inhoudelijk antwoord zeg! Dit kun je toch niet maken?

Buurtbewoner: Nu een vraag aan U. Vind je het geen bizar verhaal rondom het Merconproject. Ik denk dat er veel meer speelt als er beweerd wordt. Wat precies weet ik ook niet maar hoop wel dat er snel wat aan het licht komt. Vertrouw het simpelweg niet meer. De tijd zal het leren. En ga daar zeker geen ruzie over maken. Prettig weekend.

Hoe is de stand, Mieke?
Koploper is Buurtbewoner met acht punten omdat hij een vraag stelt waarop hij geen antwoord verwacht, op de voet gevolgd door Wijnand met zeven punten omdat hij maar wat wauwelt en dat anderen verwijt.
Met een forse achterstand volgen Willem en Pieter beide met drie punten omdat ze zo nodig ook een duit in het zakje moeten doen.

Voor die genen die zich afvragen wie die Mieke nou eigenlijk is hier een herkenningsmelodietje:
https://www.youtube.com/watch?v=SVdoZNxtL8k

Ik ga een vermoeden krijgen wie Bolle Zijde is. Jammer dat hij dirk meesleept in een onwelgevallig spelletje en dat dirk dat niet doorheeft.
De laatste bijdrage van dirk is zeker niet zijn slechtste. Hij geeft eerlijk toe dat hij niet alles weet en dat wat hij beweerde slechts vermoedens zijn.
Dat is beter dan oudewijvenpraat!
Overigens hebben inwoner en buurtbewoner de meeste kennis van zaken.
En Bolle Zijde? Emmer zout, mensen!

Sorry mensen, ik heb autisme en kan niet altijd even goed op situaties reageren!

Daar kun je jezelf voor laten behandelen

Beter op an niet teveel over je gebreken praten Bolle Zijde. Straks willen ze jou ook verplichten om vrijwilliger te spelen in een speeltuin 😊

Dirk: Daar kun je wel begeleiding voor krijgen maar geen behandeling. Albert Einstein was ook autistisch en nog meer genieën.

Mag het weer over het onderwerp gaan?

Je reactie is weer knap THEAtraal.

Welk onderwerp @Thea ?

Inderdaad Thea. Mooi onderwerp en mooie discussie en wie verknalt het weer?

Heij: Zowel jij,Thea eva heb ik niet over het onderwerp een reactie gelezen. Alleen maar op de personen. Te moeilijk voor jullie? Degene die het onderwerp verzieken zijn jullie zelf.

Thea en Heij: Hebben jullie ook een leuke dag gehad vandaag. En hebben jullie ook mogen tuteren van de chauffeur.

Een mooi onderwerp @Heij 🙄 , of lul je maar wat om wat te lullen te hebben ?
En wie verknalt het inderdaad weer . . . . , inderdaad. , Thea theatraaltje !

Oh, enne ja ik hep ôk ADHD en MRSNA enne BHPTR, U kunt beter mijn berichtjes overslaan, ’t is voor Uw eigen veiligheid.

Jammer dat dirk bepaalde mensen probeert uit te maken als zijnde bedeeld met minder verstand. Dieptriest.
En als het over het onderwerp gaat: er was een interessante gedachtenwisseling tussen een bewoner van West-Kinderdijk, een inwoner en een buurtbewoner. Dat ging continue over het onderwerp. TOTDAT… jawel, dirk er tussendoor kwam met opmerkingen die nergens over gingen.
Logisch dat hij daarop wordt aangesproken. Vervolgens komen zijn vriendjes Bolle Zijde en Teipruer er weer bij het het feest is compleet.
En dan andere mensen gaan uitschelden?????

Ik heb met de mensen gewerkt Johannes. Van vele heb ik slimmere dingen gehoord als jouw reactie. Nooit onderschatten wat ik niet heb gedaan.

Nooit onderschatten wat ik niet heb gedaan????

U bedoelt??

Maar dan nog: zodra je andere mensen uit gaat maken voor van alles en nog wat of gaat zitten schelden is dat een zwaktebod en ben je door je argumenten heen. Dus hoeven we dat niet serieus te nemen. Of bedoel je dat niet dirk?

Xozo dirk, dat is je 14e baantje al…..

@Vianees:🤣🤣

Karin: Je hebt gelijk. Heb gedaan bedoel ik.
Vianees: Mensen die diploma’s hebben kunnen meer dan vegen.

zo dirk, heb je ook nog met gehandicapten gewerkt. Man man, hoeveel baantjes heb je inmiddels al hier tentoon gespreid. Net als je hoeveelheid vrienden…
Je wordt steeds geloofwaardiger hahahahahaha

Niet dat het er wat toe doet Leo maar ik heb jaren voor uitzendbureaus gewerkt. Doe je van alles.

Welke diploma’s heb jij dan allemaal dirk?

Kan best dirk. De meesten die bij een uitzendbureau werken hebben geen vaste baan (gehad) dus dat verklaart veel. Maar het betekent niet als je overal een paar maandjes aan het werk bent, dat je dan overal verstand van hebt en van alles kunt roepen.
Ondertussen ging het hier over de brandmelding bij Mercon. Het enige dat ik van jou heb gehoord (naast een heleboel onzin) is dat Mercon een geldkwestie is en dat je dat verder niet weet te onderbouwen.
Tja…..

Volgens mij heb ik nog geeen antwoord op mijn vraag van 12 mei 9:47, dirk….

Het zijn parmantige nufjes die denken dat je aan het stellen van vragen een recht op antwoord kan ontlenen.

Ik lees nergens iets over ‘recht op antwoord’, maar volgens mij is antwoord geven op vragen een kwestie van fatsoen c.q. goede opvoeding.

Hoor eens, kunnen we niet bij de les blijven. Waar het echt omgaat is toch, wanneer gaat de oude fabriek omver. De website van “kloos.red” geeft
weer een beetje moed.Dit keer gaan ze begin 2023 Beginnen.

Tja Wilma, de discussie was prima, totdat….

Goed nieuws Wilma.

Vergeet je niet wat, dirk?

Goed gezien, Marissa.
En die loods staat er nog wel even..

Tja @Wilma
Mij geeft de planning, zoals op https://kloos.red/planning/ (de site van FSD, de projectontwikkelaar), hooguit een beetje hoop.
Planning volgens FSD:
Aanvraag vergunning: 3e kwartaal 2022
Verleende vergunning: 4e kwartaal 2022
Start rivierappartementen: 1e kwartaal 2023
Om welke vergunning het gaat wordt niet duidelijk. In elk geval zal de sloop in het derde kwartaal van 2022 moeten starten. Anders is het onmogelijk om in het 1e kwartaal van 2023 met de bouw te beginnen.

Op de gemeentesite is dit het laatste dat ik vinden kon:
Vanaf donderdag 3 februari 2022 liggen de vastgestelde stukken voor zes weken ter visie. Dat zou dan tot 17 maart 2022 zijn. Zonder ingediende zienswijzen (bezwaren) zou het bestemmingsplan pas dan definitief zijn.

Met die “tja” ben ik bang dat u gelijk heeft. Op die bewuste fsd site staat ook dat de rivierappartementen in het 3e kwartaal van 2023 opgeleverd worden! Dat lijkt ons wel heel snel bouwen. En verder is het heel moeilijk om duidelijkheid van de gemeente te krijgen. Alle communicatie van en over dit project is bar en boos

Zoals gezegd ligt er vanaf 2021 een (onherroepelijk) bestemmingsplan “Kloos”, waarin ook de nodige ruimte is voor Horeca (wisten jullie dat?) en parkeergarages (!!) en hier en daar toegestane bouwhoogtes van meer dan 16 meter(!!!!)
Een sloopvergunning wordt pas verleend als deze wordt aangevraagd.
Dus de eigenaar is aan zet……

Als het nog langer blijft staan komt het waarschijnlijk op de monumentenlijst 😊

@Inwoner
De aanvraag voor de verlening van het nieuwe bestemmingsplan heeft de voorgeschreven termijn ter inzage gelegen. Een ieder die bezwaren had tegen het plan, of delen daarvan heeft dus de tijd gehad om een bezwaarschrift in te dienen. Mij en vele anderen, waren de door jou genoemde punten (horeca, parkeren, bouwhoogte en niet vergeten de ontsluiting) dus bekend.
Ik ben het met Wilma eens dat de communicatie, met name vanuit de gemeente dan, bar en boos is.

Hoe zit dat dan met die ‘geldkwestie’, dirk??

De aanvraag omgevingsvergunning heeft niet ter inzage gelegen. Dat is ook niet nodig, want deze zal waarschijnlijk voldoen aan de regels van het bestemmingsplan.
Het ontwerpbestemmingsplan heeft wél ter inzage gelegen. Iedereen heeft daar zijn zienswijze op kunnen geven. Hebben jullie dat allemaal gedaan? Zo nee, dan heb je pech. Het bestemmingsplan is inmiddels onherroepelijk.
De aanvraag voor een omgevingsvergunning moet nog worden ingediend. En net als voor de sloop geldt: de gemeente kan geen besluit nemen zonder aanvraag. De aanvrager is dus aan zet, maar dat had ik al gemeld.

De communicatie is volgens de wettelijke voorschriften verlopen. Als u daar moeite mee heeft, kunt u zich vervoegen in Den Haag, waar deze wettelijke voorschriften zijn vastgelegd.
En inderdaad ben ik ook wel benieuwd met Joop hoe en waarom er sprake is van een geldkwestie. Misschien kan dirk daar nog serieus onderbouwd op ingaan, in plaats van loze opmerkingen te maken.
We zijn benieuwd.

Alles draait om geld Joop. Dat weet ieder weldenkend mens.

Zo kun je jezelf er niet vanaf maken, dirk

Mee eens Cor, maar dat doe hij continue op deze manier. Zinloos om mee te praten.

Klopt dirk, maar hoe zit het dan met die geldkwestie hier bij Mercon? Jij weet blijkbaar meer?

Lijkt me niet zo moeilijk Joop. Unieke ligging voor bouwgrond. Daar zullen geen sociale woningen komen. Dus de hoogste bieder wint en dat gaat niet om een paar tientjes.
Cor: 😊

Ik denk het niet Joop.
Altijd zelfde liedje met hem

Wat wint de hoogste bieder dan @dirk?

Mijn bron: Business class. Harry Mens

En dit verschilt met jullie reacties meneer @Hur en @Cor omdat . . . . . . ?
Die van dirkie zijn dan toch een stuk intelligenter.

@dirk
Wanneer precies was die uitzending van Harry over het Mercon terrein? Dan kan ik het terugkijken, lijkt me heel interessant.

Vraagje: De uitzending is al een paar maanden geleden. Het ging niet over het Mercon terrein maar op de manier hoe bouwgrond wordt verkocht nu. Harry noemde het handjeklap. Was daar ook niet blij mee.

dirk, die uitzending had niets te maken met Mercon, dus dat kun je niet inbrengen in de discussie.

Ja, want Mercon staat niet op bouwgrond. Dus al Harry Mens het over bouwgrond heeft is er geen enkele relatie te leggen met Mercon.

Geert de Jonge: Maar het wordt bestemd voor voor bouwgrond.

Wat een nondiscussie weer. Allebouwwerken staan op bouwgrond maar wat speelt er dan nog met betrekking tot bouwgrond? Het enige wat op dit moment speelt is het feit dat er nog een sloopvergunning moet worden aangevraagd en verleend en vervolgens een omgevingsvergunning voor de bouw.
Dus hoezo geldkwestie en wat heeft een gedateerde uitzending van Harry Mens daarmee te maken?

Sorry dirk maar je snapt er echt niks van.
Het bestemmingsplan is al lang vastgesteld!!
Pff..

Zullen we wedden dat dat bestemmingsplan nog veranderd Bert. Ga mij maar vertellen wat er gebouwd gaat worden dan. Wel in detail graag.

O, die weddenschap neem ik graag aan dirk. Het bestemmingsplan is op 22 december 2021 vastgesteld. Alle zienswijzen zijn daarin verwerkt. Het is dus een definitief bestemmingsplan. Je kunt het gehele plan inzien inclusief alle zienswijzen op ruimtelijke plannen. Ik hoef je dus niet te vertellen wat er gebouwd gaat worden, dat is daar allemaal te zien. Vreemd dat je dat niet wist, als je zo geïnteresseerd bent…
Snap je nu dat je het niet hebt begrepen?

Weer even slikken voor wat betreft het Kloos-project. Op de website van fsd, Kloos.red staan verkeerde jaartallen. Nu lijkt het alsof alle woningen in een half jaar tijd gereed zijn. Nou bij navraag blijkt dat er typefouten gemaakt zijn. Er komt bij de oplevering overal minimaal een jaar bij. Makelaar Kooijman weet ook niet of hij dit jaar al kan gaan verkopen. Dus………..

Heel duidelijk dus dat dirk alleen maar aan het leuteren is als een kip zonder kop 🤣

@Leo: whats new?

@Wilma
Ik kan me vergissen natuurlijk, maar volgens mij staat de start van de bouw van de eerste woningen al steeds gepland in het eerste kwartaal 2023. De oplevering van de laatste woningen zou dan in het eerste kwartaal van 2025 zijn. In elk geval staat dat nu op https://kloos.red/
Logisch dat Kooyman en Ooms (de andere makelaar) nog niet kunnen starten met de verkoop. Dan moet FSD eerst 100% zekerheid hebben dat ze mogen slopen en bouwen.

Er is binnenkort een informatie bijeenkomst:
6 juli 2022, 17:00
Project locatie: Kloos – West Kinderdijk Alblasserdam
Even het nieuws daarover in de gaten houden dus maar.

Bewoner W K: Wat denkt u over het bestemmingsplan. Zal het zo worden uitgevoerd zoals het er nu ligt.

De vraag blijft over: wat bedoelde dirk nou met die geldkwestie?

Beste meneer dirk, als u er geen verstand van heeft, is het misschien verstandig om u niet continue te mengen in deze discussie. Een bestemmingsplan wordt niet uitgevoerd, dat is een bindende afspraak waaraan partijen zich dienen te houden bij het verlenen van omgevingsvergunningen. Op basis van dat bestemmingsplan mogen omgevingsvergunnningen voor gebouwen of bouwwerken worden aangevraagd. Het bestemmingsplan stelt de kaders en zoals gezegd is het bestemmingsplan al lang vastgesteld.
Kortom, u snapt het niet. Dat is niet erg, maar hou dan uw mond.
Dankuwel.

dirk heb je wel goed door wat je vraagt? Dat kan helemaal niet man….

@dirk
Op mei 13th, 2022 at 8:23 PM schreef je o.a. dit: “Ik denk dat er veel meer speelt als er beweerd wordt. Wat precies weet ik ook niet maar hoop wel dat er snel wat aan het licht komt. Vertrouw het simpelweg niet meer”.
De basis voor al je berichten is dus dat je het allemaal niet vertrouwt, zonder enige aanleiding. Bovendien suggereer je dat er een onderzoek gaande is en hoop je op een snel resultaat. Feit is dat er geen onderzoek naar vermeende misstanden loopt, domweg omdat daar geen sprake van is en ook nooit geweest is.

Wat je vraag betreft. Kom ook naar de informatiebijeenkomst en neem het bestemmingsplan met je aantekeningen mee. Dan weet je daarna net zoveel als ik.

@Inwoner
En afspraken [bestemmingsplannen] zijn er om . . . . . . . . , inderdaad , met dezelfde gang weer in de Noord geflikkerd te worden.

Top idee bewoner WK. En als dirk dan Jules ook meeneemt wordt het een topavond met “het duo”.
Ik neem popcorn mee

Dat bedoel ik Jules.

Ik zie dat je weer een nieuwe fan aan je kont heb hangen @dirk , ene Thea 😉.
Wat zal die ouwe Marissa jaloers zijn 😊 !

En dat is weer het einde van wat als een normale en goede discussie begon.
Bedankt weer dirk en zeurpiet!!!!

@Wijnand: kijk je daar nog van op?
Echt triest, zulke verziekers!

U allen bedankt; u was weer een fantastisch publiek. Optredens zijn pas geslaagd door uw enthousiaste respons.

Zie mijn reactie bij ”College. . . . ” @Wijnand en klopt weer als een zwerende vinger.

U bedoelt?

Ach @Lientje , je moest eens weten hoe ze over jouw denken. , je ben krek eender and dus doe nu maar niet of je vromer dan de paus bent.

@NLD (70+) en z’n bafteckel (hopend binnenkort z’n AOW te halen) hebben weer een succesvolle coup gepleegd. Triest om op zo’n manier invulling aan je laatste levensfase te geven.

@Rakker, ik weet niet wie u bent en uw omschrijving is wat cryptisch, maar het is helaas maar al te waar. Hierboven zie je een zinvolle discussie over bestemmingsplannen en bouwplannen die continue wordt verstoord door domme opmerkingen van dirk. Dat is alleen maar ‘ikke weet er ook wat van’ mentaliteit, en die opmerkingen slaan over het algemeen nergens op.
Jammer, dat hij dat zelf niet inziet.
En vervolgens komt zijn vriendje er ook weer bij.
Tja, als je zo voldoening hebt in je leven…..

@NLD (70+) ? ? ?
”bafteckel” ? ? ?
Waar heb je het over ouwe @Rukker , zo te zien ben jij die laatste fase allang gepasserd !
Veel sterkte gewenst.

@rareQwiebus , vriendje van ouwe Rukker , jouw reactie heeft met de topic te maken omdat . . . . . . ?
Of zoek je alleen maar toenadering bij de slimste van de site om bij een elftal te horen ?

@Quirinus
Die Eiprueг, alias Jules., T sicran, etc., schept er genoegen in om namen van andere gasten op AN te verbasteren etc.
Ik doe hem dat genoegen graag terug en noem hem NLD (Narcissistic Limp Dick), in het Nederlands dus NSL (Narcistische Slappe Lul). dirk is de teckel van Eiprueг, die graag Eiprueг’s sterretje roze houdt.

🤣 🤣 🤣
Bedankt voor het ”weer” bewijzen dat jij wel ”de” dick , alias Rukker , van de site moet zijn.
Ongelooflijk wat een reactie weer 👍 🙄 maar kunnen we verwachten van iemand met een IQ van een gup.
Kom maar weer hoor knulletje , ik wil niet je weekend verpesten , alhoewel 😊.
PS.
Ben benieuwd met welke scheldkanonnade hij nu weer op de proppen komt.

Eipreur kennen we inmiddels allemaal maar het is inderdaad wel triest dat dirk zich nog steeds leent als teckel van Eipreur en dat zelf niet doorheeft.
Ondertussen staan er ook nog wat vragen open voor dirk. Wanneer komen die antwoorden?

Vergeet dat maar Gijs 😭

😳 . . . . ‼️
Een geschreven reactie @Plofpijpie ?
Waar je die vandaan heb gehaald weet ik niet maar 👍 hoor.