Alblasserdamsnieuws.nl

Wat is die Pardo een enge man.
Echt D’66

Jullie bedoelen het vast goed maar ik ben nou 3 keer wezen stemmen en elke keer verbaas ik mij over de winnende partij en het leiderschap van partijen

Dit gaat de eerste keer worden dat ik niet meer stem ik heb 0 vertrouwen meer in dit systeem

Ja dorpskarakter!! Wat is D66 eng.. brr. Als NIET sgp’er stem ik in Alblasserdam altijd sgp!! Laat het op zondag gewoon rustig zijn in het dorp!!

Geen stadse fratsen.
Nieuwe coalitie sgp-vvd-cda?

Begrijp je reactie heel goed Frank. Maar niet stemmen is het niet slim. Ons enige recht.

Terug naar de oertijd @Dorps k , dan ga je tenminste met je tijd mee.
Ik dacht dat ze vogels aan het spotten waren maar ze zitten nog steeds te wachten dat de Batavieren vanaf de Rijn linksaf de Noord op varen.
Met hun gaan we op naar een modern 2040.

Nee, dan die Jaco Brand van de SGP. Hij verklaart openlijk dat zij willen dat voor alle Alblasserdammers de bijbel als wetgeving moet gelden, de ggggggristelijke sharia dus.
Godzijdank bestaat er een rotsvaste scheiding tussen kerk en staat. SGP, weg ermee.

@jaap, er bestaat helemaal geen Christelijke sharia.

Wat zouden we moeten stemmen, dirk?

Dirk for president!!

Bij gebrek aan een lokale partij, gaat deze keer mijn stem naar de SGP. Ik ben niet christelijk, maar deze partij vind ik het meest integer. Alle andere partijen hebben , landelijk gezien, een puinhoop gemaakt van ons land. En werken mee aan de technocratie.

Ik herinner me van een paar weken terug dat er gesproken werd over een plaatselijk initiatief voor de politiek door Jan W en dirk S.
Is dat nog een optie?
Volgens mij iets met zonder grondwet?

Sjonnie: Dan gaat hier een heel andere wind waaien. De dirkwind. Met betaalbare uitgaanscentra, en gezelligheid 😊😂🥳

@dirk : heb jij geen aanrecht dan ?

Mooie woorden van de lijstrekkers maar wanneer worden er nu eens knopen doorgehakt?
Meer nieuwbouwwoningen zou mooi zijn maar dan wel betaalbare die door de gemiddelde burger betaald kan worden. Geen woningen die 5 á 6 ton kosten zoals nu vaak het geval is. Meer woningen voor de jongeren uit onze eigen gemeente, zij studeren langer door en zijn daardoor genoodzaakt om thuis te blijven wonen . Wat gebeurt er met het oude wipmolenterrein? Bouw daar appartementen om zoiets te realiseren.
Het vastlopen van het verkeer in ons dorp als er iets op de A15 is gebeurd ligt niet alleen aan de buurgemeenten . Ook wij moeten ons dorp uit kunnen en veel inwoners gaan met de auto naar hun werk.
Er wordt in bepaalde zaken over korte termijn gesproken maar hoelang duurt voor sommige partijen een kort termijn?
Er wordt al jaren over diverse zaken gesproken maar knopen doorhakken duurt wel erg lang! Wordt het niet eens tijd om dat dit jaar nog te doen?

Hoe wist Ajan Lubach hiervan? Kijk zijn tweede aflevering van de avondschow over de gemeenteraadsverkiezingen en hij eindigt met: ALBLASSERDAM

mooie woorden van Jaco Brand ,
houd vol jonge ,
je ben een held

Wil heel graag één vraag aan Ramon Pardo stellen:

Kunt u 5 concrete dingen noemen die u voor Alblasserdam voor elkaar heeft gekregen?
– We horen heel vaak kritiek hoe het allemaal niet moet
– Ook heel veel mooie plannen…
– Maar wát heeft u in al die jaren voor elkaar gekregen?

Met een constructieve houding had D66 dingen voor elkaar kunnen krijgen…

Wat zou er moeten gebeuren in Alblasserdam?

– Alles open op zondag, we leven niet meer in 1800.
– Meer woningen met voorrang voor starters/jongeren uit onze eigen gemeente.
– Een betere infrastructuur.

Ik zou bijna op de SGP stemmen omdat alle andere partijen krankjorum zijn. Alleen is de SGP extreem middeleeuws dus dan maar blanco stemmen!

Toch nog maar een keertje het debat bekijken @Alblasserdammer.
Bron; Wiki.
”Sharia is een Arabisch woord dat zoveel betekent als “de islamitische wet” of . . . . . .”de wet van God” en het betekent letterlijk ‘weg naar de bron’, ook: ‘gebaande weg’, ‘wet’ en ‘rite’. Een Nederlandse term is islamitisch recht. De sharia lijkt in een aantal opzichten op de joodse halacha” !
En daarnaast . . . . . . . ,
Bron ; tipsvoorjou.com
Lichaamstaal [constant friemelen aan trouwring door 1 persoon].
”Woorden kun je zelf bedenken en deze kunnen de waarheid verhullen. Wat veel belangrijker is dan iemands woorden is de lichaamstaal. Hiermee kun je zo veel meer zeggen dan met woorden. Zo kan iemand aandachtig lijken te luisteren, maar met de houding wordt eigenlijk aangegeven dat diegene totaal geen interesse heeft. Er wordt dus puur uit beleefdheid geluisterd en niet omdat je echt interessant bent ” !

Ieder zijn meug maar zij blijven bezig om het hele dorp HUN wil op te leggen en als je niet naar hun pijpen danst stappen ze op.

@jules, laatste regel: dat vind ik nou zo mooi van de SGP, staan en blijven staan waarvoor je staat.

@Alblasserdammer , mijn moeder was geen SGPer maar wel gelovig en zij het het altijd over die ,,gereformeerde op wieltjes” !
Ga jij nu maar een poosje nadenken wat ze daarmee bedoelde.
Wat er in ”bron wiki” staat blijkt dus volgens jouw reactie te kloppen , verdiep je er eens echt in niet alleen in datgene wat jou en je clubje uitkomen.
Welkom in de echte wereld waar ze met de beide beentjes op de grond staan.

@ Alblasserdammer: “….SGP, staan en blijven staan waarvoor je staat.”
Anders gezegd: Mega geïndoctrineerde schapen die halsstarrig vasthouden aan hun middeleeuwse uitleg van de bijbel en deze plaatsen boven al onze democratische verworvenheden, zoals onze grondwet.

We kunnen kiezen uit deze 6 partijen…………eigenlijk géén keus dus.

Jaap: hoezo middeleeuws, volgens mij was Nederland zelfs een van de eerste landen waarin je vrijheid van meningsuiting, had. En toen waren er in de regering alleen maar gereformeerden

De foto is typerend: de SGP heeft zichzelf compleet buiten spel gezet. Dat de SGP zichzelf “realistisch” noemt, is echt de grap van de avond. De shuttle zorgt voor méér zondagsrust en de SGP stemt tegen en blaast er zelfs een coalitie voor op… Hoe realistisch is dat?

Nu we het toch over de SGP hebben : kan iemand mij uitleggen waarom de SGP-kandidaten in Het Kontakt met alleen de voorletters werden gepresenteerd en de kandidaten van alle andere partijen met zowel voorletters als voornamen ?

Helaas de 5 coalitie partijen uit Den Haag die ons land aan het uitleveren zijn aan het WEF kunnen de boom in.
De keuze is dus reuze en er blijft dus maar 1 partij over en dat is de SGP.
Met een stem op de andere partijen komt de wreld van “ je hebt niets en bent gelukkig “ wel erg snel naar ons toe.
De nep Chhristenen van het CDA en de CU verkopen ons land aan de elite van Klaus Schwab.
D66 met de hoofdterrorist in Den Haag wil graag nog meer gelukzoekkers en wil graag de gasrekening nog meer verhogen en Rutte is een verkapte Marxist die de zelfstandige het liefst de nek om draait.
De Lokale politiek is al lang dood, dus gebruik je stem als een protest tegen de huidige Diktatuur.

@ Hans
SGP’ers en de gelovigen die op hen stemmen wensen met U aangesproken te worden. Zij ‘weten’ zich in alles verheven boven de rest van het volk.

Yep Peter, kijk en huiver

https://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/images/2022/02/02/ANP-443456279.jpg?itok=Pz28vAPt&offsetX=0&offsetY=102&cropWidth=714&cropHeight=401&width=1024&height=576&impolicy=dynamic

The new order Pom.

Zoals u inmiddels gewend bent ben ik ook deze keer bereid deel te nemen aan de discussie op dit platform. Allereerst natuurlijk de complimenten voor Peter Stam, je bewijst met de samenwerking met RTV Rijnmond dat jouw Alblasserdamsnieuws in de regio een serieuze partij is. Dan het debat, erg leuk om te doen, en spannend. Heb het natuurlijk teruggekeken en ik had op sommige punten duidelijker kunnen zijn, een mens is nooit te oud om te leren. Dat ik voor sommigen de verpersoonlijking ben van alles dat ze verafschuwen… ach, daarom heeft u de keuze bij de verkiezingen. Ik sta nog steeds volledig achter mijn uitspraak dat ik blij ben dat er geen PVV en FVD in Alblasserdam is, maar als ik de indruk heb gewekt dat ik niet met inwoners in gesprek wil die deze partijen steunen dan is dat onjuist. Een ieder die met mij van gedachten wil wisselen nodig ik uit… kom langs op 12 maart tijdens de verkiezingsmarkt voor Makado en we voeren een inhoudelijk gesprek. Anonieme verwensingen en negatieve kwalificaties kan ik niet veel mee maar voor een goed gesprek van mens tot mens sta ik altijd open… daar hebben we geen politieke dogma’s voor nodig.

Wat is daar voor nieuws aan dirk???

Zou er met het CDA een deal te sluiten zijn om net als in Papendrecht de winkels op 2 zondagen per maand open te laten gaan en dan in een coalitie met PvdA en D66?

Heb jij het zo druk doordeweeks dan, specht?

En jouw reactie Arie?

dirk ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Je hebt tot nu toe (opnieuw) één inhoudelijke reactie gegeven en daarna ben je weer aan het afdwalen of lolschoppen. Ik snap werkelijk niet wat je daar steeds voor leuks aan vindt, tenzij je jezelf onnoemelijk verveelt.
Er is ook gevraagd, omdat je overal kritiek op hebt, wat jij zou stemmen en hoe het met jouw plannen voor de politiek is. Ook geen reactie.
Wat wil je eigenlijk steeds bereiken met je offtopic reacties?
Ik heb het debat niet gekeken, maar ik vraag me af welke partij in Alblasserdam het meest betrouwbaar is.

Nog geen flauw idee wat ik gaat stemmen Willem. Zo weinig keus. En vertrouwen doe ik er niet één. Mijn vertrouwen in de politiek heb ik al jaren niet meer.

Hoe komt dat je geen vertrouwen meer hebt in de politiek? Wat is daarvan de reden?

Zo iedereen wil huizen bouwen maar niemand heeft dit de afgelopen jaren ook echt voor elkaar gekregen. Het is weer veel beloven en weinig geven doet een gek in vreugde leven

Voor alle dirkgeile stumpers , laat je thuis eens lekker verwennen dan hoef je hier niet aan je trekken te komen of bezoek een arts.
@Anouk , in welk deel van Nederland woon jij , boven of onder de grond ?

Eipruez weet niet wie u bent maar wat is uw bedoeling?

@Zwart , wat is nu eigenlijk de vraag ?

@ Zwart
T.Eipruez, oftewel zeurpiet is- en heeft een limp dick waar geen blauwe pil meer iets aan kan veranderen. Zijn frustratie daarover projecteert hij op een ieder die hem niet bevalt. Vreemd genoeg zijn dat vaak mensen die laten blijken dat ze geen fan van @ dirk zijn.
Een aantal woorden die hij tot vervelens toe gebruikt zijn: dick (al dan niet van een ezel); geil; glijdoos; etc.

Misschien kan de heer Brand eens uitleggen waarom er , door sommige een aantal malen per dag , zoveel verkeersbewegingen op de zondagen zijn van mensen die zonodig met de auto naar de kerk moeten gaan ?
Een jaar of 30-40 [?] geleden gingen de mensen nog lopend naar de kerk , nu rijden ze de vouwen uit je broek om op tijd te zijn , blijkbaar heeft de zondagsrust en ook het milieu op zondag dan geen prioriteit.
Dat het rijden van o.a. een Shuttlebusje op de zondagen de rust zouden verstoren heeft geen uitleg meer nodig lijkt mij.

Over dat de zondag een rustdag moet zijn vergeet hij maar even dat b.v. de molenaars toendertijd op de zondagen gewoon aan het ”werk” [malen] moesten om ook hun kerkje vrij van water te houden.
Dit geldt overigens ook voor de hedendaagse beroepen die op zondag moeten werken.

Wat zal meneer Brand denken over het geinde belastinggeld dat op zondagen is verdient door de ondernemers zoals toeristenbelasting , gemeentebelasting , vermakelijkheidsretributie enz. ?
De gemeente , dus ook meneer Brand , maken er geen probleem van om over de op zondag zuur verdiende centjes belastingen te innen , zo hard stinkt zondagsgeld blijkbaar niet.

@Alblasserdammer
Dit soort gelovige noemde mijn moeder nu ”gereformeerde op wieltjes”. Als het hun maar uitkomt maar een busje voor toeristen op de zondag , beter voor het milieu en minder verkeersbewegingen door het dorp , nee , dat is uit ten boze want die verstoren wel de zondagsrust.
De wereld op zijn kop noemen ze dat.

Logisch dat dirk er weer bij wordt gehaald.
Vriendje van Eipruez.

Bah!!

Zeker zo Sinterklaas: sjonnie zei uit de gein dirk for president. Het eerste wat ik zal doen is het Mercionterrein laten slopen. Daarna voor jong en oud sociale woningen die betaalbaar zijn laten bouwen. En een paar winkels erbij zoals een action en Aldi. Ook camera beveiliging. Woningzoekenden uit Alblasserdam voorrang uiteraard.

Hé @Japioooo.
🤣 🤣 ,een cursusje gevolgd aan het Erasmus om mijn reacties te kunnen bestuderen ?
Oh nee wacht ff , het is een exact kopie van iemands anders zijn reactie😉 😂 !
Je vervalt in herhalingen knulletje , te zielig voor woorden maar als jij daar gelukkig van wordt , so be it , succes , luve you !

En natuurlijk ”de” natte krant van de site @Antoinnetje moet ook weer zonodig de tigste off plaatsen , je zal als zo’n zielig mannetje door het leven moeten , ik moet er niet aan denken.

Op je limp dickie getrapt @zeurkleutertje!?

Wat een mooie plannen dirk. Wie gaat dat allemaal betalen??

Geachte heer Pardo, waardering voor het feit dat u toch steeds de u toegeworpen handschoen durft op te nemen.
Daarmee wijkt u behoorlijk af van het prototype politicus.
Ik wil uw aandacht vragen voor en uw mening horen over de steeds dieper en breder wordende kloof tussen politiek en burger.
De heer Plasterk (PVDA-icoon) heeft daar een column over geschreven en hij heeft het over prolofobie.
Een goed recent voorbeeld van prolofobie is dat GL en D66 bij de start van de gemeenteraadscampagne er ongevraagd een groot punt van maken dat ze nergens met de PVV of FVD in het college van B en W zullen gaan zitten. Het ligt helemaal niet voor de hand om dat wél te doen, maar, zoals SP-politica Lilian Marijnissen terecht signaleerde, het onaangename van deze mededeling is dat op voorhand afstand wordt genomen niet alleen van die partijen, maar ook van de mensen die erop stemmen. Dat zijn tokkies of wappies, ze lezen niet Volkskrant/NRC, ze rijden niet in elektrische auto’s, ze vinden de hoogte van de aow belangrijker dan het klimaatbeleid. ’Wie zijn die mensen?’, zoals onze vicepremier dat zo fijnzinnig uitdrukte. Die afkeer van het gewone volk is nu de belangrijke scheidslijn in de politiek.

Met reacties als die van Kapsones Kaag en RoboROB Jetten is het toch moeilijk vol te houden, dat de politiek tussen de burgers staat?

Links houdt zich bezig met de strijd tegen het blanke patriarchaat, is druk met de LGBTIQ+-beweging, en heeft besloten om niet langer op de evenwichtsbalk te blijven lopen waar de sociaaldemocratie het altijd van moest hebben. De sociaaldemocratie was een compromis tussen progressieve hogeropgeleiden en wat heette het ’welbegrepen eigenbelang der arbeidersklasse’. De oude SDAP werd om die reden grappend de Schoolmeesters-, Dominees- en Advocaten-Partij genoemd.

Daar waar “links” opkwam voor de belangen van de arbeiders en de minderbedeelden lijkt links nu een eigen strijd te voeren, juist tegen die midden- en arbeidersklasse.
Je kunt Kaag en Jetten en ook een Klaver in alle ernst toch niet zien als exponenten en vertegenwoordigers van “de arbeidersklasse”, zoals een Den Uijl? De band met de mensen hebben dit soort politieke partijen al lang verloren en zij zijn hun eigen strijd gaan voeren. Een strijd voor woke-idealen, een strijd die niet de strijd is van de mensen, die vechten voor hun dagelijkse bestaan.

Een mens als Kaag begrijpt niet eens (meer) waar de onvrede van “het volk” vandaan komt. Ze leest de krant en vraagt zich af: “wie zijn die mense?”
Kaagmens, dat zijn JOUW mensen, waar JIJ voor zou moeten staan.

Als je wél gigantische fondsen inricht voor postmoderne onderwerpen en dan te weinig overhoudt voor de aow, voor goed onderwijs en goede zorg, haken mensen af.

Kortom:
Een bekende uitspraak van de criminoloog Willem Nagel was dat, als je dacht dat het onveilig was bij jou in de buurt, je beter een ander ochtendblad kon gaan lezen, dan ging dat gevoel vanzelf over. Men ontkende domweg wat gewone mensen ervoeren.

En dat is er niet beter op geworden!

WIj hebben nog steeds de afspraak om eens een kop koffie te gaan drinken. MIsschien moeten we dat maar eens gaan doen. Maar dan wel na de verkiezingen want ik wil u niet hinderen in uw pogingen de schaapjes weer in hun hokjes te krijgen, zodat zij weer braaf achter u en uw gevolg aanlopen.

Dat dat gaat lukken, daar twijfel ik niet aan. Want anders dan de Oekrainers, die in de rij staan om de wapens op te nemen, beperkt “de” Nederlander (die volgens Maxima niet bestaat) zich tot veel roepen en reageren, maar de facto verandert er niets.

Mooi verwoord Eric. Zeker dat Kaag niet weet wat er echt onder de mensen leeft. Of is het desinteresse. Niet raar dat 70 procent van de Nederlandse bevolking geen vertrouwen meer in de politiek heeft.

dirk kun jij eens toelichten hoe je aan die 70% komt? Waar is dat op gebaseerd?

😂 😂 , wat denk je zelf ?
Is dit alles wat er uit je pen komt nadat de erwt in je bovenkamer is gaan rollen @Japiooo , zielig hoor.
En niet alles op jezelf betrekken wanneer je weer teleurgesteld bent als je naakt voor de spiegel heb gestaan.

@dirk : de vraag komt toch wel dus stel ik ‘m alvast… Waar komt die 70% vandaan, wat is jouw bron ?

Klopt Hans, die vraag had ik ook. Ik ben benieuwd naar de onderbouwing ?

Provocateur Hans: wat ben je toch een miserabel kinderachtig mannetje. Je zit dirk weer uit te lokken met je “vragen”.
Zuigen noemen we dat.

Maar voor jou:
Minder dan 30 procent Nederlanders heeft veel vertrouwen in overheid
In anderhalf jaar is het percentage Nederlanders dat veel vertrouwen heeft in de overheid drastisch gedaald: van 70 procent in april vorig jaar tot minder dan 30 procent in september 2021. Dat blijkt uit onderzoek van drie universiteiten en meerdere gemeenten.

Bron: Het parool 1 november 2021

Jammer he? Miesmacher.

Even voor de duidelijkheid heer Kevertje:
als minder dan 30 procent veel vertrouwen heeft, dan heeft 70 % minder tot geen vertrouwen

Goed zo Eric. Dat zijn de figuren die het lef hebben om te zeggen dat ik de site verziekt.

Helaas eric en dirk, als je uitgaat van dat soort bronnen, heb je nog veel te leren.
CBS is betrouwbaar en stelt:
Vertrouwen in overheid:
Totaal Waarde 2013 58,3
Totaal Waarde 2014 57,9
Totaal Waarde 2015 59,7
Totaal Waarde 2016 59,9
Totaal Waarde 2017 62,2
Totaal Waarde 2018 61,7
Totaal Waarde 2019 61,8
Totaal Waarde 2020 63,0
Bron: CBS.

Heeft totaal niet met verzieken te maken, maar met het bestrijden van nepnieuws, waar dirk steeds mee rondstrooit!!

Zucht. Krijgen we nou weer 264 berichten met 75% dirk er in???

Beste Arie
Het feit dat JIJ een ander onderzoek met andere gegevens aanhaalt, betekent niet per definitie, dat het door dirk aangehaalde onderzoek onjuist zou zijn.

Het is een onderzoek door drie universiteiten in samenwerking met gemeenten. En dat noem jij, Arie uit Alblasserdam, de grote alwetende Arie uit Alblasserdam, “dat soort bronnen” en ik zou nog veel te leren hebben?
Waar haal je het lef en de kennis vandaan, brutaal mannetje.

Zeg eens eerlijk: twijfel je echt aan de betrouwbaarheid van de onderzoekers en de geloofwaardigheid van het onderzoek of vind je gewoon automatisch alles wat dirk zegt “onbetrouwbaar”.
Gaat nogal ver om het onderzoek zomaar als nepnieuws te kwalificeren.
Waarop baseer je dat? Wat zijn jouw argumenten voor die holle beschuldiging? Je verwijt dirk dat hij ongefundeerde kreten slaakt, maar zelf, Arie, doe je NIET ANDERS.
Besef je dat?

Ben je zelf deskundig op dat terrein.
Hans vroeg een bron
kreeg een bron
ga dan niet lopen zeuren met een ander onderzoek waaruit andere cijfers blijken.

Als je nou had gezegd, dat bij dirk de nuance ontbreekt: namelijk dat er nog een grijs gebied ligt tussen “veel vertrouwen” en “geen vertrouwen”. Dat je dus niet mag zeggen, dat 30% veel vertrouwen niet m.m. betekent dat 70% (helemaal) geen vertrouwen heeft, kijk, Arie, dán had je wat zinnigs gezegd.
Nu heb ik dat maar voor je gedaan….

Ik kan niet zeggen dat er zoveel zinnigs uit jou komt Eric. Het CBS is altijd nog 100% betrouwbaar en wat jullie uit allerlei youtube filmpjes (die vervolgens worden verwijderd; al tig keer gebeurd bij dirk) en “Het Parool” halen, tja, als dat jullie gidsen zijn in het leven, geniet ervan.
Ik hou het bij het CBS.

En dan nog iets:
Het is een onderzoek van de Erasmus Universiteit.

Weet je wat, ik geef je de link erbij:https://www.eur.nl/nieuws/sterk-dalend-vertrouwen-de-overheid-de-laag-vertrouwensamenleving

Citaat:
Nederland heeft in september 2021 het karakter van een laag-vertrouwensamenleving. Er is sprake van een sterke afname van het vertrouwen in de overheid in het afgelopen anderhalf jaar: van bijna 70 procent in april 2020 naar minder dan 30 procent in september 2021.

En

Het onderzoek is tot stand gekomen onder leiding van prof. dr. Godfried Engbersen van de Erasmus Universiteit Rotterdam in samenwerking met het Risbo, dr. André Krouwel van de Vrije Universiteit Amsterdam, dr. Katja Rusinovic van De Haagse Hogeschool, prof. dr. Jet Bussemaker van de Universiteit Leiden, en de gemeenten Amsterdam, Rotterdam en Den Haag.

Ja, dat is natuurlijk een fake-instelling, en dat zijn natuurlijk FAKE wetenschappers waar Arie, de grote alwetende betwetende Arie, wel raad mee weet: dat is FAKE. Waar baseer je dat op? Heb je net het woord FAKE leren spellen, Arie. In groep 3 van de basisschool?
Applaus voor jezelf!

Arie, ik heb de site van het CBS geraadpleegd en kom niet verder dan een tabel met meerdere subtabellen:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/82378ned?dl=1B45F

graag jouw bronvermelding

Goh @Arie , hoe zal dat nu toch komen , ik heb werkelijk géééééén idee.
Zúúúúúúcht 🙄 !

Nog één ding, ja sorry hoor, ik kan er niet tegen dat elke jandoedel (of janArie) maar wat kan blaten:

Citaat

Het vertrouwen van Nederlanders in de politiek is het afgelopen jaar flink gedaald. Een meerderheid van zes op de tien Nederlanders heeft weinig of heel weinig vertrouwen in de landelijke politiek. Dat is een veel grotere groep dan vorig jaar, toen het ging om vier op de tien. Dat blijkt uit een enquête van Ipsos die in aanloop naar Prinsjesdag is uitgevoerd in opdracht van de NOS.

Bron: Ipsos
https://nos.nl/collectie/13879/artikel/2398563-ipsos-vertrouwen-van-nederlanders-in-de-politiek-gekelderd

Maar die vertrouw je ook niet??
Kijk eens naar de bijgesloten tabel op die site.
Dus bied je excuses aan, vooral aan dirk, of zwijg.

Onder andere door jou Eipruez, het opstoken van je vriendje dirk en wat meelopers…
Bijna een elftal, nog even geduld!

Excuses omdat ik een betrouwbare bron gebruikt?
Je kunt wel zien met wie je omgaat….

Ja hoor Arie, te stijfkoppig om je ongelijk toe te geven en dan zeg je maar, “ik kan niet zeggen dat er zoveel zinnigs uit je komt”.
Terwijl je met geen woord ingaat op wat ik meld én belangrijker nog, wat ANDERE, WETENSCHAPPELIJKE BRONNEN melden.
Je laat je oren hangen naar het CBS want ik, Arie, de alweter, vind die betrouwbaar, dus IS die betrouwbaar?
EN,btw, wáár staan die cijfers dan?
Ik heb je de links gegeven.
Jij moppert alleen.

haha, volgens mij ben je echt niet verder gekomen dan de basisschool.

Ik heb het niet over Youtube-filmpjes, ook weer zo’n hersenspinsel van je fantaserend brein, ik heb het over een onderzoek van IPSOS én een ander onderzoek van de ERASMUS UNIVERSITEIT.
Ik weet dat jij alleen maar naar een universiteit kan KIJKEN, maar geloof mij, daar zitten over het algemeen geen idioten.

O, wacht, jij bent natuurlijk zo’n Trumper, gezegend met wantrouwen tegenover een ieder met een hoger IQ.

Iedereen dus.

Nog een onderzoek: van januari van dit jaar (!)

Het vertrouwen in de politiek is enorm gedaald, blijkt uit metingen van verschillende onderzoeksbureaus. Die scherpe daling is eenvoudig te verklaren volgens Tom van der Meer (UvA), professor in de Politicologie en gespecialiseerd in Legitimiteit, Ongelijkheid en Burgerschap.

De link, Arie? Je wilt de bron weten?
Geef ik je de bron…
Komt ie

https://www.nporadio1.nl/nieuws/politiek/2730cb00-b479-49a4-9833-f034ea850499/hoe-het-vertrouwen-in-politici-verdwijnt

En dat is GEEN Youtube-filmpje, ik zeg het je maar alvast.

Maar, is natuurlijk wel FAKE

@Eric : ik stelde een vraag aan dirk, waar bemoei je je mee ? En dan gelijk gaan smijten met nare kwalificaties, zegt meer over jou dan over mij. En sinds wanneer is Het Parool een betrouwbare bron ? Ik geloof meer in Fabeltjeskrant. Oogjes dicht en snaveltjes toe…

Ik weet niet wie u bent Eric, maar qua stijl komt u aardig overeen met Eipruez. Daar komt bij dat Eipruez ook altijd de aandacht vestigt op dirk.
Op voorhand heb ik dus meer vertrouwen in Arie, die overigens altijd behoorlijk correct reageert.
Doe de groeten aan Eipruez en dirk.

Excuses omdat ik een betrouwbare bron gebruikt?
Je kunt wel zien met wie je omgaat….

Van Gaal zou zeggen, ben ik nou zo slim of jij zo dom?
Ik weet het antwoord wel.
Ik vraag geen excuses omdat JIJ een betrouwbare bron gebruikt.
Ik vraag excuses omdat je voorbij gaat aan andere VALIDE argumenten, ondersteund met BEWIJZEN

Nogmaals, Arie, in BLOKLETTERS deze keer:
HET FEIT DAT JOUW, DOOR JOU BETROUWBAAR GEVONDEN, BRON IETS ZEGT, WIL NIET ZEGGEN, DAT DIE BRON OOK BETROUWBAAR IS EN WIL OOK NIET ZEGGEN, DAT EEN ANDERE BRON ONBETROUWBAAR IS.

De vragen kunnen anders gesteld zijn, de geenqueteerde groep kan anders samengesteld zijn

Maar gewoon bleren dat iets onbetrouwbaar is, zonder BEWIJS, is infantiel gedrag, je weet wel, dat gedrag waar je anderen zo graag van beschuldigt.
DUS KOM OP MET JE LINK WAAR DIE CIJFERS VAN JOU INSTAAN.
I DARE YOU

wca de Jong
Jij bent nog zo’n schaap dat met de kudde meeblaat?
Nee, ik ben zeurpiet niet, heb ik het verleden meer dan eens bonje met hem gehad.
Mag toch hopen dat ik beter en duidelijker formuleer en gemotiveerd, inhoudelijk reageer.
Heb ik Arie nog niet zien doen.
Die beperkt zich tot persoonlijke verwijten en het roepen van FAKE en onbetrouwbaar mbt hem onwelgevallige onderzoekeen.

En Hans, stel je niet aan, je stelde die vraag met maar één doel: dirk uit zijn tent lokken.
Of heb je het lef ARIE om zijn bron te vragen. Roepen dat iets van het CBS is, maakt nog niet dát het van het CBS is.

Je meet met twee maten, vriend.

Op voorhand heb ik dus meer vertrouwen in Arie

zegt WCA

OK, dus as usual gaat het meer om de vorm dan om de inhoud

Eric: Dat 70 procent geen vertrouwen meer heeft in de politiek is ook uitgebreid bij nieuwsuur behandeld. Denk dat Hans en Arie naar beste zangers zaten te kijken. Makkelijker te begrijpen.

Hans: In het parool wordt het onderzoek genoemd.
Ik heb al verwezen naar de site van de EUR.

Pom slaat even over, hierooo is de SGP samen met de CU, daar wil je natuurlijk niet stemmen.
Beetje jammer voor de SGP hierooo, dat gaat natuurlijk wel stemmen kosten.
Over de andere partijen wil ik niet eens meer nadenken, dat is allemaal één pot ellende.

@dirk : ga maar gewoon door met je pogingen mensen te kakken te zetten en je dagen te slijten op AN. En niet te vergeten altijd steun te zoeken bij anderen, doe je goed 👍

@Hans: 🤣🤣🤣🤣🤣

Heb je dat T-shirt al besteld wat ik je hebt aangeraden. Te bestellen bij Jensen.shopping. Ooooh Hans.

Dat bedoelde ik dus..

Triest dirk!!! En debiel!
Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Sorry Eric, jouw agressieve manier van discussiëren doet voor mij de deur dicht. Ik verlaag me daar niet toe
Misschien is dirk nog in staat om op een normale manier antwoord te geven?

Heb van jou wel agressievere aanvallen gezien Arie. Of kan je het niet winnen van Eric dat je nu afhaakt.

Helemaal eens met Arie en dirk: opnieuw zet je iemand, in dit geval Arie, in de zeik. Terwijl hij jou altijd keurig te woord heeft gestaan.
Je maakt jezelf enorm ongeloofwaardig dirk, voor zover je dat al niet was.

Ontzettend jammer dirk dat je jezelf weer zo laat gaan.
Begrijp je niet dan niemand je meer serieus neemt zo?

Wat een stelletje zielepieten zeg , nee , geen zeurpieten maar geboren narcistische zielepieten.
Worden ze een keertje om hun oren geslagen met de feiten en bronnen , zeg maar gebeukt alsof ze door Rico Verhoeven zijn geraakt , dan willen zij zich niet ”verlagen” tot dit niveau van discussiëren , ja toch Arie ?
Waarom geef je niet toe dat je geen antwoorden meer heb op al die feiten , oftewel gewoon uitgeluld bent ?

”Ik weet niet wie u bent Eric, maar qua stijl komt u aardig overeen met Eipruez.” , 🤣 🤣 🤣 !
Een volmondig NEE @WCtje dus klopt het precies wat er staat!
Waarom ik reageer op iemand die nog voor zijn strikdiploma is gezakt 🤷🏻‍♂️ , daarom 😊.

Om over die doos nog maar te zwijgen , je plaat blijft hangen meid en je pleeg plagiaat @ouwe M !
Wel heel apart dat uitgerekend JIJ mijn woorden gebruikt om plagiaat te plegen.

Verklaar je nader @Cor , ”Helemaal eens met Arie en dirk . . . ” en ”Je maakt jezelf enorm ongeloofwaardig dirk . . . ” ? ?
Make up your mind !

Zo , ik ga weer lekker achterover zitten en van mijn bakkie koffie genieten , wachtend op de volgende serie reacties , succes.

nou dirk, kom er maar weer in om je vriend te versterken…

Ooo Hans. Hij is slimmer dan jouw dus heeft geen 11 man nodig. Alleen zwakkelingen zoeken steun bij de rest van die…..

Geachte heer Arie,
Even wat citaten van uw hand:

Ik kan niet zeggen dat er zoveel zinnigs uit jou komt Eric

Excuses omdat ik een betrouwbare bron gebruikt?
Je kunt wel zien met wie je omgaat….

En dan gaat u nu klagen over mijn “agressieve manier van discussieren”.
Sorry, mijn beste man, wie kaatst kan de bal verwachten.
Als u iemand uitdaagt een bron te vermelden en u krijgt die bron, mét argumenten en onderbouwing. En als die iemand u dan vraagt om uw eigen stellingen te onderbouwen en dat gebeurt niet.
Als iemand u confronteert met het feit dat u iemand verwijt geen bron te vermelden, zo maar iets te roepen. En u krijgt keihard het verwijt terug, dat U HETZELFDE doet, dan weet u niet hoe gauw u in uw schulp terug moet kruipen. En bent u op uw tere zieltje getrapt. Gekwetst omdat iemand u vraagt uw kaarten op tafel te leggen.

En dan mokkend gaan zeggen dat u niet meer reageert, terwijl het enige dat u hoeft te doen is de LINK te geven van de BRON die u aanhaalt.
Hetzelfde heb ik al gedaan.
U en alleen u blijft dan in gebreke.
U roept Fakenews terwijl de door mij aangehaalde bronnen een trend signaleren én betrouwbaar zijn.

Maar ik begrijp het wel, u had natuurlijk liever gezien, dat de hele goegemeente weer los was gegaan op dirk omdat hij maar iets zou roepen. Jammer dat hij zich nu op feiten heeft gebaseerd, he, Arie.

U bent wellicht niet een klein kind, u gedraagt zich wel zo.

Eric

Ik ken Arie niet en ik ken Eric niet.
Dirk wel helaas. De grote fakenewsverspreider.
Logisch dus dat men daar vragen bij stelt.
In dit geval heeft Arie echter gelijk en zijn gelijk is te halen bij de site van de CBS. Hoe simpel kan het zijn.
En hij heeft ook gelijk dat hij afhaakt bij een manier van discussiëren zoals hierboven.
Er zijn manieren om te leren debatteren, Eric. Misschien een idee?
Ik ben er van overtuigd dat je daar veel kunt leren.
En laat dirk maar lullen.
Die doet niet anders.

Vindplaats(link) graag. Weethetallemaal (you wish)
Maar JIJ zegt dat Arie gelijk heeft, is het zo?

En andermaal geen antwoord op mijn stelling: dat het cbs iets zegt, betekent niet dat de andere (drie!!!!) onafhankelijke onderzoeken fake zijn.
Kom maar op met BEWIJZEN.
IK HEB ZE GELEVERD. IK HEB BEWIJS GELEVERD VIA DRIE ONDERZOEKEN met links van de stelling dat de burger geen vertrouwen in de overheid heeft.
Ik wacht nog steeds op bewijzen van jullie kant.
Kan ook wel zeggen dat de NASA bestaan van buitenaards leven heeft aangetoond. Daar wordt het nog geen waarheid mee.
DUS BEWIJZEN GRAAG

Hee kleuter, hou eens op met je GESCHREEUW!
Jankerd, kun je je gelijk niet halen?
Zie CBS.nl

Er staan inderdaad tabellen op de CBS site, mbt het vertrouwen van de burger maar die noemen niet specifiek de overheid. Ik ben op de site geweest. Kun jij dat ook zeggen? Dus nogmaals, de link graag! Ben jij echt op de site geweest? Heb jij de tabel van Arie gezien? Of laat je hem alleen maar na!Het kan best zijn, dat ik dat gemist heb, daar sta ik voor open! Maar nogmaals dat betekent niet, dat de andere onderzoeken fake zijn! Misschien moeten jullie als schaapjes eens je eigen mening vormen, in plaats van elkaar na te blaten.

Hahaha Gert, kom jij er ook nog eens bij. En blaat die andere schapen maar weer eens lekker na. CBS.nl! Nou dan ben je er hoor. Dat is net zoiets als nu.nl kun je iets specifieker zijn? Jij bent vast en zeker niet verder gekomen dan CBS.nl en jij hebt ook dat onderzoek of die resultaten niet gezien!Waar staat dat. Ik heb via drie onderzoeken, waaronder zeker een universitair onderzoek aangetoond dat het vertrouwen van de burger de laatste tijd Ford is gedaald! Hans vraagt de bron, Hans krijgt de brom. Arie komt met het CBS.Maar laat na het specifieke onderzoek aan te tonen. Is het nou zo moeilijk om een link te geven die naar dat onderzoek leidt? Maar nee hoor we blijven bij CBS.nl fantastisch blaat elkaar lekker naar schaapjes.

En Gert, waarom ga je zo uit je stekker. Beledigend hoor. Ik ben gekwetst. Maar blijkbaar mag je houders van een afwijkende mening wel kwetsen??

@ Eric
Je bent overduidelijk een querulant:
Een querulant is een ziekelijke klager, iemand die voortdurend denkt dat hem onrecht aangedaan is en die zich daar luidruchtig over beklaagt. Ruziemaker en ruziezoeker zijn dan ook nagenoeg synoniemen van querulant.
Het type Willem Engel dus.

Inderdaad Gert: vanuit pedagogisch oogpunt is die Eric typisch een dreinende huilpeuter…

Voor een onderwijzer heb je wel een heel slechte mensenkennis en inschattingsvermogen.

Steeds meer meelopers….. maar nog steeds geen link.
Beeeeh beeeeh.

Dit staat op binnenlandsbestuur.nl

Vertrouwen in overheid lager dan ooit
Het vertrouwen in de landelijke en lokale overheid is het laatste anderhalf jaar fors gedaald. Het vertrouwen in de landelijke overheid is nog nooit zo laag geweest als nu. Nog geen drie op de tien Nederlanders hebben (veel) vertrouwen in ‘Den Haag’.

Ook fake zeker…

Wannabe wetenschappers, beeeeh beeeh

@ Quericulant
Heb je nu nog niet door dat die link er nooit zal komen? Gewoon om het drammerige kind in je z’n zin niet te geven.

@Onderwijzer
Aan jouw reactie kan je concluderen dat ook jij niet goed begeleid bent in je jeugd , inderdaad geen mensenkennis en nog veel minder inschattingsvermogen !

Ook al heb je gelijk, je zult het nooit krijgen. Behalve van het likkende, hijgerige kabouter plophondje (luistert naar de naam ‘dirk’).

Hahaha duidelijk. Dus jullie mogen roepen wat je wilt en als iemand om een bron vraagt, hoef je dat niet te doen. Staan jullie schouder aan schouder als schapen om iemand buiten te sluiten.
En vind je hem een kind als hij hetzelfde van jullie vraagt als jullie van hem.
Maar owee als dirk wat zegt, moet hij meteen bronnen aantonen??!

Is dat niet een beetje laf basisschool pestgedrag?

Beeeh beeeh schaapjes. De Russen zouden blij met zulke lafaards zijn👋👋👋

Ik hoef geen gelijk te hebben Jostie Jaap.

@Eric : probeer je nu dirk te overtreffen met het aantal reacties onder dit topic of…verveel je je nadat de Stratemakeropzeeshow is gestopt ? Of ben je wellicht de veelbesproken goede en zeer belangrijke vriend van dirk – sinds 40 jaar – die o.a. mensen met angst voor de tandarts helpt ?

Ik had het niet over jou @ dirk. Lezen en in elk geval proberen om het te begrijpen.

Josti Jaap.
Erg leuk weer dirk.
Sorry, ik bedoel: debiel!

Ja Keesmaat, triest!!

Slim gevonden @ Hans, van die wereldberoemde vriend van dirk.
Een kleine correctie. Het betreft de uitvinder van de angsttandarts 😉.

Goh! Wat een verassing. Het gaat over politiek en het gewone volk maakt elkaar af.
Allemaal weer zelfvoldaan stemmen en de bedriegers lachen hun *** uit hun broek.

Wat een soap weer met in de hoofdrol dirk.
Droevig!

Hahaha, beeeeeh, beeeeh
De schaapjes Jaap, Wim,, keesmaat en Hans verzamelen zich bij de trog en spuien zo heerlijk hun gal tegen weerloze slachtoffers.
Beeeh beeeh blaten ze naar elkaar en ze vinden elkaar geweldig.
Waar het om ging? De vraag van Eric naar concrete bronnen? Beeeh beeeh, dat weten ze allang niet meer. Het geheugen van een schaap gaat niet verder terug dan twee of drie reacties.
Schaapjes leven in het nu. Hebben met het verleden niets te maken.
Beeeh
Hoe zouden ze als shoarma smaken?

Woon jij in Utrecht/ De Bilt, Eric, en ben jij misschien professor hoogleraar angsttandarts emdori??

Erg professionele reactie, Eric 🙄

Shoarma van maken Eric. Niet te vreten en grote kans op voedselvergiftiging.

En het enige echte schaap is….. Daar komt het geblaat vandaan tenslotte.

Stamp, stamp, dram, dram, huil, huil, ik moet en ik zal de link naar de juiste pagina van het CBS krijgen.

Zeker ook een vriendje van dirk…

@Eric denk aan je hart. Maak je niet zo druk man. Je slaat deze topic over en ga verder met je leven. Je eet en drink er echt niet minder om.

De pijn al over @Jaap ?

Weer een topic met een veelvoud aan reacties. En wie is er weer in de hoofdrol?
Natuurlijk dirk.
Inderdaad haha, kabouter plop 🙂

Hé hé @Marissa , het heeft lang geduurd maar ”eindelijk” eens een ON-topic reactie , bedankt en ga zo door zullen we maar zeggen.

Bedankt, Eipruez!😊

Haha, Marissa… Eipreuz is stil van verwondering..

Het mensdom is aan het veranderen , zelfs dat @Plofpijpie heeft een hele zin geschreven , weliswaar off topic natuurlijk , maar toch een hele regel.
Goed gedaan jochie , nu nog leren lezen en je kan een on-topic schrijven , kom op , je kan het !

U bedoelt?
Succes met papegaaien

Nou krek wak zee.
Sorry, ik weet het niet meer.
Help 🤯

Joh @Oitje toch , wat jammer dat je geen woorden kan vinden om een reactie te plaatsen.
Nog sneuer is dat je uitgerekend mijn woorden moet gebruiken om überhaupt een reactie te kunnen schrijven , dan moet je wel héél wanhopig zijn.
Top 👍 , lekker zo doorgaan bijdehandje 😉 !
PS.
Misschien moet je bij de LOI maar eens een cursus volgen voor je tekortkoming.
Succes , ik kan je helaas niet verder helpen dan te zeggen , let goed op !

O help, Eipreuz gaat zichzelf kopiëren…..

🤣 🤣 , je hoef niet te schrijven hoor @T Eipruez dat je het niet meer weet , dat wordt wel bewezen in je reacties.
Misschien een cursus ”papegaaien” volgen zodat je reacties goed kan kopiëren ? ?
En het is ; ”Nou ,@Ootje . krek wak see hee !” , nu heb je het goede voorbeeld , slim 🙄 , een banaan is nog slimmer.

Wat een dom gelul hierboven.

@Zeurpiet : de pot verwijt de ketel. Iemand verwijten dat ie off-topic reacties schrijft, misschien eens de hand in eigen boezem steken ? 4 off-topic reacties in 1,5 dag alleen al onder dit topic. Tijd voor zelf-reflectie ?

Zeurpiet lijdt aan dezelfde kwaal als dirk: 5 x in een kwartier op Alblasserdamsnieuws kijken of er wat te reageren valt…
Je moet maar zoveel tijd over hebben 🙃

meneer of mevrow epruz laat zich wel kennen hier.. kan er geen touw aan vastknopen en gaat totaal niet over het onderwerp.

Bron ; AN , reactie maart 3rd, 2022 at 10:43 AM !
@Hans nr. ??? , jij kan nooit die Hans zijn als de Hans die Hans-reactie schreef met zijn verstand , of moeten we je papegaaien-Hannes noemen Hansie ?
Over zelfreflectie gesproken Hansiepansie 🤫 😉 ‼️

Wat moet je hiermee??

Als wij reageren Gijs komt er geheid een reactie van jou heel snel achteraan. Hoeveel tijd heb jij dan. In mijn ogen teveel.

Uw reactie wel @Pons , Diversen 112,871 OT.
Maar welkom bij het tweede elftal , succes.

@Gijssie , ff belangrijk !
Zit jij in het eerste of tweede elftal van de AN-reageerders , anders moeten ze jou maar heel snel promoveren naar team 1 , je bent er helemaal klaar voor gezien je reacties.

Opnieuw reacties van dirk, terwijl zelfs bolle zijde (goede vriend van je?) je oproept om op te houden.
HOU DAN OOK OP !!!
(tenzij je iets normaals zegt, maar dat is al 2 jaar geleden)..

Ik vind dat Gijs heel netjes reageert en to the point en terecht stelt dat er mensen zijn die zoveel keer in een uur inloggen omdat ze zich vervelen.
Ik las elders een idee om een chatbox te maken hier.
Top!
Hopen dan tenminste dat hier weer normaal gediscussieerd kan worden, zonder kleuters! Zie bijvoorbeeld maart 3rd, 2022 at 12:53 PM

En jij verveel je niet , zie reactie van maart 4th, 2022 at 3:36 PM ? Diversen 119,198 OT’s’

Goed bericht en plan, Desiree!!

@Oud Alblasser , dan gaan we je hier wel missen @Jip ?
Alhoewel !

Ramon: hoe kan je serieus volhouden dat er geen kloof is tussen politiek en burgers. Jouw miss Kapsones Kaag waant zich minister van Buza ipv Fin. Liever vandaag een lezing over Europa dan een meeting met de Kamer over het naderende koopkrachtdebacle. Minachting van de mensen straalt van haar houding af.
Als min van Fin liever lenen?? Mijn hemel.
PvdA kan er ook wat van. Spotjes roepen op om te stemmen want dan oefen je invloed uit op woningbouw? Hoe krijg je het bij elkaar gelogen?
Elke vrije en elke te bouwen woning gaat naar statushouders. Heb je als gemeente NIETS over te zeggen.
PvdLeugens
Gaan wij die koffie nog eens doen of te druk met verkiezingspropaganda?

Dit is dus onze minister van Financiën van de partij waar de D voor Democraten staat….
Bron: De Telegraaf
Kaag zei dinsdag in Maastricht in reactie op de ophef die in Den Haag is ontstaan dat zij zich ’vorige week al had afgemeld omdat ik op een grensoverschrijdend bezoek ga’. De Kamer had haar in haar ogen ’geabsolveerd’ en wijst er ook op dat de vragen oorspronkelijk voor premier Rutte bedoeld waren. Op de vraag of ze de woede in de Kamer dan wat overdreven vond, zei ze: „Ach, we zijn allemaal dienaren van de Kamer.”

@ Eric op maart 8th, 2022 at 4:13 PM: “Elke vrije en elke te bouwen woning gaat naar statushouders”. Over leugens gesproken !!!!
De taakstelling voor Alblasserdam voor de eerste helft van ’22 is 13 personen. Dat betreft dus ongeveer 7 woningen.
Wat is je achternaam Eric? Wilders of Baudet?

Dit heb ik van meerdere woningcorporaties in de regio! Er zijn er die geen woning meer vrij mogen toewijzen door alle statushouders en andere prio’s en hoeveel huizen denk jij dat er beschikbaar ZIJN? Als je geen verloop hebt geen woningen hebt om toe te wijzen, waar blijf je dan. De woningmarkt zit muurvast. Wachtlijsten van JAREN, Jaap. JAREN!!!
Dus wat zeur je nou over maar 13 “ voordringers”?
Dus Jaap, wat is jouw achternaam? Haas?
By the way:Ploumen: er zijn 187000 woningen leeg Bij pvda-kissers Op1.
Puur bedrog en misleiding. Gaat om administratieve registratie van lege woningen. Dus ook sloop, renovatie, woning die verkocht is en op korte termijn betrokken wordt. Bron: radio1
Dus Heer Haas…… wacht rustig af

@ Eric Wilders
De taakstelling (per half jaar) voor elke gemeente vind je hier: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/documenten/publicaties/2022/03/01/overzicht-huisvesting-vergunninghouders-1-maart-2022
In het jaaroverzicht van elke corporatie kun je lezen hoeveel woningen er in een jaar (opnieuw) verhuurd zijn. Dat zijn er veel meer dan er nodig zijn om het aantal statushouders, sloop-urgenten en andere voorrangskandidaten aan een woning te helpen.
Evengoed zijn er inderdaad lange wachttijden, vooral ook wat betreft betaalbare koopwoningen. Dat is met name aan alle rechtse partijen te danken, met de VVD voorop. De zogenoemde vrije marktwerking was heilig en de corporaties moesten uitgemolken worden.
Je informanten bij de corporaties werken niet op de verhuurafdelingen en zijn net als jij vreemdelingenhaters die maar wat graag hun leugens rondtoeteren.

Het is een feit dat bepaalde huizen worden toegewezen aan statushouders en je het met 300 woonpunten gewoon kan vergeten als Nederlander.
Kijk bijvoorbeeld even op Woonkeus.nl hier in de regio, bijna alles is “De woning is verhuurd door middel van directe bemiddeling”
Trek je conclusie, hiervan is het grootste gedeelte statushouder en een klein gedeelte bijvoorbeeld een Nederlandse moeder die anders met 3 kinderen op straat staat.
Zoals je kunt zien is het aantal huizen dat eerlijk wordt toegewezen aan de hand van de woonpunten schrikbarend klein.

“Vrije markt” is double speak van de overheid. De vertaling is: alles is tot in de details kapot gereguleerd, maar binnen de door ons afgebakende millimetertjes ben je hele maal vrij om te doen wat je wilt.

Het klinkt leuk en daar gaat het om.

Beste Jaap Haas, wat moet het toch heerlijk zijn om als deugzieltje, gezeten in je deugholletje (ongetwijfeld een koopholletje) lekker inclusie te prediken maar zodra iemand een andere mening verkondigt, die persoon meteen weg te zetten als “vreemdelingenhater”. Ronduit onbeschoft en ongefundeerd!
Maar ja, deugzieltjes mogen nu eenmaal zonder problemen anderen uitsluiten.

Dan nu even terug naar mijn stelling: ik heb gezegd, dat woningcorporaties bijna geen ruimte meer hebben om woningen vrij toe te wijzen. Je kunt denken wat je wilt, maar door alle woningzoekenden met urgentieverklaringen én door statushouders, blijven er bijna geen vrij toe te wijzen woningen meer over.

De gemiddelde (!) wachttijd in Nl op een sociale huurwoning is ZEVEN jaar. Statushouders hebben gemiddeld binnen een paar maanden een huis.

Een citaat van de Adviescommissie voor vreemdelingenzaken:
Tot 1 juli 2017 vormden statushouders een wettelijk verplichte urgentiecategorie. Sindsdien mogen gemeenten zelf bepalen of zij statushouders voorrang geven op andere woningzoekenden. De gedachte achter die wetswijziging was dat de extra druk op de beperkte voorraad van sociale huurwoningen door statushouders onwenselijk was vanwege de lange wachtlijsten voor andere groepen spoedzoekers. Veel gemeenten hebben de urgentie voor statushouders echter gehandhaafd. Zij zijn immers nog steeds verplicht om hen te huisvesten en statushouders hebben als nieuwkomers geen wachttijd opgebouwd.

HEt verschil in wachttijd voor reguliere woningzoekenden en statushouders is nog steeds erg groot.
Ik laat aan jou daar wat van te vinden. Of het eerlijk is dat iemand die zeven jaar heeft gewacht op een wachtlijst een ander “zomaar” voor moet laten gaan. Maar ik neem het JOU, deugziel, bijzonder kwalijk dat je iemand die dat NIET eerlijk vindt, meteen maar wegzet als vreemdelingenhater.

Nog wat feitjes uit het Jaarverslag van WK10 2018: Feit is dat de vraag naar grotere woningen (meer dan 4 personen) in deze doelgroep hoog is!
Ook WK10 spreekt van een groter wordende druk op de woningmarkt.
En ja, dat is een breder probleem dan alleen veroorzaakt door statushouders. Maar wel MEDE veroorzaakt door de toenemende vluchtelingenproblematiek.

En dan komt de PVDA met de illusie dat WIJ tijdens de verkiezingen ook maar enige invloed hierop kunnen uitoefenen?
En dan komt de PVDA bij monde van Ploumen ook nog met de leugen dat er 187000 woningen leeg staan? Getorpedeerd door NPO1: https://www.nporadio1.nl/fragmenten/eenvandaag/cb815198-f974-451f-af30-a28217d61b77/2022-03-08-feit-of-fictie-in-nederland-staan-187000-woningen-leeg

Dus, Haas, als deugzielers als jij er nou eens voor open staan, dat er mensen zijn met andere meningen, ZONDER dat dat meteen vreemdelingenhaters zijn, dan komen we een stukje dichter bij elkaar.
Ben immers gek op hazepeper!

Pom, je hebt het in veel minder woorden dan ik verteld!
Chapeau!
En, Haas, dat heeft NIETS met vreemdelingenhaat te maken.

Dus Haas, ik denk dat excuses op zijn plaats zijn voor het feit dat je mij en iedereen die anders denkt dan jij als vreemdelingenhater kwalificeert.
Als je dat niet doet, noem ik je met net zoveel recht een achterlijke linkse droeftoeter!

Evengoed zijn er inderdaad lange wachttijden, vooral ook wat betreft betaalbare koopwoningen. Dat is met name aan alle rechtse partijen te danken, met de VVD voorop. De zogenoemde vrije marktwerking was heilig en de corporaties moesten uitgemolken worden.

Sorry Haas, maar ik zie de link niet zo tussen lange wachttijden en (betaalbare) koopwoningen en het feit dat corporaties uitgemolken moesten worden?
Wil je me dat vanaf je ivoren torentje komen uitleggen?

Kijk we kunnen allemaal lekker zitten te hakken en te ‘one-line’n. Maar ik vind dat de CDA met hun vrouwelijke lijsttrekker en het credo Samen ALblasserdam het zo gek nog niet doen. Zij deed het opvallend goed tussen de schreeuwer Pardo, ‘mag ik even hinderlijk tussendoor’ van Krimpen. En ‘Durf te kiezen maar weer zelf niet wat’ Verweij.
Het verbindende karakter van de CDA is wat het dorp nodig heeft. Dat hebben ze goed duidelijk gemaakt. En dat zullen de reacties op dit stuk ook wel weer duidelijk maken.