Alblasserdamsnieuws.nl

Storend dat een burgemeester zijn naam/functie laat gebruiken voor een dergelijke religieuze aangelegenheid. Op naar een seculiere overheid en religie achter de voordeur!

Arjan, volledig met je eens. Foute keuze van onze burgemeester !

Arjan en Arie,
Jullie vergeten dat Alblasserdam een christelijk dorp is. De grote meerderheid is christen en het percentage stijgt nog steeds. Logisch dat de burgemeester dit doet.

Wat positief dat de burgemeester verbinding zoekt met de bewoners van Alblasserdam. De opmerking over een seculiere overheid suggereert dat er zoiets bestaat als een neutraal wereldbeeld. Hoewel het idee misschien mooi klinkt is dit iets dat onmogelijk is. Seculier/iets dat niet aan religie is gebonden betekent namelijk niet dat er geen geloof aan de basis ligt. In elk wereldbeeld liggen bepaalde geloofsovertuigingen aan de basis. Daarnaast is het erg lastig, waarschijnlijk zelfs onmogelijk om je persoonlijke levensovertuiging uit te schakelen op het moment dat je aan het werk gaat. Een samenleving waarin ruimte is voor verschillende levensvisies past beter bij een multiculturele samenleving. Uiteindelijk moeten we samenleven en elkaar respecteren is een goed startpunt.

Beste @Arjan , mag een burgemeester geen mens zijn met voorkeuren?verlang je van hem dat hij neutraal is in alles waar we ruzie over zouden kunnen krijgen?
Ik denk dat ik je wel begrijp , dat zijn religieuze keuze zijn funtie niet versterkt.
Aan de andere kant zijn de woorden van Jezus vredelievend en opbouwend voor ieder mens en dus de samenleving.

@Harrie: De burgemeester mag zeker een mens met voorkeuren zijn. Alleen niet in zijn rol als burgemeester. Ik verlang inderdaad neutraliteit van de overheid.

Daarbij zijn Jezus’ woorden helaas vaak onderhevig aan vrije interpretatie en zijn zeker grote groepen van zijn volgelingen eerder afbrekend voor de maatschappij anno 2022 (om maar vast een paar dagen in de toekomst te spreken).

@Alblassie: Die ‘grote’ meerderheid bestond in 2015 uit 1,9% mensen die INGESCHREVEN staan (48,1% niet, 51,9% wel, beiden afgeronde getallen). Daar val ik zelf ook onder. Gaan we kijken naar mensen die actief kerkbezoekend zijn, waarvoor een gemiddelde van 1x per maand volstaat, betrof dat slechts 38,4%

Dat laatste getal kan de afgelopen jaren nooit hard genoeg gestegen zijn om een plaats voor religie in de plaatstelijke politiek te verantwoorden.

Alle door mij genoemde feiten komen uit een onderzoek van het CBS. Tenzij je met een nieuw onderzoek op de proppen komt klets je maar wat in de ruimte.