Alblasserdamsnieuws.nl

En als de politiewoordvoerder zelf in deze situatie zat had hij het vast ook zo klein gemaakt zeker..

Jammer dat er angst is/moet zijn dat er zelfs in zo’n rustig dorpje messen getrokken worden. Gaat hard achteruit…

Melding van discriminatie daarentegen worden niet meer aangenomen.
Wanneer u het restaurant niet meer in mag omdat u niet gevaccineerd bent is dat discriminatie op medische grond.
Dit gaat niet om een mening maar staat zwart op wit in de wet.
Wanneer de politie opdrachten krijgt tegen de wet in moet hij weigeren!

@Peter
Onlangs heeft de rechter de uitspraak gedaan dat de verplichte QR-code geen discriminatie is. Het lijkt me dat een rechter beter op de hoogte is van de wet dan jij.

@Peter, je mag een restaurant gewoon ongebaccineerd in hoor, als je maar een officiele negatieve test hebt.

Dus je argument is beter als je zegt dat dhr. de Jonge heeft gezegd dat NIEMAND
verplichten is zich te laten testen, en hij vervolgens een systeem uitrolt waar je wél verplicht bent om te testen als je deel wilt nemen aan het “normale” sociale leven.

Gelukkig hebben we een onafhankelijke rechtspraak als het over regerings besluiten gaat NOT. Blijf dr maar in geloven smurfenjager uiteindelijk zal je zien dat je zelf ook aan de beurt komt met zon regering.

@gargamel, dat klopt, de rechter kent de wet veel beter dan ik, maar het probleem is dat de rechtbank een instelling van de staat is die de wet heeft gemaakt.

En de staat is een weg in geslagen van de nieuwe wereld orde, en daarbij heeft de burger niets te vertellen in de rechtbank.
Nu is het de qr code , maar in amerikaanse media is het al gezegd dat er een chip aankomt.
Dit gedoe heeft niets met zorgzaamheid te maken, eerder met controle .

Klopt, er wordt sterk over nagedacht om de QR-code te wijzigen in een chip, die dan wordt geïmplanteerd in je lichaam. Als je die chip niet wil, wordt je uitgesloten van de maatschappij. Voorwaarde is dat je minimaal 5x gevaccineerd wordt in het komende jaar. En nog steeds zie je de wachtrij voor de vaccinatielocaties…

Is dat echt zo caramel?

@ Peter en @ Peet,
In het geval van de zorgtoeslagen hebben jullie gelijk dat de rechters jarenlang zonder pardon de strikte wet van de overheid heeft gevolgd. Ze hebben daar nu in hun eigen rapport spijt voor betuigd en zullen hun leven beteren.
Kijk verder een naar de grote zaken tegen de staat, die Urgenda gewonnen heeft. De rechters hebben de staat enkele keren gedwongen om zich aan hun eigen afspraken inzake de milieunormen te houden.
Terug naar de QR-code. Op basis van meerdere artikelen uit de grondwet hebben rechters besloten dat er geen sprake van discriminatie is.
En dan die chip, weer een verhaal van de complotdenkers. Denk je nu echt dat mensen dat zullen toestaan? Nee dus. En als ze het al stiekem zouden doen, zou de politieke hel meteen losbasten. Bovendien zijn chips relatief makkelijk weer te verwijderen.

Nou is het milieu een D66 dingetje en de rechters ook he . Dus aan de hand van die rechtszaken kan ik niet beslissen of ze onafhankelijk zijn . Die chip ga ik ook niet in mee net als veel van die verhalen . Maar ergens klopt er toch iets niet dat is inmiddels wel duidelijk . Het heeft niks meer met gezondheid te maken maar zolang wij naar elkaar wijzen wijzen we niet naar hun he.

Wat het dus wel is natuurlijk, die QR code heeft ook totaal geen enkel nut.

“Terug naar de QR-code. Op basis van meerdere artikelen uit de grondwet hebben rechters besloten dat er geen sprake van discriminatie is.”