Alblasserdamsnieuws.nl

Dit geld lijkt mij beter besteed dan aan alle reeds onthulde kunstwerken.

Ik heb ooit gehoord dat het meeste al is opgegraven bij werkzaamheden jaren geleden, er zal dus niet veel meer te vinden zijn.

Mooi klusje voor Hak en Damsteeg.

2-5jaar? Damsteegt doet er max 2 tot 5 dagen over

Laat lekker liggen 3n gebruik dat geld voor woningbouw

Kunnen we niet wat van die lgbtqxyz of tiktokkers inzetten die willen altijd aandacht dat kunnen ze hiermee krijgen en ondekken ze gelijk wat geschiedenis en worden ze wat harder

Mooi plan ik ben benieuwd . Wel hoge kosten alles bij elkaar maar dat gaat zo tegenwoordig geloof ik . 20 man met een schep komen er ook wel denk ik maar ik denk meestal te simpel.

Vrijheid en oorlog zijn lastige onderwerpen om een kritische blik over te mogen hebben. Een soort taboe. Dus ik ben ook zeer nieuwsgierig naar de reacties:

77 jaar geleden is er een vliegtuig neergestort. De piloot heeft een eervolle begrafenis gehad en de gemeente heeft 2 jaar geleden flink geld uitgegeven voor een herdenking. Hartstikke mooi.
Er zijn bij baggerwerkzaamheden in 2017 al eens brokstukken gevonden en deze zijn richting Engeland gegaan.
Of er nog bruikbare brokstukken gevonden kunnen worden, is niet zeker. Wat ondefinieerbare stukken misschien die dan eerst weer herkenbaar gemaakt moeten worden. Maar goed.

Wel is zeker, dat er een stevig budget nodig is. Een schatting van enkele tienduizenden euro’s; Mits dit naar verwachting tot max 50% door gemeentelijke gelden moet worden opgebracht.
Het kan dus ook percentagewijs hoger uitkomen en uiteraard zijn de kosten maar een schatting en de gemeente kennende, zit de Alblasserdamse rekenkamer er nogal eens naast. En dan bedoel ik geen tientallen euro’s maar ook wel eens miljoenen.
Vervolgens moeten er dan bergingsoffertes aangevraagd worden bij gespecialiseerde bedrijven. Deze kosten zijn nog niet eens meegenomen in bovengenoemde stevig budget.
2-5 jaar voorbereiding met een team van hoeveel mensen die hoeveel uur per dag hiermee bezig zijn is voor het gemak ook maar niet in de kosten meegenomen, dan zou het plaatje natuurlijk er heel anders uitzien. (Ik vraag me af waar je 2-5 jaar voor nodig denkt te hebben.)

Ik heb het gevoel dat de belastingbetalende Alblasserdammer weer eens voor onnozel wordt gehouden maar hier wel de rekening voor gepresenteerd krijgt.

Wanneer gaan we nu eens gewoon sociale huur woningen bouwen met het gemeentegeld? Of zorgen we ervoor dat de armoede (want die is er wel degelijk in Alblasserdam) bestreden wordt?

Ik vraag me af, als je met zuivere bedragen gaat rekenen, of er via een referendum überhaupt mensen zijn die dit plan steunen. (Behalve dan de paar mensen die in de stichting zitten, de gemeenteraadsleden en de mensen die de opdrachten hiervoor denken te krijgen)

Kunnen ze niet ook gelijk mijn opa zijn fiets opgraven? Die hebben een stel duitsers ergens begraven na de oorlog.

Goeie genade!
Buurvrouw Annie typt meteen even een eigen artikel. 🤣

En uw punt is Buurvrouw Annie ?

Buurvrouw Annie schrijft een zinnige reactie. Helder overzicht met oog voor kosten en risico’s. Erg handig voor een zorgvuldige besluitvorming.
Gebeurt niet vaak dat er zo’n zinvolle bijdrage geplaatst wordt op AN.

#Buurvrouw Annie.
Mooi en vooral helder stukje!
Ben het volkomen met je eens.

@ jules, het punt van Annie is duidelijk en ze heeft groot gelijk! Misschien beter om National Geografic een soort drain the polder aflevering over het vliegtuig laat maken en het verder te laten rusten.

Jules, misschien nog eens de bijdrage van Annie lezen. Als je daar toe in staat bent. Ze heeft helemaal gelijk en inderdaad, zelden zo’n zinvolle bijdrage gezien op Alblasserdams nieuws. Daar kan iedereen een voorbeeld aan nemen.

Jues, je kan beter verder schrijven onder je andere nickname 🙂

Je kunt Annie wel de hemel in prijzen en met z’n alle Halleluja roepen. Ze geeft echter slechts haar mening op basis van een eigen financieel plaatje op grond van aannames. De gemeente moet 30 – tot 50% bijdragen. Annie noemt alleen de 50%. Dat is een teken van vooringenomenheid. Bovendien mag de gemeente (een deel) van dat geld proberen binnen te krijgen via sponsering of bijv. crowdfunding. Juist het onderzoek naar wat er nog ligt van het vliegtuig en hoe de berging zou moeten worden aangepakt kosten veel voorbereidingstijd.
Of ze dat vliegtuig wel of niet opgraven zal mij persoonlijk worst zijn. Ik heb niets met dit soort historie, net zo min als met kunst. Veel mensen hebben dat echter wel.
Grappig is wel de suggestie van Annie om dit geld niet voor de opgraving te gebruiken, maar voor de bouw van bijv. sociale huurwoning. Buiten dat de gemeente geen kaas gegeten heeft van woningbouw, kun je voor enkele tienduizenden euro’s hooguit een leuk tuinhuisje bouwen.

Ik kwam deze tegen: https://www.at-kb.nl/nieuws/speuren-naar-oude-ronde-toren-met-de-3d-radar
Scheelt je een jaar graafwerk. 1 keer met een quad eroverheen rijden en huppa dan hebbie em.

Alstublieft @Marissa , niet je pijlen weer op mij gaan richten , ik heb je al honderd keren verteld , ik wil en moet niets met jou !
Ik weet dat je nu weer het deksel op je neus krijgt omdat iedereen je afwijst maar het is niet anders.
Probeer het eens op een echte datingsite voor senioren , wie weet , succes.

@Jules: en uw reactie heeft met het onderwerp te maken omdat?
Precies 👎.
Diversen OT’s 568.382.

Waarom bemoei jij je altijd met zaken die jou geen ene anus aan gaan @WCtje ?
Jouw telling verduidelijkt wel veel en blijf uit de buurt van molens , hoe meer tikken je krijg hoe vreemder je reacties worden is al gebleken

Eigenlijk heeft W. de Jong gelijk, en dat geldt ook voor de reactie van oktober 6th at 2:12 pm.
En vreemd dat Eipruez wakker wordt als Jules wordt aangesproken ;).

Enne….@Eipruez: uw reactie heeft met het onderwerp te maken omdat?
Precies 👎.
Diversen OT’s 568.384.

🤣 🤣 🤣 👍
Heel origineel @Berendje , nu nog alleen inzien dat je jezelf zo voor l*l zet met je papegaaiengedrag wat overigens WCtje ook dagelijks vertoont maar die is niet wijzer , te veel tikken gehad.
Het is niet te hopen dat jij denkt dat je nog slim bent ook want uit je reactie blijkt overduidelijk dat je verre van slim bent maar succes hoor 🤥.

Officieel , Diversen 41.636 ​OT 😉.

Ik had eigenlijk een reactie van Jules verwacht 🤣