Alblasserdamsnieuws.nl

Hmmm een mooie manier om van je schulden af te komen. Eerst dure verbouwingen laten doen, panden op A locaties, korten op salarissen van mensen noem het maar op.

Het is goed en slim doordacht, zelf je faillissement aanvragen, en jaaaa hierna het weer terug komen van de curator. Het is gewoon een vorm van moderne oplichting.

De partijen waar ze schulden bij hebben mogen opdraaien voor deze mooie stunt!,

Want nu ineens zit het management van Smit mode weer een winstgevend verdien model.

Nou Dirk, op de pedalen voor een nieuw pak 😉

Wat fijn zeg! Wat fijn zeg!!

Die draag ik niet Robbie. Maar vond je reactie wel leuk.

@Rednax dat is precies wat ik er bij voel. Dat het uberhaupt kan. Er is dus geld

genoeg, hoezo faillisement dan?

@Rednax
”De partijen waar ze schulden bij hebben mogen opdraaien voor deze mooie stunt!,” !
Zolang. wettelijk niet geregeld wordt/kan worden om na een doorstart de schulden alsnog te voldoen zal dit altijd zo blijven .
Vraag me niet hoe dit te regelen is want ook ik heb daar geen antwoord op maar weet wel dat je de sjaak bent als je spullen heb geleverd en naar je centen kan fluiten , ik zou wel 3 keer nadenken eer ik weer zou leveren aan dit bedrijf .

Jahaa, boefjes zijn het hoor.

Gun iedereen het beste maar dit ruikt naar voorbedacht handelen .
Nu zijn de schuldeisers (leveranciers ) de dupe en zelf zitten ze weer in een winstgevende situatie.
Snap niet dat dit kan gebeuren .

Ze zijn er nog niet want de leveranciers die naar hun centen kunnen fluiten zullen niet in de rij staan om weer te gaan leveren.
Ook bij mij een heel vies gevoel!

Ik vind dit ook een bizar verhaal Anno. Dan klopt dat hele systeem toch niet.

Alle reactie hierboven zijn ‘aannames’ en je weet wat de engelsen zeggen: “Assumption is the mother of all f*** ups”. Wettelijk mag het wat ze doen, gebeurt namelijke dagelijks, en misschien hebben ze wel afspraken gemaakt met leveranciers. En dat ze nu een winstgevend bedrijf hebben, dat is nog maar te bezien. Wel goed dat personeel nieuw contract krijgen, beter dan het UWV.

En nee, ik heb niets met Smit mode, koop er ook niets.

@dirk, ik trek mijn advies in. Laten we, gezien deze handelswijze, deze winkel vanaf heden gewoon allemaal mijden, voor zover we dat al niet deden.

Robbie: Fijn plan nu dit bekend is. Ken er wel meer die een bedrijfje hadden. Zich failliet hebben laten verklaren en daar zelf heel goed zijn uitgekomen. Personeel stond op straat en interesseerde meneer geen ene ruk.

Zo krom is het hier in nederland, je gaat failliet, en je kan zo weer opnieuw beginnen
De schuldeisers kunnen naar hun geld fluiten.
ik spreek uit ervaring, niet over smid mode, maar een ander bedrijf
waar wij nog een hoop geld van kregen
Failliet en een week later weer open, ik kan je vertellen : dat doet zeer als je weer personeel met splinternieuwe bussen ziet rijden.
Ik zou zeggen dit moet niet kunnen, eerst je schulden aflossen en dan maar verder kijken of je iets nieuws op kan zetten.

@Rene
”Wettelijk mag het wat ze doen” ! ? .
Klopt , maar wanneer ben jij voor het laatst de teil ingegaan toen je misschien nog wel enkele tonnen tegoed had uit een geplofte onderneming ?
Waarschijnlijk nooit dus , ik had al zo’n vermoeden .

Dit is heel erg voor de medewerkers die WEL op straat komen te staan. Zij zullen hier een nare smaak over hebben. Jammer dat dit mogelijk is in Nederland.

En intussen wel uit de publieke NOW1-pot ruim 300.000 ontvangen: da’s alvast weg

@Kareltje, sorry vriend, zeker meegemaakt, geen tonnen maar wel vele 10K. Wat zeiden de engels ook alweer? Lees mijn berichtje maar terug.

Wie ben jij , ik ken al mijn vrienden maar eentje met de naam Rene behoort daar niet bij !
We hebben het hier over tonnen , niet over een paar lullige 10 k’s .
Bedoel je soms ”Assumption is the mother of all f*** ups” ?
Dit slaat nog eerder op jezelf toen jij aannam dat er wel betaald zou worden !