Alblasserdamsnieuws.nl

En zoal gewoonlijk schijt aan nummerbord blurren.

Made in China troep?

De vraag rijst natuurlijk is corona nu overdraagbaar van mens op fiets of van fiets op mens..

Als ik het goed heb is hij rond de 4.500 euro. Dus zou geen ‘rommel’ moeten zijn, ik zie een terugroepactie aankomen 😉
Geen goeie reclame voor je fietsmerk…

Complimenten Peter Stam voor je reactie, helaas zie ik hier met regelmaat mensen iets blaten met weinig verstand van zaken. Aan je journalistieke niveau ligt het niet 🙂 je weet goed wat wel en niet kan en mag volgens de regels van het journalistieke spel !

Stuur zit nog prima vast hoor, voorvork is afgebroken.

Mooi geantwoord duidelijk voor iedereen m.n. onze ‘zeurpieten’ die reageren op iets wat er totaal niet toe doet.

Hoop dat bestuurder snel opknapt!

Nee Porn, Zwitserland. De Chinezen rijden meer elektrisch dan in ons groene graailandje dus die weten naderhand wel beter. Misschien had je je flux capacitor in je DeLorean ietsjes te hoog staan, je bent 1990 voorbij gevlogen namelijk.

@Pom; vast ‘made in Wuhan’ net als het corona virus…
In elk geval hoop ik dat de onfortuinlijke bestuurder schade en letsel kan verhalen op de fabrikant!

De Stromer wordt gemaakt in Zwitserland en is te zien als de Mercedes onder de speed pedelecs.

Aan de foto’s te zien is niet het stuur afgebroken zoals in het artikel staat vermeld, maar de voorvork. Onvoorstelbaar dat dit gebeurt met zo’n fiets.

Peter Stam: Had je dat al geen drie keer uitgelegd.Daar word je toch moe van zeker.

@peter stam
Als ik het kenteken herken van mijn buurman is het kenteken dus wel degelijk herleidbaar tot een persoon.

Eigenlijk maakt het weinig uit wat de fiets kost. Een voorvork mag nooit afbreken. Dat kan mensenlevens kosten.

Clearly this situation is so bad.if man
want to find his deserving,all of us support to him..

https://www.startpagina.nl/v/maatschappij/wetgeving/vraag/653360/foto-auto-herkenbaar-kenteken-toestemming/

@Wim
Complimenten Wim , en zonder kenteken was u niet te weten gekomen dat de buurman is gevallen zijn fiets kapot is ?
Als mijn tante een piemel had gehad , was het mijn oom geweest , zo lust ik er nog wel een paar !
Ik hoop dat de beste man snel opknapt en er niets aan over houd , de schade aan de fiets zal best geregeld worden door die of gene .
Petje af Peter , net wat @dirk schrijft , hoeveel keren heb jij dit al uit moeten leggen en toch blijven ze er over door gaan , velen hadden de moed al opgegeven .

Swiss made, je verwacht het niet he……..
“Er lijkt namelijk sprake te zijn van een fabricagefout”
Tja wat anders, de quality control stelt daar dus ook niets meer voor.
Levens gevaarlijk, in de USA krijg je gelijk een claim aan je broek van een $ 1.000.000.

Dat de fiets uit Zwitserland komt zegt niet zoveel als de onderdelen uit China komen.
Want zo werkt het tegenwoordig.
Batavus wordt ook niet meer in Nederland gemaakt.
En de prijs zegt ook niet zoveel want met zo’n hip en trendy fiets gaat de prijs rustig 5 of 10 keer over de kop.

Altijd dat gezeik over China troep alle grote fabrikanten laten het daar maken ik rij op de nieuwste Cannondale carbon piepklein stickertje onderop made in China

@Uğur
”Clearly this situation is so bad.if man
want to find his deserving,all of us support to him..”
Vertaald ;
”Het is duidelijk dat deze situatie zo erg is. Als de mens
zijn verdiensten wil vinden, steunen we hem allemaal ” !
Leg uut mien jong !

T. Eipreuz: Ik heb heel veel bewondering voor het geduld van Peter. De auto van de buurman?. So what.
Peter Stam. Mocht je Boris hier nog een keer uitlaten roep me dan. Je verdient nog een ijsje van me. Niet vergeten.

Bah, wat naar. Hopelijk knapt de bestuurder snel op.
Wel een behoorlijke constructiefout zeg. Ik mag toch hopen dat de fabrikant hier snel iets aan doet en een onderzoek start. Dat iets mogelijk uit China komt staat los van dit incident. Wat Janos en Rein zeggen is feitelijk correct. In ieder huishouden staat tegenwoordig wel een product wat in China is gemaakt.

Goed werk Peter Stam om het e.e.a. duidelijk en met feiten te weerleggen.
Goed staaltje journalistiek.

Tjonge jongen, sommige denken ook overal hun mening over te moeten geven, zonder kennis van zaken.

Bovendien het is niet de stuurpen die afgebroken is maar de binnen balhoofdbuis van de voorvork die op de kroon van de vork is afgebroken.
Dit deel van de buis is altijd dubbel wandig uitgevoerd.
Heel bijzonder dus dat dit heeft kunnen gebeuren.
Hopelijk dat de berijder snel hersteld.

Wow het leven in OA is te goed. Jip’s mede dorpsbewoners worden er niet bepaald slanker op aan de foto’s te zien.

@Evert
”Dit deel van de buis is altijd dubbelwandig uitgevoerd.” !
Mag ik hieruit op maken dat fietsen die voorzien zijn één buis niet bestuurbaar zijn ?

Op die karrensporen in OA kan je dit verwachten , daar is een paard en wagen nog niet op berekend , toch @Jip ?

Peter Stam, applaus voor de goede uitleg. Mensen ,stop met dat gezever. Tsjonge, jonge… wil de bestuurder ook nog iets kwijt?

Een kenteken blurren is een kwestie van fatsoen, niet van je beroepen op regeltjes.
Remember Apeldoorn 2009?

Dat iets màg, wil niet zeggen dat het altijd de beste optie is…

Zo màg je ook van achter op de foto er gewoon op staan, ongeblurd, maar je hele familie, vrienden en/of buren zullen je toch echt herkennen. Dus in principe sta je nooit onherkenbaar op de foto.

Dat is een kwestie van gevoel, de meeste mensen willen niet op beeld. En de journalist wil zoveel mogelijk op beeld en zet andere belangen voorop.
Zal nooit een gelijk hebber uit komen helaas.

Afgezien van dit zou een intergraal helm voor dit soort fietsers een uitkomst zijn, had een hoop wonden in het gezicht gespaard..

Het was al bij de fabriek bekend zie https://www.stromerbike.com/nl/vrijwillige-terugroepactie-st5

Ik ben niet normaal, krijg dan ik wel toegang tot privégegevens 🙂

Reactie op Leo,
terugroep actie is van toepassing op een totaal ander model en onderdeel.
dus dat dit al bekend zou zijn klopt niet en heeft niets met elkaar te maken.
De fiets in kwestie betreft dit model
https://www.stromerbike.com/nl/modellen/st1-le

Het moet wel een bizar ongeval zijn geweest als opeens je hele voortrein uit je fiets klapt als je over een drempeltje rijd .echt horror en bizar dat dit heeft kunnen gebeuren bij een fiets uit dit segment.

persoonlijk denk ik dat er een extrusie fout in de voorvork buis heeft gezeten gezien de plek en het breukvlak.

Wens de onfortuinlijke bestuurder een voorspoedig herstel

Reactie op Leo,
terugroep actie is van toepassing op een totaal ander model en onderdeel.
dus dat dit al bekend zou zijn klopt niet en heeft niets met elkaar te maken.
De fiets in kwestie betreft dit model
https://www.stromerbike.com/nl/modellen/st1-le

Het moet wel een bizar ongeval zijn geweest als opeens je hele voortrein uit je fiets klapt als je over een drempeltje rijd .echt horror en bizar dat dit heeft kunnen gebeuren bij een fiets uit dit segment.

persoonlijk denk ik dat er een extrusie fout in de voorvork buis heeft gezeten gezien de plek en het breukvlak.

Wens de onfortuinlijke bestuurder een voorspoedig herstel.

B. van Delden
En maar blijven zuigen , zuigen en nog eens zuigen om gegevens op het internet waar je totaal NIETS aan heb .
Wees blij dat de man niet in het ziekenhuis is beland , het had veel erger kunnen aflopen .

Thanks voor de link Leo.
Wel heel vreemd dat deze fiets maar 2 maanden oud zou zijn als je de onderstaande terugroepactie leest ;
” Alle Stromer ST5’s, die vóór 6 februari 2019 zijn geproduceerd, zijn betroffen (VIN-nummers TBNST5S700SJA0001 tot TBNST5S700SKF0065). Tot nu toe zijn we ons echter alleen bewust van geïsoleerde gevallen waarin er een breuk in de stuurpen is geweest.” !
Hier heeft iemand toch een steekje laten vallen of weer een productiefout dat dit ongeval heeft kunnen gebeuren .

@Leo, dit betreft alleen geen ST5 maar een ST1. Beterschap voor de eigenaar!

@Leo, die terug roep actie gold voor de st5 en deze fiets was de st1. De st5 is 2x zo duur. ( Dit kan je zo nakijken aan de hand van het kenteken, ook hoe zwaar de fiets is en dergelijke maar daarmee heb ik nog steeds geen persoonsgegevens).
Wat het overigens alleen maar erger maakt voor de fabrikant. Voor de st1 is er nog geen terug roep actie maar ook in dit model is er blijkbaar gebruikgemaakt van materialen die niet helemaal goed zijn. Het kan makkelijk dat dit materiaal bij de producent van het materiaal niet goed is nagekeken op materiaal fouten. Hoe dan ook, als je dit overkomt word je er niet vrolijk van. Gelukkig is de fietser er nog redelijk goed vanaf gekomen.

@ B van Delden, Ik weet niet wat je bedoelt met “Remember Apeldoorn 2009” maar als je even op google zoekt dan zie je dat het kenteken bij de meeste persbureaus gewoon in beeld staat.

Dus het moraal van het verhaal is , een fietsfabrikant die blijkbaar geen voorvorken kan maken en voor gevaarlijke situaties zorgt.
Je zal zo’n ding gekocht hebben voor een berg geld , daar wordt je niet vrolijk van zou Rob Geus zeggen .