Alblasserdamsnieuws.nl

Helemaal verbieden die mobiele feacalieen werpers.Gewoon thuis op een krant. of in de eigen tuin laten sch….n.
Welterusten.

Heb er meer dan 20 jaar gelopen was nooit een probleem. Gelukkig mag de internet held Klaas Vaak nog wel loslopen^^

Klaas Vaak neem nog wat azijn

Heerlijk zoals er niets meer overblijft wat niet geregeld is of bepaald wordt door orgaisaties en overheid.

Meeste mensen kunnen toch zelf niet nadenken dus goed dat alles gereguleerd wordt!

alleen de vis club heeft een sleutel

De oorzaak komt omdat een stel tuig het hek in de boezem had gegooid. Hondenbezitters zijn nu de dupe. Het was een plek waar de honden heerlijk lod konden lopen/rennen

Donderdagavond daar nog met mijn hond gelopen. Op zich begrip dat het dicht gaat maar nu wordt gezegd dat dit nooit was toegestaan. Waarom staat er dan bij de Blokweer een paaltje met daarop de tekst “honden aan de lijn”?

Niet zo slim als er dadelijk schapen lopen FVD.
Bepaalde hondjes vinden het namelijk leuk om die beesten de sloot in te jagen of erger.

Fijn, alweer minder ruimte om met de hond te lopen. Al jaaaaren werd er daar met honden gelopen en dat gaf nooit problemen. Steeds meer wordt men in de vrijheid beknot. Geen bal meer aan hier.

#Pom
Uiteraard niet daar met de hond als er schapen lopen. Dat begrijpt iedereen althans bijna iederen! Behalve jij blijkbaar Pom

Wie geeft die gifspuiter van een Klaasvaak een stuk touw? Of een arsenicum-tabletje?
Echt hoor, ik wordt moe, en ik niet alleen, zo doodmoe van die digitale diaree die je steeds maar weer ongevraagd over ons uitkakt….
Ga eens weg ofzo, met je achterlijke weltrusten. Het is niet leuk meer. Het stinkt. Het riekt. Het is rot. De houdbaarheidsdatum is verstreken, al enige tijd. Het is ontbonden. Ga gewoon weg. Vervelio dat je er bent.
Goeiemorgen!

Goedemorgen overbuurman
Lekker geslapen???
Anders alsnog
Welterusten

@ de overbuurman maak je niet zo druk om klaas vaak heb gewoon medelijden. Je zou toch zo in elkaar zitten dat is toch zielig. ?

Ik heb zelf geen hond meer maar kan me heel goed voorstellen dat veel mensen balen hiervan. Er komt inderdaad steeds minder om te spelen met de hond.

Honden horen thuis oo de boerderij, er is simpelweg geen ruimte voor hier. Loop eens langs het leuke voetpad langs de vaneesterensingel, je verga van de poeplucht. De hond is niet het probleem maar zijn baasje. Ik heb eens staan kijken, en vd 12 mensen in een half uur ruimt niemand zijn hondepoep op!!! Overal! Zelfs bij de rijzenwaal waar de kinderen spelen laten ze t ligge …ik snap klaas wel.. ik walg ook van die baasjes…zo zie je maar..honden horen op de boerderij, waar ze op eigen terrein kunnen poepen, zodat t baasje geen vieze krijgt.

Wat een waardeloos idee, nog net een stukje waar je hond los kan zonder overlast te bezorgen en dan mag dat niet meer! Wie verzint dit? Het losloopgebied gaat over een fietspad en dat dijkje is veilige voor iedereen! Kunnen wij hier nog iets tegenin brengen?

Irene, het lijkt me niet zo’n goed idee om honden daar los te laten lopen als er schapen lopen. En wil jij bepalen wat een ander met zijn grond doet?

Volkomen terecht besluit. Je kan daar met goed fatsoen niet meer wandelen zonder in de shit te trappen. Geen hondenbezitter die daar de uitwerpselen van zijn of haar viervoeter in een zakje doet.

De hond is een melkkoe geworden wel belasting heffen ,maar nergens los lopen of aan de lijn katten bezitters betalen niets maar schijten overal en pissen je planten kapot

@stuntkip. Je kan alles wel toeschrijven aan de baasjes maar das niet eerlijk. Vroeger hadden ze last van stront. Dat wou de gemeente niet en zij gingen hondenbelasting heffen zodat er betaald werd om het op te ruimen(met poepzuigers) . Opeens zegt de gemeente ruim het zelf maar op. Maar je blijft wel belasting betalen. En de gemeente huurt geen poepzuigers meer in. Dus ja de fout ligt op z’n minst bij beiden.

Is er geen boer die zijn hek open wel gooien dan verjagen we gelijk de ganzen voor u met vrg de honden

@ De Overbuurman : mijn moeder zaliger zei altijd : Helemaal geen weerwoord/aandacht/reactie meer geven. Daar tref je iemand het hardst mee.
Zouden ze met sommige politici ook moeten doen. Nooit meer interrumperen bij debatten etc. Dan krijgen ze vanzelf ook minder aandacht etc van journalisten etc. Want slechte publiciteit is ook publiciteit ….en die aandacht…daar sturen ze vlgs mij bewust op aan. Ook door sommige Cynische/zure reageerders op deze site.

Klaas Vaak, wat ben jij een zeikerd zeg. In het klooster vlakbij Katwijk aan Zee hebben ze nog een hol voor je!

Heel veel geld uitgegeven maar dan ook erg veel vissers zonder sleutel kunnen er ook niet komen +/- 10 VISSERS hebben een sleutel en hebben 90 prive steigers om te vissen dus niet alleen honde bezitters maar ook visser ergeren zich eraan

Volledig terecht! Een stuk fatsoen om de ontlasting op te ruimen is er vaak niet meer bij. De heren vissers welke hier geregeld komen, hebben overigens wel een sleutel voor het hek. Stukje klassenjustitie? Wat een agressie overigens jegens Klaas. Laat deze heer in zijn waarde. Iedereen heeft recht op een mening, hoe raar deze mogelijk ook is.

Voorgaande jaren was het gedeelte richting de witte molen ook wel eens afgesloten. En ja, daar lopen in de zomermaanden schapen. Op de kade richting de Blokweersche Wip heb ik nooit schapen gezien. Als dat nog zo is, is dat stuk ideaal voor hondenbezitters. Het fietspad is al druk genoeg.

Beste Jip ,A en kwebbel
Geef nou is een inhoudelijke reactie.Of vinden jullie het normaal dat het overal vol ligt met st…d, en langs elk pad zuur naar de st…d stinkt???
Beste Jan des Bouvrie.Dat is het probleem,mensen voelen zich aangevallen en kunnen dan veelal niet meer rationeel denken c/q redeneren.
Welterusten

Hondenbelasting? Minmaal €1000 per jaar, per pleurisbeest….

Hoi Klaas Vaak!

Je hebt wel degelijk gelijk wat betreft het opruimen van de hondenpoep, maar dit kun je ook wat “rustiger” verwoorden.
“Helemaal verbieden die mobiele feacalieën werpers” klinkt toch heel anders dan bijv.:”Zorg dat je altijd een zakje bij je hebt om de poep op te pakken en in de prullenbak te gooien”.
C’est le ton qui fait la musique, n’est pas?
Fijn weekend hoor! ??

Beste kwebbel.
Helemaal mee eens.De toon zet de muziek.Maar als het orkest niet doet wat de dirigent aangeeft wordt het een zooitje.En dat is nu aan het gebeuren.
Welterusten

Voor de hondenhaters de volgende mededeling. De plaats zoals omschreven in het artikel werd door mij vaak bezocht. Ik moet constateren dat ik daar nog nooit uitwerpselen heb gezien. Daarbij is niet de hond fout maar baas/bazin. Kijk ik de omgeving zoals parkeerplek volkstuin nieuer speeltuin nabij liesgras dan zie ik wel Mcdonalds verpakkingen, blikjes, bierflesjes etc. Daar maak ik me drukker over dan een eventuele hondendrol.

Mooi verwoord Kwebbel.

@peet, van dat geld zet de gemeente blauwe poepbakken neer om die drol.in te gooie. En we hebben op.de ruivenhil een uitlaagstrook..de balasting moet met 500% omhog voor die poepfabrieken! Buiten de bebouwde kom ermee!!

Afgelopen week stond ook ik met de viskar voor een gesloten hek, waarom prachtige vissteigers plaatsen als ze niet bereikbaar voor de vissers zijn? Echt waardeloos beleid

Oh stunt doen ze dat van het geld. Nou dan kan iedereen stoppen met betalen want de bakken staan er al even hé. Het geld gaat gewoon naar andere dingen net zoals de wegenbelasting en noem maar op. De zieligheids industrie leeft er goed van zullen we maar denken.

Je kan een sleutel kopen voor 30 euro

De boer die voorheen de boezemkade maaide is er mee gestopt omdat zijn koeien de het hooi niet lusten vanwege de honden en ganzen stront.Daarom gaat het nu begraasd worden door schapen.

Ik loop daar al jaren met mijn hondje, ideaal,je loopt er niemand in de weg. Af en toe een praatje met een wandelaar of visser doet een mens goed. Je hebt er lekker de rust en absoluut geen overlast van honden uitwerpselen. Het enige wat je wel regelmatig na mooi weer tegen komt is lege chips zakken en drank verpakkingen van jeugdigen zonaanbidders.En dat ruimen we dan wel eens op tijdens zo’n wandeling met de hond. Het is mooiste stukje van Alblasserdam wat mij betreft. Van mij mogen ze er schapen neerzetten maar zet er dan ook een oud hollands hek neer zodat de schapen niet “verstoord worden door de honden. Aha, maar dat kost teveel geld zeker, is daar geen potje voor te maken dan? Dan kunnen de hondenbezitters blijven genieten van een heerlijke wandeling samen met hun trouwe viervoeter. Echt een eenzijdig besluit met een heel negatieve bijsmaak!

Of er moet over nagedacht worden Jan.

Volgens Lotte Kaattee, woordvoerster van Waterschap Rivierenland zou in de Keur staan dat men niet met de hond of ander huisdieren over een boezemkade mag lopen. Kan ze ook aangeven waar dit in de keur staat? Hier een link naar de Keur: https://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/historie/Waterschap%20Rivierenland/344329/344329_3.html

Het is nogal een groot document en ik kon het zo snel niet vinden. Misschien zijn er meerdere versies?

KlaasVaak, ga alsjeblieft ergens anders je tijd verdoen. Je bent, op zijn zachtst gezegd, niet echt een aanwinst voor Alblasserdam.
Get a life….

https://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/XHTMLoutput/Actueel/Waterschap%20Rivierenland/CVDR382759.html
Dieren
In de leden c, d, e, en f wordt het begrip “primaire waterkering” gehanteerd. Met dit begrip wordt specifiek bedoeld, de in de Wet op de waterkering bedoelde primaire
waterkeringen, ook wel de rivier- of bandijken genoemd. Ingevolge het bepaalde onder e is het verboden om binnen de kernzone van primaire waterkeringen dieren te houden of
te laten lopen. Dit verbod geldt niet voor andere waterkeringen omdat daar het eventueel beschadigen van vegetatie uit oogpunt van veiligheid minder nadrukkelijk meespeelt.
Onder dieren worden in dit verband verstaan alle gedomesticeerde dieren; dus zowel varkens, paarden, rundvee en overige hoefdieren, als andere huisdieren, zoals struisvogels,
kippen, ganzen en honden. De bepaling verbiedt zowel het houden van (beweiden met) dieren op winterdijken als het laten lopen van dieren daarop. De houder van deze dieren
dient er dus voor te zorgen dat deze zich niet op de waterkering begeven. Ook is hier geen expliciete uitzondering voor schapen gemaakt, omdat begrazing met schapen volgens
de huidige inzichten slechts verantwoord is, indien van een extensieve vorm van beweiding kan worden gesproken. Daarom is ook het houden van schapen op waterkeringen aan
een ontheffing gebonden. Zoals alle verboden richt ook dit verbod zich uitsluitend tot derden. Indien het beweiden met schapen plaatsvindt binnen het kader van een met het
waterschap gesloten gebruiksovereenkomst, is er sprake van een door het waterschap gekozen vorm van onderhoud. Naast de overeenkomst zal het waterschap zichzelf dan
geen ontheffing geven omdat er sprake is van de uitoefening van een primaire taak.

Bah! Steeds minder plek om lekker met je hond los te kunnen lopen!

Ik wil niet vervelend zijn maar wij vissers willen ook gewoon vissen en zonder sleutel of dergelijke loopt de irritatie hoog op wanneer je eind van de week een nachtje wil gaan vissen. Tegenwoordig moet alles afgesloten worden. Nooit geen last gehad zonder slot kunnen de honden er ook komen.
Jammer weer zoiets

#Han

Met dank aan degene die het oude hek in de boezem dumpte.
Daar lees ik niets over! Dit was volgens medewerker Rivierenland de hoofdoorzaak.

volgens het waterschap is het volgende beleidsartikel van toepassing
https://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/historie/Waterschap%20Rivierenland/346697/CVDR346697_4.html

en verwijzen ze naar 5.13 voor de toelichting
hier staat in :
” Onder dieren worden ook huisdieren verstaan. In de meeste gevallen gaat het echter om vee in de agrarische sector, zoals koeien, paarden en schapen, dat zich vaak in weilanden bevinden die door oppervlaktewaterlichamen zijn omgeven of om vee wat geweid wordt op de waterkering.”

ook staat er ” Huisdieren kunnen van invloed zijn op de doorstroming van een oppervlaktewaterlichaam, bijvoorbeeld doordat zij de oever vertrappen en daardoor het profiel van het oppervlaktewaterlichaam kleiner maken. Ook kan het voorkomen dat, bij afwezigheid van een veekerende constructie, vee in het oppervlaktewaterlichaam zelf terecht komt, met alle mogelijke gevolgen van dien.”

wat het waterschap nu zegt is we gaan honden verbieden op dit stukje grond omdat er schapen komen echter een zogenoemde veekerende constructie is niet aanwezig.
dus zouden de schapen ook niet toegestaan zijn

anderzijds zoals het beleid is opgesteld kan het waterschap niet zeggen voor deze 300m mag het niet maar voor daarbuiten mag het wel

je zou met die regels en hun uitleg ook niet meer met je hond op het stuk buitenpad tot naar plantageweg mogen lopen alsook niet meer op blokweeerschekade

ze kunnen niet zo’n beperkt gebied met de huidige regels verbieden voor honden en met die zelfde regel schapen toestaan

ter aanvulling
in artikel 5.13 staat ” Voor welke waterstaatswerken geldt deze beleidsregel?

Deze beleidsregel is van toepassing op het gehele watersysteem binnen het beheersgebied van Waterschap Rivierenland. Er wordt er dan ook geen onderscheid gemaakt in A-, B- of C-wateren.

Ook is de beleidsregel van toepassing op alle waterkeringen in het beheersgebied van Waterschap Rivierenland.”

er word dus Niet expliciet benoemd het stukje grond van punt A tot punt B

Han: Het gaat behoorlijk op pesterij lijken.

Heel simpel, als er ergens schapen lopen, dan moet je daar gewoon niet met je hond gaan lopen.

Klopt Petrus. Maar vissen is een heel ander verhaal.

Zojuist is in de persconferentie van Mark Rutte de maatregel opgeheven.

@petrus
volgens de regeling word er gesproken over dieren dus ook huisdieren
er word nadrukkelijk geen onderscheid gemaakt

kortom als honden verboden zijn dan zijn schapen ook verboden, het zijn immers beide dieren

en nogmaals in de regeling staat nergens specifiek benoemd dat het alleen om dat stukje grond van punt A naar punt B betreft

Waterschap Waterschap vraagt schapen van de dijk te halen op plekken waar de grasmat beschermd moet worden tegen de gevolgen van de droogte. Als er voldoende regen valt, kleurt de grasmat snel weer groen. Een goede grasmat houdt dijken sterk. https://bit.ly/2MtyZUg #droogte #sterkedijkenrivierland

maar wel het pad afsluiten voor honden om een vergunning te geven voor schapen op die dijk.