Alblasserdamsnieuws.nl

Misschien gelijk Wensveen rotonde en Zijderveld kruispunt aanpassen?
Zouden een hoop mensen blij van worden

Omdat fietsers 25 cm hoger fietsen wordt het veiliger ? Mis ik iets ? Welk licht heeft dit bedacht ? Weer zo`n briljant idee van onze beleidsbepalers . Het kost wat maar dan heb je ook niks !

Het is te hopen dat er een kundig iemand naar gekeken heeft. De damdorpse gemeente heeft van wegen reconstrueren cq aanleggen totaal geen verstand. Jip adviseert ook direct de kruising van de oude torenweg richting de vinkenpolderweg aan te pakken. En een normale ontsluiting voor de kampervilla’s langs richting Oud Alblas.

Jip kan zich misschien beter met de inwoners van Oud- Alblas bemoeien en ze motiveren om via de Veerweg hun woning op te zoeken inplaats van elke dag de Edisonweg vol te zetten met hun voertuigen!

Jip heeft wel een punt @Omie
Inderdaad @Jip , gewoon helemaal geen afslag naar OA .

Die 25cm gaat niet helpen natuurlijk, beter uit je doppen kijken als automobilist wel.
Volgende keer maar een tunneltje maken, dat kost wat maar dan heb je ook wat 🙂

@Jip ik denk dat door het fietspad hoger te leggen de automobisten sneller door hebben dat ze een fietspad naderen, waardoor ze meer zullen uitkijken. Sws minder je snelheid bij een bobbel

Omie kan zich er misschien beter niet bemoeien, aangezien het gros daar als sluipverkeer richting Papendrecht op dezelfde veerweg rijdt.

Waarom zou Jip zoveel haat jegens Alblasserdam hebben?

Matthijs: Ik denk jaloezie.Als zijn varken ziek is moet hij helemaal lopend naar de Dirk toe.
Kwik: Hahaha.Geweldige oplossing.

Das geen haat maar jaloezie.

@Matthijs
Dat gebeurt wel meer Matthijs , vooral bij mensen die denken bij het passeren van het bord ”einde bebouwde kom” de wereld niet meer bestaat en daarom alles wat buiten hun eigen dorp bestaat gaan haten.

We zullen zien eind maart of deze flut oplossing geholpen heeft,en de “goede “ideen stromen weer binnen.Het ligt niet aan de kruising maar aan de automobilisten,het zicht daar is niet verkeerd dacht ik.

De gemeente kan er beter sensoren plaatsen, en plaats van en verhogen,
Zodra er fietsers aan komen dat het gaat knipperen, dat valt beter op bij slecht
weer, Het mag wat kosten maar dan heb je er ook wat voor.

Lijkt me een goed plan! Nog beter zou zijn om een drempel van een halve meter hoog daar te leggen voor de automobilisten want velen houden 0,0 % rekening met fietsers maar dit is een goed begin!

Zoals fietsers ook totaal geen rekening houden met het overige verkeer @Dillbert29 ?.

En nu maar hopen dat de gemeentelijke verkeersdeskundige, na een deskundige bestudering, een deskundig advies heeft uitgebracht.
Dan heeft de aannemer over een paar maanden tenminste weer de kans om het wederom te wijzigen omdat het toch weer niet voldoet.Kassa!!!!
Welterusten

Men zeikt hier de automobilist af, maar heeft de fietsende mens zelf geen verantwoording meer?
Heeft de fietsende mens geen ogen?

Fietsers horen nèrgens voorrang te hebben, fietsend heb je véél meer overzicht over het verkeer en hoort/kan de situatie makkelijker inschatten (Heeft de auto me wel/niet grzien) , een fietser heeft ook GEEN dode hoek en een fietser staat binnen een halve meter stil.

Een auto of vrachtwagen daar in tegen..

@mrc. Die fietsende mens, zijn hoofdzakelijk kinderen die naar school fietsen zo’n 2000 per dag en ze hebben daar ook nog voorrang. Dus je verhaal lijkt zo uit de mond te komen van een wannabe Schumacher. Een fietser heeft geen dode hoek nee, dus die niet kijken fout ligt bij……de automobilist. Ja dat dus.

@Peet
Je leg de schuld nu bij de automobilisten maar als je ouders met hun kroost [ook volwassenen] ziet fietsen aan de verkeerde kant van de weg , zebrapaden , trottoirs , niet stoppen bij haaientanden enz. terwijl zij ook hun verantwoording dienen te nemen en in het verkeer.
Je kan niet anders dan concluderen dan toen de fietsers vogelvrij werden verklaart als de zwakkere weggebruiker hier door velen misbruik van wordt gemaakt .
Bij diverse topics op deze site wordt wel meer geschreven over opvoeding van de jeugd van tegenwoordig , daar hoor gedrag in het verkeer en de verkeersregels ook bij lijkt me .

PS
Daarbij ben ik het wel eens met @Anoniem , knipperende lichtjes , zoals ook onder de Papendrechtse brug , vallen meer op dan een drempel .

Kijk het zou raar zijn als, de jeugd niet mag drinken omdat, on volgroeide hersens. Niet mogen roken want onvolgroeide hersens. Maar met verkeers regels moeten ze dan wel even hetzelfde zijn als volwassenen?. De opvoeding van de jeugd is kapot gemaakt door linkse deugers die pamperen. Een klap mag niet meer. Als je wat streng bent bellen ze de kindertelefoon. Ik leg de schuld niet bij automobilisten maar wel daar, haast voor de Mac en hornbach. Snelle vertegenwoordigers haast haast. Ook een klote afrit hoor dat ontken ik niet maar ook bij de oversteek bij de torenbrug zie ik elke dag maloten met 70/80 km per uur langs knallen en de scholieren zijn daar gewoon vogelvrij.

Het is exact zoals Kareltje ook uitlegt,

‘Vroeger’ leerde je o.a. op school hoe je behoort te fietsen.
Werd je duidelijk gemaakt dat je als fietser kwetsbaar bent en zèlf goed moet opletten, zelfs als je voorrang had alsnog voorrang verlenen want een auto is toch echt heel hard.

Enkele jaren later was de fietser ineens heilig, wanneer er een ongeval met een fietser gebeurde was de automobilist ALTIJD schuldig. Ongeacht of de fietser nou wel of geen voorrang had of een fout maakte.

Daar ligt nu ook het probleem, de fietsende mens/kind/adolescent heeft geen besef meer van het verkeer want ze zijn onschendbaar, tot er wat gebeurt en dan is het de schuld van de auto, altijd…

Nou Mrc wil jij dan even zo vriendelijk zijn de laaste 100 ongelukken te bekijken hier. Dan zie je dat bij bijna elk ongeluk, de automobilist niet op zat te letten. Maar verdedig die gasten die dat rijbewijs bij een pakkie sjag gekregen hebben maar hoor. Mensen die het nieuws volgen weten wel beter.

@Peet
Waarom raak jij zo enorm gefrustreerd en over de rooie als er iets over fietsers wordt geschreven ?

@Peet : ga eens een dagje bij het Wapen van Alblasserdam kijken hoe fietsers vanaf het fietspad langs de branweerkazerne/Oceanco de weg overknallen richting Dam. En daarbij ben ik de eerste die toegeeft dat het een kl*te-punt is waar onze plaatselijke verkeersdeskundige zoals gebruikelijk maar toch..

uhhh….niet over heeft nagedacht…moest er nog tussen, sorry

Ik denk dat Peet geen auto rijd maar alleen een wielren fietsje heeft gezien zijn frustratie jegens auto’s..

De realiteit, die vergeet Peet compleet..

Nee hoor niks geen hekel aan auto,s. Wel aan mensen die op het moment dat ze achter het stuur zitten opeens denken dat ze Schumacher zijn. Het gaat over de oversteek bij de kwikfit. Daar hebben fietsers voorrang. Alle ongelukken daar kwamen door niet oplettende automobilisten. Als meneer Mrc dan gaat lopen zeiken dat auto’s altijd voorrang zouden moeten hebben weet ik wat voor een bestuurder hij is. Degene die ik niet moet. Zo’n dodo die elk kind op een fietsje overrijden zou want hij mot weer 12,50 per uur gaan verdienen bij z’n baas.totdat ie zelf een kind heeft dan gaat hij van die groene poppetjes plassen met zo’n vlaggetje.

Ja ja, Peet je heb er echt verstand van..

Jou ‘waarheid’ dat ALLE auto’s op dat punt fout zijn en niet zouden opletten zegt al meer als genoeg.

@Peet
Mocht je uit frustratie mijn vraag niet gezien hebben , hierbij nogmaals ;
”Waarom raak jij zo enorm gefrustreerd en over de rooie als er iets over fietsers wordt geschreven ? ” ?
Daarnaast rijst de vraag wanneer je voor de laatste keer buiten bent geweest want Michael Schumacher rijdt al een poosje niet meer en . . . . . voor € 12,50 kom ik in ieder geval m’n bed niet uit.

Ik raak niet gefrustreerd over fietsers jules. Ik raak gefrustreerd van dom gedrag. Volgens mij word er toch al jaren geklaagd dat die kruising slecht is. Slecht zicht, te korte afrit, onduidelijk, onoverzichtelijk. Nou word er eindelijk wat aan gedaan (althans dat zijn ze van plan) en dat is goed. Nou dan word ik wel wat moe van mensen die denken dat ze overal voorrang moeten hebben,terwijl in dit geval (deze kruising) vaak is gebleken dat het niet aan de fietsers ligt maar aan de auto,s daar. Maar Mrc gaat dan opeens brullen dat het aan mij ligt(ja mijn kind fiets daar) als ouder. Ook dat ze destijds de fietser meer vrijheid gaven kwam maar door 1 ding, en weer waren dat niet de fietsers of de ouders( lees de reden van die wet nog even na) . Sinds dien is het aantal doden flink verminderd in het verkeer. En maar goed ook. Op de rijksweg hebben auto,s de voorrang toch, nou in het dorp dus de fietsers en terrecht want fietsers zijn nou eenmaal kwetsbaarder. En nee ik heb geen race fiets wel een Koreaan van 10 jaar oud die rammeld. Ik weet dat shumi niet meer rijd maar ik volg de motors niet de f1. En ja Mrc zolang fietsers op de kwitfit oversteek voorrang hebben, zijn alle automobilisten dus schuldig bij aanrijding (is de wet niet mijn idee).

@Peet
Je l*lt gewoon tegen beter weten in , je weet donders goed hoe de fietsers zich in het verkeer gedragen .
Als je in je auto rijd en je heb voorrang maar je ziet dat het mis kan gaan rem je toch of NEEM je net als zovelen altijd voorrang ?
Dan hoop ik je nooit tegen te komen , jij in de auto en ik op mijn fiets.
Ik ben er klaar mee , ik wil niet op mijn geweten hebben dat Peter Stam straks een topic moet schrijven dat een reageerder een hartstilstand heeft gehad omdat hij gefrustreerd werd van reacties van andere reageerders.
Misschien dat @Mrc nog verder wil , succes ermee.

Nou @Jules ,ik zie het ook niet meer zitten.

Mensen zoals Peet kan men geen wijsheid bijbrengen geloof ik

Iemand die zegt dat auto,s eigenlijk overal voorrang zouden moeten hebben, nee die kan mij geen wijsheid bij brengen Mrc. Als ik jou was zou ik ipv van dat auto,s overal voorrang, zelfs gaan voor de snelste eerst voorrang . En dan hoop ik voor je dat jij een veiron of een skyline hebt anders sta je zo lang voor een kruising. En geen paniek hoor jules ik krijg geen hartaanval van reacties. En ik stop ook altijd voor de zwakkere in het verkeer. Ik heb geen haast.

Geen energie meer insteken @Mrc , zonde van je tijd om maar te trachten met dit soort figuurtjes een discussie aan te gaan.
Hij ”denkt” het toch beter te weten.

Welke discussie. Aangezien je geen enkel weerwoord had ging je het op de man spelen. Meer dan brullen dat ik gefrustreerd was kon je niet. Ik denk dat jij juist gefrustreerd bent. Zo’n gefrustreerd automobilistje met oneindige haast. Die de verkeers regels aan zijn laars lapt.

Helemaal met je eens Jules 🙂

Werk is klaar (denk ik ……), maar wat is er nu eigenlijk veranderd?
Ik heb de kruising een paar keer van beide kanten stapvoets met de auto ‘genomen’ maar kan niet zeggen dat het nu verbeterd is.
Volgens mij hadden een paar goede spiegels meer veiligheid voor (brom)fietsers gezorgd en dat voor een fractie van wat het nu gekost heeft!
Ik ben heel benieuwd wie deze nieuwe oplossing verzonnen heeft en of diegene wel eens daar rijdt ………llll