Alblasserdamsnieuws.nl

De gereformeerde handhaving heeft uitstekend gewerkt.Mijn complimenten hiervoor.

Dit is alleen de schade tijdens de jaarwisseling, zijn er ook cijfers van de totale maand december? Het lijkt wel oorlogsgebied in dit dorp. En waarom wordt de schade aan de school niet mee geteld?

Wat is de schade van vorig jaar? Twee jaar terug was de schade ‘maar’ €3450. JOP niet meegeteld, maar dit jaar was men ook creatief met de cijfers 😉

https://www.alblasserdamsnieuws.nl/wordpress/2018/01/05/3450-euro-vuurwerkschade-in-alblasserdam-schadebedrag-jop-nog-onbekend/

De positieve houding van de burgemeester tegenover deze schade is onbegrijpelijk, diep en diep triest. Met dit geld hadden veel goede dingen gedaan kunnen worden..

Hoe kun je positief zijn over iedere vorm van schade die gemaakt is tijdens een ‘feest’?? Onbegrijpelijk! En dan hebben we het nog niet eens over de zooi die achtergelaten wordt..

Al vanaf half november werd er vuurwerk afgestoken, onze honden hebben er anderhalve maand “plezier” van gehad (arme dieren) en na 1 januari ging het geknal ook nog eens gewoon door! Merkwaardig dat de burgemeester zo enorm tevreden is.
Met de duizenden euro’s schade aan gemeentelijke eigendommen is de burgemeester ook enorm tevreden. Dat daar ook de kosten van Het Kompas bij komen wordt voor het gemak buiten beschouwing gelaten. Dat er ook allemaal privé eigendommen zijn vernield wordt óók buiten beschouwing gelaten. Zeggen dat je als burgemeester “enorm tevreden” bent, is misschien fijn voor iedereen die z’n kop in het zand steekt en tegen een vuurwerkverbod is, maar werkt zéker niet bij iedereen zo positief! Wàt een kortzichtige reactie, ik had onze burgemeester hoger ingeschat.

We kunnen pas tevreden zijn als er geen € schade en overlast meer is…….
De schade aan niet materiële zaken is niet in geld uit te drukken, echter deze is veel groter dan de beoogde 8K…..Wat een drama dat vuurwerk!
ps. Ik heb spijt dat ik vroeger ook veel vuurwerk heb afgestoken

Nou nou oorlogsgebied zelfs, zeker nooit een oorlog meegemaakt?. 8000/9000 valt zeker mee voor 20.000 mensen. Ik weet nog wel een verkeerd opgeleverde kruising dat koste de gemeente 4x zoveel en dat door 1 iemand. En wat had de gemeente daarmee kunnen doen Rick? Bij de kosten leggen van het gemeente huis of een stom initiatief steunen in Afrika ofzo. Soms kun je gewoon positief zijn Bart ook als iets wat gekost heeft. Het vuurwerk is een aantal jaren geleden duurder geworden om de schade kosten iets te dekken (hogere btw daardoor). Dat de burgemeester positief is betekent dat het op een paar dingen na goed is gegaan wees daar dan gewoon eens blij mee ipv van dat gezever.

En gisterenavond was onze refo-jeugd weer bezig met vuurwerk afsteken. Zeker op weg van en naar de catechesatie, alwaar ze volgepropt met dogma’s over hel en verdoemenis eerst even de frustraties eruit moesten knallen voor ze zich weer braaf thuis meldden.

Ach wat een gezeik over die nog geen 10.000 euro, had zogenaamd zoveel goeds van gedaan kunnen worden… net of dat ooit gedaan word.
Heeft ook maar 1 inwoner in 2018 iets ‘goeds’ gekregen van de gemeente omdat de schade toen maar 3500 was??

Ga dan zeiken op dingen waar écht een berg geld weggegooid word, zoals het gemeentehuis, de rotonde bij wensveen, afslag naar Oud Alblas e.d daar gaat een veelvoud van dit geld in op voor niks!

En zeur dan ook over een aantal mensen die in de bijstand zitten en er niks voor terug doen maar wel (zwart) bijwerken, dat kost ook per persoon elk jaar dik over de 10.000.

Maar de mensen die hier zó negatief op reageren zijn zelf nooit jong en baldadig geweest en altijd de modelburger geweest natuurlijk.

@Peet: lees je eerst even in. Als je de schade vergelijkt met de stad Rotterdam, kost de schade in Alblasserdam bijna 8x meer per inwoner. Je zou verwachten dat een ‘veilig’ dorp procentueel gezien minder schade zou hebben. De stad Dordrecht die bijna 6x zoveel inwoners heeft had vorig jaar ‘maar’ €15.000 schade. Dus ja, €8250 en de schade aan de school niet mee gerekend is absurd veel.

Vuurwerk afsteken met oud en nieuw is prima, maar zorg dat de boel heel blijft.

Rick: Iedere schade die opzettelijk veroorzaakt word is fout.Zeker als de belastingbetaler daarvoor moet opdraaien.
Mrc: Opblazen die rotonde.

Wat een belachelijke reactie van “toevallige voorbijganger”. Steken alleen Refo jongeren vuurwerk af? Makkelijk hoor om in hokjes en vakjes te denken.

7-klapper: me too.

Siem toch. Weet je dan niet dat zij die het hardst tegensputteren zich het meest aangesproken voelen?

@Peet
Weet je wat jij moet doen , proberen met een collectebus langs de deuren gaan om 9000 euro op te halen als je vraag om een bijdrage aan de vuurwerkschade !
Weet zeker dat er vele deuren gesloten blijven voor je collecte.

@d.urak Ik ben tegen elke vorm van gebedel. Dus geen collectebus voor mij. Ik ben wel voor alle co2 bommetjes die hier niet horen te exporteren terug naar waar ze vandaan komen. Dan zal je zien dat de schades minder worden. @Rick die schade boeid mij niet ik heb liever dat mijn betaalde belasting daarheen gaat ipv naar door linkse losers bedachte zielepieren projecten voor opvreters.

Ik snap niet wat ‘refo’s’ te maken hebben met vuurwerk afsteken. Als ik de reactie van ‘ toevallige voorbijganger’ lees kan je wel spreken van een vooringenomen houding.
Volgens mij vinden de meeste jongeren vuurwerk afsteken interessant en is dat niet ingegeven door religie of andere overtuigingen. Overigens is de reactie van onze burgemeester dat hij over het geheel positief is niet ingegeven door de hoogte van de kostenpost maar mijn inziens meer dat het ook veel slechter had kunnen aflopen. Natuurlijk is het zo dat herstel van vuurwerkschade veel geld kost en dat dit ook op een betere manier besteedt kan worden maar zo zijn er nog vele zaken te benomen die beter kunnen.
Misschien is het goed dat de discussie op gang komt voor een algeheel vuurwerk verbod en of enkele afsteek plaatsen.
Wat in ieder geval niet helpt is het stigmatiseren van groepen in de samenleving, je kan beter eens proberen toenadering te zoeken ipv verdeeldheid te zaaien.

Toenadering zoeken? Ze stoten zelf alles af wat niet bij hun kluppie hoort. Branden zul je, da’s de boodschap waar je het mee kunt doen.
Een bijna sektarisch leven, vol van “Gij zult niet dit en Gij zult niet dat” en als er dan eens een keer wel wat “mag” dan gelijk over de schreef gaan. Lekker verhaal.

Jammer dat je er zo over denkt, zoals je het omschrijft kom je zelf uit de wereld van zeer zware gereformeerde kerkgangers, hoe kan je anders een oordeel geven. Je trekt bij voorbaat al d econclusie dat het allemaal gereformeerde zijn die dit hebben gedaan, waar haal jij je informatie vandaan?

@Andre:
Natuurlijk zijn het niet alleen refo’s die vuurwerk afsteken, maar deze groep is aardig herkenbaar, dus als de Toevallige Voorbijganger dat nu toevallig heeft gezien (vooral dus nog ná 1 januari!), dan kan en mag hij dat toch ook benoemen? De kinderen die de complete garage van Bochanen in 2009 hebben doen afbranden kwamen toevallig uit deze zelfde groep en nóg toevalliger, ook dat was op 6 januari, ruim na nieuwjaar en op dezelfde dag als waar de Toevallige Voorbijganger het over heeft! Hopelijk is de schade aan Bochanen inmiddels eindelijk betaald.
Verder begrijp ik werkelijk niet dat u begrip heeft voor het positieve standpunt van de burgemeester “omdat het ook veel slechter had kunnen aflopen”, maar dat u de tegenhanger dat het geld ook beter had kunnen worden besteed (overigens zonder t) afdoet als “maar zo zijn er nog vele zaken te benoemen die beter kunnen”. Zo kan je werkelijk alles wegredeneren.
In dezelfde lijn zit het verwijt van stigmatiseren. Ik ben daar ook altijd tegen, maar vind wel dat iemand mag zeggen wat hij/zij heeft gezien. Verder vind ik het belangrijk om te “leven en laten leven”, maar vind het dan heel vervelend dat alles en iedereen wat niet gelovig is als “slecht” wordt weggezet door de streng gelovigen in Alblasserdam (bijv de Verplichte Winkelsluiting op zondag: VOLKOMEN UIT DE TIJD!)

Tsja…het is altijd lastig als de feiten het zicht op je eigen waarheid belemmeren.

Oh, en nog wat: Lekker makkelijk, elke mening die je niet welgevallig is afdoen als “een vooringenomen houding”. Weet hoe ze dat noemen? Gereformeerde streken.

Cortgene: Voor zover ik weet heeft Ben Bochanen nooit een stuiver ontvangen.Is toen wel beloofd door die onverzekerde maar nooit na gekomen.

ook bij onze clubje staan refo’s maar die zijn lang niet zo erg als de rest omdat zij op een gegeven moment wel weten wat wel e niet hoor. En wat heb dit met het onderwerp te maken. Altijd hebben jullie wat over andere te zijken Kijk eerst eens allemaal naar jezelf in plaat svan naar anderen en ook naar ons lammetjeswielbewoners te wijzen.

@jointje: Misschien kan je beter eerst even afkicken voordat je weer gaat reageren, dat maakt het denk ik leesbaarder (wat Nederlands betreft) en samenhangender. Hopelijk kom je verder snel van je waandenkbeelden over naar Lammetjeswielbewoners wijzende mensen af, dat lijkt me echt heel naar. Therapie zou kunnen helpen. Heel veel beterschap.

@Corgene,
Ik denk dat wij qua standpunt er wel redelijk hetzelfde over denken. Het verbaasde mij alleen dat er heel erg richting 1 wordt gewezen terwijl dit is iets waar volgens mij alle groepen zich schuldig aan maken.
Ik hoor steeds leven en laten leven, daar ben ik het helemaal mee eens, Als ik de reacties van ‘ toevallige voorbijganger’ lees is dit wel heel veel in 1 richting, ook zijn reactie naar mij toe is stigmatiserend, jammer.

Natuurlijk is het schandalig wat er met fam Bochanen is gebeurt, ik heb het van redelijk dichtbij allemaal meegemaakt, dat valt ook niet goed te praten. Gelukkig is er een brede gemeenschap en bedrijven geweest die ze hebben geholpen.

Cortgene: Ousama is back [-:
Andre: Die brede gemeenschap kwam niet uit de gereformeerde hoek dacht ik.

Stimatiserend. Toe maar. Het is opnieuw van hetzelfde laken een pak: zegt iemand iets wat je niet aanstaat dan roep je gewoon “stigmatiserend!!!”. Het blijft dus lastig he, als de feiten het zicht op je eigen waarheid belemmeren. Waarvan akte!