Alblasserdamsnieuws.nl

heb me wel vaker verbaasd over tsunami’s van agenten voor onbenullige zaken (voorbeeld: er loopt een vrouw met een fiets door de tunnel: 4 auto’s = 8 (acht) s=dienders).
echter in dit geval: 1 (één) ‘verwarde'(of dronken??) man en slechts 5 auto’s (= 10 agenten).
vraag: waarom zo’n beperkte inzet?

overigens: ik heb wel vaker een dronken (en daardoor verwarde) man op straat meegemaakt, maar over het algemeen werd zoiets opgelost door de wijkagent.

Beste Hans,

Zeker niets te doen?

Nee De Biels.Een overkill aan politie terwijl hier een tekort aan is.
Zo te zien niet.

Gaat het verder allemaal goed Hans?

In die kroeg wordt je vanzelf suïcidaal.

Ja als er een dronken iemand roept dat ie zelfmoord gaat plegen komen er agenten zat(want hij gaat toch niks doen). Ben je bekend als terrorist bij de aivd en veroordeeld dan komt er geen politie bij je kijken en kan je gewoon mensen vermooren. Tijd dat de prioriteit toch anders verdeeld gaat worden.

Hans heeft toch echt wel een punt. Was deze man agressief? Moest hij gepepperd worden? Ik wil het voorval niet bagataliseren, maar waarom moet je met 10 man politie in gesprek/begeleiding bieden aan één verwarde man?

Ben het wel eens met @Hans eigenlijk, neem aan dat de meldkamer de inzet kan coördineren en 2 auto’s (zijn 4 agenten) is dan toch meer dan genoeg?