Alblasserdamsnieuws.nl

is dit al niet de tweede hier in de buurt??
misschien wel iemand die zich ergert aan de auto”s die hier altijd op de stoep staan!!! niet dat je ze dan maar in brand steekt natuurlijk.

Het zal je autootje maar zijn.

Die waanzin wordt een modeverschijnsel in Ned.In sommige plaatsen gebeurd
dit bijna dagelijks.

@dirk
Het is altijd maar weer jammer dat er geen verkoold lichaam naast de auto gevonden wordt , ten eerste hoef je niet meer naar de dader te zoeken en ten tweede , hij doet het nooit meer .
Er lopen er tegenwoordig meer los dan dat er vast zitten en brave burgers die waarschijnlijk hard hebben moeten sparen voor hun autootje zijn de dupe van zo’n dorpsidioot .
Succes voor de gedupeerden met het afhandelen van de schade .

@anneke, ze vinden het normaal zo parkeren, nu niet gaan janken van ik wist niet dat het niet mocht!!

twee bonnen uitschrijven, parkeren op de stoep en tegen het verkeer in

DGS: Ik ga me steeds meer ergeren aan die psychos.Als je ze alleen maar aankijkt
is het al van,heb je een probleem?.En dat vragen ze niet om je te helpen.

@alblasserdammer en @observatie
Jullie hebben nog minder hersens dan de brandstichter !
En fout parkeren is dan maar een reden om iemand zijn auto in brand te steken ?

L.Ekkusnaa: Als die twee oversteken en het is niet op een zebrapad hoop ik
een aansteker bij me te hebben.[-:

@DGS Of de brand nu aangesticht is of niet, de brandstichter de dood toewensen is ook weer veel te ver gezocht…..

Succes in ieder geval voor de eigenaar!

DGS heeft wel een punt Leander.We worden toch ook verplicht om afval te scheiden?

@Dirk wettelijk zijn burgers naar mijn weten niet verplicht om afval te scheiden, maar zelfs al zou het verplicht zijn betekent het nog niet dat we dan maar mensen de dood toe moeten wensen…

Zou jij ook iedereen die een misdrijf begaat de dood toewensen?

Ik in ieder geval niet. Natuurlijk is het belachelijk om iemand zijn auto in de fik te steken, om welke reden dan ook, maar we leven hier niet in Amerika. Daar zou je hiervoor trouwens ook niet de doodstraf voor krijgen.

Leander: Ik weet niet of je kinderen hebt,maar als die worden afgeslacht door
een onverbeterlijke psychopaat praat je wel anders.Of geef je hem dan een kusje
en een aai over zijn bolletje.

Tjonge wat een idioterie weer van onze huis-azijnpissers. Tussen “een aai over zijn bolletje” en “de doodstraf” zit nog een heel scala aan straffen. En afval verkeerd scheiden of een auto midden in de nacht in brand steken en iemand “afslachten” zit een nog grotere wereld van verschil. Leander, zwijg maar, de stem van de redelijkheid wordt op deze site maar graag gesmoord in onnozelheid en stupiditeit.
En ja hoor, ik wacht wel op uw reacties….

Beste Leo: Het gaat eigenlijk over een reactie van DGS.Die is het linkse,door
aristocraten uit de jaren 60 systeem zat.Net als ik.Maar zoals je waarschijnlijk
ook al door hebt,in heel Europa gaan er veranderingen plaatsvinden.Weet je hoeveel
onschuldige kinderen en volwassenen er de laatste 20 jaar er zijn vermoord
dankzij een falend justitieel beleid.Over de immigratie maar te zwijgen.Dinsdag
was Jensen nog op RTL5.Reuze interessant. Verleden week kwam ik een naamgenoot van
je tegen bij Lidl.Leo S.Alleen maar over goeie muziek gehad.Veel boeiender.

Als sommige reageerders de reacties niet begrijpen of niet aanstaan gaan zij direct lopen brullen , gillen , janken en de boel op lopen ruien terwijl je juist van die personen de eerste zinnige reactie nog tegen moet komen .

Hap, dgs, hap

Dirk, helemaal helder en waar. We stevenen af op de ondergang door justitiële laksigheid. Kijk naar Anne Faber. Maar dan hoef je nog niet de realiteit uit het oog te verliezen, toch. Helaas snappen typetjes als DGS dat niet….die denken meteen dat als je niet voor ze bent je tegen ze bent…zo jammer.

Als je nu in de veronderstelling was dat hij aan jouw gericht was ben je nog dommer dan dat iedereen al dacht .
Wat een oel ben je dan zeg , ? , om te gieren .

DGS: Je maakt dezelfde fout als mij.De mensen met jezelf vergelijken.
Gelukkig hoef ik jou niet uit te leggen wat ik bedoelde met die afvalscheiding.
Leo: DGS bedoelde jou niet,maar Leander.Dat was toch duidelijk.

@dirk
Och dirk , als hij zich aangesproken voelt laat hem toch , wij zeggen dan altijd ,,hij weet niet beter” .
Er zijn toch altijd van die figuren die zeggen dat zwart wit is of andersom en wij zijn daar al zo aan gewend dus één meer of minder maakt ook niet uit als wij het maar begrijpen ?.

DGS: Dat is zo.Zonde van je tijd om het uit te leggen.Die figuren snappen
het toch niet.

@Dirk
“Leander: Ik weet niet of je kinderen hebt,maar als die worden afgeslacht door
een onverbeterlijke psychopaat praat je wel anders.Of geef je hem dan een kusje
en een aai over zijn bolletje.”

Ik snap de relatie niet echt tussen een brandstichter en een psychopaat…. Psychopaten zijn natuurlijk extreme voorbeelden en die moeten zeker nooit vrijgelaten worden maar voor een relatief klein iets houd ik het op een aai over z’n bolletje….

@Leo Ik vind er inderdaad ook wel een groot verschil tussen zitten?

@DGS “Als sommige reageerders de reacties niet begrijpen of niet aanstaan gaan zij direct lopen brullen , gillen , janken en de boel op lopen ruien terwijl je juist van die personen de eerste zinnige reactie nog tegen moet komen .”

Ik was het inderdaad niet eens met je reactie. Dat wil niet zeggen dat ik direct ging brullen of gillen of janken (misschien een beetje?) of opruien….

Zulke reacties die jij plaatst vind ik daar beter bij passen.

“Als je nu in de veronderstelling was dat hij aan jouw gericht was ben je nog dommer dan dat iedereen al dacht .
Wat een oel ben je dan zeg , ? , om te gieren .”

Dit vind jij wel een constructieve bijdrage aan het onderwerp en een zinnige reactie??

@Leo “Dirk, helemaal helder en waar. We stevenen af op de ondergang door justitiële laksigheid. Kijk naar Anne Faber. Maar dan hoef je nog niet de realiteit uit het oog te verliezen, toch. Helaas snappen typetjes als DGS dat niet….die denken meteen dat als je niet voor ze bent je tegen ze bent…zo jammer.”

Ik ben het er inderdaad mee eens dat het huidige justitiële stelsel niet werkt, zoals bij Anne Faber al weer is gebleken. Dat wil niet zeggen dat we iedereen dan maar uit de weg moeten ruimen als iemand een misdrijf pleegt. Beetje onrealistisch zoals je al zegt.

@Dirk Mij hoef je dat ook niet uit te leggen over afvalscheiding, was iets te off topic van me, fair enough.

@Leo “Leander, zwijg maar, de stem van de redelijkheid wordt op deze site maar graag gesmoord in onnozelheid en stupiditeit.
En ja hoor, ik wacht wel op uw reacties….”

Kon het toch niet laten?

@Leander , wat is uw punt nu met deze herhalingen . . . . . . . ?

@kwik [v.kwek&kwak] Als ik zo mijn eigen reactie eens terug lees zit er inderdaad veel herhaling in. Daar heb je gelijk in. het had veel korter gekund. Maar ik kon het niet laten om te reageren als mensen zo gaan typen… Altijd dat persoonlijk worden.

Leander: Een auto in de fik steken waar iemand misschien jaren voor heeft gespaard
een relatief klein vergrijp? Mensen die zulke dingen doen sporen niet.
Die noemen ze,volgens mij,psychopaten.Hoop dat je het nu wel snapt.

Leander = Leo – o + ander !!

Als je het niet leuk vind dat mensen persoonlijk worden als ze het niet met
je eens zijn Leander,moet je niet reageren op deze site.

Haha sukkel, heel het weekend over gedaan? ??

Leuk,zo,n woordraadsel.Maar dan is het wel prettig als het ergens op slaat.
Dit raakt kant nog wal.

Leo en Leander is één persoon , slapen doen we s’nacht Leo .

@Dirk

“Leander: Een auto in de fik steken waar iemand misschien jaren voor heeft gespaard
een relatief klein vergrijp? Mensen die zulke dingen doen sporen niet.
Die noemen ze,volgens mij,psychopaten.Hoop dat je het nu wel snapt. ”

Een auto in de brand steken is inderdaad geen klein vergrijp, wat ik bedoelde is dat er “relatief” zwaardere dingen zijn. Nu ik er over nadenk, mocht het zo zijn dat het opzettelijk was moet je inderdaad vrij gestoord zijn om een auto in brand te steken…? Wat dat betreft heb je gelijk. Toch blijf ik erbij dat je niet daarom iemand uit de weg moet ruimen, maar goed.

@L.Ekkusnaa
“@alblasserdammer en @observatie
Jullie hebben nog minder hersens dan de brandstichter !
En fout parkeren is dan maar een reden om iemand zijn auto in brand te steken ?”

“Leander = Leo – o + ander !!”

En dan heb je het over hersens?

@Dirk Ja je hebt gelijk, ik moet er ook tegen kunnen maar het blijft jammer als mensen zo doen. Natuurlijk zijn er mensen die het niet met me eens zijn (waarschijnlijk een grote meerderheid), en daarom heb ik graag inhoudelijke kritiek, zoals jij geeft. In plaats van reacties die nergens op slaan.

Maar goed, L.Ekkusnaa heeft in ieder geval zijn of haar weekend goed gebruikt voor een mooi woordraadsel. Krijgen we de volgende keer een rebus?

Leander: Ik hoef niet altijd gelijk te hebben maar toch bedankt voor je lieve
reactie.Waar het mij om ging is dat die eigenaar van de auto misschien zwaar
gedupeerd is.Je weet hoe verzekeringen zijn toch.Ratten.

Leo en Leander is één persoon , slapen doen we s’nacht Leo .
Ten eerste: onjuist en ten tweede: je punt is…?

@Dirk De eigenaars zullen altijd gedupeerd zijn, verzekerd of niet. Emotionele schade, privé schade aangezien de verzekering alleen het bedrag uitkeert wat je verzekerd hebt etc.

Waar het mij meer om ging is de straf die de mogelijke dader zou moeten krijgen volgends @DGS, maar goed daar hebben we het al over gehad.

Zoals al eerder gezegd , je blijft om te gieren Leo , o , sorry Leander , het is even wennen aan je aangepaste naam .
PS. Was trouwens in 5 seconde geklaard , niet een heel weekend .

Zo te lezen heeft @Leander nog nooit meegemaakt dat er bij je is ingebroken of dat er eigendommen van je zijn vernield .
En hoe lang kan je blijven doorgaan met jengelen op 1 topic , jemig , dan heb je echt niets beters te doen in je leven !

Op zich vond DGS het jammer dat er geen verkoold lichaam gevonden was. Er wordt nergens gezegd dat de dader in de fik moest worden gezet. Alleen gehoopt dat ie zijn eigen aanstak. Hopen moet mogen. De eigenaar/eigenaresse is mooi genaaid. Verzekeraars zullen het af willen schuiven en de autobezitter is mooi de pineut. En er hadden nog meer auto,s in de brand kunnen raken. Geef deze dader maar de zwaarste straf die mogenlijk is mocht ie ooit gepakt worden.

@L.Ekkusnaa Sorry om je te moeten teleurstellen 🙂

Ik ben Leander, en geen Leo. Al had ik 2 accounts gebruikt (wat ik totaal niet nodig heb), denk je dan niet dat het verstandiger was geweest om een naam te gebruiken die niet op mijn eigen naam lijkt? Nogmaals ik ken Leo niet en ik ben Leo niet.

@DGS Ik heb dat zeker al wel eens meegemaakt, en ik was daar terecht erg boos om. Natuurlijk is het verschrikkelijk als er persoonlijke spullen vernield worden en natuurlijke moet zo’n gek de maximale straf krijgen maar daar was m’n reactie niet over.

@Peet Hij hoopt dat de dader verbrand is. Maar goed zoals ik al zei ik hoop net zo goed dat mocht het aangestoken zijn de dader de maximaal mogelijke straf krijgt, omdat ik uit ervaring weet dat het enorm rot is om zoiets te regelen met de verzekering.

En ja de discussie gaat een beetje lang door maar goed een discussie op zijn tijd moet kunnen toch? Ik ben niet de enigste die blijft doorgaan.

Aan NAAM ?
Maar wel de langst doorzeurende janker !

@L.Ekkusnaa

“Aan NAAM ?”
Wat bedoel je hiermee? Wat is er met mijn naam?

Thnx voor het compliment ?

?? , en zie hier het bewijs van van stelling ,?.
Compliment ,? ! !