Alblasserdamsnieuws.nl

Mogelijk omdat het gros van de (SGP) stemmers geen internet en gsm heeft.
Daardoor niet geïnformeerd is over de inhoud van de wet.

Hahahaha jahoor…natuurlijk.

@humpfffff.Echt well,alleen hebben wij niets te verbergen.

Als je niks op je kerfstok heb hoef je niet bang te zijn

Logisch, christenen mogen niet ingaan tegen de machthebbers die god boven henheeft gesteld.

En wie schreeuwt er straks het hards als er een aanslag gepleegd wordt.
De tegenstemmers.

Sukkels! En wel gaan miepen als het in de toekomst tegen je word gebruikt. big Brother! ze voeren je kenteken in en weten direct waar je rijdt hoeven ze je alleen nog op te halen en ze kunnen je zo op de trein zetten…

@Johan, @Anno, Zucht…:
https://www.demorgen.be/nieuws/nee-je-hebt-wel-iets-te-verbergen-bc5ace41/

Stop nou eens een keer met het zwart maken van christenen!
Ieder bericht gebeurt het weer!!!

Ik heb “NEE” gestemd.
Nee omdat ik vind dat deze wet aangepast dient te worden.

Ook ik heb niets te verbergen, maar in de huidige vorm is deze wet zeer vaag en te afwijkend van omringende landen.

Al had 100 % tegen gestemd hadden ze het er alsnog doorgedrukt, jammer dat grotendeels van dit land nog in de waan leven dat we ook daadwerkelijk in een democratisch land wonen, daar is namelijk nog maar weinig waar van.

LIEVER EEN AANSLAG DAN AFGETAPT WORDEN ALS GEWONE STERVELING?

SGP GEEN TELEFOON EN INTERNET>? VOLGENS MIJ HEBBEN JULLIE DE LAATSTE 100 JAAR IN EEN HUNNEBED GEWOOND

Waarom zijn de stemmen ongeldig verklaard dan? Want dat staat er weer niet bij…

Blijft een feit dat alle afluisteren mogelijkheden al toegestaan zijn, alleen maakt deze wet het wel heel erg makkelijk om alles van iedereen te weten.

Het duurt zo niet lang meer tot je een boete op de mat hebt liggen omdat je over de telefoon heb gezegd dat je 10km/u te hard heb gereden.

@ Anno: Dan heb jij hieraan je goedkeuring gegeven:

Samenvatting Sleepwet:

De overheid mag straks al je emails lezen. En al je zoekopdrachten. Zelfs al je toetsenbord aanslagen. En je downloads en uploads.

De overheid heeft toegang tot al je bestanden: brieven, foto’s, films, medische dossiers, financiële administratie, bedrijfsgegevens, klantengegevens, personeelsgegevens.

De overheid heeft toegang tot je camera’s en microfoons, waar je ook bent. En je telefoongesprekken, je afspraken, je aankopen op internet, je correspondentie met je advocaat, adviseur, bank en ziektekostenverzekering.
En heeft je biometrische gegevens uiteraard ook al.

De overheid mag je computer gebruiken om een andere computer te infiltreren en gebruikt ook de computers van mensen die je vertrouwt, om je computer te infiltreren.

De overheid mag al die gegevens delen met de NSA en de CIA, de Mossad, de SBU, MI6 en alle andere buitenlandse inlichtingendiensten, zelfs zonder dat ze er eerst zelf naar heeft gekeken.

Dat doet de overheid allemaal zonder dat je ergens van verdacht hoeft te zijn of het in de gaten hebt. Daar gaat het ook niet over. Het gaat niet om bestrijding van criminaliteit of terrorisme. Het gaat over totale controle over de bevolking. De AIVD betaalt journalisten om voor te schrijven wat je moet denken en controleert met de sleepwet of je je braaf laat hersenspoelen.

De overheid zou jou en mijn privacy moeten beschermen. En het landsbelang. Ze doet het tegenovergestelde.

Conclusie: Velen weten niet waar ze ‘ja’ tegen gezegd hebben……

Om voor de Sleepwet te zijn enkel en alleen dat je niets hebt te verbergen of op je kerfstok hebt is het meest simpele argument waaruit blijkt dat kennis over de echte inhoud en gevolgen van de wet zeer beperkt zijn.

Is niet heel erg maar onthoud je dan van commentaar.

Nee hoor, SGP-ers hebben niks te verbergen. Kijk eens goed om jullie heen, man.

Wat kunnen sommige mensen trappen naar kerkmensen en SGP die sleepwet is iets van de VVD en D66 ect. Ik vind de SGP fatsoenlijk (Niet op gestemd) ze bedanken op alle manieren hun kiezers en staan wel altijd klaar voor hun kiezers heel de 4 jaar daar kunnen we een voorbeeld aan nemen.

De commentaren in deze rubriek worden elke maand stompzinniger en elke keer hetzelfde.

We hebben afgelopen jaar de leden van de Tweede-Kamer gekozen. Deze gekozen mensen hebben voor de zgn sleepnet gekozen namens hun kiezers! Is er toch iets niet goed gegaan?
Degenen die toch menen tegen te moeten stemmen die dienen eigenlijk een motie van wantrouwen in.
Waar is het fatsoen gebleven?

@Poldercowboy, is het gevolg dat ze anderen de wil en denkwijze willen opleggen en in hoeverre staan ze klaar voor mensen die niet hun denkwijze ondersteunen?

@Zondagsrust, De huidige eerste kamer heeft 76 zetels, daar het in de fractie in de kamer bijna een zonde is om af te wijken van de mening van de fractievoorzitter hebben ze een meerderheid voor de sleepwet behaald. Als ze onafhankelijk hadden mogen stemmen naar eigen geweten is het zeer de vraag of deze wet er door heen geduwd had geworden.

@kaat_mossel. De tweedekamer wordt gekozen door het volk en de eerstekamer indirect dmv de provincialestaten. Dus zijn het dooronsgekozen leden in de regering! Ook defractievoorzitters dus.

Zondagsrust, Had moeten staan de huidige regering gekozen in de tweede kamer, waaruit een coalitie is ontstaan van totaal 76 kamerleden.

@Alice, dat is een mooie opsomming om NEE te stemmen inderdaad.
Iedereen zijn of haar mening maar je moet wel weten waar je op stemt.
De opmerking “ik heb niets te verbergen” is wel heel makkelijk.

de boefjes vinden hun weg toch wel….en ondertussen kan de regering lekker bij je gegevens….fijn he?

Prima geformuleerd, @Alice! Helemaal met je eens!
Ja…”Big Brother” is watching you…en waarschijnlijk ook nu al meer als wij vermoeden! Heb trouwens dus ook NEE gestemd!

Als je hier voor gestemd hebt dan weet je totaal niet wat het inhoud en heb je alles geloofd wat ze zeggen op tv…wat een gehersenspoeld figuur ben je dan…of je iets te verbergen hebt of niet dit is een 1e stap richting dictatuur. Het vernielen van Democratie. Want als je strax iets negatiefs te zeggen heb staan ze meteen op je stoep.. daaaaag vrijheid van meningsuiting!!!

Niet om voor of tegen de Sleepwet te zijn maar er is hier niemand inclusief mijzelf die elke EULA en AV heeft doorgelezen van elk vinkje dat ter goedkeuring van installeren is gezet. Niet van Apps op je smartphone, Windows10, Facebook, Instagram, LinkedIN etc… Een simpele zaklamp app krijgt al toegang tot foto’s, contactgegevens, locatie, en dergelijke. De Overheid vraagt het in elk geval nog normaal en geeft zelfs uitleg.

Ik durf te beweren dat van iedereen die hier zo reageert, de persoonlijke gegevens al lang als product in het schap van de BIG-Data handelaren liggen. In louche landen waar geeneens wetgeving bestaat rondom databeheer en privacy. Niet Big Brother is “watching you”, nee je bent zelf uit eigen vrije wil, om die ene App die anderen ook hebben en gratis is, je carrière begonnen als Data-Stripper achter de ramen het wereld wijde web….

en dat alles slechts door het het zetten van dat ene vinkje!

@Alice.
Ik weet niet waar je al die onzin vandaan haalt maar hier klopt niets van. De overheid krijgt alleen toegang tot de informatie die over de kabel wordt verzonden en hebben geen toegang tot je computer, bestanden, camera of microfoon. Als je computer juist is ingesteld met een firewall enz. dan is hij van buitenaf niet eens zichtbaar voor anderen, dus ook niet voor de overheid. Verander in je opsomming het woord Overheid in Microsoft, Facebook, of Google dan zit je meer in de richting. Maar deze organisaties geef je tenslotte zelf toegang tot je computer. Het is dus niet bijster slim om aan de ene kant NEE te stemmen om de overheid inzage van informatie te ontzeggen, en aan de andere kant de poort wijd open te zetten voor Microsoft, Facebook en Google welke organisaties direct zijn gelinkt aan de NSA en CIA. De NSA en CIA hebben de informatie van onze overheid helemaal niet nodig. Zolang jij werkt met een computer met Windows en ook nog eens gebruik maakt van Facebook en Google dan staat de poort naar de NSA en CIA al wijd open.

Volgende stap. DNA afnemen bij alle pasgeborene?

@ Johan: welterusten. Ga je eens meer verdiepen in bepaalde materies.

@ Jan: Ja, en allemaal een microchip.En de Femakampen worden straks vast ook operationeel gemaakt als de sleepwet een feit is. (Is in feite al het geval, die wet is al goedgekeurd door Pinokkio en kornuiten).

We leven echt al heel lang niet meer in een democratie, al geloven velen dit nog wel…….. Maar velen zijn horende doof en ziende blind. ’t Is al twee voor twaalf.

@Johan, verdiep je er nog eens in… Ik ben het niet perse met de bewoordingen van Alice eens, maar het verhaal klopt wel in grote lijnen, en ja ik heb me er wel in verdiept…

@johan….

Je slaat de plank volledig mis…ze hebben al lang toegang tot welk medium dan ook…firewall of niet….

@Alice, mooi gesproken en helaas maar al te waar.

Al had men de sleepwet de vorige eeuw al toegepast, dan was er op elk postkantoor een aparte afdeling geweest om alle post open te maken, de inhoud te controleren, te kopiëren en te archiveren.

Trouwens, de sleepwet is in de vorige eeuw al eens toegepast bedenk ik me nu.

Van 1940 tot 1945.

Inmiddels kunnen we gerede twijfel hebben of de uitslag niet is beïnvloedt. Toevallig is er deze week een rapport naar buiten gekomen, waaruit blijkt dat de privacy van burgers onvoldoende worden gewaarborgd door de veiligheidsdiensten. En nu komt het… dat rapport was heel toevallig al vóór het referendum bekend bij minister Orwellongren. Citaat erover van BNR: “Opvallend is dat het rapport een week na het referendum over de bevoegdheden van de inlichtingendiensten verschijnt. Volgens (Jantine) Kervel was minister Ollongren op de hoogte van het rapport. In een reactie laat een woordvoerder van de minister weten dat er echter geen sprake van traineren geweest en dat het rapport ‘zo snel als mogelijk’ naar de Tweede Kamer is gegaan en openbaar is gemaakt.”

Tot slot, ik zie sommigen de vergelijking maken met FB, Google etc. Die gaan volledig mank, al is het maar omdat je grotendeels zelf besluit informatie op de platformen te zetten. Iets wat je niet kan bij een AIVD.