Alblasserdamsnieuws.nl

EEN PROJECTONTWIKKELAAR???
Mercon plat en huizen?

Enkele simpele vragen komen bij mij boven: a) had de schipper van de stuurloos geraakte tanker niet eerder naar Rijkswaterstaat of iets van dien aard kunnen reageren, dat zijn motor was uitgevallen? b) hebben tankers geen hulpmotor bij motor-uitval? c) was de tanker geladen en zo ja, waarmee? d) aan welke ramp zijn de Kinderdijkers/ Alblasserdammers ontsnapt?

Deze tanker heeft stoffen in die niet onder ADN klasse vallen. Schepen die dit wel hebben voeren een blauwe kegel en s’nacht een blauw licht. En stuurman aan wal: Motor of roeruitval gebeurd spontaan, net zo spontaan als een val op de stoep. En dan loopt het traumateam ook niet naast je.

Wat ik vreemd vind heeft dat schip geen ankers ?en geen koproer?

Stuurman aan wal je doet je naam echt eer aan. Als met flinke snelheid je motor uitvalt heb je altijd een probleem. Een rijkswaterstaatbootje kan je daar echt niet bij helpen. Je kan hooguit nog wat bijsturen met je kopschroef en al je ankers laten vallen om de vaart er uit te krijgen. Ook is tegen stroom varend minder erg dan voorstroom. Het is nog heel goed afgelopen en heel fijn dat er geen andere schepen zijn geramd. Het is zonde van die deuk in de kop. Dat ouwe damwand is geen zak waard.

Nee de schipper ziet ook niet aankomen dat de motor er mee stop. En een ramp is onwaarschijnlijk, dit is een dubbelwandig schip.

@CP Het is al een tijdje bekend dat daar huizen komen, staat volgens mij zelfs op hier op de site

Stuurman aan de wal het is tuurlijk kan stom om te vergeten een rws boot in telichten dat je moter er mee kan gaan stoppen man man man

Alle info over de geplande woningbouw is te vinden op http://www.alblasapart.nl.
Helaas heeft de gemeente nog steeds geen antwoord of oplossing voor de verkeerstoename en de parkeerproblemen.

@Kaptein binnenvaart & Schipper ;
Je weet toch van te voren dat je motor later stil valt ? !
Het valt mij nog mee dat er geen opmerking staat ,,dan trap je toch op de rem” ? .

Inderdaad Dijkbewoner in meerdere onderwerpen zie je allemaal ideeën over gebruikswijzen van het Merconterrein maar het is allang verkocht aan een Projectontwikkelaar die al ontwikkelkosten heeft gemaakt en die voornemens is om 300+ appartementen en woningen te plaatsen. De oplossing voor de verkeerstoename, luchtvervuiling etc.. zie je nergens terug.

Als “ze” het niet eens worden over een transferium bij de haven dan kunnen we uitkijken naar de komende jaren met een toenemende toeristenstroom en 500+ nieuwe bewoners langs de dijk. Echt serieuze ellende die achteraf moet worden opgelost met alle narigheid van dien.

corne en Dijkbewoner,wat heeft dit met die boot te maken? 🙂

alles is zo prima geregeld in Alblasserdam, misschien een nieuw kruispunt
aanleggen.

A3@ waar?

Helemaal niets Gerrit terechte opmerking. In het stukje wordt Projectontwikkelaar genoemd vandaar dat ik dacht de deur is op een kier dus trap m ff open 🙂

Wees bewust dat er plannen liggen die impact op heel Alblasserdam hebben, in elk geval denk er op z’n minst over na.

@gerrit deze mensen willen aandacht voor hun toekomstige evt problemen zo ook A3 vraagt aandacht voor het kruispunt (polderstraat nabij Zijderveld) en dat begrijp ik deze problemen moeten onder de aandacht blijven de gemeente zou dit het liefst zo stil mogelijk houden omdat ze het simpelweg niet weten wat te doen ze hopen kennelijk dat het probleem zichzelf oplost

Gerrit@ Als je goed het bericht leest zie je dat er genoemd wordt dat het terrein inmiddels van een project ontwikkelaar is. Blijkbaar weten veel inwoners dit niet. Blijkbaar jij ook niet.

Dijkbewoner dat is al vrij lang bekend.
Maar ik dacht dat het over een stuurloze tanker ging?
Maar U(jij) denkt daar anders over.

Waarom gaan er ±10 van de 19 reacties over huizen ?