Alblasserdamsnieuws.nl

Stom toevallig net eet item op tv, agent schiet op vlucht auto, raakt passagier, poging tot doodslag geeist en gevonnist, 2 jaar gevangenisstraf, in hoger beroep vrijspraak

@inwoner ja dus?

3 Dagen in gevangenis gezeten voor poging tot doodslag , daar zullen de personen voor een zelfde soort vergrijp veel van leren .
Militairen dienstplicht weer invoeren zowel heren als dames , krijgen ze nog een beetje opvoeding .

@huppel, nou, lijkt me dudelijk, hier werkstraf en voorwaardelijk, en agent in uitoefening functiebin 1ste intantie 2 jaar cel.

Iemand raken met een kogel lijkt me wel iets erger dan een vechtpartij. Ken het mis hebben hoor.

@DGS Dus jij denkt dat dit met opvoeding te maken heeft? En natuurlijk krijgen de ouders weer de schuld. Dikke BS.

En maar zeggen dat het in Alblasserdam zo veel veiliger geworden is. Jaja, droom verder.

@huppeltrutje; Ja !

Veel ste weinig !!!!!!

Wie zegt dat dit met de opvoeding te maken heeft?
Het verhaal heeft waarschijnlijk twee kanten. Alleen 1 kant wordt uitgebreid belicht.
Is het “slachtoffer” helemaal eerlijk?
Ik ben erg benieuwd naar de andere kant van het verhaal.

Ze moeten iedereen die mee geschopt heeft doodslag ten laste leggen. Allemaal volgens het volwassen-recht. Geen onderscheid maken in wie nou wat geraakt heeft.. iemand bijna dood trappen is geen kinderspel dus daarom iedereen als volwassenen berechten.

Dat is nou het vervelende in deze zaak. De jongens van de andere kant mogen nooit hun kant van het verhaal vertellen. Ik wou dat ze hun kant mochten vertellen maar helaas mag dat niet.

@Huppeltrutje : ik begrijp dat die frisse jongens (kopschoppers) tot jouw vriendenkring behoren ?

@Hans Ja. Problemen mee?

@Huppeltrut,

Het maakt niet uit met wie je bevriend bent, dat is hier niet de zaak.
Het maakt echter wel uit dat je door blijft gaan terwijl iemand bewusteloos op de grond ligt en blijft trappen tegen zijn/haar hoofd!!
Dit is namelijk zo’n ongelooflijk laffe daad en wat mij betreft celstraf tot gevolg mag hebben.
Welk verhaal het verder mag hebben, je doet dit gewoon niet, punt !

Voor de straf moet je toch echt bij de rechter zijn.
Feit: de slachtoffers hebben in de desbetreffende kroeg ruzie gekregen met een andere groep.
Feit: de slachtoffers hebben een verbod gekrgen van een half jaar in deze kroeg.
Feit: de slachtoffers hebben de verkeerde groep opgewacht en zelf uitgedaagd.
Feit: de slachtoffers hebben de eerste klappen uitgedeeld waardoor één persoon van het groepje een bebloed gezicht had. Toen is het verder uit de hand gelopen.

Neem niet weg dat de jongens nooit een persoon dat op de grond lag hadden mogen trappen.

Wie kaatst kan de bal verwachten (kop schoppen blijft triest)