Alblasserdamsnieuws.nl

Wat een sufferd

Roest En Narigheid Achtervolgen U Lange Tijd!! Vreselijk die onbetrouwbare franse meuk! Geef mij de Deutsche Pünktligkeit maar!

Waarom men tot de sufferds gerekend wordt als door onbekende oorzaak iemands voertuig in de brand vliegt is mij een raadsel. Niet velen hebben een brandblussertje in de auto, spijtig genoeg.

Waarom kun je onzin reacties plaatsen op Alblasserdamsnieuws? Totaal geen toegevoegde waarde, ongepast en respectloos! Peter, mag ik vragen, waarom haal je dit soort reacties er niet gewoon af?

Schiedam; U komt daar waarschijnlijk vandaan, Schiedam de van oudsher jeneverstad, U bent duidelijk beneveld.
Jip de Pip; De enige Deutsche Zuverlässigkeit (Pünktlich is met CH, is hier niet van toepassing) die U mogelijk (van afstand) kent is een landbouwtrekker van Deutsch Fahr, maar daar kunt U waarschijnlijk niet mee overweg.
Wat mij trouwens bij het zien van de beelden opvalt, is het grote aantal van voorbijrazende “potentiele hulpverleners”. Er stopt werkelijk niemand om te helpen.
Schande aan deze wegmisbruikers.

@Nobby: Jip zijn enige doel is nou eenmaal om te provoceren, om wat voor reden dan ook. Laat hem (??) maar in zijn sop gaarkoken… Zal een ‘lekker’ sopje worden, hahaha….
Verder met u eens dat de eerste reacties op dit nieuw item echt totaal ‘beneveld’ zijn!!!!

Ik heb persoonlijk t vermoeden en onderzoek moet het gaan aangeven wat de oorzaak is maar grote vermoeden er met me auto is gesjoemeld. van me vorige auto waren me remkabels doorgeknipt. Politie heeft de zaak in behandeling. Ik kom zelf uit Schiedam van oorsprong en vind het heel toevallig dat er een SCHIEDAM op reageerd.

Brandblusser had niet meer geholpen ineens schoten de vlammen naar binnen tijdens t rijden en bij stilstand stond ie al in lichte laaien.

Ik kreeg ooit een tip van een oud brandweerman, Leen uit Zwijndrecht: als je auto in de brand staat, laat hem dan maar uitbranden. Poeder van een blusser is sterk corroderend. Als je dat onder de motorkap spuit blust dat het brandje misschien (meestal is het te weinig of gebruik je de blusser in de zenuwen verkeerd,) maar alles zit gelijk ondergekoekt en roest des te harder. Je elektronica is naar de haaien en van de brandlucht kom je ook moeilijk af.

Gebruik je blussertje alleen als hij nodig is om iemand uit een brandende auto te trekken, maar als er geen levens mee zijn gemoeid: lamaar fikken tot de brandweer komt.

Enne, voorzichtig met dat poeder, want het schijnt ook nogal laxerend te zijn als je het binnen krijgt.

@Geert de Jonge ,dat was idd een goede tip.

Haha Jip : volgens mij bedoel je Deutsche Grundlichkeit. Zelfs in het Duits sla je wartaal uit 🙂

Hi “gedupeerde”. Ik heb ook schade door rondvliegende brokstukken uit je auto toen je nog op de linkerbaan reed en er rook uit je motorkap kwam. Ik reed op de middelste baan. Er kwam vervolgens van alles uit je auto vliegen alsof er iets explodeerde of zo. Ik heb toen ingehouden zodat je makkelijker de vluchtstrook kon bereiken vanaf je linkerbaan. Je kon toen voorlangs mij en vervolgens voorlangs een vrachtwagen op de meest rechtse baan en hebt de vluchtstrook veilig bereikt. Echter door die vliegende brokstukken uit je auto, blijk ik ook schade te hebben opgelopen (weliswaar geen afgebrande auto, maar er kwam o.a. een brokstuk via mijn motorkap tegen de voorruit en een brokstuk tegen de kunststof voorkant). Wil je je daarom even melden bij Centraal Beheer (polis 106221973) of bij mij (nul zes 41661949)? Dan kan de schade door jouw verzekeraar worden betaald en krijg ik geen terugval van 6 schadevrije jaren. Graag zie ik je bericht tegemoet. Alvast vriendelijk dank!

Hans; Sorry, maar het is Gründlichkeit, dus met trema boven de U. Verder heeft U gelijk.

Bedankt Nobby. En van Jip horen we natuurlijk niets meer in dit topic.

De veroorzaker van mijn schade (zie mijn eerdere bericht) heeft zich nog niet gemeld bij mij. Ik heb daarom aangifte bij de politie gedaan. Hopelijk kan/wil de politie de autobestuurder vinden/melden? Zijn/haar verzekeraar betaalt dan normaliter de schade aan mij auto. Als hij/zij onverzekerd rijdt, dan moet hij/zij zelf betalen.

De politie weigert de identiteit van de veroorzaker van mijn schade (c.q. diens verzekeraar) prijs te geven.

@R ben je al risk verzekerd?
Geef het dan op aan je verzekering,de schuldvraag ligt bij derden.
Tijd en plaats zijn bekend.
Ik denk dat de verzekering het uit moet zoeken verder.
Misschien is dit een optie?

Hi 读者. Bedankt voor je reactie en interesse in het onderwerp. Ik heb het nagevraagd bij een advocatenkantoor. In beginsel is een dader/brandstichter aansprakelijk, of degene die onvoldoende onderhoud pleegde waardoor de auto in brand kon gaan. Dit laatste is uiteraard niet te bewijzen zonder hulp van Big Brother, waardoor ik zelf de schade moet betalen die een ander veroorzaakt heeft (in plaats van de verzekeraar van de veroorzaker). De verzekeraar van de veroorzaker hoeft dus niets aan mij te betalen. Het komt er dus op neer dat iedereen in zijn garage kan gaan prutsen aan zijn auto en als de auto daardoor uit mekaar valt, explodeert en in brand vliegt, dan zijn de kosten van alle schades aan de andere verkeersdeelnemers in de omgeving niet voor rekening van de veroorzaker en niet voor rekening van de verzekeraar van de veroorzaker. Het lijkt een vrijbrief voor prutsen aan de auto in eigen garage (c.q. vrijbrief voor Renault om rommel te verkopen). Via een all-risk kan het overigens nog wel gedekt worden, maar dan wel met een terugval van 6 schadevrije jaren wat tot premieverhoging kan leiden voor het slachtoffer.

Ik heb niets of niemand verder gehoord over schade verder was hij gewoon verzekerd en qua onderhoud en of prutsers is natuurlijk grootste onzin. En er bleek inderdaad geknoeid met mijn auto door derden..