Alblasserdamsnieuws.nl

Zucht!! Alweer busje!!

Erg vervelend voor de bestuurder van het busje!

Die rot wielrenners ook altijd!

Zucht …….vrouw in busje , kan niet goed gaan …

Als je iemand aanrijdt is dat erg vervelend. Als er dan ook nog foto’s van geplaatst worden is niet leuk. Helemaal balen is het als mensen dan ook nog zo nodig iets rots moeten zeggen. Dus laten we ons allemaal inhouden aub.

@en? Draai jij de wereld effe om, sukkel….

Deze vouwfiets is niet zo oud.

Krijg een deja vu….. Wat een lomperikken achter her stuur van die busjes.

En? Als je even goed zou lezen heef de bestuurder een fout gemaakt met de richtingaanwijzers niks mis met de wielrenners.

Vervelend!
Raar verkeerspunt daar ook, gekke slinger. Wat is nu rechtdoor en wat is afslaan? Als ik daar rijdt en kom iemand tegen blijf ik voor de zekerheid maar stilstaan…

Heel vervelend ongeluk. Weinig automobilisten beseffen zich dat ze zo maar ( oeps, ik lette even niet op, haast, ik kreeg een berichtje, schatte niet goed in, geen zin om helemaal terug te schakelen enz.) iemand zomaar in ziekenhuis, rolstoel of nog erger kunnen rijden. Echter ook de wielrijder moet voortdurend op zijn hoede blijven in deze jungle die we verkeer noemen.
Overigens wens ik alle betrokkenen van dit op zich zelf staande incident sterkte.

Wielrenner misschien tegen de 30 km gereden?

Rot wielrenners ?
Hebben die het weer gedaan, hetzelfde was ook gebeurd met een gewone fiets. Busje is fout die zag hem niet aankomen dus wat is er anders aan, alleen omdat het om een wielrenner gaat? Heb op de dijk meer last van motoren die idioot hard over de dijk racen. Wil je oversteken ruim na een bocht zodat je overzicht hebt, maar zelfs dan is het rennen geblazen. Want daar komen dan een aantal motoren de bocht uit met zo’n snelheid dat je nog hard moet lopen ook. Vind het echt gestoord dat een wielrenner het weer gedaan heeft ook al heeft hij geen schuld.

Daar komt de wielrenner goed mee weg. De fiets is in ieder geval te vervangen.

Zucht.. alweer van die rare opmerkingen.

Wat veel mensen niet weten dat met een bestel auto rijden heel lastig is door de grote dode hoek. Steeds meer rotondes en andere wegen wordt daar weinig rekening mee gehouden. Zelf rijdt ik ook in zo.n bestelauto en niet kan zien wat rechts aankomt vooral rotonde plantageweg.
Vaak steken fietsers hun hand niet uit. Wat het extra lastig maakt.

Een reden temeer om als busjesrijder extra uit je doppen te kijken. Ze scheuren je regelmatig voorbij en de vouwen uit je broek door die smalle straten. Op mijn sympathie hoeven ze niet te rekenen.

Rotwielrenners? Sorry mensen, maar ik ben die ‘man’ die is aangereden. Ik reed 20 km per uur, zag de auto aankomen, maar wist dat ik voorrang had. Ik reed rechtdoor, de auto zou afslaan. Op dat punt kijk ik altijd naar rechts om te zien of er verkeer aankomt en rij dus al langzamer dan daarvoor. Met het moment dat ik weer naar voren kijk, zie ik de auto toch heeft afgeslagen en knal er vol bovenop. De automobiliste heeft mij niet gezien, ik haar te laat. Gewoon een naar ongeluk, gelukkig allemaal prima afgelopen.

De auto rijd op een doorgaande weg en de fietser komt van rechts. verklaring:

De kruising is overzichtelijk en de auto heeft in deze situatie geen dode hoek.
In deze situatie is de schuldvraag nogal duidelijk voor de verzekering.
Op deze kruising hoeft de auto geen richting aan te geven, is immers een gewone doorgaande weg maar geen voorrangsweg dus verkeer van rechts heeft voorrang.(dit wordt nogal eens vergeten).

Wat verlichting op je fiets kan uiteraard ook nooit geen kwaad

@muis:
Nee die verlichting was natuurlijk afgebroken…

;-))

@Rik, u schrijft ik had voorrang. Voorrang kun je hebben, maar meestal “moet” je die krijgen. Nooit denken, dat je voorrang hebt. Hoop dat het letsel niet al te groot is. Beterschap

Tja…tegen de schemering (zie foto’s) racen op de openbare weg zonder verlichting….

Wat een stelletje zielige mensen hier zeg.
Automobilist is fout, en als men moeite heeft om met zo’n auto te rijden is het misschien handiger om een andere auto aan te schaffen of de spiegel beter instellen.
Als het zo moeilijk is om uit je doppen te kijken met zo’n auto, misschien rijlessen?
Je gaat toch niet een wielrenner de schuld geven van iets waar hij totaal niets aan kon doen. Maar ik merk wel dat er heel veel wielrenner haters op deze site zitten. Gaat nergens meer over, komt er op neer dat wielrenners ten allen tijden schuldig zijn. En wat heeft een dode hoek ermee te maken dat je tegemoet komend verkeer niet ziet???? Of is het voorraam ook een en al dode hoek. Dan zijn deze auto’s levens gevaarlijk. Gelukkig is de wielrenner er beter vanaf gekomen dan zijn fiets

Goede verlichting is wel belangrijk.

Dat verkeerstechnisch de automobilist verantwoordelijk is zal wel maar rijlessen, fout, moeite???

Voorang krijg je en mag je niet nemen, verlichting, snelheid aanpassen aan de omstandigheden is zeker niet aan de orde? Das nog eens snel door de bocht.

Ik kwam vandaag ook weer z,on aso wielrenner tegen die het nodig vond rechts proberen in te halen en een klap op m,n auto te geven. Ik ben even gestopt….

Kansloze reacties over weer een busje, dedavu.
Ga je ook zo zitten kneuzen aks het weer een auto is?
Er rijden nou eenmaal veel busjes op de weg.

Sterkte voor de betrokkenen.

De bestuurster is fout zij had gewoon beter moeten uit kijken in plaats van zo maar zonder te kijken en zonder richting aan tegeeven naar links tegaan dus ik zou zege € 89 boete en voor vier jaar rijbewijs in leeveren

Ousama waar staat zonder richtingaanwijzer,dat verzin je even zelf?
Ik vind 89 euro wat laag,maak er 89,25 euro van 🙂
Oke een ongeluk wat redelijk goed afgelopen is gelukkig.
Piepie@idd je kijkt raar op als je een fietser tegenkomt en rechts passeert,waarom was die klap op de auto?
Toch niet zomaar?

Altijd interessant, geen woord in het artikel over het wel of niet gebruiken van een richtingaanwijzer, maar hierop verder wel hun gehele conclusie baseren plus strafmaat.

@E62 De fietser reed rechtdoor op dezelfde weg en het busje sloeg af, dus de fietser heeft geen schuld. Ik snap niet hoe u bij de bewering komt dat de fietser van rechts kwam…???