Alblasserdamsnieuws.nl

Dan heb je ineens heel veel hulpdiensten bij je huis staan zeg

On-ge-loof-lijk. Meer zeg ik er niet over. En dat midden in de nacht!

Weet als geen ander hoe beangstigend het kan zijn als je kind pseudo kroep aanval krijgt. Mijn zoon heeft dit ook aantal keer gehad. Gelukkig geen koolmonoxide! Sterkte!

idd moedertje
heel eng sterkte allemaal.
de schrik zit er goed in.

Gelukkig dat het meeviel!!

maar moest die brandweer voor die ene km dat ie moest rijden midden in de nacht nou echt een heel dorp wakker maken????

Nederland is regel land, hier een stukje van brandweer Cromstrijen. Ook Lekkerland moet dezelfde regels volgen. Wij laten u ’s nachts ook liever slapen.

Aanvraag hulp
De aanvragen voor hulp van de brandweer komen centraal binnen in de gemeenschappelijke meldkamer in Dordrecht. De dienstdoende centralist neemt de hulpaanvraag aan en deze persoon bepaalt in welke categorie de brandweer hulp verleend. Hiervoor zijn twee categorieën van toepassing: Prio 1 en Prio 2.Onder Prio 1 vallen ernstige incidenten zoals branden en verkeersongevallen. De brandweer is dan verplicht om binnen een beperkte normtijd ter plaatse te zijn en hulp te bieden. Bij incidenten die onder
Prio 1 vallen is de brandweer verplicht om te rijden met signalen, zoals sirene en blauwe lampen. Er gelden geen uitzonderingen voor het rijden met signalen.

Regels chauffeur brandweervoertuig
Hoewel de chauffeur van een brandweervoertuig er ’s nachts van uit kan gaan dat er bijna niemand meer op straat is, is hij of zij wel verantwoordelijk voor het eigen personeel en degenen die dan wel op straat
zijn. Wanneer de chauffeur zich niet houdt aan de regelgeving is hij of zij verantwoordelijk voor alle gevolgen. De chauffeur moet in het bezig zijn van een uitvoerige opleiding en is schriftelijk aangewezen om met Prio 1 te mogen rijden. Hij of zij moet zich houden aan de brancherichtlijnen optische en geluidssignalen brandweer.

Alleen lampen kan toch ook? Zeker midden in de nacht valt dat ook genoeg op en evt alleen op drukke kruising sirene erbij….

(Iemand heeft me ooit verteld dat je alleen voorrang hebt met licht EN geluid, en met dus alleen de lampen officieel niet, is dat waar? Als politie naar een overval moet, waar de daders mogelijk nog aanwezig gaan komen ze toch ook niet met geluid lijkt me? Dan horen ze ze aankomen en zijn ze zeker al weg….of hebben die andere regels?)

Mensen zeur niet over die herrie van de brandweer,wees blij dat het zo is afgelopen.
En wat als de meldkamer een verkeerde inschatting maakt en het was wel ernst,en er komen te te weinig of verkeerde hulpverleners .
dus wees blij met zo’n afloop.

Alle toeters en bellen, mag toch ook alles kosten !!! geen aanleiding voor koolmonoxide maar gewoon een ziek kind. gehele brandweerkorps 2 ambulance en een helikopter. Kan het niet iets minder……..

Trouwens wel mooi dat kind verder oké is zoals ik lees, dat is natuurlijk het belangrijkste.

Wel jammer van deze site dat je eerdere bericht niet wordt weergegeven !!! staat niks verkeerd in, begin dan geen forum op te starten…….

Joepieee, we hebben weer een zeur die over de kosten begint. Als er wel iets aan de hand was geweest en moeder en kind lagen dood in de woning omdat 112 had gezegd weet je wel niet wat dat allemaal kost en niet was komen opdagen was de wereld te klein geweest. Altijd dat negatieve gemiep hier wordt je toch echt schijtziek van. Achteraf weet iedereen het altijd beter.

Ik kan zo boos worden op de mensen die nu gaan zeggen “het mag wat kosten”!! Je zal maar midden in de nacht met een klein kind zitten waarmee je niet weet wat er aan de hand is! Dan is er paniek! Het zal jou kind maar zijn! Dan wil je ook zo snel mogelijk alle hulp die er is! En so what dat t dan geld kost of dat je wakker wordt van een sirene!! Mensen hou je gezeik toch eens voor je en wees blij dat t allemaal goed is afgelopen!!

@nll
leuk dat je uitleg geeft maar leg het dan goed uit een prio1 melding van de brandweer is een incident waarbij zich een levensbedreigende situatie voordoet.

er staat duidelijk in het persbericht ” Tijdens dit telefoongesprek voelde de vrouw zichzelf ook niet goed worden. Omdat dit mogelijk duidde op de aanwezigheid van koolmonoxide in de woning”

in dat geval geld ook iedere seconde telt.

dat het betreffende incident nu toevalligerwijs snachts gebeurde tja , de hulpdiensten hebben minder last van drukte op de weg dus zijn er sneller

dat ik daar dan 1 minuut wakker van ben geworden heb ik er graag voor over.

Ronald en Mary ik ben heel blij dat alles met Jayden in orde is. dan heel lekkerland maar wakker maar elke seconde telt. nu alles rusig laten bezinken

Het is allemaal goed afgelopen de kleine man heeft alweer praatjes. Het gene waar door er een prio 1 van gemaakt is is omdat de om dat me vrouw tegen de vlakte ging qua spanning en misschien ook wel vermoeidheid dat het misschien ook wel mee gespeeld. Maar doordat ze met de meldkamer aan de lijn zat en die heeft toen geen enkele reactie meer gekregen heeft. De meldkamer heeft nog getracht terug te bellen alleen deze heeft toen alleen een ingesprekstoon gekregen. Maar we zijn blij dat er zo adequaat gereageerd is.

Als de brandweer uitrukt voor een prio 1 melding
is men verplicht om met blauw en sirene aan terplaatsen te gaan
deze prio word bepaald door de alarm centrale
ook al is het midden in de nacht maakt dit geen verschil
teven is er tegen wooordig veel verkeer op de weg ook s,nachts
en is het wel de bedoeling dat de brandweer terplaatsen komt
wat is nou 1 min wakkker als elke seconde telt
achteraf praten is zo makkelijk
vooral als het over een ander gaat
heb eens respect voor mensen die geheel vrijwillig ook midden in de nacht hun bed uitkomen, om een ander of bij een ander hulp te gaan bieden

1. Blij dat er niets ernstigs aan de hand is geweest met het kind in casu.
2. Helaas dat mevrouw in paniek 112 belt voor een simpele pseudokroep.
3. Helaas dat meneer niet de tegenwoordigheid van geest had om de telefoon over te nemen en te melden dat er niets ernstigs aan de hand was, of de meldkamer in elk geval te woord te staan om samen met hen tot deze conclusie te komen. Of lag hij te slapen? O, o wat een paniek dan! (Ik neem mijn woorden subiet terug als meneer in de nachtdienst werkte.)
4. Helaas dat hierdoor de vrijwilligers van de brandweer voor niets uit hun bed zijn gepiept en uitgerukt, zich -terecht- houdende aan hun protocol.
5. Helaas dat het halve dorp hierdoor wakker is geworden, om daarna met hun huilende kinderen hebben moeten opzitten. En dat velen met mij de gevolgen van e.e.a. nog de hele dag hebben mogen ervaren.

Ben blij te horen dat het weer een stuk bter gaat met het kind..

Ik heb alle toeters en bellen ook gehoord ja!
Maar heb alleen gedacht aan de mensen waar dat allmaal naar toe ging.
En gehoopt dat het allemaal erg mee mocht vallen..

Gelukkig dachten de hulpdiensten er anders over dan degenen die nu nog lopen te zaniken over een paar minuten slaap tekort.
Ik heb medelijden met deze zielige personen die van de daken lopen te balken dat ze wakker zijn geweest..Dat je dat belangrijker vindt dan een kinderleven zegt alles over jezelf..
Wat een triest leven heb je eigenlijk dat dat het belangrijkste voor je is…

Ronald, ik weet dan wel niet wie jullie zijn maar ik wens je vrouw en zoontje heel veel beterschap toe, en ik hoop dat ze snel weer de oude zijn.

beste thomas

leuk zo die opsommingen allen praat voor je eigen (en niet voor heel Nieuw-Lekkerland ) of informeer eerst hoe het zit, of in elkaar steek voor je gaat roepen , en je ergens een conclusie aan verbindt.
gelukkig zijn er nog mensen die het wel waarderen wat de brandweer en andere hulpverleningsdiensten doen
verdiep je ook eens in de gevaren van een Co concentratie
als je dit begrijp waarvoor de meldkamer de brandweer mee stuurt

Gelukkig komen de hulpdiensten goed van pas! stel je toch eens voor dat ze nog langer achter die koffietafel bleven zitten, dan is het ook niet spannend meer..

Beste “j”

Waarschijnlijk is de essentie van mijn opsomming je ontgaan.
Lees het nog maar een keertje rustig door (volgende keer zoiets graag voordat je reageert), puntje voor puntje.

Geen enkele kritiek op de hulpverleners (zie puntje 4).
Zelfs niet op de meldingskamer waar een inschattingsfout is gemaakt, maar waar men geen risico wilde nemen. De argumentatie staat in het artikel, en is verdedigbaar.

Waar ik wel kritiek op heb zijn de (onervaren) ouders (zie punten 2 en 3), en ik baal van de ONNODIGE consternatie die hun gedrag tot gevolg heeft gehad (punten 4 en 5), om nog te zwijgen over de kosten waar eerder aan werd gerefereerd. Onder puntje 3 heb ik reeds het enige valide voorbehoud genoemd, lees maar na. Als jij meer informatie hebt, hoor ik ze graag, en trek anders je eigen conclusies.

Puntje 2 zal ik nog maar even toelichten om duidelijkheid in de discussie te houden, zodat er niet weer zinloze reacties op volgen als “maar pseudokroep is zo eng” &c. Bij pseudokroep piept een kind een beetje, en de meeste mensen herkennen dit geluid wel, of ze hadden dit kunnen weten als ze de CB folders/boekjes over kinderziekten hadden gelezen. Geen enkele reden tot paniek. Zeker geen reden om 112 te bellen, die lijn is namelijk bedoeld voor levensbedreigende situaties. (Moet je eens voorstellen als iemand anders in het dorp echt iets had; de hulpdiensten waren niet beschikbaar geweest op dat moment!)

De meeste huisartsen (want dit is een typische vraag voor de huisartsenpost) herkennen het geluid direct aan de telefoon en kunnen de onervaren ouders dan geruststellen. Ik neem eigenlijk ook aan dat mensen op een meldkamer hier alert op moeten zijn. Maar goed, ik lees niets over dat het kind naast de telefoon zat of niet. Enfin.
Duidelijk moge zijn dat het piepen bij pseudokroep iets totaal anders is dan de subtiele symptomen van een venijnige en verraderlijke koolmonoxide vergiftiging.
Als de meldkamer de kans had gekregen meer over de symptomen van het kind in questie te weten te komen, hadden ze NOOIT dit hele circus in gang gezet, maar die kans kregen ze niet (zie nogmaals puntje 3).

Dus beste “j”, begrijp je het nu? Lees het anders nog een keertje door. Ik praat niet alleen voor “me eigen” – lees de bovenstaande reacties maar eens – als ik mijn ongenoegen uit dat al deze consternatie voor NIETS is geweest.

Dat is wel eve schrikken!

Thomas

Onervaren ouders????
Waar haal je die onzin vandaan???
We zijn gewoon een gezin met meerdere kinderen in diverse leeftijd categorieën dus dat slaat echt totaal nergens op.
We hebben tevens nog navraag gedaan bij de huisarts en als we de huisartsen post hadden gebeld was precies hetzelfde gebeurd. En een beetje piepen hou op schei uit, het mannetje had het heel erg benauwd. En waar ik was ik was gewoon ook in de woning aanwezig, en ja heus ik was WAKKER!! Zat namelijk met het mannetje opschoot terwijl er beneden gebeld werd. Waarom er beneden gebeld werd is omdat er nog meerdere mensen hier slapen. En alles uit een boekje halen is makkelijker gezegd dan gedaan. Want niet alles verloopt zoals er in een boekje beschreven staat. En je moet zeker geen conclusies trekken over iemand die je niet kent.

zo te horen (thomas) spreekt hier een man met 300 jaar ervaring
die zijn eigen druk maakt over alles en wat alles niet kost
heb geen kinderen zeker ??
opvoedkundig deskundig????

stop a.u.b. met deze onzin en
het laatste woord willen hebben

Na het lezen van de eerste 26 reacties ging er bij sommige reacties een soort van steek door het hart.
Mensen denk eerst eens na hoe het bij de ouders overkomt voordat je op keyboard tekeer gaat.

Als je midden in de nacht wakker word van de “gierende” ademhaling van je kind ga je dan eerst je systeem opstarten? om te gaan “googlen”? WAT HET MISCHIEN kan zijn?

@Peter waarom laat je dit soort verwijten/aantijgingen en veronderstellingen (van sommige mensen) plaatsen? Heb je geen idee wat voor pijn je daarmee kan veroorzaken?

@ Ronald

Goed dat je zelf reageert.

M.b.t. het onderwerp heb ik ervaring genoeg, zowel als vader van meerdere kinderen, als vanuit mijn ervaringen binnen en kennis van de medische sector.
En inderdaad ook een kind met pseudokroep gehad.

Zoals eerder betoogd: als een hulpverlener de situatie niet kan inschatten (door inadequate informatie van bijv. paniekerige ouders), moet hij/zij het zekere voor het onzekere nemen. Dat dit bij de HAP ook was gebeurd, betekent niet dat je adequaat gehandeld hebt.

Toegegeven, “een beetje piepen” was wat bagatelliserend, en als dit met je kind gebeurt en je geen idee hebt wat er aan de hand is, dan begrijp ik enige ongerustheid nog wel. Maar de praktijk wijst uit dat normaliter alleen onervaren ouders in paniek raken. Tja, dit geval is dus een uitzondering, ik zou dit niet van ervaren ouders verwachten. Maar dit is mijn mening, en ik ken jullie situatie inderdaad niet.

De HAP had met adequate informatie, en het kind in questie naast de telefoon, de hele zaak met enkele minuten telefonisch kunnen afhandelen.
Sowieso wel handig, als je voor een kind de HAP (of 112) belt, dat het kind in de buurt is, om evt. vragen te kunnen beantwoorden, zodat de hulpverleners hun werk zo gericht mogelijk kunnen uitvoeren.
Laat dat dan de les voor een ieder zijn.
Mensen vergeten nogal eens dat ze zelf ook een verantwoordelijkheid hebben; alleen een noodkreet op het bordje van hulpverleners gooien is ineffectief en onvolwassen gedrag, waardoor ook de gang van zaken er niet beter op wordt (dit is een algemene opmerking, niet direct voor Ronald bedoeld).

Maar nogmaals, en dat blijf ik onderstrepen, ook ik ben blij dat er niets ernstigs met jullie zoontje aan de hand is (geweest inmiddels, naar ik mag aannemen).

@ doordenker

inherent aan een “forum-achtige” constructie als deze is dat er naast de “och” en “ach”‘s, ook weleens wat kritische geluiden worden geplaatst. Zolang dit niet met onterechte beledigingen en scheldwoorden gepaard gaat, valt dit m.i. onder vrijheid van meningsuiting.

Juist kritiek kan effectiever zijn voor het bereiken van verbetering dan wat u voor ogen staat.

@Thomas
Je kan medische kennis in overvloed hebben maar je menselijke omgangsvormen laat wat te wensen over 😉

@Thomas

Wat ben jij een arrogant, irritant figuur! (ik denk dat meerdere mensen het daar mee eens zijn!)
Wie denk je wel niet dat je bent om zo kritiek te uiten aan de ouders van dit kind!? Laat die mensen met rust! Er word gehandeld in paniek, klaar!! En dat heeft niks met onervaarbaarheid te maken!

Wat een gezeik allemaal zeg! Waarom risico’s nemen voor een kind? Alleen voor geld? Beter 1 x voor jan lul gaan dan 1 x niet gaan en onverhoopt een kind komt te overlijden.
Mijn kind heeft ook een keer pseudo kroep gehad en schrok me de pestpokke! Dat is niet zomaar een beetje gepiep en gereutel het kind liep gewoon naar adem te happen.
Thomas jij schrikt daar waarschijnlijk minder van omdat jij denkt dat je de wijsheid in pacht hebt met je medische onderlegdheid als er ooit wat met jou of je kinderen gebeurt moet je maar geen 112 bellen want dat kan je zelf prima af je bent immer zelf medisch onderlegd en 112 bellen zou dus geldverspilling zijn.
Ik vind je knap brutaal door domweg te zeggen dat het onervaren ouders zijn!
Onervaren misschien op medisch vlak maar waarom als ouder zijnde dat is nergens op gebaseerd!
Ieder heeft zijn eigen vak als jouw kraan druppelt en je hebt er de ballen verstand van bel je misschien ook wel een loodgieter terwijl je makkelijk zelf een nieuw rubbertje er in had kunnen doen.
Ik denk dat het wijs is als mensen eens niet zo snel oordelen en zeiken wij zijn zelf niet aanwezig geweest en daardoor kunnen wij ook niet oordelen.
Ik vind dat men geen risico’s moet nemen zeker niet wat kinderen betreft!
Wat betreft het geld we betalen allemaal genoeg premie gedurende ons leven vaak zonder iets te mankeren dus als er dan wat is dat niet vertrouwd wordt en levensbedreigend zou kunnen zijn moeten ze ook niet moeilijk doen over die ambulance!
Ik ben blij dat moeder en kind niks mankeren en hoop dat iedereen ze gewoon in hun waarde laten want ze hebben gewoon te goede trouw gehandeld en gedaan wat hun dachten dat goed was voor hun kind iets wat duid op goede ouders onervaren of niet!

En wat betreft alle zeikerds die niet van hun nachtrust konden genieten omdat wellicht hun medemens in nood was, oordoppen ken je voor een paar knaken halen bij de DA , mensenlevens niet!

@ Thomas……. Wat een ongelofelijk irritante betweter ben je zeg. Hoe kan jij in godsnaam uit een artikel opmaken hoe ernstig een situatie overkomt als je nooit het telefoongesprek gehoord heb en de situatie ter plaatse gezien heb? Dit gezegd hebbende wens ik u in ieder geval toe dat u nooit een situatie hoef in te schatten want ik vrees het ergste als het mijn leven zou kunnen betreffen.

@ Ronald…… Ik ken u niet, maar ik ben blij dat het allemaal zo goed is afgelopen met de kleine. Ik wens u en uw gezin dan ook veel geluk met de jongeman toe en tevens wens ik u sterkte met al die vuilspuierij en praatjesmakers hier in ons klompendorp! 😉

Wil iedereen bedanken voor het medeleven en voor de situatie die heeft plaats gevonden. Met moeder en zoon gaat het goed!!
Tevens bedanken wij de hulpverlening!!!!