Alblasserdamsnieuws.nl

Hoeveel moeten we weer bezuinigen om deze kosten te dekken?? Lees voor bezuinigen liever lastenverzwaring (voor de burger). Er zijn betere doelen voor de investering van dit bedrag als het opknappen van een “industriegebied”. Wegenonderhoud in woonwijken bijvoorbeeld, een functionerend fietspad langs de dijk, en noem maar op. En voor de zure reageerders,,,, Ja ik ben negatief in dit verhaal.

Wellicht een tip aan de heer Ad Cardon, auto’s van dealers die wekenlang op de openbare weg staan moeten voldoen aan de eisen van de wet. Elke auto op de openbare weg moet aantoonbaar verzekerd zijn, wegenbelasting betaald hebben, APK gekeurd zijn. Indien dealers zich beroepen op het feit dat deze auto’s behoren tot de handelsvoorraad dienen zij deze auto’s op privéterreinen te parkeren. Doen zij dit niet, dan is verbaliseren de enige optie. Bij voldoende bekeuringen gaat het licht vanzelf branden bij de dealers die menen dat de openbare weg in hun geval privé terrein is.

De gemeente Alblasserdam heeft echt veel te verteren!!!

Industrie zorgt voor werkgelegenheid en dus dat wij geld verdienen om te kunnen leven. Als het hard nodig is dat een industrieterrein opgeknapt wordt, is dat inderdaad gewoon noodzakelijk. Ook de gemeente houdt het geld ongetwijfeld liever in de knip.Verder moet de gemeente met een beperkt budget prioriteiten stellen.

ik wil duimpjes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De bedrijven op het industrieterrein betalen ook gemeentelijke belastingen
en dan is het logisch dat daar ook de boel opgeknapt wordt en niet alleen in woonwijken. Want daar staan ook te veel auto,s .Vooral bedrijfsbusjes is een doorn in het oog van veel mensen, het wordt tijd om daar ook eens passende maatregelen tegen te nemen.
In de kinderdijkse bouw is het een gruwel .

lekker geld weggooien hoor, nog ff de pot opmaken dan kan B&W vertrekken met een vette oprotpremie en worden we ingelijft bij dord
lange leve de bananenrepubliek alblasserdam

Langer dan 3 dagen mag “handelsvoorraad” niet op één en dezelfde plaats staan, dat is verboden volgens de Plaatselijke verordening.
Moet die verzakte Ohmweg van 1,44miljoen kosten??? Lijkt mij een beetje buitensporig hoog.

@ik die nie kan schrijven:
Inderdaad. Als je echt niet kan schrijven, heb je duimpjes nodig. Maar gezien het feit dat je het uitroepteken wel kan vinden, moet je niet zo kinderachtig doen.

Ik niet.

Sorry Nobby, meestal kan ik het met je eens zijn maar deze keer ben je inderdaad erg negatief. Gisteren bleek tijdens de gemeenteraadsvergadering dat de gemeente nog steeds bezig is met het fietspad maar dat ze een beetje worden tegengewerkt. Zo staan er meer gebieden op de planning voor verbetering.

Indien het bericht goed wordt gelezen draagt de provincie 600.000 euro bij.
Indien de gemeente beslist om de investering uit te stellen, loopt de gemeente deze bijdrage mis.
Dus lijkt het me een juiste politieke beslissing dat de gemeente nu de uitgave doet, anders zijn we als burgers nog meer geld kwijt

Aanbesteden… Mark my words: Fa. Hak….

Er moet door de gemeente wel goede controle op de werkzaamheden zijn, niet
dat er binnen korte tijd weer veranderingen plaats vinden wat de gemeente
weer kan betalen.

Wanneer wordt de wijk blokweer opgeknapt.deze is op sommige plekken wel ruim een halve meter gezakt.Hier word al jaren gezegd dat het opgehoogd zal worden maar verlopig is dit om wat voor reden voor de zoveelste keer uit gesteld.Ik denk dat ze dat geld beter hier hadden kunnen besteden.Ze hebben onlangs wel de verlichting vernieuwd nu de straten nog.

Ze kunnen dat geld beter aan die voedselbank geven.

Het zou tijd worden dat er iets aan gedaan word. het ziet er allereerst niet uit en alles is niet een beetje maar heel erg verzakt. Ik denk dat er overal 1.5 meter zand op moet om het weer een beetje op hoogte te krijgen.

En als het goed is breekt de OTT het oude Bolidt pand af en komen er daar nieuwe parkeerplaatsen.

@Do
Standaard bestek en procedure fouten, maar wat wil je als je het niet wil snappen.
Als je kwaliteit wil leveren moet je kwaliteit in huis halen…..

Wat zijn alblasserdammers toch een zielig zeur volkje met nobby voorop!!!

Alexandra; Ik meen dat ik in mijn vorige reactie toch juist mijn voorkeur heb uitgesproken voor o.a. een functionerend fietspad. Het opknappen van een industrieterrein heeft op mijn wensenlijstje minder prioriteit dan het verbeteren van het woongebied van Alblasserdam. Het verzet van een aantal bewoners m.b.t. het fietspad lijkt mij een zaak van “belang van de grote meerderheid gaat boven het belang van een enkeling”. Dit is juridisch mogelijk, hoe zuur ook voor de betrokken bewoners.

Nobby, op het betreffende industrieterrein wonen ook mensen. Fiets maar eens een rondje en je zult zien dat dit terrein echt opgeknapt moet worden. Buiten het feit dat het zwaar verwaarloosd is, is het ook een visiteplaatje voor de bedrijven en zij zorgen voor werkgelegenheid.
Er zullen vast wel woonwijken zijn die ook op de nominatie staan maar de gemeente kan niet alles tegelijk aanpakken.
Ondertussen is er een artikel over dat stukje dijk en fietspad geplaatst door Peter. En als ik het goed heb, gaat het niet om onteigening van bezit van de bewoners maar van waterstaat, maar dit terzijde. Het zijn wel de bewoners die dwars liggen.

jaap schaap; Als U Alblasserdammer bent plaatst U zichzelf bij het zielige zeur volkje, maar in de ranglijst achter mij. Bent U géén Alblasserdammer, waar bemoeit U zich dan mee??? Als er één schaap over de dam is….. gebeurt er bij U niets ten voordele van ons dorp. Bèèèèèhhhhhh

Alexandra; In mijn visie heb ik mede het woongebied op het industrieterrein bedoeld, het feit dat er werkgelegenheid geboden wordt door gevestigde bedrijven is natuurlijk mooi, maar ik hecht toch meer waarde aan een (ook voor U) acceptabele woonomgeving dan voor een prachtig geegaliseerde inrit voor vrachtwagenbedrijven, bouwmarkten etc, Ik denk dat we elkaar wel begrijpen maar het misschien niet zo makkelijk schrijven. Laten we hopen dat het voor alle inwoners van Alblasserdam (ook op het industrieterrein) een verbetering zal worden.