Alblasserdamsnieuws.nl

en het had zo eenvoudig voorkomen kunnen worden, maar ja

Gods wil?

ik zeg verplichte vaccinatie

Je verwacht het niet he.

Heb altijd gedacht dat deze ziekte verdwenen is. Moeten zeker alert op zijn.Ben er zeker voor dat er kinderen weer vaccinatie moeten komen..

Ik denk dat ieder voor zich moet weten of hij/zij een vaccinatie neemt.
Er bestaat ook nog zoiets als geloofsovertuiging!!

Goed zo lekkerlander,dat vind ik ook.Gewoon dwingen.

Het leven in de Bible belt heeft duidelijk ook zo z’n risico’s 🙂

Het had voorkomen kunnen worden, dit is voor mij onbegrijpelijk.God heeft je toch hersens gegeven om na te denken en om je dus te laten vaccineren! De kinderen worden ook niet gevaccineerd, dus kunnen deze ziekte oplopen, vind dat de kinderbescherming moet verplichten kinderen te vaccineren, wat zn na hun 18e doen bv. Geen reanimatie/ bloedtransfusie ofzo kunnen ze dan zelf beslissen….Ben bang dat deze ziekte zich erg zal gaan verspreiden daar de mensen op zondag met zn allen in de kerk zitten en het zeer besmettelijk is. Maar hoop natuurlijk dat ik het mis heb! .Mensen vaccineer uw kinderen, je heb in dit land tenminste de mogelijkheid!

Is de M uit de BMR gehaald dan?

Zwaar gelovige mensen moeten eens nadenken , ze weten niet wat ze andere mensen aan kunnen doen,kinderen met een zwaar vermindere weerstand, ivm ziekte enz, kunnen hier ernstige gevolgen van overhouden, zijn ze nou echt zo dom!!!!
Maar t zal Gods wil wel weer zijn, kan hier vreselijk kwaad over worden, niet inenten, ook nergens mee geholpen worden, want ook dat is dan Gods wil !!

meeeeeen wat doen jullie zwaar overdreven! Ik ben opgegroeid in een gezin waar niet werd ingeënt. Alle vijf hebben we die kinderziektes (mazelen, waterpokken, rood vonk en al die andere ziektes) overleefd en het heeft ons sterker gemaakt. Broers en zussen zijn net als ik zelden ziek. What’s the problem?

Heftig nieuws weer. Bizar in deze tijd….. Snap de ouders niet, dat ze hun kinderen blootstellen aan deze gevaren. Gods wil……..het is 2013. Middeleeuwse praktijken/denkwijze….dat is het!!
Verzekeren doet met niet….maar kerk staat borg = verzekeren.
Niet inenten, ziek worden, blijvend letsel = naar de dokter ziekenhuis??? Vaccin is ook door mensen gemaakt die hun kennis van God gebruiken om mensen te helpen!!!??? Mensen/kinderen moedwillig in gevaar brengen is strafbaar. Amen!

god heeft de mensen geleerd om vaccinaties te maken hier tegen!maar dat snappen ze klaarblijkelijk niet!heel dom en nee dat moeten de mensen niet zelf weten want ze besmetten hiermee ook anderen!wat een eigenwijze godsdienaren!

Nee hoor Corrie2301,
die zit er gewoon nog in, maar ja, dan moet je hem gaan halen hè…
Ik snap echt niet dat je je kinderen dit risico laat lopen; mazelen is een ernstige ziekte.

@ Gerard: het probleem (wat betreft besmettelijke ziekten) zijn de zwakkeren in onze samenleving; jonge kinderen en oudere of anderzins kwetsbaren mensen. Ook daar vaccineer je voor, niet alleen voor jezelf, maar juist ook om ziektes de wereld uit te krijgen.

Wat een mazzel….

@ Shirley: maar die zwakkeren kunnen toch gewoon kiezen voor een inenting? De enigen die er last van hebben zijn wij zelf. Achteraf gezien vind ik het prima dat mijn ouders ons niet hebben ingeënt. Ik ben er zeker van dat ik er beter/gezonder van ben geworden. Ik denk dat er echte een beetje te dramatisch over mazelen gedaan wordt. Je bent gewoon even ziek, je neemt wat pilletjes tegen de hoofdpijn, drinkt en eet gezond en na een korte tijd ben je weer gezond. NIets ergs aan toch? Ik heb het ervaren als een lichte griep.

@ snap het niet: verzekeren doe ik wel. Als ik schade veroorzaak, wil ik wel dat een ander dit vergoed krijgt.

Wat het probleem is @gerard is dat je er andere kinderen met problemen opgezadeld worden, echt dom dus, zal je een voorbeeld geven, kinderen of volwassen die KANKER hebben of hebben gehad moet soms vreselijke kuren ondergaan, soms zelfs zo erg dan hun afweer plat ligt, en soms ook ff naar buiten willen voor frisse lucht, stel dat er een oningeënt iemand voorbij fietst, moet niesen en weet nog niet dat hij/zijnet onder hun leden heeft,mis de gene met een verminderende weerstand dus de pineut , het is zeer besmettelijk nl, hopelijk word je een keer met je neus op de feiten gedrukt !!!

Daar gaan we weer….
Zijn we ook zo bezorgd over de kinderen die met een ongezonde levensstijl (laat naar bed, verkeerde voeding etc.)worden opgevoed? Zij hebben meer kans om vroeg of laat te overlijden aan hart-en vaatziekten dan door deze kinderziekte.

ALBLASSERDAM – Het Zuid Hollandse dorp Oud Alblas wordt er van verdacht een epidemie te hebben veroorzaakt bij het naast gelegen dorp Alblasserdam.
De verhoudingen tussen beide dorpen staan al een tijdje op scherp, brandstichtingen, kidnapping, neerhalen van luchtballonnen en moetwillege aanrijdingen zijn in zeer korte tijd al ten deel gevallen in het buurdorp.

We hadden gehoopt dat al de ellende in het dorp Oud Alblas zou blijven, aldus een inwoner van Alblasserdam, nu lijkt het erop dat ze middels het moedwillig overbrengen van het paramyxovirus alblasserdammers hiermee op willen zadelen.
Blijkbaar zijn er berichten binnen de Oud Alblasser gemeenschap geluiden opgegaan dat vele Alblasserdammers niet ingeënt zijn tegen het RNA-virus.

Het RIVM heeft in combinatie met Dienst Gezondheid & Jeugd te Dordrecht een onderzoek ingesteld wie binnen Oud Alblas verantwoordelijk gehouden kan worden voor deze ellende.
Bron:Televaag

@Gerard. Dus als jij een kind zou hebben met een zwakke gezondheid (en die zijn er! Niet alleen in god loze gezinnen) laat je het inenten?

Tot 1975 werden mazelen (M) beschouwd als een onschuldige kinderziekte die iedereen moest doormaken. Net als bof (B) en rode hond (R). Goed ook voor het immuunsysteem, werd de kinderen sterker van. vanaf 1976 moest er opeens worden gevaccineerd tegen BMR, vond de overheid.

Zijn de kinderen nu sterker ? Geloof er niets van. Want er zijn andere ziekten voor in de plaats gekomen.

De enige die beter is geworden van al die vaccinaties, is de farmaceutische industrie.

Er hoeven niet altijd christelijke argumenten te zijn. Kijk maar eens op http://nvkp.nl/veelgestelde-vragen/

Ben het met Ard eens.

@ eucalipta: ik zal dan inderdaad de afweging maken. Wel zal dan ook bekeken moeten worden of het kind niet te zwak is voor een inenting. Mocht het zo zijn dat mijn kind er op vooruit gaat, zal ik hem of haar zeker inenten. Bij gezonde kinderen vind ik dat niet nodig.

@ ik: zoals u in mijn vorige reactie kon lezen ben ik al met mijn neus op de feiten gedrukt. Alleen de mensen die er ziek van kunnen worden, zijn de mensen die niet ingeënt zijn. Die mensen nemen toch bewust het risico om ziek te worden en die weten toch ook dat als ze een ernstige ziekte krijgen, ze er nog een ziekte overheen kunnen krijgen? Ik denk dat u zich nu echt iets te veel zorgen maakt. Met uw argumentatie kun je zelfs het bevoorraden van winkels verbieden. Want stel je voor dat een ziek kind buiten een luchtje schept en over het hoofd wordt gezien door een vrachtwagenchauffeur.

Het is te hopen dat er niemand aan hersenvliesontsteking overlijdt, maar mocht het wel zo zijn. Laat het dan maar binnen de kring zijn die uit geloofsovertuiging niet vaccineert en niet een kindje van jonger dan 14 maanden, wat wel gevaccineerd had kunnen worden, als hij of zij de leeftijd van 14 maanden had gehaald…

Ieder voor zich zou ik denken en laat iedereen in zijn waarde!!!!!
En net als hierboven wordt geschreven voor 1976 werd er ook niet tegen alles ingeent…

Tegenwoordig kan je je kind overal tegen in later enten..
en daar moet ook maar eens over worden nagedacht…
Inenten kan ook grote consequenties hebben( Ga maar eens naar de merwebolder)

( overigens zijn mijn kinderen wel ingeent) maar dit hebben wij niet roekeloos gedaan ) hier is goed over nagedacht) En zeg dus niet dat ingeente kinderen deze ziektes niet kunnen krijgen.

Mensen hou toch eens op over iedereen af te kraken die gelovig is.
en als je kind is ingeent hoef je toch niet bang te zijn ?????? dus waarom die ophef!!!!

Laat al die voorstanders is even gaan googlen op vaccin vrij enz..
Dan lees je wel wat anders en dan vraag je je af of je wel verantwoord bezig bent om je kind te laten inenten!! En degene die hun kind laten inenten is hun keuze , geen probleem , maar die hoeven toch niet bang te zijn van de niet ingeënte kinderen , want hun zijn toch goed beschermd??!!

Ben je nou zo dom of hou je je nou zo dom, …. Denk t 1e vreselijk om zulke domme opmerkingen te plaatsen, ik denk niet dat je begrijpt wat er bedoeld word, word tijd dat je zo iets eens zelf mee ga maken, dan piep je wel anders ! Onee t is Gods wil !

Storm in een glas water.

Weten degenen die gewoon klakkeloos het inentingsprogramma volgen überhaupt wel wat ze in hun kind laten spuiten? Of doe je maar gewoon wat de overheid voorschrijft? Is er zoveel vertrouwen?

Ik ben absoluut voorstander van inenten, maar kies heel bewust welke wel en niet. Als je echt uit gaat zoeken, via het RiVM, hoe inentingen tot stand komen, dan is het misschien lastig als je kind een keer ziek is, maar de vraag is of dat opweegt tegen de manier hoe de inenting tot stand is gekomen…

Het is de mazelen maar hoor, niet de pest. Vroeger kreeg iedereen die, vervelend, in 5% van de gevallen echt gevaarlijk maar ja dat is Gods wil toch. Het merendeel vd kinderen is ingeënt en als je dat niet heb laten doen dan is dat een keuze en zal je de gevolgen moeten dragen.

@ik: ik vind dat u zich er echt te gemakkelijk vanaf wilt maken door te suggereren dat ik dom ben. Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik zo überslim ben, maar ben wel universitair geschoold. Hoewel dit nog niet per definitie een graadmeter is voor slimheid, geeft het wel een kleine indicatie.

Ik begrijp wel degelijk wat er wordt bedoeld, alleen ben het op sommige punten niet met andere mensen eens. Dat moet toch kunnen?
Om dan direct gechargeerd te schermen met “Gods wil” vind ik flauw. Wij zijn geen wezens die op afstand bestuurd worden en daar zijn wij ons zeker van bewust. Natuurlijk hebben we een eigen verantwoording en juist daarom is het goed om je eens te verdiepen in inenten. Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid. Als iemand er goed aan denkt te doen om zijn kind niet in te enten en er is daar een bewuste keuze in gemaakt (dus niet ‘omdat de dominee het vindt’) dan is daar toch niets op aan te merken? Laat éénieder zelf de keuze maken en respecteer die.

1 besmetting op geheel de alblasserwaard wel apart dat die ene juist in alblasserdam is

Ik ben geboren voor 1975 en had de mazelen op mijn verjaardag de hele kleuter klas kwam onder mn raam zingen. Ik heb er alleen een leuke herinnering aan over gehouden! Ik ent mijn kids overigens gewoon in omdat nu die mogelijkheid bestaat.

Wat een gezeur weer!!
mensen jullie kinderen zijn toch ingeënt?
dan hoef je toch niet bang te zijn?
zelf ben ik voor alles ingeënt maar een weerstand dat je ervan krijg!!!??
ze zouden eens een meting moeten doen bij mensen die ziektes hebben waar je voor ingeënt kan worden en tussen de niet ingeënte mensen!
en dan eens kijken hoeveel het uitmaakt!!
mijn kinderen zijn niet ingeënt en zijn nog nooit ziek geweest!

waarom niet inenten?????????
snap ik niet??

omdat wij allemaal in de fam. zijn ingeënt
en vele neven en nichten gewoon meededen met de ziektes
dus ik zie er het nut niet van in,
en dan die vaccinatie 2 a 3 jaar geleden mn nichtje was op 2 dagen na niet oud genoeg voor de vaccinatie en dan mag het niet,
zou het dan echt uitmaken?

Wat een vuilspuiterij weer mensen.. :(. Wie weet wat voor letterlijke vuiligheid er allemaal in dat spuitje zit, prachtig collectief middel om het volk in bedwang te houden. Ben zelf vroeger ingeent en ben er doodziek van geweest, mijn 4 kinderen zijn niet ingeend en 1 ervan heeft de mazelen inmiddels gehad vorige week, netjes gemeld bij de GGD. Moet je het risico lopen doodziek te worden van een spuitje wat die ziekte mogelijk kan voorkomen??

Mijn kind werd na iedere inenting doodziek. Voldoende reden dus om mijn andere kind zeker niet in te enten. Waarom een ziekte inspuiten waarvan je niet eens weet of je hem krijgt?

precies men vertrouwt op mensen en dat kan soms er gevaarlijk zijn.

kijk maar naar de pil waar vele vrouwen ziek van werden.

Kippen de snavels branden uit de boze, wel inenten?!
Snappen we het nog wat anderen niet meer snappen of de ene juist nog wel snapt?

Kinderen uit een religieus gezin hebben geen zeggenschap over wel of niet inenten vanwege een geloofsovertuiging , het zijn de ouders daarover beslissen,die zitten met een geloofsovertuiging door een dominee of pastoor gepredikt.
De zijn de kinderen dus dupe als ze ernstig ziek worden en daar gevolgen van ondervinden (“Een andere zeldzame complicatie is hersenontsteking”), ik zou dat m’n ouders en predikanten wel kwalijk nemen op latere leeftijd.
De medische wetenschap is er niet voor niets, ik neem toch liever de raad aan van doktoren/artsen of medisch onderzoek dan onwetende religieuze ouders.

Precies de reacties die te verwachten waren.
Er zijn ook mensen die niet enten zonder dat dit met geloof te maken heeft.
Ik heb mijn kind ook niet laten enten, gewoon omdat er ook heel veel nadelen aanzitten.
Er sterven elk jaar ook kinderen door entingen, alleen word dit niet aan de grote klok gehangen.
En trouwens waar maken al die mensen die wel enten zich druk om, hun kinderen krijgen het toch niet?
Of zijn jullie daar stiekem toch niet zo zeker van.

Onderzoek en wetenschap betekend vooruitgang, je houden aan oude religieuze overtuiging of tradities betekent stilstand, geen vooruitgang.

Wat lees ik weer zeer onvolwassen antwoorden. Geef een sneer richting religie en men past in het straatje van meeste meninggevers.
Zullen we het maar in het midden laten wat betreft dat ik vind of dat ik niet vind dat er gevaccineerd zou moeten worden?

Voor alle ouders die straks weer gaan lopen zeuren dat ze zo slecht slapen omdat hun kind zo ziek is, en gaan jammeren dat het zo zielig is. Iedereen heeft een eigen keuze en aan alles zitten voor en nadelen. Als we met zijn allen kunnen proberen het onze kinderen wat makkelijker te maken ipv alleen maar moeilijker zou de wereld er een stuk beter uit zien.
Religie of niet ik vind dat het verplicht moet worden om dit soort ziektes waardoor onnodig kinderen sterven de wereld uit te helpen.
Onze kinderen hebben al genoeg ellende op te knappen de komende jaren wat ik ze kan besparen wil ik ze graag besparen.
Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat je er beter van wordt om een keer goed ziek te zijn, en bij overlijden van een dierbare je beklag te gaan doen.

laten we maar niet verder op elkaar reageren

God heeft ook hele intelligente mensen op deze aarde gezet, die hebben medicijnen gecreëerd om dit soort ziektes tegen te gaan, zodat we kunnen genezen of zelfs de ziekte uitroeien!
Beseffen deze mensen ook dat ze andere kinderen in gevaar brengen, die nog niet voldoende geënt zijn. Beter voorkomen dan…… Vul zelf maar in.

Peter waarom blokkeer je de reacties niet. Onnodig elkaar in de haren vliegen. Haat en nijd zaaien.

Wat gaan we weer tegen elkaar te keer en wat krijgt de bible belt weer de schuld…. ooit wel eens gehoord van de vereniging van kritisch prikken? Ook deze mensen kiezen ervoor niet in te enten en daar zitten echt niet alleen (zwaar) gelovige mensen bij! Iedereen moet bij zichzelf nagaan wat de risico’s zijn, ik ben zelf wel ingeent en ik heb mijn kinderen ook in laten enten……. Laten we hopen dat de mazelen’piek’mild verloopt en we dit over een maand allemaal weer vergeten zijn!

Heel goed Peter, en ook hele goede reactie van Koosje, helemaal eens!! Wat zeuren al die mensen die hun kinderen “netjes” ingeënt hebben toch?? Hun kinderen krijgen het toch niet..?? of…

Misschien een stomme vraag, maar waarom zijn veel gelovigen (tegen) inenten???

@Slimheid: het idee daar achter is dat het roekeloosheid in de hand werkt. Men zou door inenten kunnen denken ”Mij kan niets overkomen, want ik ben toch ingeënt”.

Ook zijn er mensen die vinden dat het niet mag omdat in de bijbel staat: ”En Jezus, dat horende, zeide tot hen: Die gezond zijn, hebben den medicijnmeester niet van node, maar die ziek zijn.”. Zij nemen die tekst dus letterlijk.

Verder zijn er mensen die zeggen: ”vertrouw bij ziektes op Gods voorzienigheid”.

en tot slot zijn er mensen die vinden dat je geen zieke stoffen mag inbrengen in een gezond lichaam (tempel van de Heilige Geest).

God beschermd ons inderdaad, maar dat wil nog niet zeggen dat je alles op zn beloop moet laten gaan, je ga in de winter toch ook niet in je korte broek en slippers naar buiten?

Even wat feiten:
In 2000 waren er 3 sterfgevallen op 2.300 geïnfecteerde.
In 2003 was er 1 sterfgeval op 1.000 geïnfecteerde.

Stel niemand in nederland laat zijn kinderen nog inenten omdat het zo slecht zou zijn is een mazelen epidemie veel groter van omvang. Nu door de mensen die hun kinderen wel laten inenten word de epidemie beperkt waar ook de mensen die niet ingeënt zijn profijt van hebben.

Van wie moeten we ons eigenlijk laten vaccineren? En is dat wel zo verstandig als we denken?

Gewoon verplicht stellen die vaccinaties. De zorgverzekering is toch ook verplicht! Kindje door jouw schuld ziek geworden? geen probleem, daar hebben we artsen en ziekenhuizen voor die betaalt worden uit de zorgverzekering.
Als je heel flink bent en je wilt geen vaccinatie voor je kind(eren) moet je ook flink zijn en niet naar de huisarts gaan, niet naar het ziekenhuis, en geen ambulance laten komen bij een ongeval of plotselinge aandoeningen. Als je alles in handen van je God gooit moet je ook alles andere accepteren zonder medische hulp. Dus gebeurt er wat en ga je dood ( of je kind) dan is dat ook een gevolg van de voorzienigheid. Ik wens in ieder geval de kinderen van deze onnozelaars een lang en gezond leven. Amen ??

Wat een ophef weer! Ik probeer te begrijpen waarom sommigen hier zo fel reageren. Als het goed is lopen zij immers geen gevaar?

Mazelen was en is echt geen ernstige kinderziekte. Het verkeer zorgt jaarlijks voor heel wat meer slachtoffers. Laten we de auto daarom vaker staan?? Enne…de kinderen nemen we toch ook gewoon mee op reis? Daarmee neem je dus meer risico’s dan je kinderen niet vaccineren.
Het argument dat je je kinderen hierdoor in gevaar brengt vind ik dus nogal eenzijdig.

Ik denk dat wat meer respect en verdieping in elkaar nuttiger is voor de samenleving dan het als hyena’s aanvallen van de biblebelt.

Overigens ben ik zeker niet tegen vaccineren. Onze kinderen hebben gewoon het vaccinatieprogramma doorlopen, maar ik erger me aan zoveel ongenuanceerde uitspraken hierover.
Ik heb een aantal mensen gesproken die de keuze gemaakt hebben om niet te vaccineren en ik kan je vertellen dat deze keuze voor sommigen een hele worsteling is!

Ieder zo zijn eigen keuze.. En respecteer elkaar daar in!

Mensen die niks beters hebben te doen en op deze manier hun jaloezie uiten?! Beetje afdoen op gelovige omdat ze principes hebben? Kracht termen gebruiken is een vorm van zwakte..

Alblasserdam heeft veel christelijke inwoners, doen die mensen iets verkeerd?

@ Gerard… Ik wil toch even reageren op uw stukjes. U bent van mening dat u de vrijheid heb om er zelf voor te kiezen om niet gevaccineerd te worden. Maar beseft u wel dat u daardoor (wellicht onbewust en naar ik hoop onbedoeld) als drager van het virus bij zuigelingen een dodelijke hersenontsteking kan veroorzaken? Nu komt u wellicht niet veel in aanraking met kinderen jonger dan 14 maanden. Maar uw ongevaccineerde kinderen die bij zuigelingen in de opvang zitten wellicht wel. Onbedoeld lopen deze kinderen dus zonder dat iemand het doorheeft een verhoogd tot groot risico op mazelen en/of nog erger op een (bij zuigelingen vaak dodelijke) longontsteking of hersenontsteking. Kennelijk kiest u er voor om dat op uw geweten te hebben. Of gaat u en uw ongevaccineerde gezin nu een poosje in eenzame opsluiting?

Lekker FIJN STOF van Ned-Staal.

@Spatje bij Wasko wordt er bij inschrijving gevraagd om een bewijs van vaccinatie. Ik weet niet hoe dat bij andere opvang is.

Ik lees dat er mensen zijn die vinden dat je zulke kinderen dan maar niet moet helpen als dokter.
Wat doen we dan met mensen die dronken, roken, ongezond eten?
Gaan we die dan ook niet meer helpen?
Ik zou zeggen laat iedereen vrij in hun keuze, en denk goed na over enten/ niet enten.

Wat een drukte, eigenlijk om niets. Er sterven meer kinderen in het verkeer dan aan de mazelen hoor, en we blijven gewoon hard rijden rondom een school en een groepje fietsende kinderen met ruim 50 inhalen…. Daar moeten we onze verantwoording eens in nemen, dat geldt voor gelovige en ongelovige mensen. Wijs niet zo naar een ander maar kijk naar jezelf. Trouwens, mijn bouwjaar is voor 1975 en ik heb de mazelen gewoon gehad, niets aan de hand hoor, heel de klas kreeg het. De kans dat je er hersenvliesontsteking van krijgt is erg klein. En longontsteking en middenoorontsteking kan je ook krijgen van een flinke griep.

wat ik vaak vreemd vind dat deze mensen wel naar de huisarts of ziekenhuis gaan, houd je dan ook aan je standpunt en aanvaard je ziektes

@m het gaat hier niet over bang zijn, wij snappen ook wel dat mensen met inentingen geen gevaar lopen MAAR het in gevaar brengen van zwakkere en zuiglingen… bv iemand die nu 60 is, chemokuren ondergaat en daardoor bijna tot geen weerstand heeft, geen inenting voor deze ziekte heeft gehad, loopt nu het gevaar door mensen die niet ge-ent zijn om deze ziekte op te lopen. En bij een gezond iemand zal deze ziekte niet veel veroorzaken maar bij deze persoon kan dit levensgevaarlijk zijn. Daar hebben de mensen een probleem mee en ik persoonlijk ook.

Nou dat ik net hoor dat tweede gezin is besmet in alblasserdam…verplicht iedereen inenten om zwakkeren te beschermen

Gerard; U moet doen wat U niet laten kunt, of beter gezegd, NIET doen wat U wel kunt. Mogen diegenen die dankzij Uw beslissing geconfronteerd worden met (ernstige) ziekte van hun (klein)kind een schadeclaim bij U indienen voor medische kosten? (En nu niet gaan zeuren over de zorg die door ons allen betaald wordt, en mede door Uw toedoen extra duur wordt). Uw zorg, Uw kosten. En financieel kunt U niet alles oplossen, Ga a.u.b met Uw hele gezin en geloofsverwanten in quarantaine tot het gevaar voor anderen geweken is.
Zeer jonge kinderen kunnen niet gevaccineerd worden maar wel aangestoken door Uw besmette gebroed.

Word er door allerlei import in Nederland geen virussen verspreid?
We zijn met blindheid geslagen
Sluit eerst de grenzen eens,en ga zelf ook eens minder op reis
Dit heeft niets met wel of niet inenten te maken,we leven vast en zeker in de eindtijd.
Oorlogen,geruchten van oorlogen,aardbevingen,verharding tegenover elkaar,en pestilentiën
Kijk eens om je heen,en luister eens goed,maar we denken allemaal,het valt wel mee,ze zeggen het al zo lang
Ja,voor onze eigen gemoedsrust.denken we op deze manier.

Ger hebben jou kinderen dan wel zeggenschap als ze
nog niet mondig zijn?????

@Spatje: ben het niet met je eens. Er zijn ook mensen die er bewust voor kiezen niet in te enten en zeker NIET op grond van geloofsovertuiging. Zeker niet! Ik vind het respectloos hoe er over deze categorie mensen geschreven word. Ik schaam mij voor dit Nederland!! Sterker het zijn gewoon mede plaatsgenoten…. denk eens na voordat je wat hier opkwakt. Het is zeker niet zo dat als je ingeent bent je de zekerheid hebt niet ziek te worden door deze ziekten. Kijk maar naar de polio-uitbraak jaren geleden. En er is zeker wat voor te zeggen dat je met inenten ziekteuitbraken kunt verMINDEREN!! Lees goed! En niet voorKOMEN!!! Mensen begrijp toch dat het geen heilig middel is. Waarom mensen vnl niet inenten is dat er geen dood of levend middel van ziekte in een jong kind gespoten dient te worden. Je kind kan niet voor niets koorts krijgen na een inenting en hangerig zijn… Denken jullie wel eens na over watvoor een middel je in je jonge, kleine kind laat spuiten????

Tis me weer wat.In de Daniel Den Hoedkliniek,daar zijn de mensen pas echt ziek.Mazelen is vervelend,maar is binnen een week weer weg,kunnen die mensen daar in dat ziekenhuis niet zeggen,dus lieve mensen,er zijn ergere dingen dacht ik zo.

Laat iedereen in zijn waarden.Mijn kinderen hebben ook niet mogen kiezen of ze ge-ent werden of niet.Dat bepaalde ik.Echter mochten ze wel zelf kiezen voor de enting van het baarmoederhalskanker gebeuren.Toen waren ze oud genoeg om zelf keuzes te maken.
Dat een ander ervoor kiest om niet te enten vind ik ieder voor zich.
Wat ik wel erg eng vind is voor de mensen die kleine kinderen hebben die door de leeftijd nog niet ge-ent kunnen worden.Of mensen die een slecht immuunsysteem hebben door ziekte, ouderdom, of wat dan ook.
Deze mensen hebben er voor gekozen om ge-ent te worden, maar zullen ziek worden door de mensen die niet ge-ent zijn.
Ik zal me hierbij heel schuldig voelen.
Welke keuze een ander ook maakt.Praat erover, maar respecteer een “andere” keuze.

Wat een negatieve reacties weer. Wat jammer dat er zo weinig respect is voor mensen met een ander standpunt. Wij laten onze kinderen wel inenten en zijn zelf ook ingeënt, maar ik begrijp mensen heel goed die dat niet doen. Er kunnen geloofsovertuigingen zijn of andere bezwaren, want inenten is zeker ook niet zonder gevaar. Kinderen worden er vaak behoorlijk ziek van. Op de website van bewust prikken is daar e.e.a. over te lezen.

Of je voor vaccineren bent of tegen is ieders eigen verantwoordelijkheid. Maar opvallend is wel dat steeds meer ingeënt wordt tegen allerlei zaken. waarbij ook opvallend is dat er steeds meer kinderen zijn die lijden aan bijvoorbeeld ADHD en aanverwanten. Deze problematiek bestond in de jaren 50/60 helemaal niet.

Hoe gezond/ongezond is enten eigenlijk als het om kinderziekten gaat als je kijkt na alle toegevoegde stoffen die mee gespoten worden in die kleine kinderarmpjes. Terwijl vaccineren geen enkele garantie geeft dat kinderen helemaal geen mazelen (verdere kinderziekten) kunnen krijgen, alleen als ze het krijgen zal dit in een zeer lichte vorm zijn met minder risico’s op bijkomende problemen. Hoe veilig is enten, of is enten een schijnveiligheid die problemen met zich meebrengen die niet onderkent worden omdat de farmacie er stinkend rijk van wordt is mijn vraag=

Ik weet het niet maar heb wel zo mijn bedenkingen als je kijkt naar de baarmoederhalskankerenting. 600 vrouwen krijgen jaarlijks van het virus daadwerkelijk baarmoederhalskanker waarvan er 200 overlijden en daar enten we 50% van de gehele bevolking voor? Waarbij medisch internationaal de nodige problemen zijn opgedoken en dat allemaal bij kinderen die nog geen verantwoordelijkheid voor hun eigen gezondheid kunnen dragen. Bij goede voorlichting en het gebruik van condooms om besmetting met het virus te voorkomen wat deze vorm van baarmoederhalskanker veroorzaakt een beter alternatief zou zijn met minder risico’s voor de gezondheid. Wat is wijsheid?

EEeeeeeyy beetje stoer doen over oud alblas en alblasserdam zeer toevallig zijn wij dikke maatjes met elkaar!!!

Oei, wat een dom volk…

Vaccinatie triggert je eigen afweersysteem, maar gevaccineerden zijn net zo goed (over)drager van een ziekte dan niet-gevaccineerden. Een vaccinatie voorkomt namelijk niet dat je een ziekte bij je draagt. Dus Nobby, neem uw eigen (net zo goed besmette) ‘gebroed’ mee en kom erbij in de quarantaine…

Jullie hebben het alsmaar over God, welke God, diegene die zorgt voor alle ellende in de wereld, honger, ziekte, armoede, oh die God.
Da’s niet de mijne, ik ga voor een God die het beste brengt, helaas die is er niet.

Inenten is een keuze die de ouders maken op het moment dat een kind dat (nog) niet kan, helaas hebben die (enge) mannen in die zwarte pakken daar nog teveel invloed op.
Die zijn nl bang dat ze hun privileges kwijtraken en ja mijnheer de dominee ook die absurde inkomens en “giften” die u krijgt.

Ik lees hier herhaaldelijk zaken als:
‘kinderen hebben geen keuze’
‘ouders beslissen over het lot van hun kinderen’…

Maar waarom maken deze mensen zich niet druk om de ca. 30.000 (!!!!!!)kinderen in wording die jaarlijks in Nederland worden vermoord zonder dat ze ooit het levenslicht hebben mogen zien??

Bij abortus wordt er voor een kind beslist dat hij/zij niet gewenst is en dus zonder pardon vermoord mag worden, en als je de mening hebt dat het voor je kind beter is om niet gevaccineerd te zijn, is dat mishandeling?

Wellicht een stevige uitspraak, maar volgens mij zijn we in dit landje aardig de draad kwijt…

Staan de mensen die bijvoorbeeld polio hebben gekregen ook nog steeds achter het standpunt van hun ouders om hun kinderen niet te laten inenten ik kan mij haast niet voorstellen dat zij liever martelaar zijn en god bedanken voor hun beproeving.

@Didi: Beetje koorts en beetje hangering, nou dat toch veel liever dan dat ze daadwerkelijk echt deze ziekten doormaken en anderen besmetten. Veel mensen beseffen niet dat inenten niet alleen maar voor jezelf is, maar er ook voor zorgt dat jij niet diegene bent die de schakel kan zijn naar anderen, naar mensen met een verminderde weerstand of die er doodziek van worden. Dan kan men de Daniel den Hoed er bij slepen, maar als er een vaccinatie tegen kanker zou zijn, zou ik het ook echt een dood-zonde vinden om deze dan niet te nemen. Terwijl bij een >95% inentingsgraad deze ziekte dan helemaal om zeep zou kunnen worden geholpen! Net als die mazelen, die hoefden niet weer de kop op te duiken als men gewoon was ingeënt. Je kan dan over die “bewust prikken”-groep beginnen, maar het is niet voor niks dat de mazelen juist in de bible belt de kop op steken. Of zou het een straf van God zijn?

@ Didi… En de mens is zeker ook nog nooit op de maan geweest? Is zeker ook een fabel? Welkom in 2013!!!!!! 😉

Iemand er al een over nagedacht dat kinderen die gevaccineerd zijn ook nog ziek kunnen worden …? Daar hoor je zeker nooit wat over nee natuurlijk niet dat zeggen ze nooit op het nieuws nou !!! ik zie genoeg kindjes die na vaccinatie nog met kinkhoest bv in het ziekenhuis liggen. Idem met rode hond en bof…God nooit in geloofd wel dat inenten echt niet gezond is lang leven de farmacie

Een ding is zeker. Aan de duimpjes te zien hebben inmiddels alle gereformeerden een computer, tablet of smartphone.

Zou de dominee dat ook weten?

@mike, Kritisch kijken naar kinderen inenten heeft niets met geloof te maken. Ik kom nooit in de kerk maar heb er ook sterk mijn twijfels over of het wel zo gezond is. Dus een vooroordeel uwerzijds.

ik weet niet in welke tijd jij leeft mike, maar volgens mij leef jij in je eigen wereld van film uit de 18e eeuw.

dat geeft niet hoor, maar plaats dan niet zulke reacties.

b.v.d.

mike; goede constatering! Zal bij de doelgroep wel hard aankomen, jammer dan. Ik vraag mij echter wel af of de tegenstanders van vaccinatie ook geen gebruik maken van (alle) andere medische mogelijkheden die er zijn om het leven dragelijker te maken, of zelfs in stand te houden, of dat zij berusten in een kwaalvol bestaan tot het einde volgt. Voor die groep is het volstrekt zinloos om onderzoek naar welke ziekte dan ook (èn de bestrijding daarvan) voort te zetten. Waarom dan nog de collectebussen vullen voor medische hulp in bijv. Afrika, het Oostblok en noem maar op omdat daar de medische voorzieningen zo slecht zouden zijn. Kan deze groep zichzelf nog recht in de ogen kijken?

Zoals in aantal andere reacties ook te lezen was, vroeger werd niet ingeent, mazelen, bof, waterpokken, het hoorde erbij. Je kreeg er naar mijn idee betere immuniteit door. Alleen doordat nu veel kinderen ingeent worden ontstaat er een probleem waarschijnlijk, waardoor je als je het krijgt veel zieker wordt. Ik vind wel dat inenten een eigen keuze (van de ouders) moet zijn.

@mike

Anders moet je het even tegen de dominee gaan vertellen misschien krijg je dan wel een euro en een snoepje! Domme gedachten.. Maar dat kan ik je niet kwalijk nemen. De dominee weet dat iedereen dat heeft, zo’n man is niet wereld vreemd, hij weet meer dan jij denkt. Ga er anders eens naar luisteren! Je wordt er ieder geval niet dommer van..

@Maaike: Wat een onzin. Er zijn talloze mannen die door de bof te hebben gehad in hun jeugd, nu geen kinderen meer kunnen krijgen. En die hersenvliesontsteking bij de mazelen heeft er altijd al bij gehoord en is altijd al een risico, met gelukkig een zeer kleine kans, maar toch.
Kinderen die zijn ingeënt kunnen de ziekte soms ook nog krijgen, maar maken deze ziekte dan veel milder mee. Het is dus echt niet zo dat als je het nu krijgt, je er veel zieker van wordt, OOK niet als je niet bent ingeënt hoor. Je insinueert dat door het inenten er ergere varianten ontstaan, maar zo is het niet. Vroeger nam men die kleine kans op onvruchtbaarheid en hersenvliesontsteking enz voor lief, nu (gelukkig!) niet meer.

@Mike
Volgens mij heb je gelijk Mike, geen TV maar wel een pc, tablet of gsm.
Daar kun je toch ook tv op kijken en zien wat er in de wereld gebeurt, laat de dominee het maar niet lezen, oeps, die heeft er ook een.

Het afgeven op andersdenkenden of religie is duidelijk een teken van zwakte en gebrek aan woorden van mensen die graag praten maar niets te zeggen hebben.

Even wat feiten:
* Dat honderden kinderen zouden overlijden als er niet aan massavaccinatie tegen mazelen wordt gedaan is één GROOT misverstand.
* In 1971 kreeg nog 98% van de kinderen onder de 10 jaar mazelen.
* In 1972 schreef de Gezondheidsraad aan de minister : ‘De mortaliteit (sterfte) ten gevolge van mazelen bedraagt ongeveer 1 à 2 per 1.000.000 (1 MILJOEN) inwoners’.
* Bij de mazelen epidemie in de jaren ’90 stierven 3 kinderen die allen al zeer ernstig ziek waren. Een arts die de medische achtergrond van deze 3 slachtoffers heeft gecheckt, kreeg te horen dat de ziektegeschiedenis van de slachtoffers wel degelijk bekend was, maar dat deze feiten bewust uit de media werden gehouden om het grote publiek wijs te maken dat mazelen een levensgevaarlijke ziekte was, ook voor gezonde kinderen.

* Vrijwel iedereen kreeg mazelen en er zijn geen hoge sterfte aantallen voorgekomen of grote groepen mensen met een blijvende handicap door mazelencomplicaties.

* Mazelen is een milde virale kinderziekte met levenslange en natuurlijke immuniteit op de koop toe.
* Kinderen die op natuurlijke wijze mazelen doormaken, hebben minder allergieën of hooikoorts dan gevaccineerde kinderen.

De engste ziekte is waarschijnlijk….ANGST voor wat zou kunnen gebeuren, maar wat vrijwel nooit komt.

@ A.Del

Goed dat je het over abortus heb.
Ik liep al 2 dagen met deze gedachte, maar wist niet hoe het te verwoorden.
Hoe is het mogelijk dat mensen zich zo druk maken over jonge kinderen die geboren zijn maar het ongeboren leven geen bescherming wilen geven?
Hopelijk worden hun ogen hiervoor nog eens geopend!

Wat blijven die ongevaccineerden toch bij hun standpunt. Jammer, he? Dan gaan we het maar over een andere boeg gooien, want we moeten en zullen ze nog even een trap nageven. We halen er gewoon een ander onderwerp bij: tv, pc, dominee. Wat hebben we toch een tolerant land.

Zeker 67 patiënten met mazelen in biblebelt
Inmiddels is van zeker 67 mensen in de biblebelt bevestigd dat zij de mazelen hebben. Dat heeft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) vrijdag laten weten
—————–
altijd al gezegt niets dan ellende

@ Jacco, ja maar t blijft opmerkelijk stil na deze reactie.

Zou dit feit misschien al iemand aan het denken hebben gezet??

ja hoor, gaan we weer
al het tuig uit het dorp kan weer lekker afgeven op de gereformeerde medemens. “Ze zijn anders en maken andere keuzes, dus moeten ze maar veranderen.”
“hoe kun je nu gereformeerd zijn, het is 2013”
wat een zuur en onverdraagzaam volk loopt er toch tussen in dat dorp.
En het grappige is dat de gereformeerde kinderen niet alleen veel netter gekleed zijn, maar ook veel gezonder lijken. Waar het merendeel van de andere kinderen vadsig is of op zijn minst ^10% meer weegt dan dezelfde jeugd 30 jaar geleden, zie je zelden jong gereformeerden met overgewicht. Tel daar nog eens zaken als saamhorigheid en de sterker ontwikkelde normen en waarden bij op en bedenk dan nog eens wie er hier gek is!

Inenten of niet, beslis zelf maar, maar kom niet met die kerkelijke onzin.
Die dominee van jullie denkt alleen aan zijn eigen macht en geld.
Wakker worden, er is geen hemel, je leeft en gaat dood, einde verhaal.

Waarom is iedereen hier van mening het beter te weten dan de ander?

Jacco en A.del: Hahaha, ja hoor… het blijft opmerkelijk stil :-)! Komt wel vaker voor als zo’n onderwerp op de site naar beneden schuift. Maar bij jullie komt het natuurlijk door het aangekaarte onderwerp abortus. Ja hoor… geloven jullie het zelf??? Grappig.
Er staat bovendien nergens dat de mensen die tegen inenten zijn, voor abortus zouden zijn. Maar als je dan toch tegen abortus bent, dan zou ik denken dat je daarna ook zuinig met leven omspringt.

http://www.youtube.com/watch?v=7IFOue-q8n8

oudalblasserdammer

Als je leest wat deze mijnheer schrijft krijg ik toch wel de kriebels.
Is dit zo’n enge man die altijd in het zwart loopt en denkt dat alles wat niet naar zijn kerk gaat verbrand moet worden.
Ik heb niets tegen jullie zolang jullie maar normaal blijven doen.
En dat doen jullie dus niet.

ps als je dus geen refo bent, ben je een aso en leef je per definitie ongezond ?
Verder scrijft u: saamhorigheid en de sterker ontwikkelde normen en waarden.
Saamhorigheid = bij jullie: angst en dreigen.
Normen en waarden = bij jullie incest en verkrachting en dan goedpraten met we zullen bidden voor slachtoffer en dader.

Volgens mij heeft God mensen geleerd om bepaalde dingen te doen. Ramen lappen, metselen, fietsen repareren, mensen niet ziek te laten worden. God heeft ook mensen medicijnen laten ontwikkelen. Naast mij lag een jongen, gelovig 21 jaar en vol met kanker. Krijgt chemo? Als het kalf verdronken is!!!!! Mag het dan wel. Schei uit lozers, paracetamol ligt in elk nachtkastje. DKTP heeft God geen moeite mee.

oudalblasserdammer is vast een ouderling die behoorlijk blind is voor andere zaken.
zondags weer goed praten wat ze door de week hebben uitgevreten bah.

eigen schuld als je niet word ingeent pech voor jullie

@ oudalblasserdammer….. Ik ben niet gelovig en dus tuig?

Als dat u mening is ben ik blij dat u een oud Alblasserdammer ben en niet mijn huidige dorpsgenoot. Blijf ook maar weg! 😉

Leuke redenering, omdat ik voor inenten ben ben ik automatisch ook voor abortus. Het heeft niets met het nieuws bericht te maken, daarom blijft het stil hierover.

Nu on topic: war ik mij zorgen om maak is dat er baby’s en de zwakkere medemens gevaar lopen omdat er mensen geen gebruik willen maken van de mogelijkheid van inenten. Nu gaat het om mazelen, maar men kan zich tegen meerdere ziektes inenten die een ernstiger verloop kunnen hebben

@Inenten of niet, beslis zelf maar, maar kom niet met die kerkelijke onzin.
Die dominee van jullie denkt alleen aan zijn eigen macht en geld.
Wakker worden, er is geen hemel, je leeft en gaat dood, einde verhaal. ALDUS Dhr Gijs op pagina 1 van reactie’s.

Helaas. Weet u wat ik lees? Enkel de dwaas zegt in zijn -of haar- hart er is geen god! En ergens moet ik u wel gelijk in geven, namelijk dat zij die niet uitgestoten zijn, dus die zelf dominee zijn geworden het inderdaad om eigen eer en aanzien te doen is, maar dit is het tegendeel van dominee’s die MOETEN gaan, hen is het puur en alleen te doen om die Ene Naam.
Ik sluit deze zinloze discussie aangezien iedereen wel iets weet wat wel of niet zou moeten wat men wel of niet zou mogen; maar laat ik u nog 1 ding mogen wensen aangezien u zelf aangeeft en gelooft dat er geen hemel en hel is, dat men leeft en daarna sterven en dan stopt het -zoals netjes gezegd elke heiden: juist u wens ik toe dat uw ogen vanuit uw dwaasheid open mogen gaan dat u in het hier en nu met God te doen krijgt, inplaats na uw sterven..want men moet sterven, iedereen, maar daarna het oordeel, hetzij goed hetzij kwaad.

@oudalblasserdammer
Nettere kinderen? dezekinderen kennen meer scheldwoorden als mijn kroost.
Niet vatsig of ongezond? ja hoor de here neemt ze wel onder zijn vleugels en U eet zeker nooit iets wat slecht voor U is?
Ondertussen op je computer of tablet stiekem tv kijken, en vloeken bij het leven
Ga toch fietsen met dat heidense gedoe

Respecteer mijn keuze net zo goed ik Uw keuze respecteer en oordeel niet over mijn kinderen zonder dat U met goed onderbouwde redenen komt.

Oudalblasserdammer; door iedereen die niet gereformeerd is TUIG te noemen geeft U Uw eigen niveau aan. Behalve Oudalblasserdammer bent U waarschijnlijk ook Oudgereformeerd?? Hoe zit het met Uw normen en waarden??

vind het zo triest!!!!je kind kan zelf niet kiezen dat doen de ouders voor ze,uit geloofs overweging laat jij het niet inenten maar een ding vergeten jullie,dat je dit ook andere kinderen aandoet,die hier zeker niet om vragen,is dat niet een beetje egoistisch.

P.H. In Uw reactie lees ik dat U eenieder die NIET in Uw god gelooft automatisch een dwaas is?? Wat een dwaze opmerking! Niet gelovige doch gestudeerde mensen verklaart U hierbij voor gek, met welk recht ?? Geloof MIJ, U bent dwazer dan menigeen. Dat blijkt alleen al uit het feit dat U stelt “deze zinloze discussie te stoppen”, Misschien dat U stopt, maar anderen bepalen zelf wel of zij wel of niet doorgaan. En kom niet steeds aan met het godsoordeel; Uw god houd toch van alle mensen?? en toch zouden de niet gelovigen verdoemd worden ?? Mocht Uw god toch bestaan (hetgeen ik ontken) en ik sterf, dan roep ik Uw god ter verantwoording voor alle vuillakkerij in zijn schepping, ik ben niet bang voor een confrontatie. Trouwens is uit Uw reactie wel bewezen dat PH staat voor de aanduiding van een zuurgraad. In Uw geval HEEL zuur. Morgen even biechten en U kunt weer een week door. In één ding heeft U wel gelijk, U zegt het zelf al; Kerkelijke onzin!!

Peter Stam; Vergis ik mij of wordt er door sommige reageerders steeds vaker gebruik gemaakt van scheldwoorden als Dwaas, Tuig, etc. Ik herinner mij dat in een reactie van mij het woord randdebiel werd verwijderd naar aanleiding van een klacht van Japie(?), nu blijken allerlei varianten van iemand voor gestoord verklaren ineens wel te worden gedoogd? Let wel, ik heb persoonlijk geen moeite met wat scheldwoorden (uitdelen of incasseren maakt niet uit) maar ik ben van mening dat het motto moet zijn Gelijke Monniken,Gelijke Kappen. Als randdebielen mogen schelden moet dat ook voor anderen mogelijk zijn. Veel succes met je goede werk en een fijn (hopelijk rustig) weekeind. m.vr.gr. Nobby.

Beste Alblasserdammers,

Haat en nijd hoor ik uit menig reactie. Christelijk gereformeerd of niet.. Probeer toch elkaar als dorpsgenoten te respecteren! Een christelijk kind is niets beter dan een niet christelijk kind zoals al eerder genoemd! Wij zijn alle gelijk. Meningen ombuigen om je wel of niet te beschermen tegen ziekte heeft geen zin!! Ieder zo zijn eigen standpunt en keuze. De meeste mensen die hier reageren zijn volwassen, jammer genoeg niet te merken.. Ga toch normaal met elkaar om! We hebben elkaar meer dan eens nodig in crisis tijden etc. We wonen in een dorp, daar hoort een goede dorp sfeer bij!

@P.H. In Uw reactie lees ik dat U eenieder die NIET in Uw god gelooft automatisch een dwaas is?? Wat een dwaze opmerking! Niet gelovige doch gestudeerde mensen verklaart U hierbij voor gek, met welk recht ?? Geloof MIJ, U bent dwazer dan menigeen. Dat blijkt alleen al uit het feit dat U stelt “deze zinloze discussie te stoppen”, Misschien dat U stopt, maar anderen bepalen zelf wel of zij wel of niet doorgaan. En kom niet steeds aan met het godsoordeel; Uw god houd toch van alle mensen?? en toch zouden de niet gelovigen verdoemd worden ?? Mocht Uw god toch bestaan (hetgeen ik ontken) en ik sterf, dan roep ik Uw god ter verantwoording voor alle vuillakkerij in zijn schepping, ik ben niet bang voor een confrontatie. Trouwens is uit Uw reactie wel bewezen dat PH staat voor de aanduiding van een zuurgraad. In Uw geval HEEL zuur. Morgen even biechten en U kunt weer een week door. In één ding heeft U wel gelijk, U zegt het zelf al; Kerkelijke onzin!! ALDUS NOBBY.

Ten eerste was het dhr Gijs die aangaf dat hij het kerkelijke onzin vindt, dat zijn dus niet mijn woorden. De rest van mijn antwoord, zijn wel wat ik heb geschreven, maar is niet mijn eigen mening; het is gegrond op Gods woord. Helaas, niemand kan God ter verantwoording roepen aangezien God vrij van ons is. Wel lees ik, wat bijna iedereen zegt, dat in dit geval de vuillakkerij van de schepping, u dit Gods schuld durft te noemen. Ik zou zeggen lees vooral Gods woord eens en begin niet middenin, maar vooral in het begin, in Genesis. En dan zou u niet anders kunnen dan concluderen dat wij er een puinhoop van hebben gemaakt, van de gehele wereld. Ook leest u verkeerd dat ik iedereen voor een dwaas aanziet. Ik schreef alleen; alleen diegene die vastberaden en ten stelligste durven beweren dat er geen God is, dat die een dwaas is, en daar blijf ik bij omdat Gods woord mij dit zegt, en gelukkig klopt het weer, het dwaze – in de ogen van deze wereld – heeft juist God uitverkoren, wij zijn dwaas volgens wereldlingen, maar dat zij de buurman in de christenreis ook en die ging de duivel weer dienen, maar liever een dwaas in de ogen van de wereld dan te ontkennen dat God er is! En helaas, als laatste even dit; u schrijft; God houd toch van alle mensen?? Jammer dat u dan meegaat in een valse leer, die totaal niets met Gods woord meer te maken heeft aangezien de mens van nature, God en zijn naaste haat, een satanskind is, en behoord bij de duivel.
Het zijn niet mijn verzinsels, maar dit alles zegt God in Zijn woord.

@P.H. Beste P.H., hoe lijf en aangenaam christelijke kinderen zijn t.o.v. ongelovige die van alles en nog wat overkomt is duidelijk als de Beukelmanschool vakantie heeft. Wordt er niet meer belletje getrokken bij de omliggende huizen, geen brutale opmerkingen meer als je het ziet en er wat van zegt.

Laten we het dan ook nog even hebben over het parkeer gedrag van de ouders, pletteren hun auto’s overal neer en als je de straat uit moet langs de school verroeren ze geen vin om je er langs te laten. Op een deel van de kinderen wordt totaal net door de moeders gelet vliegen zo de weg op omdat ze het te druk hebben met de onderlinge babbel. of ze gaan er vanuit dat God ze wel beschermd of er is er zo 1 bijgemaakt, terwijl als een automobilist ze aan rijdt deze schuldig wordt bevonden voor hun onverantwoordelijke gedrag.

P.H. Respect kan je alleen krijgen als je anderen ook respecteert en je aan de afgesproken regels in de samenleving houd.

@ Kaat Mossel,

Alhoewel het niets meer met het onderwerp te maken heeft wil ik toch even reageren. Ik woon zelf vlakbij het Nokkenwiel en daar is precies hetzelfde aan de hand als wat jij beschrijft van de Beukelmanschool. Kinderen en ouders blijken hierin echt niet van elkaar te verschillen.

Ander onderwerp: mazelen;-)

@A.del, was niet de bedoeling om van het onderwerp af te wijken, maar als je anderen de maat neemt mag je zeker niet zelf je eigen regels stellen en je wil of overtuiging aan een ander opleggen. Dat was eigenlijk mijn intentie van het reageren op P.H..

Eindelijk een verstandig besluit om weer on-topic te gaan. Gelijk word nu ook al een christelijke school verantwoordelijk gehouden voor een puinhoop in de straat o.a. of te wel de ouders die hun kroost brengen en halen. Wat verwacht men als er zoveel leerlingen worden gehaald en gebracht? Rust? Integendeel. Alhoewel het wel zo zou moeten zijn als voorbijgangers erdoor moeten, zij wel de ruimte dienen te krijgen, daar heeft u gelijk in.
Maar terug naar de mazelen.

Pfffffffffff, ik word hier zo moe van! Verbeter de wereld en begin bij jezelf! Wit of bruin, gelovig of niet- gelovig, laat iedereen in zijn of haar waarde ook al heb je een meningsverschil!

Mensen, laten we nu eens ophouden met verschillen noemen tussen bevolkingsgroepen. Zelf ben ik lid van een van de “zware” Alblasserdamse kerken. Er bestaat helemaal geen verbod op inenten in de kerken. Wij laten bijvoorbeeld onze kinderen wel inenten en zijn ook verzekerd. Dit is ieders persoonlijke keus en niet een gebod van “de zwarte mannen” waar sommigen over schrijven. Sommige mensen hebben inderdaad principiële bezwaren, andere hebben andere bezwaren, zoals te lezen is op de site van bewust prikken. Laat elkaar vrij en wijs niet gelijk met het vingertje.

Geachte P.H.

Bent u vergeten dat de “bijbel” geschreven is door mensen, en telkens herschreven om zo de macht over de medemens te behouden ?
Ik wens u echt het allerbeste toe en als u zo wenst te bibberen en kruipen voor wat u denkt dat het opperwezen is, sterkte.

Wat weten we het allemaal toch weer goed….

@Geachte P.H.

Bent u vergeten dat de “bijbel” geschreven is door mensen, en telkens herschreven om zo de macht over de medemens te behouden ?
Ik wens u echt het allerbeste toe en als u zo wenst te bibberen en kruipen voor wat u denkt dat het opperwezen is, sterkte.

Geachte heer Gijs;

Nee, dit is mij nooit ontgaan, maar weet u wat het is? Deze mensen die Gods woord schreven, schreven niet direct zelf; zij werden gedreven door God, de Heilige Geest, en door de inspiratie des Geestes, moesten ze schrijven, dus dit zijn geen “verhaaltjes” die zij zelf hebben verzonnen. En dat de SV herschreven is, in weet ik niet hoeveel nieuwere vormen, ook dat is me niet ontgaan maar u kunt er gerust vanuit gaan, dat dit wel mensen werk is en niets met Gods Geest te maken heeft, want ja zegt men, het is allemaal zo moeilijk te lezen geworden, wat totaal niet waar is aangezien als we er meer moeite voor zouden doen met behulp van de kanttekeningen, is het zeer eenvoudig te lezen.

Vr.gr.

P.H.

@P.H

Vanwaar uw Statenvertaling als leidraad? Was het origineel in Hebreeuws en/of Latijn u te moeilijk? 😉
En wie garandeer u dat de Statenvertaling dan een juiste vertaling is aangezien zowel het Latijn als Hebreeuws de “kunst van het weglaten” in hun schrift als topsport zagen. Wellicht heeft de vertaler dus wel de helft van wat uw “holy spirit” werkelijk wilde zeggen weggelaten. 😉

@Spatje;

Aangezien de SV nog de meeste betrouwbare is, die het dichtst bij de grondtaal is gebleven bij de waarheid, daarom sta ik volledig achter de SV. U weet misschien wel beter als mij hoeveel verschillende bijbel vertalingen te vinden zijn, maar als je bijvoorbeeld de HSV neem dan zijn er gewoon woorden verandert die helemaal niets met de grondtaal te maken hebben, en daar bij komt nog, dat de woorden die verandert zijn een geheel andere draai aan de tekst geven waar het om gaat alhoewel je het wel moet lezen in de context.

In mijn opinie gaat de discussie niet meer over het onderwerp zelf maar meer over de achtergronden van het wel of niet gelovig zijn. Ik concludeer uit diverse reacties echter wel dat de grondslag van het geloof (bij de meesten) niet ligt bij een vertrouwen in hun god doch in een angst niet door deze god lief gevonden te worden in geval men het niet eens is met de ondoorgrondelijke wegen van de god. Met andere woorden; men neemt alles klakkeloos aan voor waar uit angst voor wraak i.p.v. eens kritisch beweringen te vergelijken. Voor alles wat onverklaarbaar is werd een zondenbok bedacht. “En de mens schiep zich een God” !

Niemand duft na deze reactie-regen meer te zeggen als hij of zij mazelen heeft 🙂 durf te wedden dat het gelijk stopt

Jammer dat er zoveel wordt bijgehaald wat totaal niets meer met het onderwerp te maken heeft. En laten we elkaar als christenen nu niet onderling veroordelen, zeker niet via dit forum. Ga dan 1 op 1 een gesprek aan met iemand waar je mee van mening verschilt. Wel of niet inenten of verzekeren, het gebruik van welke Bijbelvertaling ook is ten diepste niet belangrijk. Het gaat er voor ons allen om of we van Christus zijn. Alleen dan hebben we werkelijk vrede.

Altijd leuk, een discussie die uitmond in radicaal-Christelijke bekeerpogingen.

En ja, ik zeg radicaal. Opmerkingen zoals P.H. ze hier maakt zijn ongehoord voor een publieke website.

Dit heeft niets meer met discussiëren te maken.

@nobby, met het laatste heb je geen gelijk; “en God schiep de mens,, “Hij zag al wat Hij gemaakt had, en ziet het was zeer goed,,.

@Altijd leuk, een discussie die uitmond in radicaal-Christelijke bekeerpogingen.

En ja, ik zeg radicaal. Opmerkingen zoals P.H. ze hier maakt zijn ongehoord voor een publieke website.

Dit heeft niets meer met discussiëren te maken. Aldus Dhr. Arjan.

Alhoewel uw mening duidelijk met de mijne verschilt, respecteer ik uw mening. Maar toch heeft u geen gelijk aangezien de mens een ander niet kan bekeren en pogingen van ons als mensen slagen toch nooit, puur omdat het Gods eigen werk is. Weet u wat makkelijker te doen is dan een mens bekeren? Een brug tussen Nederland en Engeland bouwen! Of ze ongehoord zijn of niet daar beslist Peter over, alhoewel ik het absoluut niet ongehoord vind, en wel om deze reden dat er onder hetgeen Christelijk is tegenwoordig TEVEEL gezwegen wordt aangezien er geen stilzwijgen onder ons mag zijn.

Excuses als ik volgens u te ver zou zijn gegaan, maar anders kan ik niet.

Vriendelijke groet,

P.H.

@P.H:

Als het Gods eigen werk is doet God nog niet al te hard zijn best. Het moge inderdaad duidelijk zijn dat onze meningen niet echt overeenkomen.

‘dat er onder hetgeen Christelijk is tegenwoordig TEVEEL gezwegen wordt aangezien er geen stilzwijgen onder ons mag zijn.’

Zou er maar eens wat meer stilzwijgen zijn. Onder hetgeen christelijk is loopt men elkaar toch alleen maar de vliegen af te vangen over de kleinste en minst essentiële zaken. Ik noem er even een paar:
– Kinderdoop vs. volwassenendoop
– Bijbelvertalingen
– Vormen van avondmaal en bijbehorende (of bijverzonnen) regelementen wie wel of niet mag aanzitten
– Rol van vrouwen in de kerk (want we leven nog in 1400)
– Zingen op hele noten of op ritme.
– Instrumentgebruik in de kerk
– Psalmen/Gezangen/Geestelijke liederen vs. Opwekking

Door het feit dat Christenen onderling hier zo over kunnen mierenn**ken, in plaats van zich bezighouden met de essentie van het geloof heb ik kerk en geloof vaarwel gezegd. Dat is wat het ‘niet stilzwijgen’ opleverd.

@Peter Stam:
Met alle respect, maar ik snap echt werkelijk niet dat je platform blijft bieden aan dit soort discussies. Zo lang het over het inenten gaat kan ik er nog enigszins inkomen, maar zo’n P.H. zoekt alleen publiek om zijn radicale overtuiging te parkeren.

…En het bleef nog lang onrustig…

http://www.telegraaf.nl/binnenland/21708363/__Stiekem_inenten_biblebelt__.html

zie hier wist wel dat er stiekeme mensen tussen zaten maar dit slaat alles
zolang het maar niemand weet