Alblasserdamsnieuws.nl

Regelmatig scheuren er auto,s langs je heen, Als fietser moetje zo alert zijn. Bij het passeren.raak je ook uit je balans, waardoor je idd gaat slingeren.

Fijn dat fietspad……..Sterkte voor het slachtoffer.

Ligt daar niet een prachtig fietspad?

Daarom is er ook een fietspad aangelegd

tja…eigen schuld zou je bijna zeggen….er ligt daar een prachtig fietspad..ga daar dan rijden!! de dijk is niet meer voor fietsers met al die versmallingen…moet regelmatig inhalen en dat is dan erg erg krap…maargoed…sommigen leren t nooit…zelfs mensen met kleine kinderen voorop rijden er…lkkr blijven doen maar niet raar kijken als je n keer op je snufferd ligt!!!

@Christa Wat een slap commentaar!
“Bij het passeren raak je ook uit je balans,waardoor je idd gaat slingeren”.. Als je dat gevoel echt hebt, verkoop dan je fiets en ga lekker met de bus! Anders ben je een gevaar voor andere weggebruikers!

Maar is de hele Kinderdijk ondertussen niet voorzien van een fietspad NAAST de weg??

trek die fietsbanen dan eens normaal door.

Erg voor deze man, maar ik vraag me af waarom hij niet het fietspad gebruikt heeft.
Zelf rijd ik dagelijks met de auto over de dijk en het valt me op dat steeds meer mensen geen gebruik maken van het fietspad.
Zeker ’s ochtends met de schooljeugd is het gevaarlijk als deze op de dijk fietsen, natuurlijk met meerderen naast elkaar, één hand aan het stuur (als je geluk hebt) en slingerend omdat ze met hun mobieltje natuurlijk wel contact moeten houden met de andere fietsers…..
Ik moet zeggen dat de nieuwe oversteekplaatsen ook niet echt aan de verkeersveiligheid op de dijk bijdragen, de rijbaan is zo smal geworden dat het niet mogelijk is om daar fietsers te passeren, wat sommige weggebruikers helaas nog wel steeds proberen.
Fietsers: neem het fietspad!
Automobilisten: hou rekening met die fietsers die eigenwijs zijn.

Het is erg dat dit gebeurd hoor, maar idd er loopt een prachtig fietspad langs. En mij was het ook al opgevallen dat ik weer steeds meer fietsers op de dijk zie fietsen ipv op het fietspad.Komt dit omdat het geen “verplicht”fietspad is? Denk trouwens ook dat ze dan op de dijk die strepen van het fietspad eens weg moeten stralen, dan is het misschien wat duidelijker.

Als dijkbewoner móet je geregeld een stukje dijk pakken om bij een oprit te komen of naar huis te gaan. Bij windkracht 7 en hoger vind ik het levensgevaarlijk om op zo’n hoog fietspad te rijden. Dat er een fietspad is geeft het automobilisten geen vrijkaartje om eens lekker hard door te gassen.

Er ontbreekt ook nog een stuk fietspad en dat leidt tot gevaarlijke situaties.ik meen ter hoogte van Merwedeweg(stoep).Daar is het ook krap en de fietser rijden er zo op zonder te kijken en uitwijken kan ook niet omdat dat een middenberm beveiliging is aangelegd.Dus veiliger ik heb zo mijn twijfewls maar er gaan ook steeds meer fietser gewoon op de dijk rijden ook die akelige wielrenner. die rijden net iets te hard om ze fatsoenlijk in te halen.Dus dan moet het gas erop anders kom je er niet langs.

Verplicht fietspad van maken.

het fietspad langs het water is ook niet alles als er twee fietsers elkaar passeren leg je ook zo in de plomp

Je moet soms wel op de dijk fietsen, als je bij een van de bewoners aan de dijk moet zijn. Dus fietsen zullen er altijd blijven rijden op de dijk dat kan niet anders.

Die strepen op de dijk zijn niet van een fietspad, het is niets meer of minder dan geleiding waar je gewoon over heen mag rijden.
Deze zijn alleen bedoeld om de rijbaan smaller te laten lijken en zo de snelheid er proberen uit te halen, als je dit niet weet word het tijd voor een opfris cursus.
En waarom deze man het fietspad niet gebruikt heeft, misschien moest hij aan de overkant zijn en is hij vast daar gaan fietsen? Misschien waaide het wel hard boven op de dijk? Misschien had hij gewoon geen zin?
Ik snap die opmerkingen niet, je mag daar gewoon fietsen, dus waarom die man daar aan het fietsen was maakt totaal niet uit.
Wat wel uitmaakt is dat de wegbeheerder eens met duidelijke en goede oplossingen moet komen zodat het wat veiliger word voor iedereen, want voor de fietsers is het niet prettig, maar voor de bestuurders van het gemotoriseerde verkeer is het net zo min prettig, ik word er in ieder geval niet vrolijk van als ik een fietser op mijn motorkap heb, de fietser kan hier slecht tegen lichamelijk gezien en ik wil het niet op mijn geweten hebben.

Tjonge jonge wat weten we het allemaal weer goed. Het fietspad ligt daar ter plekke niet naast de weg, maar aan de andere kant van de woningen. Dat moet je maar net weten. Bovendien lijkt het erg op een voetpad, want er staan ook nog bankjes. Je fietst zowat over de benen van de mensen die er zitten. Daarnaast staan op de dijk ook nog gewoon de strepen van het oude fietspad. Als je niet uit Alblasserdam komt kan ik me voorstellen dat je de verkeerde afslag neemt en op de weg blijft rijden. Die man dacht heus niet: “Ik ga eens lekker in de weg fietsen”. Toon eens een beetje respect en medeleven.

Verplicht fietspad van maken en fietsen op de weg verbieden. Je kunt toch ook over de stoep lopen als je bij een huis moet zijn. Erg voor het slachtoffer, maar ik ben bang dat er meer ongelukken gaan gebeuren als men op de weg blijft fietsen terwijl er zo’n mooi fietspad is. Het laatste ontbrekende stukje fietspad moeten ze gewoon aanleggen. Het kan toch niet zo zijn dat een stuk of vijf mensen dit tegenhouden, terwijl de situatie daar zo gevaarlijk is.

In de Rijnstraat wordt je als fietser ook bijna van je sokken gereden door vrachtwagens,bestelauto’s of door de bus, ze passeren je op een haar na vooral bij de zebrapaden.
Als er geen ruimte is om in te halen, ga je van je gas af en blijf je er even achter rijden in plaats van je erlangs te persen.

Gisteren door een GLS pakjes bezorgen van de weg gereden, en dat met een auto. Die gast vond het heel normaal aan zijn stomme kop te zien.
Ongeveer op hetzelfde punt,tussen die 2 vluchtheuvels in.

fietsers moeten gewoon op het aangelegen fietspad fietsen….ik erger me eigen ook groen en geel aan de fietsers die over de dijk fietsen soms ook nog met z’n tweeën naast elkaar en dan over de wielrenners nog niet gesproken….

Volgens mij is dit net dat stukje waar geen fietspad aanwezig is en moeten de fietsers of ze willen of niet de weg op.
Het fietspad staat daar ook loodrecht op de weg zodat ze zeker bij het verlaten van het fietspad altijd even doorschieten.

Of het allemaal veiliger is geworden???????

Zolang het nieuw aangelegde fietspad wordt gebruikt als wanelpaddvoor mens en uitlaatpad voor honden is er geen mogelijkheid om er normaal te fietsen, dus blijf je automatisch op het geparkeerde fietspad op de dijk fietsen.

Dit is niet op het stuk zonder fietspad gebeurt, zie onderstaande link. De fietser had hier dus gewoon op het fietspad moeten fietsen, dat ligt er niet voor niets. En trouwens: ook voetgangers mogen op een fietspad lopen hoor, maar ze mogen niet de fietsers hinderen.
https://maps.google.nl/maps?gs_rn=16&gs_ri=psy-ab&tok=uWt-5oAXpzJyuv01Wx0f7g&suggest=p&cp=15&gs_id=1o&xhr=t&q=rivierstaete+alblasserdam&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47534661,d.d2k&biw=1280&bih=930&wrapid=tljp1370523928456028&um=1&ie=UTF-8&hl=nl&sa=N&tab=wl

Ochjee die arme fietsers ook he…

Zou een hoop schelen als ze dr goed bedoelde advies zelf eens opvolgde!!
En natuurlijk dat prachtige fietspad gebruikte…
Zodat ik met 50 netjes de dijk over ken ipv stapvoets met een afslaande motor door dat geklier van de fietsers…

ikke: leer eerst maar eens nederlands schrijven. Maar wandelende mensen gaan echt wel even voor u opzij, wanneer u er langs wilt.

Nee op dit stukje kennen mensen nog gewoon netjes op het fietspad. Alleen bij de waal/Speeltuin moet je een klein stuk op de weg fietsen.

Het fietspad op de dijk is niet verplicht, en wordt ook veel gebruikt door voetgangers, al dan niet met kind(eren) of hond(en): lastig. Verder is het volgens mij niet meer dan normaal dat je, zowel als fietser als bestuurder, normaal met elkaar omgaat en dus ook oplet wat je doet. Irritant ook als er getoeterd wordt wanneer je op de dijk fietst, terwijl dit niet verboden is en terwijl er ruimte genoeg is voor de auto’s, en zelfs de vrachtwagens, om in te halen. En anders wacht je toch even! Sterkte in ieder geval voor de man die dit is overkomen: vervelend!

Oké,ik gan van Nieuw Lekkerland naar Papendrecht fietsen
1 – Vanaf de Middelweg naar Kinderdijk, levensgevaarlijk stuk dijk waar geen fietspad ligt en de auto’s met 80km/u de vouwen uit m’n broek rijden.
2 – Kinderdijk eindelijk een fietspad, maar ik mag bij de Lekkade niet langs de Lek, eraf dus.
3 – Net na de Veerdam een fietspad, maar ik mag niet bij IHC langs de rivier.
4 – bij hotel Kinderdijk eindelijk langs de Noord, even een gevaarlijke oversteek maken om een sorbet te nuttigen.
5 – komen we bij Jonker mag ik weer niet langs de rivier.
6 – Bij Mercon levensgevaarlijk smal paadje met betonrand
7 – Weer een stukje langs de rivier bij de Rijzewiel
8 – Er weer af bij de Merwedeweg
9 – En weer erop bij de Noordenstoep
10- eraf om wat te drinken bij het café bij het Lammetjeswiel
11- erop bij de Touwbaan
12- eraf bij de Kade, het fietspad houdt spontaan op.
13- erop schuin tegenover de Blokweerstoep, fietspad!
14- over de ophaalbrug naar Oceanco
15- Mag weer niet langs de rivier en fiets naar de brandweerkazerne
16- )nder de brug door en ja hoor, bij Nedstaal mag ik ook niet langs de rivier.
17- nu komt het gevaarlijkste deel, bij de hoofdingang van Nedstaal en die betonboer, daar wordt nog harder gereden met de auto’s
18- bij polder Nieuwland mag ik weer niet langs de rivier maar uiteindelijk via de Hoogendijk kom ik in Papendrecht waar ik de dijk volg en er wederom geen fietspad is.
Hoezo veiliger geworden?

Dat fietspad werkt simpelweg niet en is nog gevaarlijker door de vele op en afritten. Niet voor niets mag het fietspad geen verplicht fietspad worden. Als automobilist moet je gewoon opletten. Klaar. Je mag er maar 50km p/u rijden en het is er niet breed. Heb een beetje geduld, erger je is niet zo snel en gedraag je gewoon.

Er zijn maar een paar plaatsen op de dijk waar je op het fietspad kunt komen, dus het fietsen op de dijk zal altijd blijven, temeer omdat het aan de overkant van de bebouwing ligt.
Verder vraag ik mij af hoeveel van die klagende automobilisten een fietser de kans geven vanaf de dijk op het fietspad te komen. Ik maak er dagelijks gebruik van en moet vele malen achterom kijken voor ik eindelijk de oversteek kan maken en dan moet er ook nog eens geen tegemoetkomend verkeer aankomen. Zolang ik niet kan oversteken, blijf ik op de dijk rijden totdat het op een gegeven moment wel lukt.
Oversteken is meestal gevaarlijker dan op de dijk blijven rijden al hebben een aantal automobilisten er een plezier in je bij het inhalen bijna te raken of te snijden. Ook al zo volwassen gedrag. Zo liggen de zaken mijns inziens.

naar mijn geweten hoeft meneer niet over het fietspad te fietsen er staan namelijk geen borden dat je daar niet mag fietsen (over de dijk)

@van Dijk: Kijk een ervaringsdeskundige aan het woord. Lijkt me een duidelijk verhaal. En nu iedereen keurig 50 op die dijk, stelletje snelheidsmaniakken. Hoe moeilijk kan het zijn? Bebouwde kom = 50 km/u. Borden langs de weg = 50 km/u. 50 km/u = 50 km/u. Capice?

Wist inderdaad niet eens dat het zogenaamde nieuwe fietspad een echt fietspad is! Fiets er zelf ook meestal overheen maar voel me dan schuldig als ik al die voetgangers passeer en heb dan het idee dat ik er helemaal niet mag fietsen…

Via boerenpad en de tiendweg kan je ook naar gemeente nl…is ook mooi. dat bovendijkse fietspad is alleen geschikt als wandelpad.belachelijk dat ze dat als alternatief hebben gezien voor fietsen op de dijk,omdat er zwaar verkeer en racemotoren overheen moeten.gewoon heel die dijk autoluw maken en het doorgaande verkeer binnendoor laten rijden.is toch mooi?misschien wel weer een zak subsidie voor op te halen.

maar als je over de dijk wil dan ga je niet over de tiendweg maar over de dijk

Het meest irritant vind ik het nog wel dat voetgangers ook op het fietspad gaan lopen en dan het liefst nog wel zo dat je er als fietser niet meer langs kan. Ik irriteer me er elke dag weer aan!

lekker buurman