Alblasserdamsnieuws.nl

Helemaal mee eens!

Heiden!

Als je zelfs hier jezelf als raadslid over moet opwinden, dan zijn er kennelijk weinig (echte) problemen in Alblasserdam.
Kom op zeg, heb je echt niets beters te doen?

plaat voor zn hoofd

Volgens mij kan meneer zich beter bezig houden met zaken als nedstaal en vele andere problemen dan zich druk maken over dit soort zaken.
Tevens vind ik het van weinig respect getuigen.

Laat hem dan gelijk maar helemaal
wegblijven

Weer zo,n ***** die op wil vallen.
Zal politiek wel niets te bieden hebben.

Goed signaal! De overheid dient neutraal te zijn.

Hij krijgt thuis ook altijd zijn zin, anders gaat hij weg.
Democratie, moeilijk woord voor Michael van der Plaat en nog moeilijker om zich daar aan te houden. Democraten 66 ?

Wat een zeikerd die vent, laat hem zich bezig houden met écht belangrijke zaken in belang van de burger. Niet in belang van God.

Afschaffen die flauwekul. Kerk en Staat horen gescheiden te zijn daarnaast is het niet van deze tijd.

Respectloos..
Je krijgt er niks van, als er tegen jouw wil gebeden wordt…
Inderdaad weer zo’n aandachttrekker..

Goed gedaan door mr van de plaat , de middel eeuwen zijn voor bij !

@ redteacher…. dat de raad vorig jaar besloten heeft dat het gebed moet blijven wil natuurlijk niet zeggen dat je als niet christen ook mee moet bidden. als die man dat niet wil mag hij weglopen. Ook dat is vrijheid en democratie.

Helemaal eens met mr van der plaat !

Er is een democratisch besluit genomen om 1x per jaar een ambtsgebed uit te spreken.
Maar de Democraat van de Plaat (he, dat rijmt !) heeft het kennelijk niet zo op democratie.

D’66 heeft weinig op met democratisch besloten zaken. Zielig gedrag en ik ben absoluut niet religieus. Er bestaat ook nog zoiets als respect. Ach, D’66 in Alblasserdam bestaat uit aandachttrekkers. Net teveel aandacht geven.

“Vorig jaar vroegen de D66 en VVD om afschaffing van de jaarlijkse traditie in Alblasserdam. De andere vier politieke partijen stemden niet in met dit voorstel.”
Als er over gestemd is dan is weglopen toch geen optie?

Wat een *** zeg als er democratisch word besloten dat het ambtsgebed gehandhaafd word blijf je erbij en toon je respect! deze meneer kan zich beter met politiek bezighouden. Heeft vroeger te weinig aandacht gehad waarschijnlijk.

Groot gelijk Michael zouden er meer moeten doen

In de weergegeven tekst van het ambtsgebed lees ik : “”…ons allen gespaard hebt en in goede welstand hier….”.
Gespaard ? misschien, maar zeker niet BEspaard ! In goede welstand ? Goede welstand verwijst naar een financiële positie. Ik twijfel zeker niet aan de goede welstand van de heren politici (geldzorgen?? welnee), ik twijfel wel aan de zin van dit gebed, anno 2013. Ik ben in ieder geval niet gespaard, bespaard en zeker niet in goede welstand. Waarom zou ik dan welke god dan ook dankbaar moeten zijn? Idd is democratie de wil van de meerderheid, dan zou ik zeggen ook bij de Nedstaalproblemen. Ik zal God pas danken als die …….fabriek hier weg is. Dan pas ben ik gespaard, bespaard maar nog steeds niet in goede welstand, wellicht kan een vergoeding van Nedstaal hierin verandering brengen, hoewel gezondheid niet te koop is. Aan de Christelijken zou ik willen zeggen, geef nietchristelijken de tijd om niet deel te nemen, zogoed als wij U de tijd geven wel deel te nemen, ook dat is een kwestie van fatsoen/respect.

leggen we nu volgend jaar een matje neer in de raadszaal en gaan we dan met z,n allen richting oosten zitten turen.??
Afschaffen dat ambtsgebed!!! Bidden doe je maar in de kerk of thuis of voor aanvang van de vergadering in de gemeenteraad, gewoon omdat het kan. Worden de raadsbesluiten er overigens beter op als er een zegen van God, Allah of Lou de Palingboer op rust?

ben geen d66-fan, maar een goede zaak dat wij hier letterlijk en figuurlijk afstand van neemt. Geloven doe je maar achter je voordeur.

Ze kunnen beter het gebed omzetten in: Heer red het land van Ot & Sien, en laat Nedstaal ten onder gaan, amen.

Goed gedaan M van der Plaat.

Als andere raadsleden de zegen of wijsheid van een ander nodig hebben moeten juist zij niet in de raad gaan zitten bidden. Ik vind het een teken van onwetendheid.

Ga lekker in je eigen tijd (voor privezaken) liggen bidden zeg. En niet in de raadszaal voor het gemeentebelang.

En aan allen op dit forum die zich op het democratische besluit beroepen. Waarom moeten niet-religieuzen (als die in minderheid zijn) nu altijd rekening houden met religieuze minderheden (als die in de meerderheid zijn) en niet andersom?

correctie
En aan allen op dit forum die zich op het democratische besluit beroepen.

Waarom moeten niet-religieuzen (als die in meerderhied zijn) nu altijd rekening houden met religieuze minderheden en niet andersom?

haha, lekker Hans.. Minderheden die in de meerderheid zijn.. Contradictio in termini?

Hulde!
Het wordt tijd dat er hier eens een sterke leider opstaat!

loopt dhr. v.d. Plaat ook weg iedere keer dat er gevloekt wordt?
waarom wil D66 alle sporen van een christelijk verleden uitwissen uit onze cultuur?
er is altijd respect geweest voor ieders mening maar bij meerderheid besloten om het jaar te beginnen met het ambtsgebed, weglopen is dan respectloos en laf!

Nergens voor nodig om de zaal te verlaten.
Die paar zinnetjes waar kan een mens zich druk over maken.
Leven en laten leven.

Blijft toch opdringen van geloof aan niet gelovigen; draai het eens om en alle gelovigen hebben commentaar. Geloof en politiek gaan nu eenmaal niet samen hoe goed bedoelt ook.
Zolang katholiek en protestant botst, zolang islam en christendom botst komen we nooit verder. Wat is nu belangrijker?? geloof of politiek?
Geloof vecht je uit in de kerk(en), politiek heeft hiermee niets van doen als het goed is. Willen we hier een gelijke situatie als in Noord Ierland, Gazastrook e.d. ?? En wat te denken van onze eigen problemen bij de RK priesters? Laat de politiek maar eens proberen zonder geloofsverschillen te functioneren. Een grotere puinhoop kan het niet worden.

jammer dat hij niet half weet hoe hij dit gebed nodig heeft! 🙁

@ anoniem
wat weet jij weer goed wat een ander nodig heeft !

Democratie=
ruimte voor elk standpunt, elke mening,
een gezamenlijk besluit op basis van een meerderheid,
EN het loyaal volgen DOOR ALLEN van dit meerderheidsbesluit.

Heeft heer v/d Plaat wel eens van dit principe gehoord?

Alle anderen: onthouden hè, voor als we weer gaan stemmen…
We hebben geen verwende jochies nodig die toch hun zin willen hebben!

anoniem; denk je nu echt dat bidden helpt? het is hetzelfde als praten tegen een blinde muur. Oké, je bent je ei kwijt maar een oplossing komt er via dit kanaal niet anders waren de problemen in de hele wereld al lang opgelost toch????

@peter stam, wat is de journalistieke meerwaarde van het vermelden van dit voorval, wat is het volgende, hoe vaak er iemand tijdens debat naar de wc gaat omdat hij/zij buikloop heeft. Deze meneer is blijkbaar publiciteitsgeil en doet dit puur en alleen om publiciteit te winnen voor zijn partij. Blijkbaar is er door “verkeerde standpunten” te weinig draagvlak binnen alblasserdam om de partij zo groot te maken zodat dit voortaan uit de statuten weg gelaten kan worden. BEn benieuwd naar je politiek corret antwoord

Scheiding van Kerk en Staat.zeer goed van de heer v.d. Plaat. Scheiding van Kerk en Staat is in ons damdorp ver te zoeken.Kijk mar als je gaat stemmen in de wijk Kinderdijk. Stem lokaal is in de kerk.
Pluim voor de heer v.d. Plaat.

Grote jongen hoor! Ach ja, hij heeft in ieder geval weer even aandacht…

Weglopen van het gebed is gebruik maken van je vrijheid om niet te hoeven geloven in het grote sprookjes boek van een ander. Of is democratie ook het verplicht meedoen met iets waar je niet achter kan/wil staan omdat de meerderheid zegt dat het moet? Hmmm, begint wel heel eng op Iran te lijken in het Alblasserdamse gemeentehuis en op deze site als dat zo is.

[EN het loyaal volgen DOOR ALLEN van dit meerderheidsbesluit]
@arieS
als men eenmalig zou stemmen en bij dit besluit zou blijven dan zou het in denhaag ook een stuk beter gaan maar plaat stelt het op deze manier weer bespreekbaar.

als er een moment stilte word gehouden kan eenieder voor zich kiezen of hij/zij dat gebied wil prevelen.

nu word het wederom opgedrongen en zoals zo vaak gezegt er word op dat gebied al veel te veel opgedrongen in dit dorp.

Politiek en geloof moet gescheiden zijn. Goed gebaar van van der Plaat.

Zou grote baas Alexander Pechteld met deze publicatie wel eens zijn?

In het verleden was het gebruikelijk dat elke (raads-)vergadering met gebed werd begonnen. Dit is op de meeste plaatsen al lang afgeschaft. Om één keer per jaar met ambtsgebed te beginnen is een traditie. D66 gooit graag alle tradities overboord, maar tradities hoeven niet altijd verkeerd te zijn. We zingen toch ook nog steeds het zesde vers van ons volkslied: “Mijn Schilt ende betrouwen. Sijt ghy, o Godt mijn Heer”.
Bovendien landelijk gezien vormen christenen een minderheid en moeten ook leven onder onchristelijke gewoontes zoals zondagsopening, homohuwelijk enz. In Alblasserdam is gelukkig nog een christelijke meerderheid, dan mag ook een lid van D66 wel wat respect opbrengen voor deze mooie christelijke traditie, die bovendien ook nog eens democratisch in stand is gehouden.

Mensen hebben het over geen respect hebben voor chistenen, maar hoe zit het met het respect voor de niet-christenen? Daar wordt nu ook geen rekening mee gehouden. Ik ben het eens met Meneer van de plaat!

Ik stel voor dat D66’er Michael van der Plaat eens een kijkje komt nemen in het hart van de “biblebelt” : Gemeente Molenwaard. Wen er maar aan.

Buurman,
Zondagsopening geven de MOGELIJKHEID om op zondag te winkelen die dat willen.
Homohuwelijk biedt de MOGELIJKHEID om te trouwen die dat wlllen.
Dit gebed is een onderdeel van het officiele gedeelte. Daarvan moet je dan maar kunnen weglopen. Toch?

Beter zou het zijn dat er in de raadszaal de MOGELIJKHEID is om te bidden. Maar dan wel ruim voor de opening van de officiele vergadering.

Of moeten we bij de volgende verkiezingen dan maar hopen op een meerderheid voor de niet-confessionelen.

Dan kunnen we de religieuzen eens een poepje laten ruiken.

Want ja. Als de religieuzen een meerderheid hebben dan hoeft er geen rekening te worden gehouden met de niet-religieuzen. Andersom moet dan dan ook maar eens gelden.

Beste Buurman,
Er worden in dit land geen christenen op zondag een winkel ingekleurd, laat staan dat ze verplicht worden een huwelijk met wie dan ook aan te gaan. Kortom een slechte vergelijking. Nee, Van der Plaat wordt niet gedwongen om mee te bidden. Maar hij mag toch zeker wel weglopen als hij dat wenst? Het heeft allemaal niets met respect te maken.

Beste buurman, ik heb heel veel respect voor je, maar je religie verafschuw ik .

Respect voor van de Plaat.
Deze man heeft gewoon het lef om dit te doen ondanks het feit dat de meerderheid hem daarna waarschijnlijk met de nek zal aankijken. Zijn standpunt snijdt gewoon hout, deze dingen horen gescheiden te zijn. Niets tegen religie overigens. (zolang deze mij niet wordt opgedrongen)

Wel opvallend dat de D66 intern verdeeld is.
Van der Plaat liep weg, maar Pardo bleef zitten.

Ard,

Wat een onzin.
100.000,00 als je aan kan tonen dat je gelijk hebt.
Met ander woorden; je lult uit je nek

Dhr. Pardo was op het moment niet aanwezig in de zaal.

een aantal malen komt bij dit onderwerp het woord “respect” aan de orde in tegengestelde reacties!!
zou het ook nrespect zijn om:
een socialist te respecteren om zijn sociale visie-?
een liberaal om zijn liberale visie-?
een democraat?? om zijn democratische visie-?
en een christen om zijn christelijke visie voor de samenleving?

wat een ontzettende onzin om te stellen dat geloof niets met politiek van doen heeft (of te doen mag hebben??).

voor mij is mijn geloof in God en Zijn Woord, de basis voor heel mijn zijn!
ook mijn politieke denken!
( de stelling “geloven doe je maar op zondag in de kerk” is letterlijk “van God los!!”).
volgens mij zijn van oorspron ALLE politieke partijen gebaseerd op een LEVENSOVERTUIGING!
NB: het zou best wel goed zijn als deze levensovertuiging wat meer aandacht kreeg bij de verschillende partijen!!
het is lang niet altijd meer herkenbaar (Democraten-66?).

Lees het ambtgebed nou eens rustig over allemaal.
Wat fijn dat het voor iedereen gevraagd wordt !
Niemand uitgezonderd, dus laten we er nou maar over ophouden en
ons werk opvatten. en een ieder in zijn waarde laten!

Jammer Michel,om op deze manier in het nieuws te komen!Ook al ben je het er niet mee eens,toon dan toch respect en loop niet weg!

Getuigd van weinig respect.
Dhr. Van der Plaat kan beter definitief vetrekken!

D67 is zoooooo vorige eeuw. (D65=67 of liever nog langer)

Goed zo Michael! Dat is een begin, hopelijk volgen er volgend jaar meer raadsleden en is er na de volgende verkiezingen een niet-christelijke meerderheid, zonder afhankelijkheid van christelijke partijen, zodat dit gebruik de prullenbak in kan!

@MHB en andere antichristelijken; verhuis naar de stad (of b.v. Spijkenenisse).
als voor jou democratie betekend om de meerderheid het zwijgen op te leggen verhuis dan naar Noord-Korea ofzoo

Een ieder die dit wil lezen:
Ik het oudste Boek de Bijbel staat :
Wie God verlaat heeft smart op smart te vrezen! maar het vervolg is:
Maar wie op Hem vertrouwd op Hem alléén, ziet zich omringd met Zijn weldadig heen!
Crisis is het gevolg van…
Nou D66 ik hoop dat jullie ook met de [chr.minderheid] rekening wil
houden.
Alvast bedankt!!

Dat het niet jouw overtuiging is is natuurlijk je goed recht. Dat bespreekbaar maken ook. Maar als het gezelschap waarvan je namens de bevolking deel uit mag maken bij meerderheid aan iets als een ambtsgebed hecht waarom dat dan niet kunnen respecteren? Wat gaat het volgende zijn waarvoor je wegloopt? Wekt nu de indruk van een klein kind wat z’n zin niet krijgt en daarom maar wegloopt.

Slechte verliezer, die Van der Plaat… Nog geen jaar geleden las ik op Alblasserdamsnieuws dat het presidium de zaak heeft afgedaan. “Besloten is om tijdens deze collegeperiode niet meer op het punt terug te komen, omdat je anders elke keer eenzelfde discussie zou krijgen,” aldus VVD-fractievoorzitter Catharina Leeuwis destijds. Die heeft zich er sportief bij neergelegd, zou D66 ook moeten doen m.i. Dit verbindt niet, dit geeft verwijdering!

waarom moeten we de “almachtige god ” bedanken, we doen het werk immers allemaal zelf hoor.
kom op zeg, het is 2013 ga met de tijd mee en hou op met die flauwekul
Wil je ergens in geloven, prima , maar doe het zonder hier anderen ( anders denkenden) mee lastig te vallen.

@ pluk van de fletgeplet, als ik mij niet vergis is de zetelverdeling in Alblasserdam dusdanig dat er een nipte meerderheid is voor de partijen zonder Christelijke grondslag. Alleen is de de PvdA afhankelijk van de CU en het CDA. Net als in het gedoogkabinet Rutte 1, geeft dit voor kleine partijen de mogelijkheid om hun belangrijkste punten op te dringen. Geloof en staat zou gescheiden moeten zijn.

Ik ben niet anti-christelijk maar ik vind wel dat je het geloof belijdt in de kerk of thuis. Niet in de raadszaal, niet op school. Ik zou ook liever alleen maar openbare scholen zien, zodat er meer respect voor elkaar komt en de kloof tussen de verschillende groepen kleiner wordt. Zo’n gebed aan het begin van het jaar is opdringerig, tenzij de burgemeester ervoor of erna ook een praatje houdt, waarbij hij op basis van de evolutietheorie een bedankje maakt voor hoe wij geëvalueerd zijn en dat hij hoopt dat wij onze ontwikkeling goed inzetten om bij het werk in Alblasserdam.

@ pluk… (etc)wat een rare reactie met je Spijkenisse en je Noord-Korea. volgens mij betekend vrijheid van godsdienst ook dat je in dit land vrij ben om niet te geloven. ongeacht in welk dorp of welke stad je woont. Dit betekend dan ook dat de gemeenteraad (die in Nederland ongeacht de kerkelijke afkomst van depolitieke partijen nog altijd los staat van de kerk) het geen verplichting kan laten zijn dat Dhr v/d Plaat het gebed bij MOET wonen. Sterker nog.. het zou de christelijke partijen sieren als ze dit soort rituelen (Want ongeacht wat u er van vind, het is en blijft een ritueel) in besloten kring plaatsvinden en niet in een openbare vergadering. Kerk en staat zijn en moeten gescheiden blijven. We zien om ons heen in de wereld waar het naar toe gaat zodra religie de politiek gaat beinvloeden.