Alblasserdamsnieuws.nl

Geachte hr.Blase en gemeenteraad

HOUDT UW POOT STIJF

Blijkt dus maar weer dat de praatjes van Nedstaal geen stand houden, goed besluit van B&W om een contra-expertise te laten uitvoeren. Zo krijg je een onafhankelijk en objectief beeld van de situatie. Wie weet wat voor troep er nu allemaal door Nedstaal de lucht ingepompt wordt, heel geloofwaardig zijn ze niet meer in ieder geval

Zo dat is duidelijke taal. Nu maar hopen dat de provincie geen vergunning verleend.

Zo, dat is duidelijke taal. Nu maar hopen dat de provincie inderddad geen vergunning verleend.

Kippevel, waarheid is hard@blase dank voor leiderschap.

Jammer voor de werkgelegenheid en tevens opruimen van asbest. Veel mensen zijn er onterecht veel te bang voor.

gelukkig zeg! Nu hopen dat het ook daadwerkelijk niet doorgaat!!!!!!! Vind het echt super dat dit onderzoek is gedaan!!!! Dit houd natuurlijk niet in dat we geen bezwaarschriften moeten indienen. Dus ik roep iedereen op om dit alsnog te doen en dit aan een ieder kenbaar te maken!

Mijn zorgen omtrent de diffuse emissie waren dus niet onterecht.
En dan zijn er nog mensen die net doen of er niets aan de hand is.
We noemen geen namen anders wordt het nog gênant.
Dit onderzoek geeft al aan dat de OZHZ ook niet deugd.

klopt helemaal asbestvriend, heel alblasserdam op zn kop. asbest valt namelijk uit een bij zo’n hoge verhitting. Het enige wat schadelijk kan zijn is ondeugdelijke omgang en vervoer… Kansloos! je zou maar door een paar angsthazen binnen je gemeente een grote order mislopen.

Toppie! hopen dat het ook echt niet doorgaat!

kan hier direct aan gekoppeld worden; een onderzoek naar het doen en laten van OZHZ !
werkelijk een allermeest ongeloofwaardig instituut dat zeker niet waarmaakt waar het voor bedoeld is! (als dit bewust gebeurd is er sprake van grove nalatigheid en fraude!).

In dit onderzoek word bevestigd dat wij ons terecht zorgen maken.
Verder word ook bevestigd dat de ozhz nalatig en onbetrouwbaar is.

@ Asbestvriend….. Als je geluisterd had op de bijeenkomst, dan had je geweten dat het geen nieuwe banen gaat creeren.

@asbestvriend
Realiseer je je wel dat deze fabriek ook verantwoordelijk is voor veel gezondheidsklachten, en een mogelijk gevaar voor de volksgezondheid ivm met kwik etc.
Moet dit alles ten koste gaan van die mogelijke paar banen??

Ik heb het gevoel ineens dat de burgemeester onze burgervader geworden is en ik denk dat een hoop mensen dit ook zo voelen , ik moet zeggen mij voelt het goed ,dit hele gebeuren moet van de baan en snel ook.

Zo de bijlage’s laten niets te raden over.
Kan nu dus een hele andere kant opdraaien.
Feitelijk wordt Nedstaal zoals het nu draait
ook te discussie gesteld. Gegokt en verloren??

@Asbestvriend

Dan ga jij met je snuffert boven vers gebroken asbest staan, volgens mij heb je er ondertussen al teveel van gesnoven en zit je bovenkamer niet helemaal lekker meer.
Ook ik ben blij met dit gegeven van B&W hopelijk heeft de rest dezelfde mening

Wat is het hele asbestgebeuren een opgeruide zaak geworden in Alblasserdam! Bah!Bah! en nog eens Bah!

Asbest is enkel gevaarlijk als je het verzaagt of breekt, als je het heel laat, of in dit geval bij Nedstaal verbrand, is er geen gevaar voor de omwonenden.
Natuurlijk moet je niet met je neus in de oven gaan hangen, maar al die praat over deeltjes slaat nergens op.
Wat denken jullie wat er uit een knalpot van een vrachtwagen komt? En die rijden in Alblasserdam Centrum of het industrieterrein bij de Edisonweg af en aan!

Laat svp. Nedstaal zijn gang gaan, dan blijft de werkgelegenheid van Alblasserdam en omgeving op pijl!
Helaas is burgemeester Blase omgepraat, maar als de ontslagen mensen van Nedstaal bij het bijstandsloket komen aankloppen, is hij natuurlijk in het gehele gemeentehuis niet meer te vinden.

Jammer van de werkwijze van deze situatie, die door de moderne media zoals deze website, totaal uit z’n verband wordt gehaald.
Er wordt namelijk alleen nadruk gelegd op het deel wat men graag wil horen, als de filmpjes op de website van OZHZ goed worden beluisterd, kan je dat er ook uithalen.

Volgens mij leven wij in een democratie, waarbinnen de meerderheid het voor het zeggen heeft als het om het algemeen belang gaat. Jammergenoeg bestaan er al duizenden voorbeelden waarbij ‘geld’ belangrijker wordt gevonden dat dit algemeen belang én dus onze democratie.

De meerderheid wil het niet. Doe het dan niet.

Ik snap dat Nedstaal financieel in zeer zwaar weer zit en dit een onderdeel is om het bedrijf te redden, maar laten we hopen dat gezondheid altijd nog zwaarder blijft wegen. Zéker als ik het rapport (contra-expertise) lees en zie dat Nedstaal al jaren de stofnormen zwaar overschrijdt. Wat voor straf komt daar op te staan, heren van de provincie? Daar maak ik me eigenlijk nog meer kwaad om! Niet om wat komen gaat, maar wat er nu allang aan de gang is.

Door de strengere eisen (mede door de betere inzichten in de gevolgen van vervuiling) en de verouderde staat van de panden/technische installaties, past Nedstaal gewoon niet meer in deze dichtbevolkte omgeving. Ik zou mijn geld beter stoppen in verhuizing naar bijvoorbeeld de maasvlakte, want het lijkt me dat ‘scheiding van asbest/verbranding’ een lucratieve business is, zeker als je monopolist bent…

Asbestvriend.
Zo maar een vraag hoor maar wat bedoel je nou met werkgelegenheid ?
Der wordt toch geen extra personeel aangenomen ofzo en voor de rest kunnen ze toch “gewoon” normaal schroot blijven smelten of mis ik iets ?

De heer Wijma van NEDstaal wil snel starten staat er in de krant.
Dat lijkt mij een vet plan.
Te beginnen om als eerste de vergunning van 2005 na te gaan leven
en daarna die van 2007.
Inmiddels zijn we dan een paar jaar verder en kan er alsnog
een aanvraag voor het verwerken van asbest met een open, volledige en op waarheid beruste gegevens aangevraagd worden.

Goed begin van 2013. Eerst denken, onderzoeken en dan doen. Bij calamiteiten Niet achteraf grote kosten voor de provincie en dure onderzoeken hoe we het hadden kunnen voorkomen. De meeste wet en regelgeving komen voort uit eerdere ervaringen. deze dan ook inzetten. Als alles goed is is het ook goed en geen discussies. Dit schept vertrouwen en kan Alblasserdam groter maken dan Nedstaal ooit heeft gedaan! Blase, put on your giant neckless and wear it with proud!

@asbestvriend @joopdepoop @willem
kennelijk hebben jullie er al teveel van opgesnoven.
NEDSTAAL heeft willens en wetens deze weg ingeslagen
Feit: zelfs de journalisten worden domweg geweerd (persvrijheid?)
Feit: bij de 1e bijeenkomst huurt nedstaal een stell domme krachten in
Feit: nedstaal heeft zelf niet aangekondigt dat ze buiten de normen uitstoot hebben ( bewust verzwegen ?????)
Feit : er komen GEEN nieuwe banen bij
Feit : het bestaande filter is niet geschikt voor asbestdeeltejs die mogelijkerwijs vrijkomen maar nedstaal ziet geen reden voor een nieuw filter
ze willen ten koste van onze gezondheid voor een dubbeltje op de 1e rang zitten en over x jaar zeggen ze “gut ja dat hadden we niet verwacht maar wie zegt dat wij de oorzaak zijn”

project X in demonstratie uitvoering ???? wanneer gaan we

Het grote nadeel en gevaar van democratie is dat hele domme mensen ook hun stem en mening kunnen en mogen geven

Willem.
Zo maar een vraag hoor maar heb je de leste drie uur onder een steen gelegen ofzo of kun je geen rapport lezen ?
Wat lul je nou allemaal.

Willem, allereerst: je bent gestoord, of je hebt een tik van een molenwiek
Gehad. Jij wilt dus beweren dat uit de uitlaat van een vrachtwagen minder
Schadelijke stoffen vrijkomen als uit een oven die asbest verbrandt?
Dus jij wilt ook zeggen dat uit een auto meer schadelijke stoffen komen?
Een verbrandingsmotor is niks anders dan brandstof omzetten in energie.
Daarbij komt onder andere roet en NOx vrij. Bij de emissienormen van
Tegenwoordig komt dat al bijna niet eens meer uit de uitlaat.
Er zit namelijk op een vrachtwagen een katalysator, die katalysator houd
Deeltjes zoals roet uit de uitlaatgassen. Die deeltjes slaat hij op en als
De katalysator word warm door de uitlaatgassen, en bij 250 graden Celsius
Word er Adblue ingespoten (Adblue bestaat uit 32,5% ammoniak en 67,5%
Uit water) dat zorgt dus voor nog een verbranding in de kat, wat er voort zorgt dat de deeltjes in de kat compleet verbrand worden, en je dus die kleine deeltjes niet in je longen krijgt.

De damp die jij waarschijnlijk uit een vrachtwagen ziet komen is wit. Dat is
Gewoon waterdamp! Als een vrachtwagen een hele nacht stilstaat komt er
Vocht in. Dat vocht verdampt zodra het de 100 graden Celsius bereikt!
En dat zie je! Na ongeveer een kwartier zal de motor warm zijn en heb je
Er geen last meer van.

Ik spreek hier wel over de laatste generatie vrachtwagens, de vrachtwagens
Van een jaar of 10 oud, die geen roetfilter en kat hebben, ja daar kan idd
Nog wel eens een echte roetpluim uitkomen, maar die auto’s verdwijnen langzamerhand.

Je kan mij niet wijsmaken dat het verbranden van asbest schoner is dan een auto of vrachtwagen, als die zulke schadelijke fijnstoffen uitstoten als asbest doet als je het zaagt of breekt of verbrand, waren we allemaal al dood geweest.

Groetjes martijn

@joop de poop ik had ff hoop dat het goed zou komen met jou . beetje jamer dit, als je meent wat je schrijft ben je echt van het padje af

Goed onderzoek eindelijk duidelijkheid geen asbest verbranding in Alblasserdam want dit gaat ten koste van de inwoners ook in de omgeving.
En niet te vergeten de medewerkers van nedstaal die dicht bij de verbranding zijn.
Laat het duidelijk zijn GEEN VERGUNNING VOOR ASBEST VERBRANDING!!!!!!!

INDIEN NODIG MOETEN WE NAAR DE RECHTER GAAN MET DE ONDERZOEK RESULTATEN OM DE VERBRANDING TEGEN TE GAAN!!!!

Blase olee olee

Goed onderzoek van de gemeente Alblasserdam en ook op redelijk korte termijn uitgevoerd en afgerond met een deugdelijk inhoudelijk beschrijvend rapport. De term ambtenaar krijgt hiermee weer een positiever tintje!

Burgemeester is een man van zijn woord!!! Complimenten dit is een burgervader!!

Heeft mijnheer Blase toch meer haar op z’n tanden dan mijnheer Wijma op z’n hoofd.

Nedstaal stuurt een bulletin waar in zij openheid en transparantie toezeggen! Wat doen ze? De onderzoeker van de contra-expertise wordt de toegang geweigerd tot de fabriek! Wat heeft Nedstaal nog meer te verbergen?

Willem je bent die naam niet waardig, wat ben jij blind voor dat geld! Ga lekker naast de Botlek of Borsele wonen.Ik hoop dat jij geen kinderen heb.

Wat ben ik blij met de ingreep van Bert Blase (PvdA).
Hij heeft dit dossier weggenomen bij wethouder Sjoerd Veerman (CDA).
Veerman deed niets en verschool zich achter de verantwoordeing van de provincie…
Blase heeft de zaak opgepakt als VERTEGENWOORDIGER van de Alblasserdammers.

Als je weer eens moet stemmen, denk hier dan nog eens aan terug!

@Alblassertje, en dat is ook weer een voordeel. Mooi dat vrijheid van meningsuiting.
Nedstaal gedraagt zich als een dictator. Werknemers krijgen zwijgplicht, gaat alleen voor eigen gewin en houdt zich niet aan de gestelde vergunningseisen. Het bedrijf heeft in korte tijd een groot deel van de plaatselijke bevolking tegen zich gekregen. Ik denk niet dat dit snel goedkomt.

Het lijkt erop alsof Nedstaal zich in eigen vingers snijdt.

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het asbestproces een veilig proces is. Maar er wordt wel even een beerput opengetrokken over al het andere (zink, dioxine, fijnstof) bij Nedstaal. Daar wist ik ook niet van. Heel goed dat de discussie is gestart.

Eerst alles goed uitzoeken dus.
Asbest verwerken kan eventueel over een paar jaar ook starten.
Eerst orde op zaken.

Dank u wel, meneer Blase. Respect!

Hier zijn alle complimenten dik verdiend meneer Blase
Dit hebben we echt nodig een burgermeester die stappen onderneemt ,en ook niet te vergeten het actiecommitee zonder jullie zullen we het zeker niet redden DANKJE WEL

@Martijn
Als je iemand de les wilt lezen moet je zelf wel goed onderlegd zijn, want smijten met halve waarheden wordt al genoeg gedaan in deze discussie (geldt voor beide kampen!) en overigens ook in andere discussies. Wat jij dus wilt vertellen is dat de hele fijnstof- en smogdiscussie en de bijbehorende gezondheidsrisico’s dus een nondiscussie is, want er komt toch alleen maar wat waterstof uit. Ga erboven hangen (is toch net een sauna?) en je weet het verschil. Niet doen dus.

@iedereen
Reageren is goed, maar doe dat op basis van gedegen kennis en niet enkel uit de emotie. Asbest kent gevaren, net als het afsteken van vuurwerk, het besturen van een auto of alle andere activiteiten van het leven. Zorg alleen dat je de risico’s kent en weet hoe je deze moet wegnemen/beheersen en neem daar je maatregelen/voorzieningen voor, want we steken nog steeds vuurwerk af, we rijden nog steeds auto en wie weet is deze manier van asbestverwerking wel veiliger dan het wegstoppen in een stortplaats.

De hulde aan Bert Blase vind ik echt iets over de top! Het is natuurlijk een prachtige zienswijze geworden, maar niet alleen maar dankzij onze burgervader. Zeker ook dank aan alle andere gemeenteraadsleden die zich tussen Kerst en Oud&Nieuw en de weken daarna hebben ingespannen om stukken te lezen, zich te verdiepen in de materie en onderzoeksvragen te bedenken die Mobilisation kon gaan onderzoeken.
Het was dan ook zeker geen ingreep van Bert Blase alleen, maar van de hele raad! Bert Blase is alleen als woordvoerder aangesteld.

Jammer. Op de 2e informatieavond heb ik geen antwoord kunnen krijgen van Dhr. Wijma of hij wist wat minister Piet Hein Donner in Febr. 2009 bij Nedstaal kwam doen.
Weet een van de lezers het ? Misschien één van de andere genodigden bij die gelegenheid ?
Mogelijk zijn er notities van gesprekken gemaakt …, óf misschien ook niet.
Lag het initiatief om de bedoelde proef ‘ns te gaan doen dus bij Nedstaal zelf of was het een antwoord op een verzoek ?
Helaas, de informatieavonden zijn ‘passé’.

@ anoniem: Dat zal wel maar het is de portefeuille van Veerman (CDA).
En die deed niets!

Dus hulde aan al die anderen die wel wat deden: Bert, het actiecomité en iedereen die een zienswijze heeft ingediend!

OK en ook de rest van de raad (exclusief Veerman!)

Wanneer een hele gemeente inclusief bestuur tegen de vergunning is dan moet je als provinciebestuur toch wel beter weten. Maar je zal zien dat de provincie gewoon de ogern dicht doet zoals ze al meerdere malen hebben gedaan, maar dat mag je natuurlijk niet zeggen.

Vandaag staat in de krant dat ook de Papendrechtse raad tegen is

Ook Ambacht komt met een persbericht dat men tegen is.