Alblasserdamsnieuws.nl

goede beslissing een ding tegelijk dan krijgt alles de aandacht die het verdiend.

slechte beslissing, moeten ze een keer werken voor hun geld.

….structuur…. ….visie…..

21 januari is de datum dat nedstaal de vergunning eventueel zou gaan krijgen. kunnen ze die voorlichtingsavonden wel helemaal schrappen. hebben ze het toch weer op een sluwe wijze voor elkaar gebokst.

De gemeente werkt aan een zienswijze tegen de asbestplannen van Nedstaal. Vergeet niet je eigen zienswijze in te dienen.
Meer info op:
http://www.asbest-nedstaal-nee.nl/bezwaarmogelijkheden/voorbeelden-bezwaarschrift/

Peter; ook ik heb mijn bezwaren kenbaar gemaakt bij de gemeente maar of het helpt?? Het lange verleden heeft mij geleerd dat het indienen van een bezwaarschrift in 99 % van de gevallen een grote teleurstelling brengt.
Het bezwaarschrift wordt meestal ontvankelijk verklaard maar ongegrond.
De wet biedt (te) veel mogelijkheden om bezwaren weg te wuiven en dat is op z’n zachts gezegd jammer. Een bezwaarschrift is niet meer dan een poging je auto in te ruilen, maakt niet uit met wat je komt, het is nooit iets waard.

Prima keuze!

Ik zie hier de hand van Bert en niet die van Sjoerd Veerman…
Prima gedaan Bert!

Bezwaarschriften en zienswijzen hebben effect als deze in grote hoeveelheden worden ingediend. Hoe meer hoe beter. Een paar duizend zienswijzen geven echt wel een signaal af bij de provincie en de OZHZ.
Als mensen hulp nodig hebben met het opstellen van een zienswijze, op de eerder genoemde site komen binnenkort een aantal voorbeeldbrieven.

Bestaat er een Klaroen waar Ad Cardon niet in staat????

Ook ik ben tegen asbest en de windmolens.
Maar deze site lijkt wel het doel te hebben om de hele fabriek te sluiten.
Nou vind ik dit een beetje te ver gaan.
Iedere baan in deze economiche moeilijke tijd is er een.

en een paar poetsdoeken die in brand vliegen zoals te lezen op deze site, ja dat gebeurd op iedere werk vloer.
we moeten wel to the point blijven…..

Dus tegen asbest en de windmolen maar niet een hele fabriek probeeren kapot te maken…
Als er één gaat gaan er namelijk meer…

@Biertje,

van mij hoeft Nedstaap niet weg, wel de plannen voor de asbest verwerking.

proost….

Hè Peter ( v. Driel)
Dat zegt biertje toch ook niet.
Hij vind en ik ben het er wel mee eens als de site bezocht heb.
Dat het zo onderhand een hetze tegen het bedrijf wordt.
En dat is toch zeker niet de bedoeling?, dot maak je o.a. Op uit bijv. De opsommingen van ze zorgen voor nog geen 1% aan werkgelegenheid.
Dat alles staat buienkijf, WE DEMONSTREREN toch alleen TEGEN ASBEST & WINDMOLENS.
Ongelukjes komen op elk bedrijf voor en juist voor de veiligheid beschikt Nedstaal over een eigen BRANDWEER.

Ik verdedig Nedstaal dus hier ook niet want ik ben ook TEGEN, alleen we moeten we bij de les blijven.
En Nedstaal als werkgever met rust laten, en aanpakken waar nodig.!!!

Laten we duidelijk stellen dat het Nedstaal in eerste instantie gaat om de financiële kant van de zaak. Voor hen is winst maken belangrijker dan de volksgezondheid. Ondanks hun poging door om (plotseling) de inwoners een verklarende brief te sturen waarin men tracht uiteen te zetten hoe gevaarloos alles is blijf ik fel tegen. Waarom niet in eerste instantie deze brief?? Stuiptrekkingen misschien? Ik wil Nedstaal niet persé weg hebben maar wel hun asbestplan. Indien zij toch volharden in hun plannen lijkt mij een royale financiële tegemoetkoming aan huizenbezitters op zijn plaats. De woningen worden bij doorgang van het plan toch absoluut onverkoopbaar. Dus stel ik Nedstaal voor om mij een dermate reeël bedrag te bieden dat ik elders een soortgelijke woning kan aanschaffen ver weg van asbestproblemen. Waarbij het probleem op zich niet van de baan zal zijn. Alblasserdam “Ghosttown”????