Alblasserdamsnieuws.nl

HEEEEEEEL GOED ADRIE

Iedereen staat vrij om handtekeningen te verzamelen.

Maar het lijkt me wel wat beter om feiten en emotie te scheiden. En dus niet de ziekte van zijn dochter te koppelen aan de plannen van Nedstaal.

Adrie doet dit voor de kinderen van Albkasserdam want de gevolgen van asbest openbaren zich pas na vele jaren. Vroeger had je het bedrijf Variel naast Nedstaal en bijna alle werknemers van dit bedrijf zijn overleden aan de gevolgen van asbest. Toen wist men nog niet wat wij nu weten dus doirgaan Adrie!!!

@hans domme opmerking hier heeft zijn dochter niets mee te maken.
het gaat om wat netstaal aan de inwoners van drechtsteden wil aandoen.
ga naar de vergaderingen en je weet er ook wat meer van, dan praat je wel anders

Anoniem.waarom is de mening van hans dom?
Je moet feiten en emotie gescheiden houden.
Ik dacht dat de verantwoording niet alleen bij NeDstaal lag maar hoofdzakelijk bij de vergunning afgever.

Goed werk!!!!!!!!

Het wordt onderhand wel heel wat gezeur over dat asbest.Nedstaal doet dat wel voorzichtig.Veiligheid staat op die eerste plaats.

Heel succes. Goed bezig!!!

Nou ik heb mijn handtekening niet gezet. Zodra jullie het woord asbest horen raken jullie al in paniek zonder dat jullie weten hoe het gaat gebeuren. De gemeente doet een onderzoek, als het onveilig is dan gaat het niet door, is het veilig heb ik er geen problemen mee. Dit is de mening van meerdere Alblasserdammers dus leef er maar mee.

petje op petje af…

Ik ben het eens met Hans. @anoniem, ik las op Twitter dat Adrie wel degelijk een verwijzing maakt naar zijn overleden dochter. Er is niets erger dan een kind verliezen, maar gebruik het niet om handtekeningen te verzamelen, zo kwam het wel bij mij over. Mocht het anders zijn dan verneem ik dit graag. Anoniem, ik ben niet van de taalfouten, maar jij mag gerust je geschreven stukje nog eens nalezen voordat je het verstuurd.

“anoniem”: “Hans” plaatst allerminst een domme opmerking.
Hoewel het ernstig is wat Baijens met zijn dochter heeft moeten meemaken,is het in het onderhavige geval niet van overwegend belang.

Top actie, moeten meer mensen doen

Hans@ Klinkt heel volwassen en interessant wat je zegt.
Maar er is niets mis mee dat Adrie de realiteit koppelt aan feiten.
Juist ook mijn opa die ik amper gekend heb overleed aan asbestkanker.
Het is een feit dat asbest dodelijke gevolgen heeft voor mensen.
Ik kan en wil niet geloven dat de methode die nedstaal wil uitvoeren ongevaarlijk is.
Bovendien zitten we ook al met het feit dat nedcaot al heel veel foute stoffen de lucht in laat vliegen.
Ik hoop dat mensen wakker worden en ook over dat bedrijf gaan protesteren.
Iemand vertelde dat het bedrijf er eerder was dan de huizen.
Had de gemeente dan niet de verantwoordelijkheid kunnen nemen dat daar geen huizen kwamen of dat het bedrijf verplaats kon worden.
Ik ben echt heel erg teleurgesteld in de gemeente die wat mij betreft toch te weinig voor de burgers opkomt.
Adrie ga vooral door ik vind het heel geweldig dat jij je juist durft op te werpen om aandacht te vragen voor deze dubueuze ongewenste plannen.

Goed bezig deze man….we moeten ons verweren tegen zulke verontrustende plannen. Ik kwam hem tegen met zijn karretje en heb mijn handtekening ook gezet.Dat zouden er meer moeten doen. Alblasserdam laat je gelden!!!!!

Goed initiatief , niets mis mee om emotie te laten meespelen,asbest is bewezen kankerverwekkend , dus in dit geval relevant, je zal t maar meemaken, we weten niet wat de gevolgen over pakweg 5 jaar zijn. En
dan?

Beste Adrie.

Ga gewoon werken en stopt met die flauwekul.

Peter@

Wat jij hier zegt is niet zo best jongen.
Adrie is een hard werkende man.
Die zich met hart en ziel inzet voor een gezonde samenleving.
Ook heeft hij al heel veel van zijn tijd gegeven voor de school van zijn kleinzoon die hij bovendien ook nog eens liefdevol opvoed.
Peter ga je verschrikkelijk schamen om je oerdomme uitspraak !

Adrie ! Goed bezig hoor !
Maar steek je energie ergens anders in ! Wacht eerst nu maar eens de bevindingen af . En dan mag je van mij actie voeren ! Maar nu gaat het een slechte vertoning worden ! Maar ik heb wel heel veel respect voor u !

is het niet juist ook voor de kinderen beter, dat Netstaal dat schroot gaat verwerken?
als ze dan het asbest goed afvoeren (vernietigen)is het beter voor iedereen
niemand wil toch nog asbest hebben? en toch moet het opgeruimd worden
en dat nedstaal het doet om wat te verdienen is gewoon gezond ondernemen
als het veilig verwerkt word is er niks aan de handdus mensen die hun handtekening zetten moeten eerst ook even na denken.

@Pien

Het gaat er inderdaad om dat we van die asbest af moeten, en mocht Ned staal hier nou eens en goed programme voor hebben. lijkt het me alleen maar een win win situatie we komen van die rommel af en er komt werkgelegenheid. dus ik denk dat Adrie veel nuttiger dingen kan doen dan hantekening ophalen bij mensen die amper weten waar het echt overgaat.

Fijn dat er zoveel mensen zijn die zich tegen de asbestplannen inzetten
Ned Staal is zonder asbest al vervuilend genoeg fiets er maar eens langs en ruik maar eens goed dan weet je al genoeg.
Wat gebeurt er trouwens met de slakken die overblijven zijn die net zo onschadelijk als die nu geproduceerd worden want die zijn ook niet echt millieu vriendelijk om het maar zachtjes uit te drukken.

Lees net een artikel in Trouw over de gevaren van asbest en over fabrieken die wel bekend waren met de afschuwelijke gevolgen maar toch deze probeerden te verzwijgen omwille van de winst De een zijn Brood wordt wel de ander zijn Dood , en daar kan ik niet mee instemmen Adrie legt direct verband tussen asbest en kanker en dat is volkomen terecht

Nou de mijne krijgt hij zeker niet!!!! Ik ben voor. Hopelijk hebben mensen daar ook respect voor.

@Koos

vertel eens Koos wat zit er dan nu in die slakken?

graag in datial!

Wanner worden er handtekeningen verzameld tegen roken, vet eten, chips, loempia’s, alcohol, auto rijden, koeien in de wei, enz., enz. Hoezo? Van roken krijg je ook kanker, auto’s en koeien in de wei produceren CO2 (wij trouwens ook) dat is weer slecht voor de ozon laag en jawoord daar krijgen we misschien ook wel kanker van. Ja het is een vreselijke ziekte maar roken,drinken,eten,autorijden, met zijn alle in de zon liggen (als die er een keer is anders op vakantie) ,enz blijven we ook doen.

handtekeningen werkt niet; vergunningprocedure is/wordt gestart; je moet dus iets heel inhoudelijks hebben!! meer in de trend van vangstrendement van stoffilters (ten hoogste 1 mg/m3) en extra randafzuiging bij storten staal in oven, omdat afzuigunit dan niet optimaal werkt en alles nog via dakluiken gaat! en bovendien nooit twee ovens tegelijk open, omdat systeem is ontworpen voor 1 open oven tegelijk (schakelklep)

Peter; (NIET Peter Stam) Jij moest je dood schamen voor je onfatsoenlijke uitspraak jegens Adrie; hieruit blijkt trouwens wel je IQ (ergens tussen 5 en -20). Daar waar anderen bang zijn hun gezondheid te verliezen maak jij je slechts zorgen over het verlies van je baantje.

Ik denk dat ik maar eens een handtekeningactie ga starten voor asbestverwerking in Alblasserdam. Het wordt tijd dat de vele voorstanders ook hun geluid laten horen. Trouwens: Welkom in Asbesterdam is zo te zien door een voorstander verzonnen. Het bord op de rotonde is trouwens inmiddels afgebroken. Nu staat er (heel terecht overigens) Welkom asbest.

@Nobby

Mijn Baantje?? het gaat hier niet om mij!! laat het over aan mensen die er verstand van hebben. nogmaals wat is het doel van hantekingen.?? zoal ik al zei de asbest in dit land is er nou èènmaal en we moeten er toch een keer van af. en laat Ned staal het dan onderzoeken of hun de juiste en veilige mannier in huis hebben.

@Buurman Gelukkig ben je mijn buurman niet. Wat zeg jij als mensen over een aantal jaar asbestkanker hebben?
De reactie ‘Dat zal niet gebeuren want ze weten waar ze mee bezig zijn’ is al vaak gezegd, maar verwacht nou niet dat, als er iets mis gaat met die verwerking, dat alblassedam dat te horen krijgt, want als dat gebeurd, is het dorp binnen een dag leeggestroomd en heeft een andere provincie enkele duizenden inwoners erbij.

Wie is er nou voor asbestverwerking in zo n dichtbevolkt gebied, open toch mooie veilige lekdichte dependance op de 3e maasvlakte of de eemshaven of welk niet bevolkt gebied in NL dan ook, dan komt de winst toch bij Nedstaal en hebben wij weer rust in t dorp. Voorlopig althans:-)

De gevaren zijn groter dan we denken,helaas zijn de voorstanders blind en doof voor de realiteit.Het is altijd zo jammer dat die kloten ziekten pas na zoveel jaren openbaart. Ja dan mogen die voorstander eens echt achter zijn oren krabben. Helaas vreet die kanker gewoon van binnenuit je lichaam op.Of dan het verdiende geld je uit deze problemen redt?

We gaan door tot nedstaal zijn plannen veranderd of de deuren sluit

Asbest is en blijft levensgevaarlijk. Zodra er een echte veilige mogelijkheid is deze stof te ontbinden, moet je dit doen. Het is “je kop in het zand steken” als je het gevaar van dit materiaal doorschuift naar onze kinderen en kleinkinderen. De vorige en huidige generatie Alblasserdammers profiteerde van dit materiaal (scheepsbouw en woningbouw) en mag nu niet wegkijken en hopen dat het wel oplost. Als na TNO ook het door de gemeente Alblasserdam geïnitieerde onderzoek aangeeft dat het verwerken veilig is, blijft iedereen dan tegen en het probleem over “een schutting flikkeren”, of gaan we nadenken over een echte asbestvrije wereld?

@Hillebrand Bearda,dit vind ik ook een gezonde redenering.
oplossen ipv (door)afschuiven.

@Hillebrand Bearda en andere positievo’s;
als TNO alleen kijkt naar het smelten en niet het aanvoeren en opslaan (en niet te vergeten het intern vervoer!!!!) geloof ik graag dat er een positief verhaal volgt!
als je asbest “snel” in gesmolten staal van een juiste temperatuur stort zal het uiteen vallen in onschuldige materialen!
MAAR: het aanvoeren, opslaan en intern transporteren naar de smeltoven is levensgevaarlijk!
het verpakkings materiaal zal snel worden beschadigd door de interne transport handelingen en tijdens de opslag.
als je met in plastic verpakt asbest ook maar in de buurt van de smeltoven komt zal het plastic zeer snel smelten en zal er asbest verwaaien en in de lucht komen!
let TNO hier ook op bij hun onderzoek?

Ik hoop dat de links het doen; twee artikelen uit de Trouw.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3373207/2013/01/07/Ik-ben-woest-mijn-man-is-er-niet-meer.dhtml

http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3373241/2013/01/07/Asbestbemiddelaar-is-te-laks.dhtml

ik hoor iedereen steeds zeggen dat asbest zo gevaarlijk is. Daar ben ik het inderdaad mee eens, mits je het inademt. Aanraken krijg je helemaal niks van. Zolang het asbest gebonden is aan het staal, dus tijdens opslag en transport, is er niets aan de hand. Op het moment dat het verontreinigde staal in de oven gegooid wordt, zal het loslaten van het staal, dit is het gevaarlijke moment. De deeltjes kunnen dan in de lucht komen, dit moet weggefilterd worden. In dit filteren en de controle hierop heb ik geen vertrouwen, ik ben dus, tenzij ze van Nedstaal aan kunnen tonen dat ze dit wel op orde hebben, dus tegen de proef. De bewering van TNO dat het asbest bij voldoende hoge temperatuur uiteen valt in onschadelijke stoffen geloof ik, maar er is een moment van temperatuursovergang tijdens het storten. Ik begrijp dat er dan geen deksel op de smelkroes zit?

Ik ga zeker mijn handtekening niet zetten.
Ik heb het idee dat het merendeel van de tegenstanders nauwelijks weten waar het over gaat, hebben jullie alle plannen al eens doorgelezen of lopen jullie allemaal achter diegene met de grootste mond aan.
Ga dat eens na voor jezelf , er zijn hier de afgelopen weken al zoveel domme dingen gezegd dat het bijna om te lachen is, was het niet dat het om een serieus onderwerp gaat.
Natuurlijk is het goed als men kritisch is, met asbest moet je ook kritisch zijn.
Als je met dat spul omgaat met het niveau van de mensen die hier afgelopen weken als een kip zonder kop achter de grootste mond hebben aangelopen dan gaat het inderdaad fout.
Ik respecteer iedereen zijn mening maar kom dan wel met goede argumenten als iemand of een bedrijf iets verzint om en winst te maken en goed bezig te zijn voor het milieu .
Wat we hier willen is dat het lekker naar een arm land word afgevoerd zodat wij er hier niets meer over horen.
Ga eerst eens alle beschikbare stukken doorlezen om te kijken wat de plannen nou precies zijn en vorm daarna een mening,
dat zou iedereen sieren.
Nogmaals, iedereen heeft zijn mening, alle respect hiervoor, maar ga niet als een kip zonder kop rond zitten kakelen, uiteindelijk maak je jezelf belachelijk.

@plukvandefletgeplet: waar staat dat het in plastic zakken komt, bovendien is het asbesthoudend staal, het is geen losse asbest wat men gaat gebruiken.
Lees eerst eens goed wat de bedoeling is voor dat je zulke beweringen doet.

Peter; feit blijft dat jij bang bent je werk te verliezen en ik (en vele anderen) bang zijn dat wij en onze (klein)kinderen hun gezondheid verliezen.
Maar overduidelijk blijkt dat jij elke maand gesponsord wordt door Nedstaal.
Bij jouw overlijden zal de baas best een reactie geven omdat je zo’n toegewijde medewerker was. Kost niet veel, is slechts een rouwadvertentie in de klaroen. Doe je ogen eens open Nedstaalslaaf.En met jou, je collegaslaven ook want je kunt uit de reacties precies herkennen wie met gebogen hoofd werkzaam is bij dit fantastische bedrijf. Tot de dood ons scheidt??? Liever je baas dan je gezin aan de gang houden????

Adrie; waar ben je deze week te vinden? Ik zal zelf ook naar je uitkijken, mijn handtekening heb je al vast. Keep up the good work.

Ja ik blijf een tegenstander.
Jammer dat sommige de tegenstanders etiketteren met grote monden.
Wij maken ons terecht grote zorgen.
En uiteraard zou het goed zijn als er een methode is om het te kunnen verwerken.
Maar niet onder onze ademhalingsorganen AUB.
Wat een kul om te zeggen dat wij dat in een armlastig land willen hebben.
Het is toch niet meer dan logisch dat wij niet willen dat dit op de splitsing van wel drie woongemeente zal gaan plaatsvinden.
Adrie het heeft wel degelijk zin om deze actie te houden het houd de discussie op gang en laat mensen nadenken die nog niet wakker waren.
De havens van Rotterdam de vuilverbranding van de drechtsteden nedcoat en nedstaal.
Tijd om dag te zeggen !!!

@pien: dus als ik het goed begrijp zou het goed zijn als er een methode is om van dat spul af te komen maar. Niet onder jouw neus.
Dt zeg je tenminste zelf, dan snap ik niet dat je begint over de tegenstanders etiketteren met een grote mond want je verwoord precies wat ik al eerder zei,
Men wilt het liever naar een arm land toe hebben.
Ga nu weer niet zitten te blèren dat ik je aan het etiketteren ben, je zegt het praktisch zelf, ga eerst eens de plannen doorlezen en ga dan zitten blèren over etiketteren.

@fred :
Eindelijk iets zinnigs, als we nu de betrokken partijen ook hen zegje laten doen dan word het misschien iets duidelijker hoe het in zijn werk gaat.

Japie@

Ga nu zelf mijn verhaal nog maar eens bestuderen want je begrijpt van mijn simpele verhaal kennelijk geen barst.
Het arme land heet Alblasserdam en bewoonde omstreken.

wat een domme praat doen die mafkezen toch op reactie over asbest als je ervoor bent ga er dan vlakbij staan als het wordt verwerk het kan in jullie ogen geen kwaad dus ga je gang maar ook niet zeuren als het jullie treft intelectuelen

Ik ga niet mee in de termen van sommige hierboven, vanuit mijn eigen ervaring weet ik dat een werkgever en / of politiek de visie soms laten vertroebelen omwillen van financieele gewin. Bijvoorbeeld moet de gemeente bij wijziging bestemingsplan een quick scan doen op wat voor dieren er leven, als er tijdens die zeer vluchtige scan niets gevonden wordt en iemand tijdens de zienwijze aangeeft welke (beschermde) diersoorten en letterlijk geconstateerd zijn doet de gemeente dit af met dat zij geen verder onderzoek verplicht zijn,…. hoezo financiele belangen.

Zo is het ook met deze zaken, het goed dat er mensen zijn die zich willen inzetten voor de rest van een leef gemeenschap en bedrijven en overheden dwingen om in het belang van de inwoners te handelen, dit is volgens mij ook de reden dat zij daar zitten.

Ik zeg klasse,.. ga door, mijn steun heb je

Blijkbaar zijn er twee Peters (met hoofdletter) aktief op dit forum. Ikzelf ben zeer tegen de plannen van Nedstaal en probeer dit dan ook te stoppen. Een andere Peter zit hier alleen vervelende opmerkingen te maken. Een laffe aktie dus, waarschijnlijk kan hij niet beter dan dat. Neemt niet weg dat hierdoor verwarring op kan treden. Een verzoek aan “Peter”: pas je nick ff aan, en zet je achternaam erbij. Doe ik vanaf nu ook.

Nog even een boodschap aan de voorstanders: vele tegenstanders hebben alle rapporten doorgelezen, vaak meer dan 1 keer. (Sommige hebben op professionele basis ervaring met asbest en wat dit gevaarlijke goedje aan kan richten.) Wat hier instaat is verontrustend en absoluut niet geruststellend. Dat jullie vinden dat wij een stelletje sukkels zijn is prima, iedereen heeft recht op een mening, hoe dom dan ook. Maar om mensen te schofferen die veel leed hebben meegemaakt is ronduit schofterig. kap daar gewoon mee. Dat jullie voornamelijk werknemers zijn van Nedstaal is wel duidelijk. Daarom vind ik het onbegrijpelijk dat jullie zo voor zijn, het gaat ook om jullie gezondheid. Jullie staan dicht bij het asbestschroot.

Voor of tegen 1 ding is duidelijk ! Asbest veroorzaakt Kanker echter het kan 20 jaar duren voordat dit gebeuren kan. Dus zeker GEEN Asbestverwerking in Alblasserdam

Ja asbest veroorzaakt kanker
De Alblasserdammers zijn ziende blind en?
horende doof.
Want wiens brood men eet
Wiens woord men spreekt.
Adrie mijn stem heb je.
Jij komt op voor de gemeenschap de kinderen die op moeten
opgroeien.
De onozele halzen die zich iets door de stot laten duwen.
De onwetende en de Ja knikkers.
Ik ga niet over de speltjes de oorkondes of benoemingen
Maar? voor mij ben jij de ereburger van Alblasserdam
Iemand die zo voor de gezondheid van zijn dorpsgenoten opkomt
en zich belangenloos inzet iedere dag weer verdient een standbeeld

ja adrie verdiend zeker een standbeeld maar wel zonder asbest masker

Peter; (niet Stam en niet Van Driel) kun je je naam niet wijzigen in
“verkeerde Peter”? dan is het voor iedereen wat duidelijker.
Japie; wat ben jij goed in het in één bericht herhalen van je eigen woorden.
Alleen jammer dat er niets zinnigs geschreven wordt.
Koosje; Helemaal mee eens, dit lijkt mij een taak voor Cardon en z’n beeldensingel-idee, dan staat er tenminste eens een kunstwerk met waarde.

Algemeen, mensen die tegen beter weten in zó hun werkgever verdedigen noemden we vroeger “kontenlikkers”. Alles wat de baas zegt of doet is al bij voorbaat goed.

@ hans v mourik.
Roken veroorzaakt kanker
Meeroken veroorzaakt kanker
Vuil frituur vet veroorzaakt kanker
Afbrokkelende anti aanbaklagen veroorzaken kanker.
Veelvuldig met afbijt werken veroorzaakt kanker
Fijnstof veroorzaakt kanker.

Moeten we dus alle tabak verbieden, snackbars etc sluiten, autos verbieden, schilderen verbieden
Einde is zoek

Joop de dingen die je noemt krijg je kanker van maar is een eigen keuze, op fijn stof na dan.
Dus ook of je een verhoogd risico neemt.
Als het verhaal van nedstaal door gaat heb ik geen keuze.

joop de poop; idd. je hebt eindelijk eens een punt, in jouw reactie zelfs meerdere punten maar dat terzijde. Met de wetenschap die jij hier ventileert is het dus extra hard nodig om nog meer kankerverwekkers tegen te gaan. Een helpende optie blijft daarom duidelijk: Asbestverwerking bij Nedstaal ? NEEEEEE !!!!!

Vóór- en tegenstanders zullen toch één ding toe moeten geven, Adrie verdient alle lof, en een beeld. Hij is uiteindelijk de enige die uit de anonimiteit is gestapt. Iedereen weet wie hij is, hij strijdt met open vizier en alleen daarom al verdient hij alle respect en minstens een lintje.

@ alle voorstanders van de asbestproef bij NedStaal:

Ik heb gehoord dat er nog een stortplaats gezocht wordt voor het met asbest bedekte schroot.
Vanuit de schepen wordt het eerst DAAR gestort voor het wordt opgehaald voor verwerking bij NedStaal.

Ik verwacht van alle voorstanders dat ze hun tuintje hiervoor aanmelden, tegen een prima vergoeding.
Doen jullie dit niet dan is de waarde van jullie bijdrage hier duidelijk!

PS: er is € 10.000,- per tuintje beschikbaar dus reageer snel!
Zoals jullie zelf weten is er eigenlijk bijna geen risico op asbestkanker, ook bijna niet voor jullie kinderen…
Ik wacht de reacties af!

info: per tuintje wordt 3 ton met asbest bedekt metaalschroot gestort, wat ongeveer 4 tot 6 m2 oppervlakte ik beslag neemt.
Iedereen met een tuintje kan dus meedoen aan deze aktie!

Ik werk niet bij nedstaal, ben er ook niet afhankelijk van.
Iedereen mag een mening hebben en die respecteer ik ook.
Dat er een hoop tegenstanders ( ik ben nog niet voor of tegen, wacht eerst de onderzoeken nog af )
alle stukken doorgelezen hebben geloof ik best, ze begrijpen het allen nog niet volgens mij
of die mensen zitten hier nauwelijks mee te praten want er word hier een hoop gezegd wat misschien uit emotie gezegd word maar daar win je de battle niet mee.
Een paar mensen hebben het blijkbaar wel begrepen en die zeggen dan ook dingen waar over nagedacht is.
We kunnen hier wel met z’n allen roepen dat we het niet willen en dat we doorgaan tot nedstaal gaat sluiten of noem het maar op wat er al geroepen is maar nogmaals, daar win je de strijd echt niet mee.
Dat er genoeg mensen zijn die een naaste hebben verloren aan asbestkanker is erg genoeg en vind ik ook heel naar, daar zal je mij echt niet over horen, dat diezelfde mensen hier nog banger voor zijn voor herhaling geloof ik graag en alleen al in angst leven is geen pretje en gun ik ook niemand maar, hoe hard ook, met die feiten als argument gebruiken ga je de strijd nog steeds niet winnen.
Nu kan iedereen blijven schreeuwen en roepen, zoek liever oplossingen.
Als je alle plannen doorgelezen heb en je heb nog vragen zorg dan dat je antwoorden krijg, ben je nog steeds van mening dat het kwaad kan, ga dan eens positief meedenken hoe het beter kan, daar bereik je veel meer mee dan NEE te roepen zonder , voor de wet, steekhoudende argumenten.
En ja, Adrie verdient alle lof, zoals meerdere mensen die zich voor een goede zaak inzetten, ook de mensen die nadenken over hoe ze van dit goedje af kunnen komen, ook al is het uiteindelijk ook om de winst te doen.
Want mocht er uit het tegen onderzoek de conclusie komen dat het allemaal prima geregeld is dan kunnen we met z’n allen zeggen, ik kom uit alblasserdam, daar word behalve geld verdient ook nog eens goed voor het milieu gezorgd.
Misschien gaat het niet door, dan alle respect voor de mensen die daadwerkelijk alles goed gelezen hebben en met goede argumenten gekomen zijn, want nogmaals, met allerlei leuzen kom je er echt niet, of het nou door 1 of 100 personen geroepen word.

@arie s: ik wist niet dat asbest ook gevaarlijk is als het heel is, volgens mij word het pas gevaarlijk als het gebroken word, of als er in gezaagd word of zo.
Het is bovendien geen met asbest bedekt metaalschroot , het is schroot waar asbest in verwerkt is, per 1000 kg schroot zit er 400 gram asbest in verwerkt.
Ik hoop trouwens dat iedereen hier nooit met de trein, tram of metro mee is geweest, daar komt het schroot namelijk vandaan.
Wel eens in zo’n voertuig gezeten, ze rijden er nog steeds mee trouwens, en gedacht van ” goh, het lijkt wel of er hier een stelletje vandalen de boel heeft zitten slopen” , grote kans dat er asbestvezels zijn vrij gekomen, misschien iets om over na te denken.
En nee, ik ben niet voor maar ook nog niet tegen de plannen

@Japie:

Het gaat om afgedankte metro treinstellen (uit Amsterdam) waarvan delen van het chassis bedekt zijn met asbestmatten.
Het storten van dit materiaal geeft al asbeststof, laat staan het weer oppakken en in de oven storten (daar hoeft niet voor gezaagd te worden).
In de oven zal veel van de asbest schadeloos vernietigd worden, maar voor dat gebeurd zal de hete lucht veel deeltjes in de lucht sturen.
En de afzuiging vangt dat voor 100% op… wie gelooft dat ook?

Dit afval moet gewoon in de grond gestopt worden, daar komt het ook vandaan!

Nedstaal zelf verwacht een geringe uitstoot van asbest, hoeveel precies weten ze niet. Dit staat letterlijk in de vergunningsaanvraag. Daarom wordt deze proef gehouden en wij zijn de proefkonijnen. Als de uitstoot meevalt, dus onder de wettelijke grenswaarde blijft, mag Nedstaal doorgaan. Het is dus vrijwel zeker dat Nedstaal asbest uit gaat stoten, de huidige filters houden de kleine deeltjes niet tegen. Daarom snap ik niet dat er nog voorstanders wonen in Alblasserdam, we worden straks blootgesteld aan een onnodige dosis asbest voor de winst van Nedstaal.

Bij een uitslaande brand komen (let maar op)geen gevaarlijke stoffen vrij
Bij Nedstaal moeten ze gaan onderzoeken of het gevaar opleverd voor de volksgezondheid.Ik ben maar een leek maar? (let maar op).
Het leverd geen gevaar op.
Mensen doe je ogen open.
We worden belazerd waar we zelf bij staan.
Asbest is een kankerverwekker!!!
En natuurlijk gaan ze niet zeggen hoe gevaarlijk dit is.
Ik heb een vriend met asbest longen en kun je verzekeren dat je
er niet vrolijk van wordt.
Vroeger wist men niet beter.
Maar? Nu toch wel.
We doen allemaal of we zo bij de tijd zijn.
Je gaat er op een gruwenlijke manier aan dood.
Ik wil de problemen niet doorgeven aan de kinderen of naar derde wereld landen.
En natuurlijk hebben onze ouders op de scheepswerven gewekt.
Dat moesten ze wel want er moest eten op tafel komen.
De arbeiders werden niet beschermd. En veel van deze mannen en vrouwen zijn tevroeg gestorven.
Krijgen wij nu de erfenis.?
Zijn er niet genoeg slachtoffers gevallen?
Mijn vader kon geen gemeenteamtenaar worden of onderwijzer
Die heeeft zich kapot gewekt op de scheepswerf zonder teweten waar hij aan blootgesteld werd.
Maar nu gaan jullie beweren dat er profeit uit is getrokken.
Het moet niet gekker worden
Ga eens praten met mensen die met asbest gewerkt hebben.
En wees blij met Dhr Baijens.De uitspraak ga jij werken stoort mij heel erg. Ik denk dat Dhr. Baijens weet waar hij over praat.
Ga je mond poelen.
Eens! of niet mee eens.
Deze man doet iets draagt bij aan een gezond Alblasserdam
Een Alblasserdam waar de kinderen hopenlijk niet opgezadeld worden met een ziekte die zich na 20 jaar pas laat zien.
Ik kan en wil niet geloven. Dat de woorden die misschien 50 jaar geleden
met veel vertoon door Dhr. Verolme werden uitgeproken Al het mijne is het UWE bewaarheid worden.

Mensen stop met deze discussie, eigenlijk is het dat al niet meer. Te veel mensen die er verstand van hebben en die moet je niet tegenspreken. Is er al iemand overtuigd door de mening van een ander en zijn eigen mening heeft herzien?
Ik ben waarschijnlijk een enkeling waarover in het artikel gesproken wordt. Dat wil niet zeggen dat het asbest mag komen.

Joop de Poop
Roken vet eten etc.is je eigen keuze. Dat is een m.i. Groot verschil met de zaken die met asbest te maken hebben.

Wederom staan er weer onwaarheden in de reacties. Het gaat om metaal bedekt met asbestcoating, geen matten. Waar halen jullie die “wijsheid” vandaan ? 400 gram coating PER TON, en IN DIE COATING zitten asbestvezels. Dus niet 400 gram asbest. Als je goed gelezen hebt dan wordt dat in metalen containertjes verpakt, aangevoerd en pas boven de oven op het moment suprême geopend om het risico op schade zo klein mogelijk te houden. Daarbij zijn de ovens toegericht op (twin)dubbelbedrijf en kunnen er 2 tegelijk aan de afzuiging dus welke klep ? I rest my case.

Peter Stam; Daar lees ik nu al twee dagen overheen, stom van mij.
In de kop van dit artikel staat “Adrie Baijens haalt handtekening op” etc.
Volgens mij heeft hij er veel meer dan één te pakken. Je hoeft geen update te maken, het is toch wel duidelijk. (-:

Asbest is een sluipmoordenaar…
Mn eigen vader en met hem nog vele andere collega”s zijn erdoor vermoord..
alleen slaat hij pas toe na 30-40 misschien wel 50 jaar.
Toen wisten ze het niet..of uhhhhh wilde het niet weten…
Maar je had geen keus,er moest brood op de plank komen..
Maar nu in 2013????
Hebben we er nu nog steeds niet van geleerd????

Lieve mensen stop er nu eens mee om elkaar aantevallen dit slaat nergens meer op respecteer ieder zijn mening ook die van de mensen die er voor zijn we leven in een vrijland waar iedereen mag zeggen wat hij er van vind dank u wel Adrie Baijens

Goed gezegd Adrie.
@Nick, je heb gelijk, heb het verkeerd geschreven in een eerdere reactie, het is inderdaad 400gram coating.

Deze discussie bewijst maar weer dat we allen, maar dan ook allen die hier discussiëren naar de informatieavonden gaan of meekijken via de website! Dan en dan alleen kan je zeggen dat je (hopelijk) volledig bent geïnformeerd, of iig de kans hiertoe hebt gekregen, door voor- en tegenstanders aldaar aanwezig. Ik ga er vanuit dat de actiegroep door kenners naar de teksten van de vergunning heeft laten kijken, anders kom je nooit tot een juiste zienswijze, anders is een ieder toch vrij om dat te doen. Het is geen “jip en janneke taal”, maar duidelijk is wel dat Nedstaal een geringe uitstoot van asbest verwacht, en dat is mi al te veel. Bij twijfel: niet oversteken las ik deze week in het AD, en daar sluit ik me bij aan. BIJ TWIJFEL: NIET DOEN!

@nick, volgens de brief van nedstaal die hier net is bezorgd, die iedereen vandaag zal krijgen, staat toch dat er op elke 1000kg schroot 400gram asbest zit.

dat was ook al uit de aanvraag te halen dat het om 40kg asbest ging.
per sessie 5000 kg schroot oftewel 2kg asbest.

zeg dat er 10% bij een ongeval in de lucht vliegt dat is 200gr

ga nu eens buiten staan met 200gr melkpoeder in een kopje en gooi dit de lucht in , en bedenk je dan dat de asbestvezels nog vele malen kleiner lichter zijn dus verder vliegen

@Adrie Baijens Ik heb sommige reacties tegen jou gezien en die waren soms vrij onbeschoft.Dat hoort niet.
Ik deel jou mening niet maar respect heb ik wel voor jou mening en inzet.

@herrflick, de vergelijking met koffiepoeder klopt niet, de asbest zit verwerkt in de coating op het schroot, het is geen losse asbest en zeker niet in poedervorm.

waar ik op doelde was de asbest zit in een coatingvorm op het staalschroot. dit staalschroot word volgens nedstaal in een oven gestort waar op dat moment reeds een 30 a 35 ton staal in vloeibare vorm inzit
opdat het schroot (metasbest ) gelijk smelt / uiteenvalt
echter uit de inof van nedstaal blijkt dat het schroot in een afgesloten container ligt ( klinkt veilig ) deze container word naar de oven getakeld en daar gekanteld ( schroot verschuit en klettert tegen elkaar .
Vervolgens stort het schroot naar beneden de oven in , nog meer tegen elkaar aan kletteren waardoor de coatinglaag kapot slaat
en TADAAAA TADAAA TADAA dan springen de stukjes wel de lucht in .

rare vergelijking,melkpoeder met asbest.
Hoe bedenk je het.
Hoe kom je aan die 10%?
Deskundig op dat gebied?