Alblasserdamsnieuws.nl

Hij trapt pas op de rem als groepen mensen er tientallen procenten op achteruit gaan? Lijkt me redelijk laat, voor veel mensen is de rek er al uit en is een paar procent al te veel!

Slechte foto Peter, ben je zelf niet geweest?

Even lezen anoniem = Tekst en foto’s: Rijnmond.nl.

zelfs de 4% is al belachelijk
neem gewoon modaal inkomen a 34000 euro ( ja dat is modaal schijnt)
4% van jan modaal is 1360 euro per jaar
oftewel 113 euro per maand wat men moet inleveren
en dat is dan alleen nog vanwege de zorgpremie

komt nog bij
– hypotheekrente aftrek minder per rekenjaar ongever 30 euro permaand
– energieheffing word hoger bij gemiddeld vebruik van 3500 kwh is dat 6 euro per maand
– geen zorgtoeslag meer 9 euro per maand voor jan modaal
– kindgebonden budger 12 euro minder per kind.maand

totaal is dat dus 6% ipv 4%

Zijlstra; de lakei van Marx.

Doe maar even bukken Nederland t doet maar ff pijn

Geldt dat op de rem trappen ook voor NIET VVDers? De grootverdieners binnen deze partij maken zich zorgen over een koopkrachtverlies voor diegenen die ca. € 100.000,– per jaar verdienen. Wat willen zij doen voor mensen met een uitkering, of minimuminkomen anderszins? Zeker weten NIETS.
Bij de (hopelijk spoedige) nieuwe verkiezingen moeten we er toch eens op letten dat we totaal andere partijen de kans geven, slechter kan het niet worden. Dus Nederlanders wordt wakker, en klaag niet als er slechte maatregelen komen vanuit een door ons zelf gekozen (nieuwe) regering die uiteindelijk de “oude”regering blijkt te zijn omdat wij zo dom zijn steeds weer dezelfde partij te kiezen als onze betovergrootouders. Erfelijk ???

@ Herrflick: volgens mij gaat de inkomstenbelasting ook omlaag met zo’n 3 procent. Het is in jouw voorbeeld dus niet 6, maar 3% wat je erop achteruitgaat.
@ Nobby: de laagste inkomens gaan er in het huidige plan zelfs iets op vooruit, terwijl iedereen moet inleveveren.

Het plan van de nivellering in de zorg is belachelijk, of het plafond van 70000 euro moet weggehaald worden, of, en dat is nog beter, dat hele plan moet van tafel. Op die manier ontstaat er nooit goede concurrentie in de zorg en wordt het dus ook niet goedkoper.
We moeten niet de mensen blijven pesten die met hard werken een redelijk of mooi salaris verdient hebben, uiteindelijk betalen zij ook de uitkeringen, een beetje meer begrip zou dus wenselijk zijn.

Geachte heer Herrflick en andere reageerders,

Onze fractie begrijpt uiteraard de emotie over de inkomensafhankelijke zorgpremie. Ook wij werden onaangenaam verrast. Het is een concessie aan de PvdA in hoofdletters en we moeten nu bewaken, als dit doorgaat zoals voorgesteld, dat alle maatregelen bij elkaar opgeteld, onder de streep niet verder gaan dan de bandbreedte die helder verwoord is afgelopen maandag door Halbe Zijlstra.

Ik wil er wel graag op wijzen dat de cijfers ook in deze discussie niet goed worden weergegeven. Dat verwijt ik u niet meteen, want dat ligt in de eerste plaats aan de communicatie die vanuit de VVD hierover niet goed is geweest. Daarom ook onze bijdrage in deze discussie.

Die 4% geldt voor de hoogste inkomens en is niet per jaar maar voor 4 jaar, dus 1% per jaar. Dit ten opzichte van de stand van zaken na het Kunduzakkoord. Dat akkoord hield nog in dat de hogere inkomens er 0.4% per jaar op vooruit gingen. Eén procent eraf per jaar zou dus -0.6% per jaar gaan worden. Een modaal inkomen van 34.000 euro gaat er juist iets op vooruit, inclusief het afschaffen van de zorgtoeslag.

W.b. het kindgebonden budget: dit wordt niet verlaagd voor inkomens die nu ook zorgtoeslag krijgen. Het wordt zelfs iets verhoogd (25 euro bij het eerste kind, 517 euro bij het 2e kind) en voor lage inkomens komt er ook nog een compensatie voor het afschaffen van de gratis schoolboeken. Ook komt er boven op het kindgebonden budget een alleenstaande ouderkop van 2800 euro. Dit heeft te maken met het feit dat alle kindregelingen nu terug gebracht worden naar 4 regelingen.

Het neemt allemaal niet weg dat we allemaal iets gaan merken van deze bezuinigingen en hervormingen, zeker als bv. de werk-, zorg- of studiesituatie wijzigt.

De afspraak die echter staat is de bandbreedte van +0.5% voor de laagste inkomens tot -1% (na Kunduz) voor de hoogste inkomens per jaar, alle maatregelen (+ en -) meegeteld. Twee keer modaal is overigens nog niet het hoogste inkomen, vanaf dat punt zit er nog een glijdende schaal in tot die -1% voor de hoogste inkomens.

Met vriendelijke groet,
Catharina Leeuwis (namens de VVD-fractie)

Ach, wat maken we ons druk.
Volgend jaar is alles weer anders, en het jaar daarop weer want dan zijn er weer andere aan de “macht”
Enige wat overeind blijft is dat mensen die bepalen niet hoeven te betalen.

Wat mevrouw Leeuwis vertelt is niet waar.Zij herhaalt letterlijk de woorden van Zijlstra.
Ik ben daar zelf geweest die avond en in beeld geweest om mijn ongenoegen als kiezer te uiten.
Na afloop wilde ik nog even naar een van de heren van de vvd voor uitleg maar de persoon in kwestie had het te druk met anderen.
Ik ben geen vvd lid ,misschien telde dat mee.Maar dat is wel de man die voor mijn belangen zou moeten opkomen.
Ik denk dat de vvd niet meer weet hoe ze dit moeten oplossen.
Men wringt zich in allerlei bochten voor een oplossing,maar die is er niet.
kortom ;Ze hebben er een zooitje van gemaakt.
Ik heb de laatste week ook zitten rekenen.Met al deze maatregelen gaan we er gewoon fors op achteruit?(rutte zelf met zijn salaris van rond de 180.000 euro zal daar iets minder van merken.(Geldt ook voor Zijlstra met zijn gevolg.)
Dhr. Zijlstra heeft mij in ieder geval niet kunnen overtuigen.
Wat Mevrouw Leeuwis betreft geldt het gezegde.Wiens brood men eet wiens taal men spreekt.
Nee vvd ,jullie hebben ons allemaal in de mailing genomen.
Nu komt dhr.Zijlstra met allerlei beloften over binnen de 4% blijven die hij straks ook niet waar kan maken.
Wij hebben naar aanleiding van een vvd verkiezingsprogramma gestemd en nu blijkt het een heel ander verhaal geworden tezijn.
Ik hoorde op die avond alleen;er is door de vvd niet goed gecommuniceerd..
Nee, vvd jullie hebben je niet aan je belofte gehouden en dit is gewoon kiezersbedrog van de eerste orde.
Biedt nu gewoon eens jullie excuses aan .
jullie hebben jullie kiezers bedrogen.niets meer en niets minder.
wacht gespannen op de reactie van de vvd.

Fijne avond

In het algemeen;
hoe vaker je een bericht leest, hoe meer je ontdekt.
Het dringt nu pas tot mij door dat er eerst op de rem getrapt wordt als er “grote groepen tientallen procenten op achteruit dreigen te gaan”.
Dus kleinere groepen, of groepen van minder dan tientallen procenten vallen buiten de boot.
Beseft deze VVDer eigenlijk wel dat er maar tien keer een tiental procent is voor er 100 procent bereikt is?
Dus ook hier geldt ; Veel geschreeuw en weinig wol.
Als we er tientallen procenten op achteruitgaan blijft er toch helemaal niets over? Dan praat je over een negatiefstand toch?
VVD zal dus niet eerder ingrijpen als de volle honderd procent is bereikt.
Maar dat verhaal kennen we zo langzaam wel.

Aha Nobby zie je wel je moet berichten maar vaak lezen dan dringt het wellicht een keer tot je door.
En aangezien je op veel dingen reageert klopt het niet altijd maar juist nu begrijp ik het.
Niet te snel overal maar op reageren dan Nobby.

Iedereen geeft de schuld maar aan de vvd, terwijl de pvda net zo schuldig is.
dit is toch de partij voor de ARBEIDERS??? en wie gaan er op achteruit..jan modaal.

Erika, jij begrijpt zelf niet waarom je leeft.

Beide regeringspartners moesten zich doodschamen voor alle leugens die zij verspreidt hebben richting het volk.
Het zou hen sieren het boetekleed aan te trekken, en hun ontslag aan te bieden voordat ze nog meer leugens gaan vertellen.
Dit kabinet is onder valse voorwendsels tot stand gekomen en zou eigenlijk door de rechterlijke macht teruggefloten moeten worden. De zachtste kreet voor hun gedrag is MISLEIDING.

De VVD heeft wijselijk niet meer gereageerd.
Men weet wel hoe het verhaal in elkaar zit.
Nu gaan we het via de schijven betalen.
Het is dus een broekzak,vestzak verhaal geworden.
En nu maar hopen dat het volk het slikt.
Linksom of rechtsom de hardwerkende burger is weer de lul.Het verhaal gaat alleen iets anders aangekleed worden.
We blijven sinterklaas voor europa en de wereld spelen.
Dat de boel hier nu in de hens staat is maar bijzaak.
Rutte zit “hoog en droog “in zijn torentje en Dhr.Zijlstra ziet zijn status groeien.
Nee,mensen we zijn allemaal misleid met allemaal loze beloften.
Dit is nu politiek.
Het ergste is dat het hardwerkende,waar het geld vandaan moet komen, volk de dupe is.
De heren in den haag zitten allemaal met een dik,vet salaris dus die kunnen wel een tikje hebben.
Denk bij een volgende verkiezing na waar je op stemt.
Een ding is zeker.
Op de VVD hoef je in iedergeval niet meer te rekenen.
Dit is in ieder geval mijn mening.
Fijn weekend.

Martin