Alblasserdamsnieuws.nl

Wat een recent “nieuws”…. Vorige week stond de krant er 2 dagen mee vol… oudnieuws dus!

klopt inderdaad maar niemand houd zich eraan en de bazen doen nog net zo hard mee dus het is weer eens een stunt om een prijs te krijgen voor een zogenaamd gezond bedrijf nou zolang de loodse vol hangen met lasrook gaan ze mij niet vertellen dat het helpt gaat gewoon puur om de tijd die er mee verloren gaat maar de mensen blijven het toch wel doen

“Anoniem” :
Aangezien u zich 2 dagen in het onderwerp hebt kunnen verdiepen, kunt u thans misschien een duidelijke mening geven?
Ikzelf ben er nog niet uit, hoewel de gezondheid in het geding is.

@WS gezondheid in het geding ??? ik denk dat lasrook en fijnstof van slijpers in de lucht schadelijker zijn dan een beetje rook van een sigaret maar dat zijn discussie die je eeuwig kan blijven voeren . dat roken schadelijk is weten we allemaal maar de fijnstof lijkt mij iets meer schadelijker

Er bestaat een wondermedicijn en het heet bewegen. Dat schrijven epidemiologen in The Lancet.

Het medisch-wetenschappelijke tijdschrift pakt uit met een themanummer over bewegen, om nogmaals te onderstrepen hoe belangrijk het is om genoeg te sporten en bewegen, met de afgelopen Olympische Spelen als aanleiding. De opvallendste conclusie: wereldwijd sterven er ongeveer evenveel mensen door een gebrek aan beweging (5,3 miljoen) als door roken (5,1 miljoen).

De onderzoekers baseren die conclusie op enquêtes die de wereldgezondheidsorganisatie WHO afnam en epidemiologische studies. Zij vergeleken per land het voorkomen van ziekten als darmkanker, suikerziekte en hart- en vaatziekten met de zelfgerapporteerde mate van fysieke inspanning.

Volgens de onderzoekers zouden er in 2008 121.000 minder Europeanen aan hartinfarcten zijn gestorven als iedereen de bewegingsrichtlijnen van de WHO had gevolgd. De meeste gezondheidswinst valt te behalen in notoir obese landen als de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, maar ook in landen als Saoedi-Arabië en Brazilië.

Als alle Nederlanders genoeg zouden bewegen, zou de gemiddelde levensverwachting in ons land met ongeveer vier maanden stijgen. Dat lijkt misschien weinig, maar de individuele winst kan veel hoger uitvallen, bezweren de onderzoekers.

Ach nu is het de rookverbod,dan het vette eten,dan teveel limonade drinken, dan teveel stress(o die is er al)te dik,te mager etc. etc. dan houden we over? DE PERFECT MENS! Trouwens ik zelf rook al 19 jaar niet meer dus het moet kunnen. Waar ik mij zorgen over maakt is ,waar het ophoudt!Laat de werkgevers ook aan de kleding denken voor de werknemers bij extreem koud weer! Want het is niet altijd “lekker weer”om te werken en ik /wij kunnen het weten.

Iedereen maakt zich druk over inhouding van de winstuitkering waarmee wordt gedreigd. Zou die ooit echt niet uitbetaald worden???
Weet je wat het een werkgever kost als een werknemer in de ziektewet of erger, in de WAO komt? Daar hoor ik niemand over.

Vind dit echt niet normaal zo hoog die boete’s en net als wat #werkzaam bij ihc zegt de lasrook is denk ik zelf nog schadelijker dan als je rookt. Maarja gaat allemaal om geld denk je ook niet.

Gezondheid van de werknemers slaan we als nederland erg in door. We gaan voorbij aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.

Het argrument van het verschil tussen werkonderbrekingn tussen rokers meer en niet-rokers houdt misschien wel stand.

Erg interesante kwestie.

Ik snap zowiezo niet dat mensen dingen consumeren waar met koeieletters op staat dat je er kanker van krijgt.
Vinden ze ergens 2 vlokken asbest is de wereld te klein, maar vervolgens rennen we wel naar de kiosk om kangerverwekkende sigaretten te kopen.
Rare wereld leven we in.

Chris jij moet is wat leuks met je leven gaan doen ipv heel de dag door depressieve posts te plaatsen.. 😉

Dit soort directie droomt van loonslaven die 8 uur per dag volledig productief zijn. Gezondheid wordt nu aangegrepen om dat na te streven. Tegelijkertijd wordt de solidariteit tussen werknemers hier handig mee ondermijnd. Twee vliegen in een klap. Onder het mom van gezondheid wordt zo het arbeiders corps gedisciplineerd. Ze worden er toch voor betaald?.Ik vraag me af wie deze OR “benoemd” heeft.Het lijkt me verstandig, dat de werknemers van ihc eens nagaan, of het gebral van direktie en or wel rechtsgrond heeft! . In het algemeen, blijft het verbazingwekkend, dat vrijwel niemand, zijn mond open doet en zich de terreurwetgeving,gebaseerd op de LEUGEN m.b.t. de gevaren van het z.g. passief roken, laat welgevallen.Overigens lijkt deze Bert van der Sluis mij echt een fijne solidaire werknemer/collega, een werknemer/collega die door zijn instelling en bereidheid tot teambuilding, een bedrijf groot kan maken. Ik ben niet-roker. Ik ben geen voorstander van dictatuur.

het gaat volgens mij om totaal verschillende dingen
1 werkonderbreking om te gaan roken tov niet rokers betekend dat automatisch
dat rokers minder werken cq minder presteren ?
2 roken is ongezond en niet meer toegestaan in kantoren dat is algemeen
bekend, omdat anderen er dan last van hebben , maar nog altijd blijft de vraag mag iemand voor zichzelf bepalen wat al dan niet gezond is

Naast de verantwoordelijkheden op het gebied van de gezondheid moet iedereen deze ook nemen tov degene die je salaris elke maand betaald. Een kwartier van de baas is snel genomen. Natuurlijk moet daar niet te moeilijk over worden gedaan maarrrr een ervaren roker weet (als hij/zij eerlijk is) ook dat de verslaving de baas feitelijk best geld kost. Niet gek van IHC wat mij betreft.

Ik werk met een “collega”die minstens 5x in een uur even een sigaretje gaat roken,leuk als je samenwerkt.

@ emperor,

Jammer voor jou maar Chris heeft wel gelijk.
Misschien ben jij wel deprie

Slaat gewoon nergends op !

Tjonge tjonge waar gaat dit over.Ze kunnen zich beter druk maken dat er werk bij komt dat is voor ons alle maal beter minder stres.
En dat rook beleid is een lachertje, wat denk je van het CO2 laat staan met wat voor draad waar ze nu mee lassen.

@temba:
Hoe vaak zei je temba, dat je collega per uur een sigaretje rookt? Ben je niet toevallig B. van der Sluis 🙂

@ emperor
Doet zeer hè de waarheid?

@Werkzaambijihc
Als jij die vermoedens heb zou ik maar eens aktie ondernemen.
Het is je eigen leven die op het spel staat.

Sorry ik vind het redelijk belachelijk dat je naast je pauzes nog regelmatig even een sigaret gaat roken. Dit duurt al gauw 5 minuten. Doe je dit elk uur 1 keer dan is dat 40 minuten. Kortom per week 200 minuten, dat is ruim 3 uur per week extra pauze. Wie gaat dat betalen? Daar naast er zijn meer beoepen waarbij je alleen in de pauze kunt roken en tussendoor helemaal niet weg kan dus in dat opzicht vid ik het een goederegeling. Ook wel zo netjes tegenover de niet rokende werknemer die ook geen extra pauze heeft.

Als IHC echt reëel zou zijn zouden ze zeggen:Ieder kwartier dat jullie aan het roken zijn kost mij geld punt uit. Mensen uit/in laten klokken als ze buiten de pauzes om gaan roken. Einde discussie en allen kiezen zelf of naast de aankoop van rookwaren ze inkomen willen investeren om te roken. Gezonde medewerkers is een kulverhaal om boetes op te kunnen leggen, fijnstof is schadelijker voor de mens dan roken omdat het dieper in de luchtwegen indringt dan sigarettenrook.

Ik denk dat dit alles een geld kwestie is laat staan het bellen met je 06 die mensen moesten ze nouw eens aan pakken dat kost klauwen met geld

Haha

Bij ons loopt er 1 die denk dat niemand t weet.
Die smeert m gewoon 10 keer per dag, altijd baas boven
baas zal ik maar zeggen!

Kost gewoon erg veel geld en is niet eerlijk tegenover
niet rokende collega’s en je eigen gezin…..

Zulke rare beperkingen ken ik ergens van…………Oh ja, dat was in een periode dat er veel werd bereikt met “arbeitseinsatz”.
Ik heb begrepen dat dat niet z,on leuke periode was want toen stonden ze ook van boven af met twee man en een paardekop te brullen wat goed voor je was.
Nu hebben we hier in Nederland ook een bedrijf die zo te werk gaat? Lang leve de vooruitgang en de betutteling.
Ik dacht dat mensen naar elkaar toe wat toegeeflijker waren geworden maar helaas herhaald de geschiedenis zich.
Het hele rookverbod is uitgedraaid op een debakel maar voor degene die het verzonnen hebben geldt Volhouden met die plaat voor je kop.
En het financiele plaatje? Kij maar naar de prijsopbouw van een pakje rookwaar.

Nou is niet naar de gezondheid te kijken maar naar de tijd die de nietrokers wel werken en de rokers die elke keer een peuk op steken reken dat is uit en kijk is naar hoeveel. Tijd de rokers minder werken.tegenover nietrokers

Leuk al die reacties. Maar nergens zie opmerkingen over de regelgeving.
Hebben we niet de de zgn.ARBO wetgeving. Hierin staat vermeld wat mag en niet mag. Ook staat daar oa dat lasrook afgezogen dient te worden. Daar zijn zgn lasrook afzuigens voor.

@martijn.
Ik ben benieuwd hoe je aan je wijsheden komt. Ik beweer, dat rokers meer creatief en effectief werken. Ze nemen even afstand en denken dan na. Verder zijn ze meer communitatief ingesteld en bevorderen zo het “wij”gevoel binnen een onderneming. Bewijzen kan ik het niet, maar dat doe jij ook niet, dus?

sorry: communicatief

Otto B
Bij de meeste rokers heeft het peukje voorrang omdat ze gewoon verslaafd zijn.
Ze zijn idd zo creatief om steeds weer een smoes te bedenken om ff weg te kunnen.
De meeste collega’s balen als “ze” weer even weg moeten,dus niks collegiaal.
Martin@ hoeft zijn verhaal niet te bewijzen,het is gewoon een feit.

@temba:
Zoals bij veel anti-rokers en verbodszuchtigen het geval is, wensen zij te bepalen hoe de samenleving heeft handelen. Ze gaan zelfs zover om (ongewenst) voor anderen te schrijven, te denken en te beslissen.
Denk je dat Martin zelf niet in staat is om te antwoorden?

zo het gaat weer lekker jongens

Otto Braackenssieck@
Je draait de boel gewoon om,geen verbod maar regels om aan te houden.
Alles moet wijken voor de nicotiniepatienten,die maken bijna de dienst uit.
Ik ben niet tegen roken maar liever niet bij mij in de buurt.
Enne ,lees ff wat er op de pakjes staat.
Maar dat zul je wel larie vinden.

Volgens mij roken de directeuren en chefs zelfs in kantoor heb namelijk zelf 2 x gezien.Overigens doen ze dit wel als men acht alleen te zijn!En inderdaad roken kost tijd net als schijten als men zichzelf vol vreet in de pauze’s maar ik ken medewerkers die zelfs pauzes overslaan en gewoon snel hun bammetje weg werken een peukie roken en doorwerken en dus niet een half uur gaan staan ouwehoeren en roddelen of als leidinggevende tijdens werk uren voetbal wedstrijden kijken of internet af struinen omdat er ff niets te doen is(mijn mening er is altijd wat te doen dan zoek je maar wat te doen)tijd verspilling is tijdverspilling van weerszijde werkgevers en werknemers! en boetes zijn niet rechts geldig op die manier dus ik zou ze niet betalen maar uitzoeken wat jou recht is … hoe dan ook er gebeuren nog meer gevaarlijkere dingen op het werk buiten rook inhaleren ,wat zelfs mensen levens per direct kan kosten even een voorbeeld uit een kraan kunnen vallen?! dus ik zou als bedrijf maar eerst eens zorgen dat de verplichte veiligheid eens goed gegarandeerd en bewaard wordt,scheelt een hoop ziektewet kosten ook 😉 Overigens ben ik geen roker maar, respecteer een ieders behoefte’s
Zulke situatie’s horen persoonlijk eigenlijk besproken te worden om een overeenkomende regeling te maken d.m.v afspraken te maken per individu ,zo heeft er namelijk jaren lang een alcohol verslaafde gewerkt op ihc en daar wist iedereen van af ook de directie !,hoezo nu ineens paniek om sigaretten en gezondheid dan?

@temba:
Als je zulke teksten op die pakjes zet, zou het zeker zo moeten zijn ,dat ze op auto’s, vliegtuigen, fabrieken, en op een grote diversiteit aan voedingstoffen, katoenen kleding enz. ook vermeld zouden moeten worden.
Zover is de gezondheidsmaffia echter nog niet. Die hebben voorlopig als nieuw item obesitas in de pipeline, om zo hun slankmakers te kunnen verkopen, zoals ze ook met de levensgevaarlijk anti-rook preparaten doen(potentieële afzet 500 miljard Euro)
NB
Dat je mensen, die een pijp, sigaar, of sigaret roken nicotine patiënten noemt maakt je instelling duidelijk.

Otto ik rook ook maar het is gewoon elkeer smoes en nou collegiaal ben je als het gezellig is is de wei sfeer veel beter dus maar effe ten duidelijk heidt ik rook niet opt werk

Otto Braackenssiec@dat kwam dan goed over.
Als je niet ff zonder kunt dan ben je dat gewoon.
thanks ,je hebt me goed begrepen. 😉
Met de eerste 3 regels ben ik het wel met je eens.