Alblasserdamsnieuws.nl

die heb geluk dat ie nie in de sloot lig!

die beste man heeft geluk gehadt dat die er nog is maar hoe in vredesnaam kom je daar terecht

Dramatische beelden. Een geluk dat de man er levend uitgekomen is.

Die auto is rustig op een nette manier geparkeerd (mijn niet heus).

Deze persoon moet wel heel erg hard gereden hebben!
Dat je op z’n kop terechtkom over van die betonnen bielzen is heel goed mogelijk, die bielzen zijn ook levensgevaarlijk.
Maar als het wat rustiger aan was gebeurt, had ’tie toch tegen dat hek tot stilstand moeten komen?
Nu is ’tie er voorbij gevlogen…., wat ook weer z’n geluk is geweest, want als ’tie door het hek was gereden, had de beste man verdronken.

Dat verkeersbord achter de auto ,zegt toch genoeg!!!

o.ja?
volgens mij heeft dat er niets mee te maken.
De auto reed daar niet maar kwam daar terecht na het ongeval.

keurig netjes ervoor gestopt toch? zoals het hoort…

ha ha,iets te schielijk?

 Nooit van humor gehoord temba5, maar meneer weigerde een blaastest/en bloedtest in het ziekenhuis, zijn rijbewijs is ingevorderd. Dus toch een dronken lap!!

Nu is de wegligging van een Kia Rio niet om over naar huis te schrijven, maar om dat nu op deze manier te laten zien…

Dit vind ik dan weer discriminerend voor de Lappen. Alsof iedere Lap een alcoholist is. Hoe kon je trouwens weten dat het hier om een Lap gaat en niet om een Eskimo? :))))) LOL

wat erg voor de bestuurder en veel sterkte

Wat erg? Dacht het niet…. Weet je wat erg was geweest? Als jij daar gefietst had en zo’n drinkende droeftoeter rijdt je van je fiets af. Dat was erg geweest…. Laat dit een les zijn voor meneer. Maar erg… Nee hoor.

Bij de nadorst zeker?

Wat zijn jullie allemaal schijtlollig (behalve anoniem, dank u). Zijn jullie erg tevreden over jullie geweldige humor? Brullen van de lach, hoor. Ik lig in een deuk. Gaan jullie nooit de fout in? Ik ben de moeder van het slachtoffer. Jullie weten niet wat mijn zoon in de afgelopen tijd heeft meegemaakt! Mijn zoon is er niet best aan toe en ik ben heel verdrietig. Het is te hopen, dat jullie nooit op dezelfde wijze voor jullie fouten gestraft worden.

Inderdaad…..erg voor die boom, hij had ook op zn kop in de sloot kunnen liggen met een fietser onder zn band…sorry…was zo gezellig vanavond…..idioot

Ik zie nu pas, dat ook enkele andere mensen hierop serieus gereageerd hebben. Mijn excuses aan u, want vanzelfsprekend zijn bovenstaande woorden alleen voor die zogenaamde lolbroeken bedoeld en niet voor u. Dank u voor uw medeleven.

Zou eens wachten met jullie drank reactie tot 100% duidelijk is dat meneer daadwerkelijk te veel heeft gedronken. Kan me niet voorstellen dat hij nog zover bij kennis was om een beslissing te nemen om niet deel te nemen aan een bloedtest. Hij ligt reeds in het ziekenhuis en daar worden voldoende bloedtesten afgenomen. Gevaarlijk weggetje dat wel.

Wat kan reden genoeg zijn om andere mensen willens en wetens in gevaar te brengen? Niets toch? Drinken en autorijden levert gevaar voor anderen op. Jezelf in gevaar brengen is een keuze, een ander in gevaar brengen een misdaad. Dus niet van die huilverhalen ajb….

Ach het braafste jongetje van de klas! Altijd even correct zeker. Jij komt jezelf nog wel tegen, hoor.

Had u ook zo gereageerd als uw zoon in zijn dronken toestand een fietser had meegenomen en die dit eventueel met de dood zou moeten bekopen?
Een man van 43 zou beter moeten weten betreft rijden onder invloed.
Hij heeft zelf de fout gemaakt om onder invloed van “iets” achter het stuur te kruipen.
Ik hoop dat hij er wat van leert en dat hij voortaan beter zal nadenken voordat hij andere mensen in gevaar gaat brengen.

Gevaarlijk weggetje valt mee. Waar hij is geland met zijn auto is een boerenweggetje.
Waar hij vandaan kwam is een provinciale weg. Je rijdt dan van de dijk via een haakse bocht richting de Middenpolderweg. Als je op een normale (aan de snelheid houd) manier moet je heel goed je best doen om zo je auto te laten landen.

123 weet tenminste dat drank en autorijden niet samen gaat. Dat geldt ook voor drugs en autorijden. Mocht hij onder invloed zijn van medicijnen, dan heeft hij nog steeds zelf de beslissing genomen om zichzelf en anderen in gevaar te brengen door in zijn auto te stappen.

Dronken rijden valt niet goed te praten!!!!!!!!!!

Het is vreselijk voor u dat uw zoon er niet zo best aan toe is, maar rijden met alcohol of drugs is NOOIT goed te praten ook hebben we nog zoveel meegemaakt, we willen toch niet nog meer ellende meemaken door andere mensen dood te rijden, gelukkig is het bij een eenzijdig ongeval gebleven…

 te hard rijden ook niet, maar je maakt mij niet wijs dat je dat nog nooit gedaan hebt. ik praat het absoluut niet goed, maar is inmiddels al bewezen dat hij gedronken had? volgens mij niet. iedereen die hier alweer een keihard oordeel over hem getrokken heeft moeten eens flink nadenken of ze zelf nooit te hard of roekeloos hebben gereden. stelletje dwazen, altijd commentaar op andere mensen maar nooit op jezelf. houdoe.

dit is echt een schande. ik zie hier een aantal reacties, de een lacht erom, de ander is sarcastisch en weer een ander beledigt zelfs de moeder van het slachtoffer. misschien is het slimmer als mensen geen reacies meer op krantenberichten kunnen geven via internet, want de meeste kunnen er blijkbaar niet mee omgaan. dronken achter het stuur zitten is uiteraard niet goed, maar het is ten eerste nog niet bewezen en ten tweede maak je mij niet wijs dat geen van jullie nooit te hard heeft gereden, heeft gebeld achter het stuur of de radio veel te hard heeft aangezet. ook deze dingen kunnen een ongeluk veroorzaken. denk na voordat je nare reacties op het internet gaat zetten. er zijn namelijk mensen gewoon verdrietig en bezorgd over hetgeen dat gebeurd is.

Ja ik heb wel eens te hard gereden. Maar nog nooit zo’n stunt uitgehaald als hierboven beschreven. En het feit dat een blaas en bloedtest geweigerd worden en zijn bloedeigen moedertje het niet ontkend zeggen mij in deze genoeg. We horen het nog wel!

Dus omdat jij een bekende ben is het allemaal maar normaal en mogen anderen geen mening hebben?  Of begrijp ik je hier verkeerd?

Hoe verdrietig (verschrikkelijk) was het geweest als een derde mede slachtoffers was geworden bij dit ongeluk, dan nog niet in ogenschouw genomen hebbende dat onschuldig dodelijke slachtoffers hadden kunnen vallen. Dat er mensen zijn die hier hilarisch op reageren kan ook een uiting zijn van totaal onbegrip voor wat hier heeft plaats gevonden. Te hard rijden. auto bedienen, mobiel bellen enz. zijn allemaal handelingen als die door de bestuurder plaats vinden tijdens het auto rijden een keuze is van de bestuurder, waar dan ook alleen hij/zij ten alle tijde individueel verantwoordelijk voor is hoe ernstig de gevolgen voor de bestuurder ook kunnen zijn.

Wilt u dat denigrerende “moedertje” maar voor u houden. Als 70-jarige erudiete vrouw heb ik genoeg levenservaring en mensenkennis opgedaan om te weten, dat degenen die voorop lopen bij het be- en veroordelen van anderen meestal behoren tot die groep labbekakken die zelf een flinke dosis achterbaksheid en gluiperigheid achter de ellebogen heeft. Steken jullie eerst eens de hand in eigen boezem of kruip terug onder de vochtige steen waaronder je vandaan komt. Ik ken mijn zoon als een eerlijke, oprechte vent en niet als een soort misdadiger, hetgeen niet inhoudt, dat hij geen fouten kan maken, maar dat geldt voor allen hier. “Moedertje” ontkent (met een t dus) of erkent niets, want zij was niet bij het ongeluk aanwezig. Zij wacht het onderzoek af.

 zo ist maar net ja..

Als u het woord moedertje als denigrerend ervaard dan spijt me dat. Het was niet denigrerend bedoeld maar meer als zegswijze. Dat u echter niet ontkent dat uw zoon wellicht met een slok op gereden heeft is echter een standpunt waar ik achter blijf staan. Samen met het feit dat uw zoon de blaas en bloedproef weigerde, doet het allerzins vermoeden dat er hier weldegelijk alcohol in het spel is. Anders had er toch gerust op het pijpje geblazen kunnen worden? Laten we welwezen… Het weigeren is niet echt in uw zoons voordeel.

Gerrit Wijsneus past beter. Waar staat dat er gevraagd is op een pijpje te blazen? Zijn gezicht ligt helemaal in elkaar dus dat lijkt mij onmogelijk.

Ja, er zijn heel veel mensen die in de afgelopen tijd misschien nog wel veel meer meegemaakt hebben. Maar dat wil niet zeggen dat je dan maar in de auto moet stappen met het een en ander achter je kiezen, en zo andere personen slachtoffer hadden kunnen zijn…
Het is dus zijn eigen schuld!

Moet ook alles uitleggen hier………..  Het spreekwoordelijke pijpje blazen, want er wordt al jaren niet meer op een pijpje geblazen maar aan een adem analyse apparaat. Het feit dat de bloedtest geweigerd wordt zegt toch genoeg of niet?

Op 30 juli 2010 is mijn vrouw overleden.Ik ben hier een lange tijd kapot van geweest en er nog steeds niet over heen.Ik heb ook een tijd kalmerende medicijnen gebruikt.Maar nooit in het verkeer.Iedereen gaat met verdriet om op zijn manier.Maar denk ook om een ander.Ik begrijp dat je als moeder je zoon verdetigt.Maar blijf wel bij de werkelijkheid.Denk om een ander.En over alcohol heb ik het niet dat is niet bewezen.

Zeg dan gelijk duidelijk wat je bedoelt! Ik heb eens even rondgestruind op internet en gezien, dat je overal je neus insteekt en meestal negatief. Je zegt niets om inhoudelijk aan een discussie deel te nemen, maar alleen om anderen af te kraken en jezelf te laten gelden. Klein minderwaardheidscomplexje? Situaties waarmee je anderen in het verkeer in gevaar kunt brengen: bumperkleven, maximumsnelheid overschrijden, snijden en gevaarlijk invoegen, telefoneren, sms-en achter het stuur, eten en drinken, sigaret aansteken of shaggie rollen, radio en cd-speler bedienen, onverzekerd rijden, slecht onderhouden auto (vooral verlichting), portier openen zonder op achteropkomend verkeer te letten en zo kan ik nog wel wat zaken bedenken. Ga nu eens eerlijk bij jezelf te rade, of je je nooit aan dit soort dingen schuldig hebt gemaakt. Als dit inderdaad het geval is, ben je gewoon feilloos en perfect, maar blijf dan alsjeblieft niet in de anonimiteit, want dan ben jij gewoon de nieuwe wereldleider, waar miljarden mensen op zitten wachten!

Zie mijn opmerkingen hierboven. Klaarblijkelijk zijn die ook op u van toepassing!

Vandaar dat ik ook met voor en achternaam reageer Cecile. Niet van dat benauwde hoor. Tja… Zoals ooit in een mooi lied al eens beschrevenis : ” ’t is moeilijk bescheiden te blijven, wanneer je zo goed bent als ik!”

Gerrit Wijsneus for president!

Dat zal dan waarschijnlijk een Sprong in het duister worden!

gerrit je hebt gewoon gelijk en daar kunnen sommigen niet tegen

Dat is heel erg triest voor u en ik wens u heel veel sterkte. Mocht mijn zoon wel zoiets gedaan hebben, dan sta ik daar beslist niet achter, maar ik word woedend over de arrogantie van andere mensen die doen alsof ze zelf nooit de fout ingaan. Nogmaals veel sterkte.

 Het is ook gewoon het slimste om als direct familie lid niet in discussie te gaan met de personen die op deze website reageren. Laat ze lekker lullen!

helemaal mee eens hoe vaak fietsen daar niet op zondagmiddag gezinnen met kindjes je moet er toch niet aan denken ….

“Wie zonder zonde is werpe de eerste steen”

Wat wel overblijft en ons ‘moedertje’ 😉 waarschijnlijk een antwoord op heeft, is waarom de dader/slachtoffer een bloedproef heeft geweigerd?
kunnen we hier de conclusie trekken weigeren = iets te verbergen?

Voor de rest de volgende reacties: @Cecile, hopelijk wordt iedereen zo gestraft die onder invloed de weg op gaat…

@123, drin@d513b8f69a4e89764810489967d49ab7:disqus kende droeftoeter, mooi gevonden (pure poëzie)

Misschien wilde de Spreeuw een Meerkoet worden….
 

Joop_stuk_Poep was wellicht een betere naam voor je. Wacht nu eerst eens met jullie geflipte uitspraken totdat er meer duidelijkheid is. Het lijken wel een stel New Kids pubers die hier mening hun mening moeten ventileren. 

Misschien wilde De Poop een stuk Poep worden…. 

wat een kinderachtige reactie is dit.
Joop heeft gewoon gelijk,dacht dat alles al duidelijk was..

Vertel mij dan maar eens precies wat er gebeurd is. Ik ben uitermate benieuwd. Er is op dit moment totaal nog geen duidelijkheid of meneer iets te maken had met drugs, alcohol, zuurstofgebrek, hartproblemen, etc. Hoe kan iemand nu met zo’n ongeluk nog normaal nadenken en keihard tegen de politie zeggen: “doet u mij vandaag maar geen bloedtest”?

Ik zou mezelf als ongeluk expert/
filosoof aanmelden op een universiteit. Je bent echt geweldig en zou zomaar een goede leraar kunnen zijn.

En denk je dat die agenten soms blind zijn.
Iemand die niet aanspreekbaar is vragen ze echt niet voor een bloedtest.

Wat gerrit schrijft is algemeen bekend,daar hoef je geen expert voor te zijn.gerrit is zeker NIET maf.

gerrit reageert gewoon onder zijn naam,dus echt niet anoniem zoals ik ha ha

gaat door het oordelen en veroordelen de wereld gewoon naar de klote??? Stop er gewoon mee, en bedenk als mij dit was overkomen, zou ik het fijn vinden als er over mij zo gepraat werd???

En hier gaat de vergelijking mank. Het zou velen van ons niet overkomen omdat die niet rijden met een slok(je) op.

Kansloze reactie MAF(kees) ! als je nou een klein beetje intelligenter was geweest had je gezien dat ik juist degene bent die zegt laten we deze man niet veroordelen! Dus zo geflipt is de uitspraak dus niet.

Misschien moet jij je naam veranderen in MAFKEES

Again Gerrit WIjsneus for president!

Idd omdat hij gewoon gelijk heeft

Top gelopen MafKees! Ik heb op “like”geklikt hoor!

Toen mijn zoon op de spoedeisende hulp onderzocht werd, bleek zijn been uit de kom te zijn, zijn heupbeen was gebroken, had hij een breuk in zijn bovenkaak en diverse breuken in zijn onderkaak, een heel diepe snijwond onder zijn mond, tanden uit zijn mond en een gebroken halswervel. In die toestand heeft hij een uur ondersteboven bekneld in zijn auto gehangen, voordat men hem losgeknipt had. Gisteren sprak ik iemand die hem gedurende die gehele tijd geprobeerd heeft hem aan de praat te houden om te voorkomen, dat hij bewusteloos zou worden. Mijn zoon probeerde te reageren, maar voor die man was het door al die breuken en verwondingen onverstaanbaar. Volgens de “deskundigen ” hier moet hij echter in staat geweest zijn een levendige discussie met de politie te voeren. Wat een lulkoek! Misschien heeft hij niet eens begrepen wat er gevraagd werd. Ik heb besloten dit mijn laatste reactie te laten zijn hier, want ik ben niet van plan mijn energie hier nog langer te verspillen aan de prietpraat van een stel onnozelaars die de indruk wekken over niet meer intellect te beschikken dan een tweejarige chimpansee. Een kind uit een kleuterklas zou zich er nog voor schamen! Degenen die hier op een nette manier gereageerd hebben – of dat nu positief of negatief was – wil ik graag bedanken voor hun serieuze benadering.

Toen mijn zoon op de spoedeisende hulp onderzocht werd, bleek zijn been uit de kom te zijn, zijn heupbeen was gebroken, had hij een breuk in zijn bovenkaak en diverse breuken in zijn onderkaak, een heel diepe snijwond onder zijn mond, tanden uit zijn mond en een gebroken halswervel. In die toestand heeft hij een uur ondersteboven bekneld in zijn auto gehangen, voordat men hem losgeknipt had. Gisteren sprak ik iemand die hem gedurende die gehele tijd geprobeerd heeft hem aan de praat te houden om te voorkomen, dat hij bewusteloos zou worden. Mijn zoon probeerde te reageren, maar voor die man was het door al die breuken en verwondingen onverstaanbaar. Volgens de “deskundigen ” hier moet hij echter in staat geweest zijn een levendige discussie met de politie te voeren. Wat een lulkoek! Misschien heeft hij niet eens begrepen wat er gevraagd werd. Ik heb besloten dit mijn laatste reactie te laten zijn hier, want ik ben niet van plan mijn energie hier nog langer te verspillen aan de prietpraat van een stel onnozelaars die de indruk wekken over niet meer intellect te beschikken dan een tweejarige chimpansee. Een kind uit een kleuterklas zou zich er nog voor schamen! Degenen die hier op een nette manier gereageerd hebben – of dat nu positief of negatief was – wil ik graag bedanken voor hun serieuze benadering.

Daar hebt u eigenlijk volkomen gelijk in. Dank u!

Ik sluit me hier direct bij aan Cecile. Sterkte.

MAF ook wel bekend onder de naam MAFKEES.

wat er ook is gebeurd, ik vind het erg genoeg, ik vind het fijn dat hij het er levend heeft afgebracht, wat er precies gebeurd is vraag ik hem zelf wel als ik hem zie, want dat kan ieder geval, dus ……….Familie sterkte, en 43 jarige man het komt goed. Karel

als u een ongeluk had gehad en iedereen had zo over u gepraat had ik precies hetzelfde gezegt meneer Sprong.

och,och, gaan we weer….
hij is zeker ook ontoerekeningsvatbaar…..(: