Alblasserdamsnieuws.nl

Waarom zijn alleen de tennis-, gym- en zwemverenigingen vertegenwoordigd. Ik zie geen atlitiekers, maar één voetbalteam en korfbalteam. Dat zijn toch relatief grotere sporten in Alblasserdam?

Waar is de tafeltennis dan ???

Het was toch altijd in de sporthal???

Het is heel simpel: een vereniging zal teams/sporters moeten nomineren. De schaduw jury bepaalt vervolgens welke sporter/ploeg genomineerd wordt voor de titel.
Als een vereniging niet nomineert, zullen er van die vereniging geen sporters in het zonnetje staan.

voetbal is geen sport!

Dus: “feestje” van m.n. de tennisvereniging en KDO en dus bij voorbaat doel voorbijschietend / gedegradeerd evenement en verspilling van gemeenschapsgeld.

Sluit me aan bij Sportman
De topsporters van Alblasserdam dienen een uitzonderlijke prestatie geleverd te hebben.
En als die er niet is gewoon de verkiezing vergeten.

Klinkt als een weinig sportieve opstelling Jan en Sportman, maar iedereen zijn mening. Als er niets georganiseerd wordt, is het waarschijnlijk ook niet goed. Elk evenement(je) waarin overheidsgeld zit, is dan weggegooid geld, want het is altijd een beperkte doelgroep waarvoor iets georganiseerd wordt.

Alblasserdam heeft ongetwijfeld meerdere inwoners (waar ik mij overigens niet onder kan rekenen) die in 2011 een geweldige sportprestatie (Roparun, Alpe d’huzes, eerste marathon, etc.) hebben geleverd, maar zo realistisch en bescheiden zijn dat zij cq. hun vereniging dit niet als een (zoals Jan terecht opmerkt) “uitzonderlijke” prestatie zien.
Kennelijk is er “budget” voor dit “feestje” (en wordt er wellicht een Gemeenteambtenaar een beetje “belangrijk” door) en moet dit gedegradeerde evenement -ondanks de schamele kandidatuur- koste wat kost doorgaan.
Heer Boon: (staat u wel “neutraal” in deze discussie ?): bekijk het eens objectief en vraag u af of het ten deze uit te geven gemeenschapsgeld, in deze tijd en mede indachtig de eenzijdige achtergrond van de kandidaten, niet beter besteed (minima -al dan niet i.c.m. sport-, voedselbank, etc, etc.) zou kunnen worden. Uw stelling “als er niets georganiseerd wordt, is het waarschijnlijk ook niet goed” vind ik -als dit een overweging is bij de besteding van overheidsgeld- op z’n zachtst gezegd bedenkelijk.
Enfin, je zal vrijdag, omdat je -met alle respect- in je leeftijdscategorie toevallig het beste van de club een balletje over het net kunt slaan- maar op dat podium geroepen worden, of nog erger, in de krant komen……

Maar beste meneer Sportman (is dat werkelijk uw naam?): ten opzichte van ‘wat’ is dit evenement gedegradeerd?
Uw gedachtegang volgend zou elke (sport)vereniging ongesubsidieerd door het leven moeten gaan, zou geen groot(sport)evenement meer door kunnen gaan vanwege het ontbreken van (politie)begeleiding of andere overheidssteun. ’t Zou een saaie boel worden. Maar niets of niemand belet dat u dat mag vinden.
Nee, ik ben niet meer neutraal in deze discussie aangezien ik me heb verdiept in de genomineerden. Is dat erg?

Het in het zonnetje zetten van sportende Alblasserdammers, die prestaties leveren die voor andere Alblasserdammers ook haalbaar zijn heeft een sportstimulerende werking. Meer bewegen levert een bijdrage aan een gezondere, socialere en een zich ontwikkelende samenleving. Het is fantastisch dat een overheid meer bewegen stimuleert en successen op dat gebied viert. Is er overigens iemand van de subsidiekritikasters die ook echt weet of en hoeveel subsidie met dit evenement gemoeid is? Ik vermoed van niet!

Ik sluit me helemaal aan bij JAN

Ik ken een dresuuramazone uit Alblasserdam die vrij recent op een selectiewedstrijd voor het Nederlands Kampioenschap nog de #2 van het wereldkampioenschap achter zich hield.

Kijk, dat lijkt er al meer op Rene! Er zijn wel meer voorbeelden ook uit verleden.
Ik vraag me af wat de gekozen sportman en sportvrouw gepresteerd hebben.
Een ware sportman of sportvrouw verdient ons aller respect maar moet wel een prestatie geleverd hebben.