Alblasserdamsnieuws.nl

FANTASTISCH zeg weer 450.000 Euro naar de klote Goed bezig hoor gemeente.

ik voorzie nu problemen met die speciaal transporten die regelmatig richting kinderdijk gaan.
daarnaast het is afgelopen jaar volledig op de schop geweest
zonde van het geld, ze hadden het beter in 1keer goed kunnen doen

En weg geld……. Bedankt………

Welke oplossing er ook komt, het zal altijd een gevaarlijk stuk blijven. Mijn inziens moeten de fietsers daar helemaal verdwijnen en midden op de dam niet over kunnen steken. Helaas is daar geen gepaste oplossing voor te vinden..

Ik rij zelf regelmatig breedte transporten naar/van ihc, maar als ik naar dat schetsontwerp kijk is er maar 1 conclusie en dat is dat het wel heel erg krap gaat worden. Zeker als er op die middenberm ook paaltjes met borden komen te staan..
Heb het idee dat het plan niet erg doordacht is..
Het zoveelste hopeloze plan van de gemeente!

Vraag dan maar om lage borden Teun!!!

zal dan wel een roepende in de woestijn zijn…

Ze kunnen beter een andere ontwerper zoeken want elk kruispunt dat aangepakt wordt is er niet een die veiliger is geworden wel onoverzichtelijker . Maarja ze kijken maar het word toch nog 6 x open gebroken voordat het eindresultaat daar is .

Weer wordt de gemakkelijkste optie genegeerd: Gewoon de oude situatie herstellen die al jarenlang perfect werkte. Welk leeghoofd is er ooit op het idee gekomen om bij binnenkomst van het dorp de weg af te sluiten met hekjes? Je kon altijd gewoon veilig het dorp infietsen, maar de gemeente maakt het iedereen maar al te graag lastig en smijt miljoenen over de balk. Maar dat geeft niet, kunnen de belastingen tenminste weer omhoog. Knoeiers.

Gek dat iedereen nog verbaasd is… Die hersenlozen die hier over de infrastructuur gaan zouden zichzelf eens af moeten vragen of ze wel geschikt zijn voor hun functie! Maar goed poging 3 wie weet…als ze toch de zaag in het nieuwe asfalt gaan zetten kunnen ze mooi de sluis heropenen….Alblas nog maar 1m diep daar ipv 2.5 10 jaar geleden! PRUTERSS!!!

Heel goed dat de gemeente de veiligheid aldaar wil vergroten! Het is voor fietsers idd levensgevaarlijk! Hulde voor dit besluit!
Of dit de beste oplossing is, weet ik niet. Zal moeten blijken!

Fietspad naar het centrum toe gewoon weer langs de huizen aan de ruigenhil is de beste en goedkoopste oplossing

Hopla weer vier en halve ton wegedonderd.
Goed bezig blasé en zijn makke schapen!
Wat een gepruts.

Gewoon naar oude situatie en fouten toegeven dit kost niet zoveel.

Fijn dat er gezien is, dat het zo echt niet gaat. Zouden ze nu ook nog gedacht hebben aan de auto’s die bij de Plantageweg vandaan komen en het dorp uit willen?
En hebben ze bedacht dat er ook wel iets van een voorrang moet gelden voor de fietsers die over gaan steken, want anders kunnen ze daar in het midden nog heel lang staan. En stel je voor dat er een vrachtwagen langskomt, hoe gevaarlijk is het dan voor die fietsers?

Als er enkele zware diepladers of zandwagens gepasseerd zijn (die in een strook van 3mtr breedt niet de bocht kunnen nemen, dus stoepjes moeten pakken), is alles weer net zo plat als nu de strepen.

Ik zou zeggen: trek voor 10000 euro in één nacht even wat nieuwe strepen en probeer het eens een maandje uit.
Het geschetste plan kost vandaag of morgen één of meerdere ernstige gewonden of zelfs een dode. Maar dat doet de huidige situatie ook al!

Wat ik me wel afvraag, is of men op het gemeentehuis een zakenreisje krijgt van de wegenbouwer als ze genoeg omzet hebben kunnen maken in Alblasserdam? Die nieuwe “vangrail” op de Kinderdijk is namelijk ook al een goed voorbeeld van geldverspilling! De dijk is daar namelijk veel te smal geworden….

Kunnen ze er anders niet voor zorgen dat de fietsers ter hoogte van de zebra/trapje/ uitrit brandweer kunnen oversteken en het bij het trapje aanpassen zodat de fietsers daar ook werkelijk naar ‘beneden’ kunnen? Dan heb je niks meer met de kruising met de polderstraat te maken en bespaart een hoop geld. Dus ter hoogte van de zebra zorgen dat het fietspad weer 1 richting wordt??

Ik verbaas mij elke keer weer hoe gemakelijk er met gemeenschaps geld word omgegaan door onze bestuurders,als de gemeente een particulier bedrijf geweest zou zijn zou dit bedrijf binnen een jaar of korter op de fles zijn echter het is geen particulier bedrijf maar van ons alle en juist daarom draaien wij met ons allen op voor dit wanbeleid ( zie € 450.000 euro voor een paar zeebrapaden ) mischien is het voor de gemeente een tip om ook eerst wat mensen uit deze omgeving aan te horen ( oude Situatie was echt niet zo verkeerd )

MB, zorg jij dan ,dat de daar geparkeerde auto’s er niet meer staan?

Ik hoop dat het de laatste x wordt voor de komende 10 jaar.

echt alblasserdam als iets af is moet het weer over net als de bocht bij de kraanbaan want dan kunnen er geen vrachtwagens door lomp hoor niet echt over na gedacht jammer van het geld

@maus

Aangezien dat in de huidige situatie de strook voor de woningen Dam/Ruigenhil aanzienlijker smaller is geworden is uw idee een totaal onzinnige en gevaarlijke oplossing. In de oude situatie ben ik al menig keren bijna voor mijn sokken gereden bij het naar buiten stappen door de voordeur. En in de nieuwe situatie was dit ook het geval vandaar de hekjes. Ik ben er blij mee! De oversteekplaats die gerealiseerd gaat worden zal zeker bijdragen aan een veiligere verkeerssituatie. Plus de breedte van de rijbanen van 3 mtr zal een hoop bestuurders dwingen om af te remmen. Van mij mogen er ook nog verkeersdrempels aan het plan toegevoegd worden of eventueel verkeerslichten wat oorspronkelijk de bedoeling zou zijn.

waarom makkelijk doen als het moeilijk kan of was het nou andersom?

belachelijk dit!

Gooien maar met geld.

@ Chris Misschien konden de auto’s beter verdwijnen dan de fietsers, die zijn toch al bijna het afschot. Denk eens aan alle kinderen en oude mensen.
Misschien zou een stoplicht een oplosing zijn?

Hekjes voor de woningen van Dam/Ruigenhil, dan kunnen de bewoners niet zomaar het fietspad oplopen vanuit hun voordeur.
Betreffende fietspad dus gewoon weer als vroeger.
Bij de oversteekplaats (Helling) voor fietsers een drempel, zo één ongeveer als nu op de brug ligt in de rijbaan
en de voorrangssituatie omkeren, dus fietser voorrang.
Voor de rest alles zo laten, lijkt m.i. een stuk goedkoper en veiliger dan het nu weer voorgestelde (onzinnige) plan.
En nee, ik ga als fietser zijnde echt niet op een strookje van niks tussen 2 rijbanen van 3 ! mtr. staan wachten
terwijl links en rechts auto’s langs je heen scheren.
Hebben we het nog maar niet over ouderen en kinderen.

MENXEN JULI MOIETEN NIET ZOO ZIJKEN WEES BIJ DAT ER EEN OPLOSSIN IS GEVONDENEG JULI MOETEN NIET ZOO ZUREN ALS ER NIKS TE ZUREN VALT DOE HET DAN LEKER ZELF ALS JULI HET DAN BEETER KUNEN MAAR DAT KUNE JULI NIET DUS STOP MAAR MET ZUREN EN GAA LEKE WAT NUTEGHS DOEN SELETJE ONDANKBAARE HONDEN PS GELUKEG ZIJN ER ANDERE MENSEN DIE WEL BLIJ ZIJN MET DE NIEUWE PLANEN NET ZOO ALS IK DAT BEN

Hekjes voor de woningen van Dam/Ruigenhil, dan kunnen de bewoners niet zomaar het fietspad oplopen vanuit hun voordeur.
Betreffende fietspad dus gewoon weer als vroeger.
Bij de oversteekplaats voor fietsers (Helling) een drempel, zo één ongeveer als nu op de brug ligt in de rijbaan
en de voorrangssituatie omkeren, dus fietser voorrang.
Voor de rest alles zo laten, lijkt m.i. een stuk goedkoper en veiliger dan het nu weer voorgestelde (onzinnige) plan.
En nee, ik ga als fietser zijnde echt niet op een strookje van niks tussen 2 rijbanen van 3 ! mtr. staan wachten
terwijl links en rechts de auto’s langs je heen scheren.
Hebben we het nog maar niet over ouderen en kinderen.

@ bommel

Onmogelijk dat de auto’s daar verdwijnen. Als dat zou gebeuren en al het verkeer wat over de helling komt over de toren brug moet sta je iedere dag in de file. Ik bedoek te zeggen dat er een oplossing zou moeten komen waar de fietsers wel over de helling moeten kunnen maar niet op de dam moeten oversteken. Das levens gevaarlijk welke oplossing er ook komt. Dat bedoelde ik te zeggen.

Ik snap het niet de hele probleem, ik heb zelf paar keer gebeld maar ik krijg een in druk dat men niet begrijpen.
Plaats gewoon de stoplichten die ooit bedoeling was dan ben je van gedonderd af.

Zodra deze 450000 euro is uitgegeven komt de gemeente erachter dat eigenlijk bij de brandweer zogenoemde uitrukstoplichten moeten komen,
oftewel dan gaat alles weer op de schop.

Waarm zouden ze dit moeten doen?
Er is een fietspad langs kinderdijk gelegd, en nog steeds zijn er hele volksstammen met fietsers die liever over de het oude pad rijden, en het liefst 3 breed, en zonder verlichting. Zelfs in deze donkere tijden met al die sneeuw en ijs. Als het al niet een verspilling was, dan is dat het zeker als de fietsers er geen gebruik van gaan maken.

Wie heeft dit verzonnen? Gemeente gebruik toch een keer jullie boerenverstand. Ik neem aan dat dit “Schetsontwerp” ook al aardig wat gekost heeft.KNOEIERS.

@geert, volgens mij staan er tussen De Griek en bliecks nooit of zelden auto’s ?? Want het gaat dan alleen om dat gedeelte waar dan evt. gefietst zou worden volgens mijn idee. Dus als je van de brug over de Noord komt richting Albl’dam dan fiets je eerst richting de brandweerkazerne (huidige situatie) tot aan de zebra en daar zou dan ook een fietsoversteekplaats gemaakt kunnen worden en dan zit je dus ter hoogte van de Griek en dan fiets je aan de andere kant (dus langs Bliecks) van de weg dus richting de dam. En mochten er toch auto’s staan dan kan de gemeente er borden plaatsen van verboden te parkeren ofzo of alleen laden en lossen. De parkeerplaats is dan aan de overkant dus zo ver lopen is dat nu ook weer niet.

ik zelf zou graag willen dat DE MANNEN van de gemeente net zo veel aandacht zouden geven aan alle woning beziters van alblasserdam die een OZB belasting betalen die volgens mij en vele anderen al aan de hoge kant is en zeker nu de huizen markt er zo slecht voorstaat ( waarde van huizen soms 1/4 gedaald )volgens mij moet dan ook de OZB belasting naar beneden .
Het lijkt wel een beetje op het Kwartje v Kok dat zien we ook nooit meer terug .Maar ja dat word wel een beetje moeilijk als de gemeente zulke fratsen over hoop haald dan heb je alle centjes van de burgers nodig

Ik heb helemaal geen brief ontvangen en woon in de Polderstraat. Dan worden de kosten nog hoger €450000,41

HE BOB ZEET ASJUUBLIEEVT JU ‘CEPSS LOCK’ IS UUIT!

Peter, mooi dat je het schetsontwerp erbij heeft gevoegd. Dit geeft het eea aan duidelijkheid. Moeilijk voor de gemeente om voor een smalle weggedeelte een oplossing aan te reiken. Helaas ben ik bang dat de oplossing hier niet inzit. Ik ben niet weg van fietstunnels oid maar als er perse op deze lokatie een veilige oversteek moet komen en de gemeente er geld voor over heeft, gaan mijn gedachte er toch naar toe!
De gemeente wil ik duidelijk meegeven dat smalle rijbanen niet bevordelijk is voor het transport/buslijnen.

Het simpelste is de polderstraat eenrichtingsverkeer maken vanuit Oud Alblas, het midden van de weg blokkeren en het fietspad aan de andere kant ook dubbel maken. Moet je als fietser een klein stukje omrijden en dan hou je aardig wat knaken in de zak…

Tjonge. jonge, ik dacht dat die weg net klaar was, niet te geloven echt op zijn Alblasserdams. Hier zien ze ook altijd pas dat iets niet goed is als het net klaar is. Hoe lang is de Dam wel niet opgebroken geweest, gaan we toch gewoon gezellig weer opnieuw beginnen. Maakt niet uit de gemeenschap betaalt wel en als het dan weer niet goed is veranderen we het toch gewoon weer!Bah,Ik krijg steeds meer een hekel aan Alblasserdam.

@lucky, als je de aanslag krijgt moet je bezwaar maken. 2 van de 5 zijn te hoog ingeschat op de OZB.

Misschien heb ik ergens overheen gelezen, maar is het onderzoek tot
herbouw van de sluis al afgerond? En hoort dat niet bij dit gedoe
thuis? In 1 keer dus?

Ja lekker van die handige stoplichten als op de boulevard bij Landvast.. Ook al zo’n kansloze geldverspilling van onze gemeente.

Ik heb jaren in een commissie gezeten in alblasserdam voor veiligheid.Een ding was altijd wel zo de goedkoopste oplossing want voor iets anders was er nooit geld.Bv het gebied bij de Koekoekstraat daar kwam een gebied voor honden om los te lopen.Alleen het werd niet afgezet.Dus liep je hond een fietser ondersteboven op het molenpad dan was dat voor de verantwoording van het baasje.Voor een afzetting er omheen het bekende antwoord geen geld.Daarom ben ik ook zeer verbaasd dat er voor deze situatie geld zat schijnt te zijn.Helaas konstateer ik dan ook verspilling.

@bewoner, nu worden er auto’s geparkeerd en fietsen jullie zelf allebei de kanten op , vinden jullie het soms belangrijker voor jullie als bewoners of heb je ook nog een beetje meegevoel met wat er leeft tussen de bewoners van alblasserdam in het algemeen.
hoe zou jij het vinden als je kind dagelijks met gevaar voor leven het dorp in of uit moet.
ben zeker geen zeur en weet de situatie goed in te schatten woon zelf namelijk ook in de buurt .

vind eigenlijk dat er een openbare vergadering moet kunnen komen, kunnen belanghebbende ook reageren op het gemeentehuis

Peter, het is misschien handig om in de vroege ochtend of in de vooravond
wat foto’s te nemen van de situatie op punt 3 van de schets, daar gaan een
boel parkeerplaatsen (wel of niet legaal ;-)) verloren. Staan buiten kantoortijden altijd auto’s, ook bij de Griek, laten we daar niet omheen draaien. Dat was in de oude situatie al zo, en nog steeds.

@Anoniem: breek me de bek niet open over (sommige!!!! sommige…) fietsers. Zonder verlichting, drie rijen dik, bij voorkeur op de stoep (ook als er een keurig fietspad naast ligt), om de hoek bij de Touwbaan (zowel bij de kapper als de winkel op de andere hoek) wordt je vaak zowat van de sokken gereden door fietsers die OP DE STOEP de bocht om komen scheuren. En als je er wat van zegt krijg je de meest kleurrijke vloeken naar je hoofd.

Wie let er op de rechten van de voetgangers?? Op het trottoir moet je als voetganger toch op zijn minst veilig kunnen zijn???

Op de Dam is de situatie natuurlijk heel anders, een heel erg smalle weg waar vrachtauto’s en bussen rijden, kan me voorstellen dat dat wel gevaarlijk is OOK voor fietsers…. Daar zou een veilig fietspad op zijn plaats zijn (als ze die dan ook gaan gebruiken..).