Alblasserdamsnieuws.nl

Voor die kinderen is het erg leuk maar voor je jongeren zoals ik is het echt gevaarlijk en voor ouderen enzo ook! Je glijd zo uit & er gebeuren ongelukken

De witte brug, eerste vanuit ll naar albl, had gisteren al gestrooid moeten worden. Mn man gevallen met de fiets, direct daarna, nog een man (die gewaarschuwd was) en aan de spullen te zien die al op straat lagen, waren er daarvoor ook al op hun gezicht gegaan….

Aan dhr, Cardon

Waardeloze kunst kost ook Geld !! Veel geld !

En dat heb je zelf in de hand !

Het weer niet (gelukkig)

Voor dhr Cardon minstens 3 meter sneeuw voor zijn voordeur….
Wat een briljante opmerking weer van ‘m.

Ik hoop dat het dit jaar helemaal niet gaat sneeuwen. Het kost alleen maar geld.”zei chardon.
maar ik hoop op een echte winter met sneeuw en ijs.
molentochten etc

meneer zeurt dat het te duur is.
neee dat lelijke kunstwerk bij de brandweer. dat is geldverspilling

Cardon blijft een vreemde man! En de gemeente een rare gemeente met een raar beleid. Maar er lijkt wel enigzins schot in diverse zaken te komen waaronder dit zout beleid 🙂 misschien moeten ze nog een cursus communicatie doen zodat ze de burgers wat beter op de hoogte houden van de diverse zaken. Dit deden ze vroeger in de klaroen, maar nu doen ze niets meer. Misschien moeten we een apart gedeelte op de site krijgen waar de gemeente net zoals ze vroeger in de klaroen deden de diverse zaken melden (vergunningen, werkzaamheden etc).

dat strooijen in zogenoemde woonstraten niet effectief is is wel begrijpelijk maar laat ze er dan een keer met een schuiver door heen gaan
en niet zoals afgelopen winter dat je met je kliko spontaan 300m mag gaan lopen door de 30cm sneeuwlaag

Wij hebben thuis al strooizout
wel handig!!

voor thuisgebruik,
gewoon de goedkoopste keukenzout van de appie 0,30 euro per kilo
ff strooien binnen 10min pad schoon, en 3 dagen geen last meer.

dat is met officieel strooizout wel anders

en hou vooral je eigen straatje schoon.

“Gratis zout wordt, in tegenstelling tot vorig jaar, niet meer in emmers aan de burgers verstrekt. Dat bleek volgens wethouder Ad Cardon te duur”.
Tuurlijk Ad. Je kunt dat geld beter besteden aan niet ter zake doende en peperdure prutskunst waar je ons dorp mee meent te moeten vervuilen.
Wat een dorp en wat een bestuur. Het is werkelijk met geen pen te beschrijven….

Meneer Cardon bekommerd zich niet om de veiligheid van de burgers. Hij legt zijn prioriteiten duidelijk anders. Die wethouder moet gewoon de eer aan zichzelf houden en weggaan. Hij is niet geschikt voor die functie omdat hij niet met mensen om kan gaan, en zich ook absoluut niet in kan leven in wat er onder de Alblasserdammers leeft. Dat heeft hij met eerdere akties al ruimschoots bewezen. (oa de kwestie van de overlast bij de voormalige LTS)
Zet de beste man maar in de etalage of in een vitrine in de hal van het gemeentehuis.

Gewoon keukenzout geeft ook minder vlekken op je parket/ laminaat eddus idd een goed(kop)e oplossing.

Gewoon keukenzout geeft ook minder vlekken op je parket/ laminaat ed.dus idd een goed(kop)e oplossing.

leanne@wij strooien het altijd buiten ha ha

grapje hoor,gewoon een goede tip van je…..

Wie is die overbuurman?????????

GB, Overbuurman is iemand die graag op de man speelt en kwetst maar kritiek op zichzelf niet kan verdragen en als hij vertrekt uit alblasserdam wordt het echt weer een fijn dorp. Overigens wat is er mis met zelf zout kopen om te voorkomen dat je de been breekt voor je eigen deur
Zelfzorgzaamheid noemt men tegenwoordig een groot goed, daar hoort dit ook bij.

Toch had ik graag in het strooiplan een kaartje gezien met de wegen die wel gestrooid worden. Het geeft dan wel een duidelijker beeld waar mensen zelf voor zout moeten zorgen.

Ik ben het zeker niet altijs eens met Cardon.
Z’n voorgangers hebben de gladheids bestijding uit handen gegeven aan Netwerk. Vroeger had Alblasserdam NL alles zelf!
Netwerk is een bodemloze put, kost alles, service NUL!
Vandaar dat Alblasserdam zelf weer strooiers moet kopen.

Ben het eens met Willemijn

“Wie is de overbuurman?” wordt er gevraagd.
Welnu, ik zal het uitleggen. De overbuurman is een geboren en getogen Alblasserdammer, met een Albasserdams hart en dito bloed. Die overigens op basis van bovenstaande nog lang niet van plan is dit dorp te verlaten: Surrender is not an option.
Gesuggereerd wordt dat ik op de man speel. Ik neem aan dat het gaat om mijn kritische opmerkingen aan het adres van Ad Cardon. Ik vind oprecht dat hij verkeerd met gemeenschapsgeld omgaat. Ik ga m’n standpunten hier verder niet herhalen want ik heb mijn punt reeds gemaakt.
In de private sfeer is Ad Cardon volgens mij een geschikte kerel, waar je best een avondje mee aan de bar kunt zitten; rood wijntje, kaasje, nootje: hartstikke gezellig. Echter, in zijn rol als wethouder heb ik kritiek op zijn handelen. Dat is niet op de man spelen, maar je mening geven over iemands functioneren in het publieke domein. Dat hoort nou eenmaal bij een publieke functie.
Sommigen op dit forum kunnen daar kennelijk niet mee omgaan of hebben geen inhoudelijke tegenargumenten en gaan dan met een grote roeptoeter loze dingen roepen als “leer Nederlands”, “Ze moeten je laten afdrijven”, “Ga weg uit dit dorp”. Allemaal opmerkingen waar we nog uren oeverloos over kunnen discussiëren, maar die volledig “off-topic” zijn en het niveau van de discussie verlagen naar een ordinaire pauper burenruzie.
Dus, vanaf nu laat ik dit soort opmerkingen voor wat ze zijn: ik kan er ten aanzien van de discussie inhoudelijk helemaal niets mee. Kom juist met – inhoudelijke – tegenargumenten, daar kunnen we wat mee qua discussie voeren.
Bovendien: Ik blijf hier mijn – soms ongezouten – mening geven. Niet op de man, niet onder de gordel, maar wel recht voor zijn raap.

Gelukkig zijn er nog wel comments van enig niveau te vinden.

OT: wat is er mis om een ochtendje even met de schep en wat keukenzout
( die €0.30 / kilo kan iedereen heus wel missen,)even de straat veilig te maken voor jezelf en je medemens.

@Wes
Gelukkig wel, maar het moest er even uit.
OT: Er is inderdaad niets mis met zelf zout kopen. Maar wat als je nou niet in staat bent om dit niet te doen? Slecht ter been, geen geld, ik noem maar wat. Dan is het toch juist mooi als de gemeente je de mogelijkheid biedt om zout te (laten) halen?
Ik wordt kriegelig van het feit dat de wethouder zegt dat dit te duur is, maar wel 15.000 euro uitgeeft aan kunst. Kunst waar – getuige het merendeel van de reacties op dit forum – eigenlijk niemand op zit te wachten en vindt dat dat geld beter besteed hoort te worden.

wes@
idd een prima toevoeging ” veilig te maken voor jezelf en je medemens”.
de huidige maatschappij is al teveel ikke ikke ikke.

@mezelf: tikfoutje. Moe natuurlijk zijn: Maar wat als je nou niet in staat bent om dit te doen?
Ook de overbuurman is een mens die foutjes maakt 🙂

beste mensen we praten veel over de wthouder jammer dat deze man nooit in een computer kijkt en ja meneer dat heeft u mij zelf een keer verteeld
doe een keer mee met de tijd

@Anoniem: Aha, dus eigenlijk: vingers in z’n oren en “lalalalalala ik hoor jullie lekker toch niet”…

Dat is nou precies wat hij doet, dus niet wat ik bedoel. Hij leest dit soort zaken toch niet. Hij heeft geen tijd. Op de foto staan is belangrijk en kijk maar ook hij zal voor een verkiezing weer veel beloven. Heel jammer dat daar niks van lukt

Aan:al de klagers over de heer Cardon: ga eens informeren in het welzijnsland t.w. verenigingen-soc.instellngen wat zij in 2012 moeten inleveren dan zul je te horen krijgen dat dit vrijwel nihil is .In de omliggende gemeenten is dit iets anders 10 tot 50% inleveren.De heer Cardon is ook portefuillehouder van Welzijn.
Ik kan me overigens voorstellen dat hij al die anomieme commentaren niet leest want wat moet je met anoniem geleuter eigenlijk moeten we dat maar afschaffen.

wat moet je met anoniem geleuter eigenlijk moeten we dat maar afschaffen.

Ik ben het daar helemaal mee eens, maar hoe heet Willemijn verder ?

@Jan Wijninga; ben het weer niet met jou eens! 🙂
willemijn heeft een punt, zij post steeds met dezelfde naam en dus zijn haar reakties te herkennen!
dat jij dat met jou volledige naam doet is jou zaak, voor mij is het mijn keuze (en die van vele anderen) dat met een “tag” te doen!
voor Peter is mijn advies; alleen laten reageren met een vaste Tag en onmogelijk om annoniem te reageren(of met verschillende namen)en zeker een geverifiëerd E-MAILadres.
het is mij wel duidelijk dat er mensen op een onprettige manier de boel zitten op te ruien en annoniem beledigingen zitten te spuien!
ik lees met plezier de reakties, ook die waar ik het niet mee eens ben, maar sommige reaguurders zouden uitgesloten moeten worden vanwege het nivo en grievende/kwetsende inhoud!
@Peter; ik vind dat je hier (meestal) knap mee omgaat!

De kracht van het internet is zijn anoniemiteit. Dat heeft voor- en nadelen, maar dat hoef je niet aan banden te leggen. Het lijkt me volstrekt onzin om per sé met voor- en achternaam te moeten reageren. Ik heet Joost, en niet verder.

Wat een hoop discussie weer over een bericht hoe de gladheidbestrijding dit jaar gaat lopen. En oh, wat is het weer makkelijk om af te geven opp diegene die het besluit moet nemen! Hoe gaat dat spreekwoord ook alweer, “De beste stuurlui staan al wal”

Hartstikke leuk om hier ongenuanceerd op mensen af te geven die zichzelf niet kunnen/willen verdedigen. Bij de eerst volgende verkiezingen zal het wel druk worden, want als ik hier de reacties zo nu en dan lees zijn er heel veel mensen (vandaag is het @overbuurman) die het beter weten, ik zou zeggen. Geef je zelf op bij de eerstvolgende verkiezingen. Ik ben benieuwd naar je verkiezingsprogramma.

Wat betreft je opmerking over kunst, ik kan me vergissen, maar volgens mij is de gemeente verplicht om een deel van de bouwkosten te reserveren in de verplichte aankoop van een kunstwerk. En wet is wet… maar iemand mag mij verbeteren als dit niet zo is.

http://www.alblasserdam.nl/albdam/up1/ZszczefIE_047.pdf