Alblasserdamsnieuws.nl

Woonkracht 10 had dit geld beter kunnen spenderen aan de elektrische deuren van de aanleunwoningen van de Alblashof.Die zijn namelijk al een paar weken kapot…Wat een totale geldverspilling aan een “kunstwerk”,als je het zo kunt noemen..

We vinden het gek dat er mensen lopen te protesteren tegende bezuinigingen op kunst en cultuur. Nou, ik ook! Drie buisjes de grond insteken kan elk mens. Laat deze bedrijven dan is nuttigs sponseren.. iets waar de mensen van Alblasserdam écht iets aan hebben.

Het kan Ad Cardon niets schelen wat de menssen er van denken.
Zo staat deze man kennelijk in het politieke leven.
Geen wonder dat hij in Alblasserdam niet zo populair is.
Wat mij betreft reden temeer om niet meer op de PVDA te stemmen bij de gemeentraadsverkiezingen.Over smaak valt natuurlijk niet te twistten daar heeft hij dan gelijk in, maar de aannemer had de school dan ook voor
€ 5000,00.minder kunnen bouwen, dit had de belastingbetaler dan toch 5000 euries gescheeld.Ook Woonkracht 10 had dit geld beter in andere belangrijkere zaken kunnen steken.

“Het zou toch fantastisch zijn als een kind aan zijn vriendje uitlegt waar hij woont aan de hand van het kunstwerk? Wat mij betreft zegt hij: ‘Ik woon tegenover die gekke sprieten in het water’. Het gaat er om dat we ijkpunten in Alblasserdam hebben”

Duur ijkpunt dan meneer Cardon. Ik denk dat mijn kinderen slim genoeg zijn om te kunnen zeggen: ‘Ik sta tegenover school’

Bovendien is de redenatie dat het geen gemeenschapsgeld heeft gekost een beetje halfwaar. Het geld van Woonkracht10 en aannemer B. M. van Houwelingen komt ook indirect ergens vandaan. Drie keer raden van wie.

Als de andere 2 aangekondige kunstwerken ook 10.000 EURO gaan kosten, dan zitten we op het equivalent van 1% minder OZB verhoging. Stof tot nadenken?

Typisch Ad Cardon en typisch PvdA die ook in deze tijd nog gewoon met geld, waar het dan ook vandaan komt, smijten. Bezuinigen op kunst (het is maar wat je kunst noemt!!!) en cultuur? Ben je gek, we gooien er gewoon nog wat tegenaan. Politiek en de burger. Nog nooit stonden ze zover van elkaar. Maar Ad Cardon heeft er lak aan! En uiteindelijk: de burger betaalt, linksom of rechtsom!

[ Het zou toch fantastisch zijn als een kind aan zijn vriendje uitlegt waar hij woont aan de hand van het kunstwerk? Wat mij betreft zegt hij: ‘Ik woon tegenover die gekke sprieten in het water’. Het gaat er om dat we ijkpunten in Alblasserdam hebben. ]

Duur ijkpunt dan!!! Ik koop dat mijn kinderen gewoon simpel zeggen: “Ik sta tegenover school.”
De school is toch ook al een ijkpunt, meneer Cardon?

En hoe zou het komen dat Woonkracht10 en aannemer B. M. van Houwelingen nu zo makkelijk dat geld kunnen afstaan? Het komt (zij het indirect) gewoon van de gemeenschap.

Als andere aangekondigde kunstwerken ook 10.000 EURO gaan kosten, dan zitten we op 30.000 EURO, ofwel het equivalent van 1% OZB-verlaging (in geval van dit college 1% minder verhoging).

Weer Roel Teeuwen?
Moet zoiets ook niet Europeesch aanbesteedt worden ofzo?

Belachelijk zo’n kunstwerk! En waar het geld dan ook vandaan komt… pure geldverspillerij!

Vervuiling van het oppervlaktewater is het, wat mij betreft mogen ze de kunstenaar en de wethouder een dwangbuis aantrekken.

Het heeft er alle schijn van dat wethouder de heer Chardon zich heeft laten irriteren door de commentaren die zijn geleverd op het kunstwerk.
Die irritatie valt op te maken uit zijn woordkeus in zijn reactie.
Voor een wethouder – dus ook voor de heer Chardon – en trouwens niet alleen voor hem geldt, dat hij – alvorens te reageren – zijn woordkeus dient te bepalen op een zodanige wijze dat die woordkeus niet opnieuw leidt tot felle reacties. Dat is nu namelijk aan de orde.

Abusievelijk de naam van onze wethouder fout geschreven.
Moet dus zijn: Cardon

verschrikkelijk…elke gek kan dit maken…je moet er maar net op komen…koop er wat moois van of iets waar mensen wat aan hebben…bezuinigen op kunst…en snel een beetje voordat dit land verrot gaat aanonzin zoals 3 stalen sprieten die in t water zijn gepleurt

“Het kan me niet schelen hoe mensen er over praten” Bij eerdere uitspraken heb ik hem horen zeggen dat hij blij is dat de Burgemeester dan uitlegt dat hij het anders bedoelt. Vrij vertaald komt het er op neer dat hij niet weet wat hij zegt.

Waarom legt een aannemer ui hardinxveld 5000 euro op tafel.. vriendjespolitiek…? Of verdienen ze zoveel door een school te bouwen..?

Ik ben geen kunstenaar (gelukkig) maar ik gok op 3 cirkels en 3 horizontale stokken…Dit heeft voor mij geen meerwaarde,alleen maar storingswaarde!!

Cardon heeft geen plaat voor zijn kop, maar 3 sprieten!

Echt bespottelijk, om aan zoiets zoveel geld uit te geven.
Woonkracht 10 kan misschien eens wat meer geld uitgeven aan het onderhoud van o.a. de flats aan de Nicolaas Beetsstraat.
Gewoon de klachten eens verhelpen en niet met lapmiddelen aankomen als we zowat de flat uitwaaien door slecht sluitende deuren, om maar even een ding te noemen.Een nieuwe deur is dan te duur, ja dat snap ik als ze zoveel geld uit gaan geven aan flauwekul, blijft er voor normaal onderhoud niets over.

weet je wat eigenlijk raar is de meeste mensen die hier reageren vinden het belachelijk wat de gemeente met onze centen maakt Daar moet je als gemeentebestuur toch je voordeel mee doen en nog eens 3 keer nadenken voordat je weer iets raars neer ga zetten Maar nee hoor de wethouder houdt van kunst dus het moet er komen Word dan lid van de kunstuitleen voor jezelf en stoor ons niet met deze kolder en doe iets nuttigs met de gemeenschapsgelden

Over smaak valt te twisten maar dit getuigt van geen enkele smaak.
Misschien eens een cursus kunst met een grote K gaan volgen meneer Cardon!
Dit is pure geldversilling of het nu om gemeenschapsgeld gaat of niet.
Je had ook direcht bij Huisman of Hornbach meters pijp kunnen kopen en goudkleurig spuiten was je voor een paar tientjes klaar geweest.
Kunst……. a me hoela!

10K voor maar 3 stukjes staal van 15 meter in het water kom op zeg daar kan je ook voor 500 euro aan komen als je zo nodig het water wilt vervuilen met die onzin

ze moeten eens het geld in belangrijke dingen steken

Weet iemand of wij als burgers een procedure kunnen starten om te eisen dat het weer verwijderd wordt ?

@jan wijninga

Of een motie van wantrouwen indienen tegen een wethouder, als burger zijnde?

@Jan Wijninga.

Een (collectief)bezwaarschrift sturen naar het college van burgemeester en wethouders.Maar de kans op slagen is heel klein omdat er voor kunst geen vergunning nodig is. Wel kun je om die reden aankaarten dat er geen redelijk termijn geweest is om bezwaar te maken tegen het plaatsen van de “gekke sprieten” Maargoed het blijft gemeente he 😉

“weet je wat eigenlijk raar is de meeste mensen die hier reageren vinden het belachelijk wat de gemeente met onze centen maakt Daar moet je als gemeentebestuur toch je voordeel mee doen en nog eens 3 keer nadenken voordat je weer iets raars neer ga zetten Maar nee hoor de wethouder houdt van kunst dus het moet er komen Word dan lid van de kunstuitleen voor jezelf en stoor ons niet met deze kolder en doe iets nuttigs met de gemeenschapsgelden”

Ja maar het kan de wethouder toch niet schelen wat de mensen er van zeggen of denken, dus ja dan ben je snel klaar! Het is te hopen dat andere wethouders iets meer waarde hechten aan wat de bevolking vind , want anders denk ik dat we toch opnieuw moeten gaan stemmen , maar of dat een oplossing is weet ik ook niet!!!!!

gooi het het op “horizon vervuiling”

Tja koper is duur op de dag van vandaag…

“Dat er met de aanschaf van het kunstwerk gemeentegeld verloren is gegaan, is volgens Cardon niet waar: “Woonkracht10 en aannemer B. M. van Houwelingen hebben allebei vijfduizend euro op tafel gelegd en daar is dat ding van gekocht.”

….’dat ding’ ..deze woordkeus duidt inderdaad op irritatie.

is weer net van dat weggegooide geld als “de zeilen “op de rotonde….
is ook zo’n kunstwerk waar van alles mee moest gebeuren….
nou ik heb nog er nog nooit iets van gezien…
hangt tenslotte ook al heeeeeeeeeelemaal vol met van die plaatjus voor de toekomst…

@Jan wijninga
Wat een zure actie zeg. Laat dat kunstwerk lekker staan, de gemeente heeft er geen geld aan besteedt, dus waar maken we praat over?

Fijn dat er mensen zijn die zoiets willen sponsoren, en inderdaad, we moeten ijkpunten hebben in Alblasserdam.

Wat flauw dat er mensen zijn die zich dan af gaan vragen of er procedures bestaan waarmee we het kunstwerk weg kunnen halen.

Tegenwoordig is alles verkeerd, en niet volgens ons beeld. Maar kunst hier en daar maakt de gemeente ongemerkt een MOOIE gemeente.

“Mensen die mij kennen, weten dat ik een enorme liefhebber van kunst ben.”

Is deze meneer abusievelijk in de veronderstelling dat het hier om zijn geld en zijn eigen achtertuin gaat? Kunst in de gemeente is natuurlijk prima, maar kom op, was er voor dat geld nou niks interessanters te krijgen?!?!

mijn ogen vlogen bijna uit mijn kassen dat die palen 10.000 euro’s hebben gekost dat zijn er 10.000 teveel!
en kom op geen gemeenschapsgeld laat me niet lachen wanneer komt de volgende huursverhoging van westwaard wonen o nee woonkracht 10 dan betalen de burgers het dus nog!
peter kan je geen poll hier zetten wie vind het mooi en wie wil het heeeeeeeeeeeeel graag weghebben, ik denk dat alleen cardon stemt op blijven en verder iedereen op weg!

Nog zo’n mooie uitspraak van onze wethouder, Hele slechte contracten
Op dat laatste punt gaf wethouder Cardon de liberaal groot gelijk: “Wij maken als gemeente hele slechte contracten. Dat zie je bij Mercon Kloos, bij de Alblasserwerf en ook bij Landvast heeft het gerammeld. Dat kun je Westwaard Wonen niet kwalijk nemen.”

@Claudia een poll lijkt me prima, al moet ik de uitslag persoonlijk op het gemeentehuis brengen.

Woonkracht 10 en Roel Teeuwen; vaste partners van dit gemeentebestuur. Bij elk project elkaar even de bal toespelen. Onderdeel van de transparante bestuurstijl noemen ze dat op het gemeentehuis. Op straat noemen de Alblasserdammers het gewoon vriendjespolitiek. Gelukkig is er dan altijd een wethouder die het gewoon fijntjes aan het volk uitlegt; “Het kan me niet schelen wat mensen er van zeggen….”. De rest van de zin hoeft dan niet meer; de Alblasserdammers weten waar ze aan toe zijn.

ALBLASSERDAM – Op aanraden van wethouder Ad Cardon gaat de jeugdgemeenteraad (JGR) van Alblasserdam de mogelijkheden onderzoeken om een permanente, legale graffitimuur aan te wijzen in het Damdorp. De wethouder opende in maart samen met Timo de Wit een tijdelijk graffitiplein op het binnenplein van de oude LTS aan de Esdoornlaan. Cardon gaf daarbij aan dat het misschien leuk is om een permanente graffitiplaats in het leven te roepen.

Zal ik nog meer uitspraken van de wethouder zoeken of zal ik de bewoners van de schildmos vragen, Wethouder Cardon het is tijd om met pensioen te gaan, opstappen dus en als afscheidcadeau mag u de stengels in uw tuin zetten.

U kunt de wethouder ook mailen via [email protected]

Vergoeding voor leerlingenvervoer afgeschaft voor kinderen vanaf 10 jaar !!! wegens bezuinigingen. Zie de Klaroen van gisteren met een schrijnend voorbeeld. Misschien moeten we hiervoor dan ook maar aankloppen bij van Houwelingen en Woonkracht 10 ? Als je dan toch zo graag iets voor leerlingen c.q. een school wilt doen ………..

Echt onbegrijpelijk. Gemeente legt uit te moeten bezuinigen op leerlingvervoer. Dit jaar vanaf 10 jaar en volgend jaar vanaf 9 jaar. Ze moeten maar met openbaar vervoer. Kinderen vanaf die leeftijd moeten dat kunnen. In de ergste gevallen kan er dit schooljaar!! een vergoeding gegeven worden voor begeleiding bij openbaar vervoer. Ja ruim 450 euro per jaar, komt neer op ongeveer 2.25 euro per dag. Wie gaat daarvoor een leerling die vanwege autisme niet zelf kan reizen begeleiden? En dan geld voor kunst!
of bv huis rijkee!

Nou nou wat een geld maar een glazenwasser in de hj de haanstraat kan er al vijf jaar niet vanaf.Maar 10.000 euro voor die vishengels wel.

Hallo jongetje, waar woon jij.
Bij die 3 piemels in het water meneer.
Mooi eikpunt.

die vijfduizend van van Houwelingen, zit dat niet inbegrepen bij de aanneemsom van de school ??
hebben we het toch met z’n allen betaald, krankzinnig gewoon

Een groot gedeelte van de discussie c.q. commentaren/reacties behelst “bezuinigingen” en aanverwante zaken.
Als het nu zo is, dat het kunstwerk werd gefinancierd door Woonkracht10 en B.M. van Houwelingen heeft dit geen raakvlak met door de gemeente door te voeren bezuinigingen enz. De gemeente heeft immers volgens de wethouder het kunstwerk niet gefinancierd.
Een en ander laat onverlet dat de mening van sommigen gerespecteerd dient te worden als zij vinden dat het kunstwerk “wel erg veel geld heeft gekost”…….
En ja, de “gevleugelde uitspraken” van de wethouder….. Hoeveel zullen er nog volgen.

Dat is echt geld in water gooien Kon er nu niets anders voor dat geld gedaan worden iedere ja hoe zal ik het niemen ken zo iets maken voor veel minder geld voor wwn paar euro s maar niet voor zoveel weggegooi geld dus weer Woonkracht kan beter dat geld in de huur woninge stoppen hebben meer mensen plezier van

Jan wijninga heeft echt gevoel voor humor.

Ben vandaag in een sarcasme bui.

Wat een gezeik zeg om een paar * stengels, laat die dingen lekker staan, de gemeente heeft er geen cent aan uitgegeven.

TEGENWOORDIG IS ALLES OM TE ZEUREN.

zo, met mijn caps lock wil ik even aanduiden dat ik BOOS ben. zwaar geirriteerd.

Dit is hetzelfde als:
De buren die in de bijstand zitten en die een auto van 2 ton krijgen van een goede vriend.

WAAAAAAAAT, JE KAN BETER JE GELD ERGENS ANDERS AAN UITGEVEN! WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW

Nee.. ik heb de auto gekregen..

Er staan daar 3 pijpen van 6 meter lang per stuk.
Totaal 18 meter.
€555,- per meter.Zijn ze van goud????
Dan heb ik niks gezegd.

wat een gezeik zeg over een paar stengels.
ze doen net of ze het zelf moeten betalen.
zeker jaloers dat ze het zelf niet verzonnen hebben.

TEGENWOORDIG MOET ER ECHT OVER ALLES GEKLAAGT WORDEN
MAAK JE NIET ZO DRUK!!!

Ik ben benieuwd of het het weekend kan overleven.

Misschien kan de kunstenaar als pijpfitter aan de bak bij IHC.

Kan er een Poll worden geopend met: Ik vind jan wijninga grappig. Of juist helemaal niet?

Ik denk dat het dit nieuwbericht overtreft.

Ach de kinderdijk heeft de molens, wij staan straks bekend als het dorp met de ” maffe beelden” en ik zeur noooit !! Net als velen hiero maar wij discussieren,is het geen gezeur en gezeik als jeje boos maakt om andermans mening en heel kinderachtig met capslock gaat schrijven? Iedereen heeft een eigen mening,en niemand hoeft een ander zijn mening op te leggen. Meningen deel je of je doet het niet. Das mijn mening 😉

Mijn reactie is verwijderd zie ik, was zeker te direct. Of ik speelde teveel op de man ( Cardon) Ik wens de man nog heel veel “geluk” in zijn politieke loopbaan, maar mijn vriendje is het niet…..En ik stem ook zeker niet op de PVDA.

Gaat het nou om het kunstwerk, of zijn alle discussies en reacties hier tegn dhr. Cardon gericht? (zie andere onderwerpen, zoals lts enz.)

Mocht het het laatste zijn, dan lijkt het mij raadzaam voor dhr Cardon om na te gaan denken over zijn positie, want als dit het algemene beeld is hoe de burgers, die hij dient te vertegenwoordigen, is dan houdt hij zeer weinig draagvlak over en zal hij in de toekomst moeilijk kunnen regeren. Of zie ik dat verkeerd?

nieuwsgierige Alblasserdammer

@ Jan: eikpunt???? WTF

@jan wijninga: ga a.u.b. de politiek in, we kunnen wel wat tegengas gebruiken. Wat n geldverspillerij, iedereen moet op de kleintjes letten.

Nogmaals mijn excuses, Peter. In mijn felheid ga ik soms iets over de scheef. Blijf beter gewoon on topic. 😉
Je kan je blijven verbazen over de moderne kunst, maar m.i. had het wel iets minder mogen kosten. Logisch dat je een rolberoerte krijg bij het horen van welke bedragen ermee zijn gemoeid. Als ik denk aan al die maaltijden die je ervan kan kopen om een gezin te voeden om maar eens een simpel voorbeeld te noemen. Maar goed… het is geplaatst en ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat iemand ermee gaat polsstokspringen, hahahaha.

@jhsa, moet zein Eipunt.
http://img232.imageshack.us/img232/2558/008up.jpg

HAHAHAHAHA 🙂

Het heeft de inwoners geen geld gekost… maak het de kat wijs! Woonkracht 10 en Van Houwelingen geven dat ZOMAAAAAR kado… dan mag ik ook mijn nummer wel geven zeker?

Hou op wethouder, die prijs is gewoon doorberekend aan de gemeente. En de gemeente rekent het weer door aan ……………. (3x raden) 🙂

En dhr. Cardon maar denken dat dit bedrag niet in de aanneemsom zat, oh oh komt die man van een andere planeet?

Ik vind het kunstwerk van @jan wijninga mooier hahaha geweldig!!!

Voor 100 euro had ik ook nog wel 3 van zulke pvc buizen in het water kunnen pleuren of het biologisch afgekunt met bamboestengels, waren ze goedkoper afgeweest. En die over het paard getilde kunstenaar maar denken dat hij een uniek talent heeft. not.

En hier is het volgende kunswerk en ik moet zeggen dat ik hier nog wel mee kan leven.
De Cyclus of Krakeling ?
http://img846.imageshack.us/img846/7057/001desktopresolutie.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/2623/002desktopresolutie.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/2623/002desktopresolutie.jpg

De Cyclus of krakeling?

@Jan, over kunst kun je eindeloos discussiëren. Is het mooi of niet…is het zijn geld waard…wat is het verhaal dat er bij hoort en past het in zijn omgeving. Bij dit nieuwe kunstwerk aan de Noord klopt het verhaal niet echt. Voor wie de geschiedenis van dit terrein kent weet dat die zeer rijk is. Van de oude werf tot aan de Verolme werf heeft dit terrein een grote bijdrage geleverd aan de welvaart van Alblasserdam. Dit kunstwerk is echter een “tweedehandsje” en oorspronkelijk gemaakt voor de waterzuivering en is het symbool voor vuil water dat wordt omgezet in schoon water Ik zie de link niet met het rijke verleden van de Alblasserwerf… had naar mijn idee leuker geweest om een oude scheepsschroef, van een van de grote schepen die hier in het verleden van de helling zijn gegaan, “op te duiken” en die als kunstwerk neer te zetten. Voor dit soort beslissingen is het goed dat onze historische vereniging meedenkt voordat men iets neerzet… Of misschien een culturele raad…