Alblasserdamsnieuws.nl

De veiligheidsregio heeft volgens mij maar 1 opdracht en dat is het voorkomen van paniek en secundair het voorkomen van claims. Deze dienst heeft met hun uitspraak bewezen niet in staat te zijn om zorgvuldig en gedetailleerd in kaart te brengen wat wel heeft plaatsgevonden. Of heb ik gisteren de roetfilters boven de vlammen gemist??!! Wie gaat hier nu eens kritsche vragen over stellen, wie durft?

Nou op ons dak liggen wel degelijk roetbolletjes.Ik weet niet waar ze vandaan komen maar volgens mij zijn ze uit de lucht komen vallen,Ik heb ze er in ieder geval niet neergelegd.En de buren ook niet denk ik zo????

Serieus? Nou bellen. Niet dat het heel veel zin heeft, maar dan is er in ieder geval een melding.

Ik zag elders op deze site dat er gisterenavond ook een kerstboomverbranding was in het dorp. Zou het niet daar van kunnen zijn? zo niet, bellen!

Ik heb dit al gemeld bij Rijnmond.Zij geven dit weer door,,

Diverse (overheids)instanties spreken elkaar tegen.
Door de zeer grote hitte en de zeer hoge (gif)wolken zouden de gevaarlijke stoffen “ongevaarlijk” geworden zijn, zodat men niets te vrezen heeft voor de volksgezondheid.
De stoffen die eventueel gevaarlijk hadden kunnen zijn, zouden dus verbrand zijn en hoog in de lucht zijn meegevoerd.
Op welke manier en waardoor de (verbrande) deeltjes dan weer op de grond komen is reeds omstandig uit de doeken gedaan.
Feit is echter, dat er roetdeeltjes op de grond terecht zijn gekomen die volgens de (overheids)instanties ongevaarlijk zouden zijn (alle slechte bestanddelen waren immers verbrand), maar vervolgens wordt iedereen met klem verzocht de grootste voorzichtigheid te betrachten ten aanzien van die roetdeeltjes.
Wie moet je nu geloven en wie stuurt ons met een kluitje in het riet?
Ik mag vurig hopen,dat nimmer zal blijken – bijvoorbeeld na het verloop van ettelijke jaren – er wel degelijk stoffen in de lucht terecht zijn gekomen die schadelijk zijn voor mens, dier en milieu.
Zou niet de eerste keer zijn.

Peter,

Roetdeeltjes zijn er toch zeker wel, op mijnn raam zie ik er genoeg, maarja zijn maar restanten. Niks gevaarlijks

Mensen bekijk deze site eens: http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/instanties_trekken_mist_op_rond_giftigheid_stoffen_1_526301

Volgens mij lopen we enorm gevaar doordat overheidsinstanties zo corrupt als de pest zijn en vooral er op uit zijn geen paniek te veroorzaken. Lees het artikel maar.

Ik wilde de site die st56 noemt ook noemen, is ZEER de moeite waard om even te lezen!

Vanavond was er een slachtoffer van de brand bij ATF uit Drachten op tv en die vertelde dat de verslaggeving over de gifwolken gisteren een kopie was van de verklaringen uit Drachten,echter na maanden werd toen toegegeven dat de gezondheidsklachten wel degelijk daar van afkomstig waren…

Ik zou zeggen, doek de teams op die de metingen uitvoeren.
Als zelfs bij zo’n brand niets vrijgekomen is hebben deze teams dus geen toegevoegde waarde.

“st56” :
Ik lees nu pas jouw reactie.
Jammer dat de genoemde site niet meer is te openen.
Ik was bijzonder nieuwsgierig.

op dit moment te lezen op nu.nl
‘Rookwolken wel giftig’
Uitgegeven: 7 januari 2011 08:45
Laatst gewijzigd: 7 januari 2011 08:44

AMSTERDAM – Experts op het gebied van petrochemische industriebranden zeggen in De Telegraaf en het AD dat de enorme rookwolken die vrijkwamen tijdens de brand bij in Moerdijk een ‘cocktail’ aan gevaarlijke stoffen bevatten.

© NU.nl/Paul SchrandtIn het neergeslagen roet zouden veel gevaarlijke bestanddelen zitten.

De RIVM deed luchtmetingen bij de brand, waar uit bleek dat er benzeen, tolueen en koolwaterstoffen in de rookwolken zat. Daar bleek ook uit dat er geen verontrustende concentraties giftige stoffen zijn verspreid.

Het AD en De Telegraaf melden dat er toch veel mensen in Zuid-Holland last van branderige ogen, misselijkheid en een droge keel kregen.

———————————————-
kortom het zat binnnen de acceptable grenz jaja

Nou wel degelijk roetdeeltjes …melden het gisteren al op deze site. Maar er is volgens mij nergens in alblasserdam een nummer of site om e.a. te melden…..burgers van alblasserdam waar kunnen zij eventuele meldingen kwijt in hun dorp …… neem aan dat een crisis team bij moerdijk niet zit te wachten op klachten uit Alblasserdam als er ook een kleine kans is dat het andere oorzaken heeft. Zou het niet zo moeten zijn cq handig zijn e.a. te inventariseren en centraal wordt doorgegeven.

Ook mooi:

http://www.nu.nl/binnenland/2417267/veel-mis-bij-bestrijden-brand-moerdijk.html

Ach…, deskundigen zijn het nooit met elkaar eens! Dat hoort nu eenmaal zo!

Allerlei instanties hebben om hen moverende redenen een eigen zienswijze over de ramp in Moerdijk.
Het ware te wensen geweest als men alle informatie hand gekanaliseerd en er 1 spreekbuis zou zijn geweest.
Nu weet de argeloze burger niet waa hij aan toe is.
De conclusie lijkt gerechtvaardigd, dat de gevolgen ernstiger zijn dan aanvankelijk werd gesuggereerd.

@ongeruste bewoner

Dan bel je toch het gratis publieksnummer 0800-1351. Stel daar je vraag eens…

😉

Mijn advies is te contacten met de gemeente en anders met de milieudienst.

Hoe goedbedoeld allerlei tips om nadere informatie te krijgen c.q. om overlast te melden ook zijn, vermoed ik dat je uiteenlopende lezingen/adviezen krijgt over hoe te handelen enz.
Immers, zoals eerder opgemerkt, zelfs de meest betrokken instanties spreken elkaar tegen.
Het zal nog wel enige tijd in beslag nemen alvorens de juiste gegevens naar buiten worden gebracht. En, inderdaad als die gegevens dan maar juist zijn en niet na jaren blijkt, dat het welzijn van mens, dier en milieu toch is aangetast.

Je kunt het melden bij RTV Rijnmond.Zij geven het weer door aan de instanties.Als het goed is…

We worden weer eens in de maling genomen. Schakel Greenpeace in want deze mannen weten alles van gifstoffen af. Destijds werden bij een hoveniers bedrijf een kleine hoeveelheid hout verbrand en binnen de kortste keren kwam de politie langs met een bekeuring. Zou er na zo’n enorme verbranding dan niets zijn vrij gekomen? Lariekoek!!!

http://weblogs.nos.nl/binnenlandredactie/2011/01/07/zoektocht-naar-meetgegevens/

Waarom is mijn reactie een slechte reactie?7 maal nog al liefst?Mag niemand weten dat er in alblasserdam wel degelijk roetbolletjes liggen?Nou laten we ons dan maar voor de gek houden en het maar gewoon lekker afwachten.. het is immers niet gevaarlijk.Slaap maar lekker verder hoor……

Zie ineens dat pp ook “verbannen is”Ook deze persoon heeft de roet deeltjes gezien…Opvallend he??

Gisterenavond was op de TV een hoogleraar bestuurskunde aan het woord en gaf de volgende stelling c.q. verwoordde het dilemma waarin de bstuurlijke instanties verkeren:

1. eerlijke berichtgeving verstrekken over de ernst van de zaak, of
2. het onder de pet houden van die informatie.

ad 1. kans bestaat dat de bevolking in paniek raakt.
ad 2. bevolking wordt blootgesteld aan allerlei geruchten die vervolgens worden gebagatelliseerd door die bestuurlijke instanties.

Dat laatste is op dit moment gaande en is te vergelijken met hetgeen een tiental jaren geleden gebeurde bij de ramp bij A.T.F. in Drachten.
Een slachtoffer van laatstgenoemde brand werd geinterviewd en gaf te kennen dat hij een van degenen was die daarvan nog steeds klachten ondervindt, welke zich overigens pas na enige tijd manifesteerden.

Het zou goed zijn dat de bestuurlijke instanties met betrekking tot de ramp bij Chemie Pack ten spoedigste met de waarheid naar buiten komen.

Ten vervolge op mijn reactie van heden.
Ik vernam via het nieuwsbulletin van de NOS, dat hedenmiddag een voorlichtingsbijeenkomst wordt gehouden om een uitgebreide toelichting te geven over de actuele stand van zaken rondom het milieu en de volksgezondheid.
Het is te hopen dat de inhoudelijke informatie geen “open einden” over laat. M.a.w.: duidelijke informatie over de feitelijke situatie en welke de mogelijke gevolgen zouden kunnen zijn.
Zolang er geen definitieve en betrouwbare rapportage is over de ernst van de verontreinigingen zal het wellicht moeilijk worden de bezorgdheid bij een ieder weg te nemen.
Maar ik mag uiteraard niet vooruitlopen op de informatie die naar buiten gebracht zal worden.

En dan staat er nu een mooi bericht op NU.NL
Een hoop hulpverleners zijn ziek geworden na de brand.

Schadelijk? Valt mee toch? :S Pfff

Er rijst nog een belangrijke vraag t.w.:
Welke gevolgen heeft de ramp naast de ernstige verontreiniging van het oppervlaktewater voor het grondwater?
Grondwater is immers al het water dat zich in de ondergrond bevindt.
Meestal is dit water afkomstig van neerslag……
Deze neerslag kan heel goed verontreinigd geweest zijn of nog zijn door de schadelijke stoffen die zijn vrijgekomen.

Roetdeeltjes zijn ook nog van 1 januari….

Uit diverse nieuwsbulletins heb ik begrepen, dat de veronderstelde “open einden” inderdaad bewaarheid zijn.
De voorlichtingsbijeenkomst heeft bij velen niet de ongerustheid weggenomen.
Betrokkenen vrezen nog steeds voor aantasting van de gezondheid.
Deze vrees kan hopelijk worden weggenomen als er een definitieve rapportage ligt en men daarin vertrouwen kan hebben.
Op langere termijn zal m.i. pas echt blijken of er gevolgen voor de gezondheid zijn opgetreden.

De enige waar ik serieus ben genomen met het melden van roetdeeltjes op het dak is bij de milieudienst zuid-holland-zuid. Ze hebben een nummer wat 24 uur per dag bereikbaar is en je wordt er serieus genomen. Ik heb het 0800-nummer en ook rtv rijnmond gebeld, daar was het: oke bedankt -tuuttuuttuut- Geen adres gevraagd, geen locatie gevraagd, niks.
De milieudienst noteert, geeft door, en nog belangrijker, bellen terug!

Nou mijn schone auto zat zondagmorgen onder de zwarte roetdeeltjes en dat in Leek in de provincie Groningen!
Het is een schande dat dit allemaal kan als een boertje wat hout verbrand krijgt hij al een bekeuring!Al die stinkfabrieken moeten oprotten ook hier in Leek staat een stinkfabriek de verflucht ruik je op kilometers afstand dit kan schijnbaar allemaal!