Alblasserdamsnieuws.nl

dan ben je wel gek

en hij dacht; “de politie doet mij nix”!
voutje 🙂
dank u wel agenten (opgepakt voordat het mensenlevens kost).

Dit is toch wel erg bizzar, en dat woont nog bij ons in de straat ook, moet niet gekker worden!!!! Ik zal je wel vertellen als er wat met de spelende kinderen in de straat gebeurd door die hersenloze, sta ik niet voor me zelf in….

Hoe groot is dat stuk beton voor die man zijn kop????

Nou dat beton is heel erg groot, dat kan ik je wel vertellen….

stoere gast hoor. **** aan het rechtssysteem hier in nederland ,dat slaat ook nergens op. als jullie dan wat te zeggen hebben ,moet je dat recht in z’n gezicht doen. dan ben je ook een stoere vent of vrouw. niet via een 1 of andere ****site ,want dat zijn ze. minne *****. maar heel dit dorp is een schijnheilige *****zooi. lekker roddelen over elkaar ,maar als het er op aan komt houdt iedereen z’n bek dicht. en zondags vooraan in de kerk met je schijnheilige *****moel. das pas erg. als je wat te zeggen heb ,zeg het dan gewoon. dan ben je pas stoer ,niet dat achterbakse. stelletje *****. kom maar. kom me het maar vertellen. wie durft ,dat kan ik wel waarderen. mvg markm

(dit bericht is gecensureerd door de reactie, wegens onfatsoenlijk taalgebruik)

Gewoon zijn ogen dichtplakken met 2 compenentenlijm, dan kruipt íe niet meer achter het stuur.

Het is niet slim, maar het is ook makkelijk om iemand direct te veroordelen, zonder het precieze verhaal te kennen. Niemand kan de ander rechtvaardig bekritiseren of veroordelen, omdat in werkelijkheid niemand de ander werkelijk kent.

Dat is mooi verwoord J.B. Het zal vast een reden hebben. Bovendien zal het wel meevallen met gevaarlijk aangezien ik niet uit het artikel kan opmaken dat deze meneer onder invloed van alcohol was. En als meneer of mevrouw “zomaar” doet of hij/zij deze man kent en hem zwart wil maken laat hem/haar zichzelf dan ook bekend maken. Dit getuigt toch wel van zwakte!!!

geen rijbewijs is geen rijbewijs !! Niet rijden dus!!! Tis niet voor niets afgepakt!!!

@Mark; ZOEK HULP!!!
ik neem aan dat ze je niet hebben GEPAKT om je te pesten!
als jij je gedraagt als gevaar voor de samenleving MOET deze samenleving je wel corrigeren (in ieder geval de mensen die hiervoor zijn aangesteld!).
verder veel sterkte.

:wtf: Mark zo als je je eigen stukje schrijft zegt al genoeg, zoals je praat ben je in werkelijk ook…zou me kapot schamen

Ik denk dat dit allemaal zijn eigen schuld is en dat hij niet zo moet zeuren,had hij maar niet moeten gaan rijden zonder rijbewijs.
En zeker niet de dag er na al weer,nu is het goed afgelopen voor het zelfde geld had hij een ongeluk verorzaakt en had alles anders gelopen.

Dat taalgebruik zegt al genoeg over de persoon die erachter zit. En ik ben niet schijnheilig…want ik durf het diegene ook gerust midden in zijn gezicht te zeggen. Iemand die zo achter het stuur durft te kruipen is in mijn ogen een potentiele moordenaar. En daarvoor bestaat geen excuus in welke vorm dan ook.
Als diegene op een dag werkelijk iemand doodrijd, dan kijken of íe dan nog zo hoog van de toren blaast, tenzij íe geen geweten heeft.

Poeh, dat vind ik nogal een ‘zware’ opmerking (een potentiele moordenaar). Ik denk nog altijd dat het niet aan ons is om dit te veroordelen al mag je je mening wel geven. Natuurlijk is hij fout en dat zal hij vast ook weten. Je kent het gezegde ‘een kat in het nauw maakt rare sprongen’ toch wel? Dat is geen excuus, maar wel een verklaring. Ten tweede… waar gaat dit nu eigenlijk over. In bovenstaande wordt gesproken over ‘opgepakt voordat het mensenlevens kost’. Waarop is dit gebaseerd? Wie zegt dat zijn actie mensenlevens zou kunnen kosten? Er wordt in het artikel niet gesproken over roekeloos rijgedrag of rijden onder invloed. Misschien is hij bij toeval aangehouden voor het rijden over een vluchtstrook omdat hij rechtsaf moest en een file voorbij reed (doen we toch allemaal wel eens?) of i.d.? Omdat je tijdelijk geen rijbewijs hebt, betekent dit dus meteen dat je niet kunt rijden en ‘gevaarlijk’ bent? Lekker kortzichtig.

Ik denk dat we hier aan het afwijken zijn van de essentie van het verhaal. We zijn het er allemaal over eens dat het niet slim is geweest en zeker niet voor een tweede keer, maar zijn we zelf zo perfect? En maken we zelf geen fouten in het leven en soms meerdere keren dezelfde? Ieder mens is nou eenmaal anders en maakt andere fouten, de ene ergere dan de andere. Gelukkig maar, anders was het een verd… saaie wereld.

@ J.B.;”ALBLASSERDAM – Op de Grote Beer is op woensdagmiddag 3 november omstreeks 16.15 uur een 31-jarige man uit Alblasserdam aangehouden. Agenten controleerden hem waarna duidelijk werd dat hij enige tijd geleden zijn rijbewijs was kwijtgeraakt voor het rijden onder invloed”.
———————————————————————-
wel goed het eerdere verhaal lezen voor je anderen becomentariseert 🙂
meneer is wel degelijk opgepakt ivm rijden onder invloed en dat is inderdaad levensgevaarlijk en onverantwoord gedrag (dit is een vaststelling en geen veroordeling!!!).

“ENIGE TIJD GELEDEN zijn rijbewijs was kwijtgeraakt voor het rijden onder invloed”.

Enige tijd geleden is niet nu. Enige tijd geleden kan ook 2 jaar geleden zijn.

Ik denk dat J.B. dit bedoelt met “We zijn het er allemaal over eens dat het niet slim is geweest en zeker niet voor een tweede keer, maar zijn we zelf zo perfect? En maken we zelf geen fouten in het leven en soms meerdere keren dezelfde? Ieder mens is nou eenmaal anders en maakt andere fouten, de ene ergere dan de andere. Gelukkig maar, anders was het een verd… saaie wereld.”

Dat wil toch niet zeggen dat hij nu onder invloed was?

En ik durf te wedden dat meneer of mevrouw “wie” deze ook niet persoonlijk kent, want dan zou hij/zij niet van die kortzichtige opmerkingen maken van zo ben je in werkelijk ook.
Hoe zou jij reageren als je zo aangevallen werd?
Ik vind het dapper dat M. zelf zijn naam erbij zet.
Dapperder dan al die mensen die gooien met benamingen als moordenaar en dan anoniem willen blijven.

Dat is altijd een beetje op dit soort sites. Mensen veroordelen zo snel.

Tuurlijk mag je zeggen dat het niet slim is, maar ga geen dingen lopen verkondigen waarvan je niet eens weet of het waar is.
En laat ook de mensen die fouten maken in hun waarde en plak er niet meteen allerlei scheldwoorden op!!!!!

Dank je wel Klaas, dit inderdaad wat ik bedoel. Ik denk dat IB zelf maar eens goed moet lezen. In het betreffende artikel, waar we het hier nu over hebben, staat niet dat hij deze keer is aangehouden voor rijden onder invloed. Er wordt geschreven dat zijn rijbewijs ENIGE TIJD GELEDEN is ingenomen. Uiteraard is rijden onder invloed gevaarlijk en onverantwoord, helemaal mee eens. Maar dat aangaande dit incident niet aan de orde. Laten we wel bij de essentie van het verhaal blijven.

Het gaat mij er alleen om dat we niet zo kortzichtig moeten zijn en mensen niet meteen moeten bestempelen. Ik betrap mezelf er ook wel eens op dat ik geneigd ben direct mijn oordeel klaar te hebben, maar kom hier dan meteen op terug. Zeker als het daadwerkelijke en gehele verhaal duidelijk wordt. Dan schaam ik me zelfs een beetje dat ik die gedachten heb gehad.

Ik vind het ook dapper van M. dat hij geschreven heeft onder zijn eigen identiteit. Tuurlijk reageert hij fel in zijn taalgebruik. Hoe zou jij je voelen als je zo bekritiseert en veroordeeld wordt? Ik ga nog altijd uit van het goede in de mens. Misschien naief, maar het maakt de kijk op het leven en de mensen een stuk prettiger 🙂

@ Klaas & J.B.; prachtig hoe jullie het opnemen voor Marc !
feit blijft dat hij minsten drie keer een voertuig ongerechtigd bestuurd heeft (1x met te veel drank op, 2x zonder rijbewijs).
er hoeven niet direct doden te vallen maar als je een ongeval veroorzaakt zonder rijbewijs is er geen verzekering welke de schade vergoed!
waarom grijpt de omgeving van zo’n iemand niet in?
als je de dader beschermt stel je onschuldigen bloot aan de gevolgen!!!!
.uit

Natuurlijk J.B, welterusten slaap lekker verder.

Leuk om alles zo te lezen….. maar ik weet wie het is, en het is een behoorlijk aggresief mannetje, zeker met alcohol op……dom erg dom wat hij gedaan heeft, en misschien weer gaat doen….maar beoordeel iemand nou niet al je hem niet kan!!!!

Die dame in Nieuw Lekkerland die onlangs haar beschonken echtgenoot bij de politie aangaf kreeg ook lekkere reacties.
Wat je ook doet, het is nooit goed.
Misschien moet je in deze maatschappij maar doorlopend met oogkleppen op gaan lopen en geen moer meer zeggen.
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft wat dat betrefd al genoeg deuken opgelopen zodat ik mijn omgeving met wantrouwen bezie.
Dat heeft zich zo gevormd……. helaas door ervaring.
Misschien is het inderdaad beter zo…
Ieder voor zich en god voor ons allen.
En laten we vooral elkaar mijden als de pest voortaan, dat scheelt een hoop gedoe.

j.b. en klaas ,bedankt. voor het vertrouwen ,er was idd niks aan het handje. stukkie vluchtstrook ,moet kunnen toch. laat w.m. z’n identiteit maar is blootgeven ,met z’n stoere praatjes. als je nog echt zo tof bent ,zet je je echte naam voluit. kom het dan in m’n gezicht vertellen. ja ,je durft ,maar heb je nog steeds niet gezien mvg markm