Alblasserdamsnieuws.nl

Te zot voor woorden!!!!!

Wel Alblasserdammers , kom maar met de reacties , meer dan 100 waarschijnlijk ?
Ik wacht het even af .

Heel bizar en dat naast een andere baan?
Die rooie PvdA man dat snap ik want die zorgen
altijd goed voor zichzelf ( is wel HEEL fout )

schandalig…een baan en toch lekker profiteren, kan ik met mn pet niet bij. En dan ook nog eens van de SGP.. vrome mensen toch, echt o0ngelofelijk.. vint je het gek dat deze SGP mensen vromer als de paus worden genoemd>? deze man moet zich kapot schamen. Gelukkig hoeft hij zich niet voor ons te verantwoorden….

ongelofelijk zeg.. en dat voor een SGP man..zou je wel iets beter gedrag van verwachten…wat een scheinheil zeg

deze man heeft al jaren gewoon een baan!!!!!!!!!!!!!!

zie site Wartburgcollege. Onbegrijpelijk dat zulke dingen gebeuren en in stand worden gehouden.

College van Bestuur
Het Wartburg College wordt aangestuurd door het College van Bestuur.
Het college van bestuur bestaat uit de heer dr. R. Toes (voorzitter) en de heer L.S. van Wezel MBA RC (lid).

Locatiedirecteuren
Alle vier de locaties van het Wartburg College worden aangestuurd door een locatiedirecteur. De locatiedirecteur is verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken op de locatie.

M.A. van der Meijden Locatie Revius
H. den Hollander Locatie Marnix
P.A. Zevenbergen Locatie Guido de Bres
C.J. Hoekman Locatie De Swaef

Ook bij de SGP zitten boefjes. Dit is diefstal van overheidsgeld. Geen sollicitatieplicht?

En zo zijn er nog honderden wethouders, ministers staatssecretarissen enzovoort in Nederland

Van de fijnste regen word je het natst

Met een donkerbruin vermoeden wie deze zakkenvuller is, verbaast het mij onaangenaam dat deze zwartgeklede voorman, ondanks morele appèl-len om af te zien van een wachtgeld-regeling zichzelf blijft verrijken over de rug van de samenleving: is dit overigens dezelfde man die recent voorzitter is geworden van het hoofdbestuur van de SGP, ouderling is van een bepaalde kerkelijke denominatie, directeur is van een christelijke scholengemeenschap, etc., etc., etc.? Het is schokkend dat we voor deze moraalridder deze bedragen moeten blijven schokken tot 18.02.2021. Kunnen we dit bij hem terughalen? Dit is echt vernietiging van Alblasserdams kapitaal. Waar blijft zijn reflectie op zijn eigen gedrag: is dit voorbeeldgedrag en integriteit??? Ik neem hier afstand van en identificeer mij niet met hem: doe niet naar zijn werken…

Steel Goddelijke Poen betekend de afkorting en hij straft blijkbaar niet altijd onmiddellijk maar of je het met een goed hart doet en ermee over zes heuvels of zeven bergen gaat ooit komt de verantwoording.

En dan nog even dit: https://www.alblasserdam.net/nieuws/2018-09-13-10492-peter-zevenbergen-nieuwe-partijvoorzitter-sgp.html

of een SGP vrouw natuurlijk 🙂

Werkelijk ongehoord deze praktijken, maar in feite is niet die man, maar de hele regeling fout. Die is bedoeld om een periode van geen werk te overbruggen en niet om te laten doorlopen als er inmiddels een nieuwe baan is gevonden. Dit kan toch echt alleen maar in Nederland??? ? Of zijn er nog kleine lettertjes in de regeling die over het hoofd gezien zijn en dat die uitkering toch stopt bij het vinden van een nieuwe baan? Ik kan me nl. niet voorstellen dat dit mogelijk is. Laat het maar eens goed uitzoeken door een advocaat en bij geen recht meer erop tot de laatste cent terug laten betalen. Echt SCHANDELIJK dit!!!!

Zie je wel dat politici zakkenvullers zijn.

Maar als we dat zeggen…

Slecht volk politici en niks anders

Tjah dat is zo lekker makkelijk beslissen over socialedienst en WW etc. Als je ams wethouder er toch nooit door getroffen zal worden en een riante graai regeling geniet op kosten van de mensen die belasting betalen. Ik zeg gewoon WW net als elke nederlander en sollicitatieplicht.

Niet te vergeten voordat Sgp’ers voor alles en nog wat worden uitgemaakt, wij schamen ons hier ook erg voor. Wij hebben ons meerdere malen afgevraagd hoe je dit kunt rijmen met je geweten.
Natuurlijk is geld belangrijk maar inhalen is niet goed. Jezus is in de Bijbel daar erg duidelijk over. Als iemand bij Jezus komt en zegt: ” wat moet ik nog meer doen om zalig te worden?” Zegt Jezus ” verkoop al uw goederen en deel het de armen en gij zult een schat hebben in de hemel !”.

Ten diepste gaat het niet om de partij, niet om een voorzitter, maar om de beginselen van Gods Woord bewogen en getrouw uit te dragen in ons land…..aldus meneer zevenbergen.
Nou..dat is dan aardig mislukt. De burgers voor de gek gehouden en Gods woord voorgeloge n…#lekkerventje

@jan sterker nog deze wethouder heeft meerdere jaren een betaalde baan die hij dus lekker aanvult op onze kosten.En trouwens ik ben dan zelf wel niet gelovig, maar ga je voor zo iets niet naar de hel?.

Als de regeling geen grenzen bied of voorwaarden stelt die het mogelijk maken een wachtgeldregeling te stoppen, kan ik het me voorstellen dat er gebruik van wordt gemaakt. Ondanks dat ik er mee eens ben dat in dergelijke gevallen de betreffende persoon zijn hand ophoud.

Bedrijfs fiscalisten gebruiken ook elk maasje in de regelgeving dus het zit verweven met hoe e.e.a. geregeld is.

Als in 2000 al bekend was dat dit mogelijk was, herzie de regeling dan!! Dat gebeurt uiteraard niet want stel dat men er zelf ooit gebruik van zou moeten maken.

Te gek voor woorden. En meneer meent dan gelovig te zijn. Ja, daar moet je het van hebben.

Waarom krijgt een oud werhouder wachtgeld terwijl hij een nieuwe baan heeft? Als ik ww heb en ik ga weer aan het werk dan stopt mijn uitkering ook. Geldt dit niet voor politici?

Als het inderdaad zo is dat deze man reeds geruime tijd al weer in een betaalde baan zit en hij de wachtgeld regeling niet gebruik waar deze voor is ingesteld maar willens en wetens misbruikt kan ik niet anders concluderen dat hij dit geld ten onrechte zich zelf toeëigent ,bij ons thuis zouden wij dit stelen noemen maar misschien hebben ze in zijn “kringen” een andere naam voor ik zou me als ik hem was mijzelf kapot schamen

De wachtgeldregeling is een wettelijke overeenkomst. Zolang de rechthebbende zich netjes aan alle afspraken houdt heeft hij recht op uitkeringen.

Dat is een zeer simpel gegeven in een rechtsstaat.

De gemeente heeft destijds een overeenkomst gesloten. Ondertussen knaagt kennelijk de spijt. Nou, jammer dan: had men destijds maar beter op moeten letten. Er zit nu niets anders op dan je verlies te accepteren.

Hoe zou u het vinden als een overheidsinstantie u een gegeven profijtelijk recht zou ontnemen met als reden: ach, je hebt er nog steeds het volste recht op, maar het is volgens ons nou wel mooi geweest dus wij zeggen de overeenkomst eenzijdig op?

Politieke partijen moeten ophouden hier gratuit over te zeuren. Dat machteloos geblaas en tandengeknars is alleen maar zielig. Zit stil als je geschoren wordt, het is je eigen schuld.

Als dankzij de herhaalde publiciteit omtrent dit gedoe mensen op zoek gaan naar de persoon in kwestie om hem als digitale lynchmob online te kijk te zetten – ik zie hierboven al wat pogingen – met alle gevolgen van lastigvallen van dien, is dat eigen rechter spelen buitengewoon onbehoorlijk en ongepast. Stop er dus maar mee.

Sorry mensen, het is zoals het is, niet zoals het volgens jou en mij anders zou moeten zijn. Afspraak is afspraak.

en zondag weer zuinig een duit in t zakje doen,
en koopt daarmee weer een week fatsoen……..

Hij zei tegen hen: ‘Pas op, hoed je voor iedere vorm van hebzucht, want iemands leven hangt niet af van zijn bezittingen, zelfs niet wanneer hij die in overvloed heeft.’
Lucas 12:15

Dat je volgens de regeling er aanspraak op kan maken wil niet zeggen dat je er gebruik van moet maken. Slecht voor Alblasserdam, slecht voor de geloofwaardigheid van politici (of wat daar van over is) en slecht voor de SGP. Hopelijk zal deze berichtgeving maken dat men zich binnen die gemeenschap schaamt en deze beste mijnheer daar op zijn minst op aankijkt. Is toch een gemeenschap die de neiging heeft misstanden in de eigen gelederen op te lossen. Mooie gelegenheid om dit zelfreinigend vermogen te tonen zou ik zeggen….

Oneerlijk verkregen rijkdom baat je niet,
rechtvaardigheid redt van de dood.
Spreuken 10:2 |

Als gelovige schaam ik me hiervoor dat dit soort dingen gebeuren zeker als je al een andere baan heb.
Dit hoort het geloof en de sgp niet uit te stralen
En dan zo in de kerk zitten hoe strookt dat met je geweten geld is makkelijk maar er zijn veel belangrijkere zaken ga daar maar eens over nadenken wat dan de goede weg is.
beschamend dit

@alblasserspeld.

Citaat van deze oprechte steuntrekker:

Het hoofdbestuur wenst Peter Zevenbergen van harte Gods zegen toe in zijn nieuwe functie. Zevenbergen: “Ik zie het als een voorrecht en als een grote verantwoordelijk de partij de komende jaren – als de Heere mij het leven en de gezondheid geeft – te mogen dienen in de functie van voorzitter. Ten diepste gaat het niet om de partij, niet om een voorzitter, maar om de beginselen van Gods Woord bewogen en getrouw uit te dragen in ons land. Ik hoop het in mij gestelde vertrouwen, zoals ik dat ervaren heb als secretaris, nu als voorzitter niet te beschamen…….

Raadsdiscussie?

Ach, als ik van mijn werkgever zo een bedrag per maand krijg blijf ik ook thuis en ik weet zeker dat een hoop mensen die hier over klagen hetzelfde zouden doen. Men moet niet diegene aanpakken die van de regeling gebruik maakt maar diegene die de regeling mogelijk maakt.

Zoals in het zakenleven al heel lang bekend is , dit soort mensen zitten heel de zondag te bedenken hoe ze een ander door de weeks een oor aan kunnen naaien , wat dus nu bewezen is .
Ideetje; aanpakken voor oplichting of het teveel ontvangen geld terug laten betalen , kan je aardig wat mensen helpen die van armoede naar de voedselbank moeten .

Ik denk dat de emoties over dit onderwerp nog extra aangewakkerd worden (terecht, merk het bij mezelf ook) omdat dit over een SGP’er gaat. Jeweetwel, de mensen waarbij soberheid gepredikt wordt, en niet hechten aan aardse bezittingen. En die de niet christelijke medemens (of christelijk medemens, maar dan van een lichtere kerk) altijd licht minachtend aankijken…

Dit geld binnenharken staat natuurlijk haaks op de Bijbelse boodschap, dit belastinggeld wordt veelal opgebracht door mensen die het veel minder breed hebben dan deze meneer met een dikbetaalde baan en rijkelijk aangevuld met wachtgeld.

Ik begrijp de emoties heel goed, maar helaas is er zeer weinig aan te doen. Maar het begrip voor de politiek, deze meneer en de partij wordt er niet groter op….

Rond prinsjesdag en de algemene beschouwingen hoeft deze man zich in ieder geval niet druk te maken over een procentje meer of minder. Wat is dit beschamend!

Het had beter geweest dat de gemeente Alblasserdam dit intern zou oplossen.
Deze man ken ik als een betrouwbaar en respectabel man, dus het komt zeker goed.
Waarschijnlijk is het verhaal anders dan wat nu in het openbaar gegooid wordt!
Jammer dat het nu publiek gemaakt wordt en iemands naam en partij gelasterd wordt.
Ook triest is dat al die laster op Alblasserdamsnieuws geplaatst mag worden.
Ik dacht dat die de stelregel heeft dat je niemand mag kwetsen?

Lees eerst het stuk van Geert de Jonge hierover voordat men reageert.
De gemeente heeft destijds een overeenkomst gesloten en heeft nu spijt.
Deze persoon hoeft helemaal niets terug te geven, vanwege die afspraak.
Nu wordt alles vertrokken en onjuist weergegeven, en zie de reacties.
Nu kan men op die betrokken persoon alle gal spuwen en dat onterecht.
Jammer is dat op deze site de persoon met naam genoemd mag worden!
De nieuwe Wet op de Privacy is hiervoor niet voor niets ingesteld.

@lampie
En dit zijn jouw mensen , dan weten we nu waar we mee te maken hebben ? ?

Ik ben het helemaal eens met Gerrit Klootwijk alles terug laten betalen en hij moet zich kapot schamen.

Nu heeft iedereen het wel over deze SGP wethouder, maar ik hoor niemand over de PVDA wethouder die dus gewoon 14 jaar lang zijn zakken heeft gevuld! Ben wel benieuwd wie dat was….

@Jan
Laat me raden , van hetzelfde clubje dus moet het maar onder het tapijt worden geveegd ?
Heeft de gemeente fouten begaan [één van de hoeveel ??] ,JA , maar dit is gewoon belachelijk en van de zotte .
Ben benieuwd wat je had geschreven als het was uitgekomen als een Jan met de Pet dit b.v. bij het UWV had geflikt , want die wordt dan opgepakt voor oplichting en zal alles terug moeten betalen.
Als hij ballen heeft had bij de gemeente aangeklopt nadat hij een andere baan had gekregen om het wachtgeld te laten stoppen , nee , hij heeft lekker zijn mond gehouden en zijn zakken gevuld van ONS gemeenschapsgeld .
En dat zit dan iedere zondag in de kerk , zeg al genoeg over de persoon zelf .
Omdat het wachtgeld pas stopt per 18-2-2021 krijgt hij nog ±30 mnd x € 4819,07 = € 144.572,10 bruto
[ ±€ 90-100.000,00 netto ?] uitgekeerd voor . . . . . . . . . . , niets doen .
Raar dat er dit soort reacties geplaatst worden , dacht het niet , heel begrijpelijk.

Ach, Ikke. Je verwacht toch ook wel zoiets van de PvdA. Links Lullen, Rechts Vullen. Maar, ach, hij had een Goed hart….

Vorige bericht werd niet geplaatst zie ik nu, heel flauw.

Maar wat een uitvreters, deze mensen hebben in 2 maanden waar een bijstandsmoeder/vader man/vrouw tienermoeders noem maar op een heel jaar van moeten leven!

Meneer mag zich tegenover zijn ‘god’ wel verantwoorden, maar ook in het dagelijks leven, als ie een echte vent is stort ie alles netjes bij de voedselbank en de rekening van de bijstand.

P.s. Misschien een goed idee om langs een psycholoog te gaan en wat normen en waarden bij laten spijkeren!

Ik wil proberen deze discussie in het juiste perspectief te zetten. Deze man heeft zich 17 jaar als raadslid ingezet, waarvan 12 jaar als wethouder. Hij werd binnen en buiten zijn partij breed gewaardeerd.
Natuurlijk kreeg hij daar een vergoeding voor. Vergeet niet dat door zijn dienen van de gemeenschap hij 17 jaar van zijn carrière mis loopt. Nu is het als locatiedirecteur van een school nog aardig goed gekomen, maar
hij had meer in zijn mars. Hij maakt gebruik van een wettelijke regeling.
Om dan verwijten te plaatsen van stelen, oplichting etc. is onterecht.
Geloofs zaken er bij betrekken wordt wel erg gretig als argument gebruikt.
Als we de discussie voeren moet het gaan over deze (royale) regeling waar deze wethouder wettig van gebruik maakt.

@Wim

het gaat er om (in mijn reactie althans) dat het moreel zeer verwerpelijk is dat hij deze vergoeding blijft vangen, naast zijn royaal betaalde baan als vestigingsdirecteur. De vergoeding is bedoeld als werkloosheidsuitkering, niet als lekkere aanvulling naast zijn dikbetaalde baan. Het is en blijft gemeenschapsgeld wat hier verkwist wordt. Hij handelt naar de letter van de wet, maar niet naar de geest van de wet.

Meneer heeft zelf gekozen voor zijn jaren in de politiek en is daar ook ruim voor betaald.

@Wim

Wat een ongelofelijk raar argument. Hij heeft zijn carrière opgeofferd voor het dienen van de gemeenschap? In de eerste plaats gaat het hier niet om een onbetaalde functie, maar om een goedbetaalde baan! Bovendien is het een eigen keuze en een vervolg van je carrière, niet het mislopen daarvan. Als hij meer in zijn mars had waarom heeft hij dit dan niet gedaan? En geloofszaken erbij betrekken is wel degelijk aan de orde, omdat geloof alles te maken heeft met hoe je in het leven functioneert.

Ik was jaren geleden getuige toen er bij hem een raam ingegooid werd
Nu begrijp ik waarom dat gedaan is.

Natuurlijk is het zo dat deze regeling zowiezo niet mogelijk moet zijn. Echter er is een beroep gedaan op zijn morele waarden. Nu mag je van zeker van een gelovig iemand verwachten dat hij waarden heeft. Maar ongeacht welk geloof, ook deze man heeft last van hebzucht. Als er geld te krijgen is zullen vele mensen deze kans grijpen. Maar de consequentie zou moeten zijn dat hij een verbod krijgt om ooit nog een kerk te bezoeken. Stop dat hypocriete gedoe! Een schande is het.

Misschien kan een attente journalist
even het salaris van een locatiedirecteur
opvragen.

Tel dan de uitkering erbij op en je zit
aan heel ruim 100.000 Euro bruto per jaar.

Nicht schlecht…

En Volgend jaar 5 % of 5000 Euro ERBIJ van het FNV….

Een wachtgeldvergoeding is bedoeld als inkomensgarantie. Als meneer na vertrek uit de gemeente een lager inkomen heeft gekregen heeft hij recht op een aanvulling.

Samengevat zijn de verplichtingen van deze meneer: de verstrekker van het wachtgeld volledig en getrouw op de hoogte houden van zijn inkomenssituatie, voldoende aanneembaar maken dat hij zijn best doet zoveel mogelijk inkomen buiten de aanvulling te verwerven en verkregen inkomsten niet lichtvaardig te verkwanselen.

Als hij zich netjes aan alle voorwaarden houdt krijgt hij zijn wachtgeld volledig terecht. Afspraak is afspraak.

In de loop der jaren zijn allerlei wachtgeldregelingen behoorlijk verkort en minder riant gemaakt, maar aan oude rechten mag niet worden getornd.

Ik blijf het onbehoorlijk vinden dat, als de gemeente geen poot heeft om op te staan om deze meneer zijn recht af te pakken, hij dan kennelijk maar voor het volksgericht moet worden gegooid.

Ik heb al genoeg moeite met overheden, die de spelregels constant in het eigen voordeel veranderen. Nou, dit zijn dan eens doelpalen, die je niet zo maar effe kan verschuiven als je het spelletje niet kan winnen. Laten staan, kop dicht en die meneer met rust laten.

Er zit niets anders op.

Andere Jan: Deze man ken ik als een betrouwbaar en respectabel man, dus het komt zeker goed.

Wanneer? Als hij met pensioen gaat? Nu ineens gaan schermen met “de nieuwe Wet op de Privacy is hiervoor niet voor niets ingesteld”

Andere Jan: Het gaat niet om een wet, het gaat om wat mensen denken en niet wat ons door de Kamer door onze strot wordt geduwd.

Een (mogelijk) moordenaar van Verstappen mag met naam en foto in de krant, maar een hypocriete uitnemer moet bescherm worden?

Gratis geld! Wie wil dat nou niet en als je dat legaal krijgt en daar zelfs nog een officiële regeling voor is ken ik niemand uit mijn omgeving die gratis geld laat liggen. Noem het heffingskorting, ww, wachtgeld, kindertoeslag of wat dan ook, als het kan doe jij het toch ook?

Dat de regeling zelf te zot voor woorden is, is een ander vraagstuk. Je ww stopt als je een nieuwe klus hebt, dus waarom een wachtgeld regeling niet?? Rap aanpassen die regels die dat toelaten. Kan mij geen enkele reden voorstellen waarom die regeling nog steeds zo bestaat. Iedere keer weer dezelfde verbolging bij velen, maar de regeling blijft…. en de politici die de regels kunnen veranderen gaan natuurlijk niet hun eigen prettige regeling om zeep helpen…

@Wim
Rare argumenten voer je aan , je verwijt dat anderen hem van alles kwalijk nemen maar dat jij hem ook de grond in trapt.
N.L. ,, . . . . . . . dienen van de gemeenschap hij 17 jaar van zijn carrière mis loopt.” , volgens jou is wethouder zijn dus geen beroep of een cariére hebben , vreemd .

Iemand met een voorbeeldfunctie als partijleider/schooldirecteur zou zich toch wel moeten verantwoorden voor dit gedrag ondanks het blijkbaar een officiele regeling is. Dit klinkt als een mooi item voor debat in de Tweede Kamer.

De gemiddelde Nederlander die de eindjes aan elkaar knoopt en daarbij gebruik maakt van allerlei belastingtechnische regelingen worden meteen op de vingers getikt op het moment je ook maar een euro teveel verdient en daarmee met terugwerkende kracht de hele zooi graag in 1 keer mag terug betalen.

[naief] Je wilt een voorbeeldfunctie zijn of niet, dit is je eigen keuze. Als meneer het voorbeeld wilt stellen dat je ook door niksnutten flink kan verdienen is dat geheel zijn eigen recht zolang dit door onze overheid wordt goedgekeurd, maar ik hoop dat z’n omgeving beter weet en de desbetreffende daar op aanspreekt. [/naief]

Het zou fijn zijn als dit soort inkomsten voor politieke functies wat transparanter worden; ik zie een enorme toestroming van mensen in de politiek als dit soort extra inkomsten de norm blijkt te zijn.

Haha, moet de eerste politicus nog tegenkomen die iets opoffert zonder er zelf beter van te willen worden….rutte offert zeker ook een glansrijke carrière op? Of zien we hem straks in een mooie job bij Unilever, Shell of ING, zoals zijn rooie vriendje Wim Kok (cock is beter)? Kijk naar Alexander P? Wel anderen de maat nemen, maar owee zodra hem zelf de maat wordt genomen. Ongeloofwaardige eikel, die straks terugtreedt en leek, na een tijdje, burgemeester of CDK wordt. Net als Femke H, die in haar boek aangaf écht de politiek uit te gaan en zeker geen baan als burgemeester te accepteren….om een tweetal jaren later haar linkse bips in het Amsterdamse pluche te parkeren….en is er iemand die dit soort lieden erop aanspreekt? Ze komen ermee weg en blijven er mee weg komen. Ze worden dapper verdedigd door lokale partijclowntjes als Pardo cs….jammer, heer Pardo, maar ontken het maar eens! Staat die afspraak nog? Ik zie u graag bij de Hema om de stem van het volk te laten horen en u de spiegel van de realiteit voor te houden…..

D66 was ooit mijn partij…met Van Mierlo, die er tenminste voor uitkwam dat hij zoop.. EN zelfs Dittrich die ergens voor stond! Kijk nu naar moraalridder Pechtold, die meer met alle winden meewaait dan een windvaan… en met zijn belerende vingertje in de lucht doet hij me meer denken aan Osama bin L. tijdens 1 van zijn speeches…..wat is die schuinsmarcheerder door de mand gevallen zeg….mooi dat die orgaandonorwet erdoor is, kan hij in aanmerking komen voor een ruggengraat.

@ Wim kort maar krachtig als je meent wat je schrijft spoor je niet

Wat een trieste man. Zou hij ’s morgens gewoon in de spiegel kijken. Nou ja, ik zag net dat zijn gedrag Geenstijl heeft bereikt

Deze man haalt zelfs Geen Stijl, of je daar blij mee moet zijn….

https://www.geenstijl.nl/5143961/de-nieuwe-sgp-voorzitter-peter-zevenbergen-blijkt-een-schandalige-wachtgeldgraaier-te-zijn/

Want de wortel van alle kwaad is geldzucht. Door zich daaraan over te geven, zijn sommigen van het geloof afgedwaald en hebben ze zichzelf veel leed berokkend.
1 Timoteüs 6:10

Beter een schamel bezit, ​rechtvaardig​ verworven,
dan een grote rijkdom, verkregen door ​onrecht.
Spreuken 16:8

Kijk @den oude aan het gegraai is niemand anders schuldig dan degene die graait. maar hij kreeg de kans omdat hij wethouder was van een bepaalde club. Als diezelfde club dat nou met de mantel der liefde toedekt steunen ze hem wel vind je niet? je hoeft je dus hierom niet te schamen als je lid van de sgp bent. Je moet je wel schamen als je als lid van deze partij dit niet aan de kaak stelt.

#wim. Wat een belachelijke reactie. Hij zou de gemeenschap dienen en daarmee carrière mislopen. Wethouderschap is een betaalde functie en zie ik ook als carrière. En dat hij de gemeenschap dient, dat doen er meer. Ik ben verpleegkundige op de ambulance. Ik dien dus eigenlijk ook de gemeenschap. Krijg ik dan ook dat wachtgeld omdat ik met mijn baan als ambulanceverpleegkundige mij carrière misloop? Dat is toch een keuze die je maakt of niet. Dan had hij dat niet moeten doen.
De mazen in de wet maken dat hij recht heeft op dit geld. (Officieel tot je een nieuwe baan heb, en die heeft hij inmiddels). Tja dat hij er gebruik van maakt is zijn goed recht. Dat is ooit een kabinetsbesluit geweest die hij met open armen aanneemt. Wat mij wel dwars zit dat een man van deze huize en principe geen gehoor geeft aan een morele oproep vanuit de politiek. (O.a. de bimurgemeester). Dat hij een dik inkomen heeft maakt me niet uit. Die zijn er meer, maar als er een morele oproep word gedaan op je principes en overtuiging ben ik van mening dat je ernstig in gebreke blijft als je hieraan geen gehoor geeft. Helaas worden hiermee weer hele groepen mensen (kerk, sgp) mee geassocieerd. Jammer. Ik ben zelf ook sgp-er maar schaam me diep voor deze activiteiten die, wettelijk legaal, maar moreel zeer bezwaarlijk zijn.

Ach, de moraalridder Zevenbergen is van zijn paard gevallen……wachtgeld is volgens iedereen ter overbrugging van de periode na het wethouderschap naar een nieuwe baan. Waarom legt onze burgemeester niet uit, waarom dat hier miet het geval is?

De hoogte van de uitkering en het feit dat hij die heeft, geeft aan dat hij een deeltijdbaan heeft en dat dit een aanvulling is voor de dagen dat hij niet werkt.
Deze ex-SGP wethouder maakt dus, net als de ex-PvdA wethouder, volkomen rechtmatig gebruik van de wachtgeldregeling die er tijdens zijn vertrek was.
Als ik de inhoud van het gros van de reacties bekijk, dan moet ik helaas constateren dat de ex-PvdA wethouder dit kennelijk wel- en de ex-SGP wethouder niet mag.
En als ik het dan over de inhoud heb: werkelijk alles wordt uit de kast gehaald om deze man door het slijk te halen, te bekladden, te belasteren en weg te zetten als een soort crimineel, waarbij vooral de kerk en de SGP misbruikt worden om dit doel te bereiken. Te triest voor woorden en hoe diep kan je zinken.
Lijkt me voortaan beter dat “Alblasserdamsnieuws” , voordat zij zo’n artikel plaatsen, eerst eens onderzoeken of de informatie die zij willen weergeven wel correct en volledig is. Dit voorkomt dat iemand onnodig en onterecht in zijn goede naam en eer aangetast wordt.
De timing en bedoeling van dit artikel is in ieder geval wel duidelijk.

Joe @ Waarheid,
Ex pvda wethouder zit net zo fout of goed als sgp. Daar heb je een punt. En ik neem aan dat een gemeentewoordvoerder echt geen verkeerde bedragen naar buiten brengt. Het nieuws an sich lijkt gewoon te kloppen. Dat de reacties niet mals zijn was te verwachten maar dat kun je the messenger niet aanrekenen.

,,Echt alles wordt uit de kast gehaald” om wat krom is recht te l*llen , hé Waarheid ! !
Clubgenoot zeker van het clubje dat iedereen van alles door zijn strot wilt duwen , zondagsrust b.v.
Het blijft gewoon erg jammer dat de mensen ze gaan stemmen omdat het ,,hun” clubje is en niet voor hun politieke kunde.
Nu ben ik er helemaal klaar mee en weten precies wat voor vlees we in de kuip hebben .
Welterusten of lig er maar eens wakker van of alle reageerders het zo fout ziet wat betreft het wachtgeld opstrijken .

Wat een geneuzel. Lees nou eens wat iemand schreef: dit is de regeling, wat je ervan vind, dat vind je ervan. Klopt, zo is het. We leven in een rechtsstaat en zo werkt het. Ga niet iemand aan de schandpaal nagelen. Linkse en rechtse politici maken gebruik van deze regeling. Bah, deze lijst zou acuut moeten worden gesloten voor dit soort vuilspuiterij. Lekker trappen tegen een jou niet welgezinde partij, heeeeerlijk. Of over kerken sarcastische opmerkingen maken. Misschien een uiting van niet verwerkt verleden of frustraties?

Zoals voorspeld , over de 2 topics al meer dan 100 reacties , gaan we op naar de 150 ?

@Senior
Waarom moet de lijst gesloten worden , om het maar binnenshuis te houden onder het mom van ,,wat niet weet , wat niet deert ?
Proberen ze ook in de katholieke kerk ook als het gaat over de priester met kinderen , meer eens komt het toch allemaal uit .
Jullie zijn wel heel vlug op de teentjes getrapt als er ook maar iets negatief gezegd of geschreven wordt !

Wij hebben in Nederland ,,vrijheid van meningsuiting” , en zo werkt het .
Dat jullie dat nu niet aanstaat is ons probleem niet .

Hallo @Senior .
Wat een onzin reactie met je ,,deze lijst zou acuut moeten worden gesloten” ! !
In Nederland hebben ,,vrijheid van meningsuiting” maar als het jullie clubje het niet aanstaat zouden we niets mogen zeggen , wel , ,,zo werkt het dus NIET” !
We komen van allerlei bijbelse spreuken tegen in de reacties maar als daarop gereageerd wordt is de wereld te klein .
Waarom komen we zelden reacties van jullie tegen als het over andere politici gaat waar commentaar op gegeven wordt?

Goedemorgen meneer @Senior
Al contact gehad met ‘Hart van Nederland’ , om de berichtgeving te laten stoppen .
De persoon in questi heeft zelfs met naam en toenaam het landelijke nieuws gehaald .