Alblasserdamsnieuws.nl

Wat een lachertje tezot voor woorden
Ze moeten de toeristen met hun telelenzen verbieden
Kinderdijk ligt in een fly zone dus kan je er gewoon vliegen
Gemeentes kunnen hier weinig aan doen dit is geen aaneen gesloten bebouwing
Gratis reklame voor de molens beelden gaan de hele wereld over

@Arnie
,,Kinderdijk ligt in een fly zone” ! , ? mmmmm , even de wettelijke eisen nog maar eens goed doornemen zou ik zo zeggen en niet alleen lezen wat je ,,wil” lezen .

De hele kern van het probleem word aan het einde van het artikel weergegeven : Of de privacy van personen daadwerkelijk wordt of is geschonden met het filmen met een drone is overigens nog niet vastgesteld door een rechtbank.Sinds kort is de omgeving van Kinderdijk een Natura2000 gebied op de kaart,maar heeft de gemeente Alblasserwaard wel een beheersplan opgesteld en is dit via de provincie vastgelegd ? Het weren van drone’s is lastig,ik ben wel een voorstander van regulering zodat men weet dat ik daar ga vliegen.Sprak laatst een molenaar die vertelde me dat handhaving geen eens automobilisten controleert op de Molenkade.Op een zaterdag rijden er wel 1100 voertuigen de hele dag over dat stuk weg die daar niet mogen komen.Ik vraag me dan ook werkelijk af of handhaving wel de dronevliegers kan gaan controleren als ze de verbodsborden verboden inrijden en parkeren voor vergunninghouders het hele jaar niet eens controleren.En handhaving ter plaatste kost geld want er moeten dan mensen permanent rondlopen daar.Wie betaald dat ?

Als je al een boete krijgt kun je die aanvechten bij de rechter want de APV heeft namelijk niets te zeggen over drone’s.Het ministerie van Milieu en Infrastructuur zet de regels uit mbt het luchtruim en luchtvaart waar drone’s onder vallen en daar kan de gemeente niets aan veranderen.De bewijsvoering van lastig vallen is uiterst moeilijk,iemand kan al een klacht afgeven terwijl de drone op de wettelijke afstand vliegt die in acht moet worden genomen.De gemeente zou meer moeten inzetten op voorlichting en preventie.Het zijn incidenten dat er iemand is die zich niet aan de regels houd maar om nu een hele doelgroep te weren gaat veels te ver.

, Op een zaterdag rijden er wel 1100 voertuigen de hele dag over dat stuk weg , ! ! , je laat je ook wel alles wijsmaken zeg.
En ,Het weren van drone’s is lastig, , nee hoor , wel eens van een luchtbuks gehoord .
Wat betreft , want de APV heeft namelijk niets te zeggen over drone’s., even verder zoeken ook dit klopt niet helemaal.
Oplossing ; Oceanco toestemming geven voor een heli landingsplaats , klaar is Kees .

Ik denk dat de molenaren zelf maar een drone moeten kopen. En dan bij iedereen boven de tuin moeten vliegen. Misschien dat de mensen het dan gaan begrijpen. Ooit gehoord van privacy? Ik hoorde vorige week een verhaal van een kind van een molen, dat er een drone vlak voor haar slaapkamerraam vloog, dit is te belachelijk voor woorden.

Idd @Bas , te gek voor woorden maar dit is helaas al meerdere keren voorgekomen .
Dus moeten jammer genoeg de goede dan maar onder de idioten lijden en er een totaal vliegverbod komen .

enorditna als ik de plannen zie voor de helihaven betreft het 24 vluchten per jaar dan kan er dus 365-24 = 341 nog worden gevlogen bij Kinderdijk.Ook natura2000 haalt bakzeil bij het grote geld wat Oceanco neerlegt om de helihaven te gaan realiseren.De APV heeft niets te maken met drone’s is idd juist de APV kan helemaal niets uitrichten tegen drone’s daar heeft het ministerie monopolie op en die laat drone’s nog steeds toe in Kinderdijk.Dus klaar is klara

@Ronald
Als jij het niet lezen WIL , daar kan ik niets aan doen .
Ik zou zeggen , ga er eens vliegen en overlast veroorzaken , kijken hoe lang het duurt voor je droontje in de plomp ligt .
Of is die van jou bullutproof ?

ach @enordina op 120m hoogte schiet je in mijn drone nog geen deukje met die buks van je.