Alblasserdamsnieuws.nl

Mag je ze niet gewoon uit de lucht knallen als je er overlast van heb ?

Gewoon een paar naar beneden schieten dan laten ze het wel uit hun hoofd om daar te vliegen.

Grove hagel is het meest doeltreffend. Schaamteloos deze inbreuk op je prive.

Drones op een of andere manier ‘storen’ zodat er geen foto’s/filmpjes gemaakt kunnen worden ? En in de tuin neer laten vallen omdat het signaal wegvalt 🙂

Jullie hebben echt geen idee wat er gebeurd he als je er 1 uit de lucht knalt. Waar blijft zo’n drone denk je als deze uit de lucht wordt geschoten. En privacy laat me niet lachen als er bussen met fotograferende Japanners voor je deur pakeren. Dat is de

Wat een onzin het zijn hoofdzakelijk de bewoners van de molens die vinden last van drones te hebben. Wat mij opvalt als er een filmploeg komt die geld oplevert mag er wel met een drone gevlogen worden. De aantallen waar men over spreekt is sterk overdreven. Zo zijn er wel meer uitspraken die niet overeen komen met hetgeen wat beweert wordt. Kan me niet voorstellen dat iemand met een drone van €2000 voor een raam gaat hangen bij een molen met de kans te crashen. Misschien kunnen we de bewoners eens laten zien wat voor opnames een drone kan maken.
De camera’s onder een drone kunnen in 99% niet inzoomen dus wat betreft het binnen kijken is onzin, wel de toeristen die met grote toeters op hun foto camera rond lopen en dat zijn er heel wat meer dan 200..

Nou al diverse malen daar gevlogen want woon in de buurt en echt nog nooit een drone gezien daar. En ja ik val in de categorie die niet in de buurt komt van een molen maar er ver boven blijft vliegen.
En overdenkertje denk jij serieus dat je een drone precies in de tuin kan laten neerstorten….het is geen film he. En de rest met al hun hagel en knal uit de lucht oplossingen het luchtruim heeft niemand wat over te zeggen. Dus als iemand van mij op straat een foto maakt met zijn camera dan mag ik hem dus neerknuppelen volgens jullie, want zie dat als een privacy ding. Maar het is zoals dronevlieger al zegt er wordt geen geld aan verdient. Ik durf te wedden dat als je geld betaalt om daar te mogen vliegen de privacy niet zo belangrijk meer is.

@drone vlieger ik ben het helemaal met je eens je kan niet met de camera in zoemen en als je op gepaste hoogte vlieg zie je niet eens wie daar loopt of zit
Ben zelf ook een drone vlieger
Toeristen met een telelens zoemen zo bij de molenaar naar binnen en zie je wel wie er zit dat is pas inbreuk op je privé leven
En met een drone van 2000 euro laat je het wel uit je hoofd op tedicht bij de molen enof wieken tekomen
Laat iedereen in zijn waarde en laat ons onze hobby uitvoeren en mooie plaatjes schieten van een heel andere kant in dit mooie gebied

@drone vlieger & @BROODJEKROKET &Arnie ;
Wat een ,,kul” redenatie van jullie .
,,Kan me niet voorstellen dat iemand met een drone van €2000 . . . ” , voor 100% zeker dat dit wel degelijk gebeurt.
Ze vliegen ook 20-25 meter boven de boten en de bezoekers die daar lopen te wandelen .
Het is heel begrijpelijk als je daar woont en een plekje voor je eigen creéert om vrij buiten te kunnen zitten van alle fotograven en er komt er zo’n onding boven je vliegen de mensen beginnen te klagen.

En ;
,,Ik durf te wedden dat als je geld betaalt om daar te mogen vliegen de privacy niet zo belangrijk meer is.”
Als je dit zo zeker weet doe dan eens een bod bij de stichting , kijken of je toestemming krijgt .
Hoe groot de kans is van een ,,ja” , mmmmm 0,000000%.

Komende week zit ik klaar om te schieten.

Als bewoonster van een huis aan de rand van Alblasserdam kan ik de overlast beamen. Vanaf het speelveld stijgen met grote regelmaat drones op. Mensen zijn onvoldoende op de hoogte van de regelgeving. Één drone is geen ramp, maar drone nummer 5 op een zondag begint toch te irriteren.Nog even en we verzuipen ook in de AirBNB’s

En er zijn wel degelijk drones die kunnen inzoomen, dus dag privacy. Ook de toenemende golf toeristen die al filmen en fotograferend langs fietsen doen dat. Ik kan mij de ergernis van de molenbewoners helemaal voorstellen.

Er zijn geen drones die kunnen inzoomen.
De drones die u bedoelt ziet u zeker niet op een speelveld opstijgen. Dit zijn drones die een hobbyist niet kan betalen kan ik u vertellen. En ja wat betreft de regelgeving ben ik het helemaal met u eens. Sommige hebben echt het verstand van een kanariepiet want die denken dat alles mag een zo is het niet.

@schipper moet jij eens opletten als je daar per keer bv 50 euro moet lappen om daar te mogen vliegen, Nou wat zouden ze doen denk je. Kunnen weer mooie dingen gedaan worden voor de molens denk ik zo. En als je in een molen gaat wonen weet je dan niet dat het druk voor je deur is. Ben het helemaal met je eens dat je echt niet voor ramen moet gaan vliegen dat is echt not done en vraag me ook af wat je met die beelden wilt doen. Maar vrees dat ze er weinig aan kunnen doen want het luchtruim daar heeft niemand wat over te zeggen. Zie de laaste ontwikkeling hierover en dat bv Zeeland en nu ook een aantal natuurgebieden in het ongelijk werden gesteld door de rechter.
Maar ze zouden juist gebruik moeten maken van deze beelden. Want laten we eerlijk zijn het is natuurlijk een dooie boel daar bij die molens. Zaanse schans doen ze het een stuk beter en dat zeg ik als Alblasserdammer.

@BROODJEKROKET , Je gelooft echt in je eigen naam zo te zien ?

,,En als je in een molen gaat wonen weet je dan niet dat het druk voor je deur is.” !
Ja , maar je vergeet dat de mensen die er wonen daar geboren zijn en er dus al 30-40-50 jaar of nog langer wonen en je kan de drukte van toen , max. 250.000 bezoekers of zo per jaar , niet vergelijken met de aantallen van nu en ook de apparatuur [dones b.v.] die in deze tijd wordt gebruikt .

Daarbij komt nog dat niet boven mensen mag vliegen , dit gebeurt wel degelijk .
Je mag toch ook niet boven bebouwing vliegen en wat dus gewoon wel gedaan wordt .
En ;
,,Want laten we eerlijk zijn het is natuurlijk een dooie boel daar bij die molens. Zaanse schans doen ze het een stuk beter . . . ”!
Pure onzin , de Zaanse schans is een commercieel opgezet plekje van ,,bij elkaar gezette” molens en Kinderdijk is puur natuur en is nog steeds hetzelfde als het toen is gebouwd met alle natuurgebieden er omheen en moet je voorkomen dat het een 2e Zaanse schans wordt .

Er moet maar snel een Heli-landingsplaats komen in het Damdorp , dan zijn ze snel van de overlast af .

Maar ga eens langs bij de SWEK en maak een afspraak om voor € 50,00 te mogen vliegen om te filmen met je drone.
Laat wel even weten dat je nul op request heb gekregen.
Het mailadres is ; [email protected]

Laten we wel wezen, het is daar niet verboden om te vliegen. Dus als je de regelgeving in acht neemt is er feitelijk niemand die je weg kan sturen. Ikzelf heb daar 2 jaar terug gevlogen (conform de regels) en werd door 2 bewoners aangesproken. In eerste instantie vroeg men mijn om mijn vergunning (die ik gezien de huidige regelgeving helemaal niet hoef te hebben). Na een prima gesprek (op een normale volwassen manier) waarbij men aangaf veel overlast te ondervinden heb ik mijn drone ingepakt en daar ook niet meer gevlogen. Want laten we wel wezen, overlast willen we met onze hobby (vliegen met de drone) niet veroorzaken. Het eenvoudigst is het om hier een `no-fly` zone te creëren. Iedereen met een drone die zich voorbereid en de regels respecteert zal hier dan niet gaan vliegen, doe je het wel dan hebben de instanties daadwerkelijk iets om iemand te beboeten.