Alblasserdamsnieuws.nl

Jeugdige overmoed…zonde van alle schade weer en de vertraging die de bus oploopt.

Niet gelijk oordelen buschauffeur kan ook fout zitten

Levenloze uitkering trekkers , ga niet reageren als je amper weet wat er gebeurd is. Sokkems zonder jeugd gehad te hebben

Je kind zou er gefietst hebben, wat een idioot joh. Hopelijk betaald de verzekering NIETS, mag tie alles zelf betalen. Zijn rijbewijs de eerste 10 jaar niet meer terug!!

Ha ha die gozer rijdt altijd als een idioot. Ook in zijn eigen dorp

Jip de pip is weer bezig geweest

Nog ff lekker GASSEN op de Rijnstraat racebaan!!

Ik hoorde die ***** al vanaf het Scheldeplein met een verhoogde snelheid aankomen rijden.
Het is niet normaal welke snelheden hier soms bereikt worden.

@peterstam waarom nu een foto plaatsen van een krat bier er was geen drank in het spel , maar dit wekt wel gelijk verkeerde conclusies op.

het is al jaren bekend dat men veel en veel te hard rijd in de rijnstraat.
en het gebeurt idd regelmatig dat als een voertuig afslaat je als tegenligger zeer goed moet opletten of er achter dat afslaande voertuig niet een inhaler opduikt.

laat ze eens controles uitvoeren in de rijnstraat en dat niet alleen op zondagochtend half 11

VVover@ ik noem het anders.

Hoe hard……..90…….haha……
Rijbewijs inleveren en nooit meer terug krijgen.

Deze meneer rijd daar bijna altijd te hart ik heeft deauto al meer zien scheuren ?als ik daar loop me de hond ?

Word t nu dan eindelijk tijd dat ze wat aan de snelheid doen op de Rijnstraat!!!! Na 4 jaar ” knokken” eindelijk de middengeleiders” nu word t tijd om de snelheid aan te pakken! Het had veel erger kunnen aflopen. Gelukkig kwamen ze nu zonder lichamelijke schade vrij…

Nieuw-Lekkerlander ;
Het moraal van het verhaal ,,Het is niet slim om het op te nemen tegen een bus , deze winnen meestal”.
Gelukkig geen gewonden , even sparen maar weer , succes en meer geluk met je volgende auto .

Lekkerlanders …….. Zijn anders.

In dit geval niet als compliment bedoeld.

We kunnen hier met z’n allen speculeren over het rijgedrag van de 20-er, en er zijn genoeg vragen die je kunt stellen over hoe het mogelijk is dat hij daar reed en dat deze crash zoveel schade veroorzaakt. Maar laten we dat maar aan de ongevalsexperts van de politie overlaten.
Die zullen vast ook wel interessante vragen hebben voor de buschauffeur: die kan daar nooit heel erg hard hebben gereden want hij moet daar een behoorlijk krappe bocht maken. Heeft hij die auto dan helemaal over het hoofd gezien? Was er echt geen mogelijkheid om te stoppen, of reed hij bewust door om zijn gelijk te halen omdat hij vond dat die auto daar niet in mocht halen?

Bekende auto, al meerdere keren tegengekomen met roekeloos rijgedrag (inhalen)
Moest er eens van komen….

Rijnstraat is elke avond 365 dagen lang een racebaan,politie of gemeente zijn niet thuis,binnenkort is het huilie huilie want dan ligt er een dooie of iemands kind wordt hartstikke doodgereden,en dan pas gaan we vingertjes wijzen!!

Bekende hardrijder in Lekkerland. Gelijk rijontzegging voor een jaar of 10.

En deze boeren onbezonnen knul z’n rijbewijs afpakken alle schade laten vergoeden en nooit geen rijbewijs meer afgeven,lekker fietsen knul,…!!

Ik ben natuurlijk geen deskundige…….maar het lijkt toch alsof de bus de auto pas heeft geraakt ter hoogte van het achter portier. Was de auto al aan het inhalen en heeft de bus hem er in gezet?

Deze koekenbakker rijdt al vaker als een malloot. Het was te verwachten. Hij heeft iets te veel GTA 5 gespeeld.

En dat heeft die auto van die ‘prachtige’ vleugels en kon hij er niet even overeen vliegen?

Artikel 5 + EMG zou hier wel op zijn plaats zijn. Tjee, wat een ravage. Dat zal niet zachtjes gegaan zijn. Wanneer heeft de jeugd door dat de Nederlandse wegen geen circuits zijn? Het zal je oude geliefde busje maar zijn wat daar gehavend staat, waarvan je slechts de dagwaarde krijgt, lees: schrootwaarde. Minimaal 5 jaar rijontzegging is op zijn plaats. En wat doet dat kratje bier daar op de foto? Er is toch zeker niets te vieren?! En zie ik daar ook nog een radio liggen? Vreemd allemaal……..

Jip weer geen oudere dusssss

Ja aan de wagen is te zien dat hij vast wel een goede snelle bestuurder is met veel inzicht. Zo rijden ze hier de gehele tijd heen en weer. Echte snelle jongens met een berg aan inzicht en een IQ wat lager is dan het aantal wielmoeren van hun auto.

Deze auto is meerdere keren op de plantageweg met zeer hoge snelheid waargenomen.

Nou, gezien de ravage en bovendien een inhaalactie in de bebouwde kom (???) zal het toch wel harder gegaan zijn dan 50 in ’t uur, denk ik zo……

Deze man heeft zo te zien ook iets harder dan 50 gereden.
Misschien moet de gemeente eens een echte verkeerd specialist in dienst nemen die oog heeft voor veiligheid.
Regelmatig moet je ook op het zebrapad bij het zwarte paard wegspringen om niet overreden te worden.
Ik ben benieuwd hoe hard deze persoon gereden heeft. Hopen dat hij daar ook een mooie bon voor krijgt.

Klinkt als onoplettendheid van de buschauffeur, die sloeg af terwijl hij werd ingehaald.

Zucht.. je zal daar verderop net het zebrapad opgelopen zijn en deze eencellige komt eraan!

Ze waren met zn tweeen ook nog een rode auto aan het racen
Ik wilde net oversteken toen ze de Rijnstraat overvlogen zelfs nog
Aan de verkeerde kant van de vluchtheuvels
Ik dacht echt zooooo wat een stelletje gekken en toen boem de klap!!!!!

Typische actie van een neanderthaler met een max verstappen syndroom.
Kan die voortaan mooi met de Arriva bus, stuk veiliger voor iedereen.

tja,arriva-bus verf is duur, die moet je niet willen inhalen,..
Een dienstverlenende sector, hoe dom kan je zijn,..
Gelukkig geen persoonlijke ongelukken, had ook anders kunnen aflopen,.

Weer zo’n hersenloze die denkt dat ie Max Verstappen is….

Tsja, dit was een keer te verwachten. Als je hem over de dijk of door het dorp ziet rijden met onverantwoorde snelheid! Gelukkig geen gewonde. Ik hoop dat hij zijn lesje heeft geleerd! Anders rijbewijs intrekken! Een gevaar op de weg!

Deze pannenkoek rijd inderdaad als een maloot. Ben hem al vaker tegen gekomen.
Gelukkig heeft ie een flinke klapper zonder letsel gemaakt. Was te verwachten.
Cursus EMG zou deze jongen niet misstaan.

Eigen schuld , dikke bult zeggen we dan .
Als deze brain-loze altijd zo rijdt mag de politie wel getuigen horen en hem aanmelden voor een cursusje en zoveel strafpunten geven dat hij 5 jaar moet sparen eer hij weer zijn rijbewijs krijgt .
Als je ziet hoeveel schade er is aangericht kan je met waarschijnlijke zekerheid zeggen dat dit niet met 50-60 km/h gebeurd .
Goed gedaan knul , misschien heb je er van geleerd , zo niet , ligt hier een educatieve plicht van je ouders voor je klaar .

Zo wat zijn jullie allemaal stoer stelletje hersenloze heb meerdere getuige dat bus geen knipperlicht aan gaf niet zo maar oordelen stelletje sukkeltjes

Juist Fred, de buschauffeur verandert van rijbaan en dan mag je geen ander verkeer hinderen. bij het rijexamen met straatje keren moest je ook altijd kijken of er niets aankwam. Dat wil nog niet zeggen dat je als een dolle moet rijden, maar ja we zijn ook jong geweest.

Gelukkig heeft hij nu zelf zijn wanstaltige bolide onklaar gemaakt zodat de Damdorpers hopelijk voorlopig van hem verlost zijn. Omdat hij een beginnend bestuurder is en hij deze chaos heeft gecreëerd hoop ik dat de verzekeringspremie onbetaalbaar wordt voor hem. Geef zo’n onverantwoord persoon tenminste 5 jaar rijontzegging en laat hem daarna opnieuw zijn rijbewijs halen. Hij is er duidelijk nog niet klaar voor om zich in een auto op de Nederlandse wegen te begeven! Dit had allemaal veel slechter af kunnen lopen! Dat joch moet nog heel veel leren.

Vind deze reacties echt bullshit van jullie we zijn allemaal niet heilig in het verkeer en om een bus in te halen moet je aardig wat snelheid maken en als de bus hem niet gezien heeft en je zit er naast wat moet je dan dus ophouden met voorerdelen sokkems

Wat een idioot. Hij heeft zelf ook geluk gehad. Maar ik vraag me af of zulke mensen hiervan leren.
Ik ben blij dat hij een bus raakte. Hij had net zo goed een kind kunnen aanrijden.

Na mijn inzien deed buschauffeur met opzet zijn stuur omgooien ik zeg poging tot doodslag en buschauffeur verhoren

Die heeft alvast kennis gemaakt met zn nieuwe vervoermiddel: de bus

Sokkemsweert@lekkerlander@ er was terplaatse ook nog een doorgetrokken streep op de weg,dus inhalen was niet toegestaan.

@temba, dat heeft u scherp gezien. En ja dan mag je inderdaad niet inhalen en zit je dus bij voorbaat al fout.
Echter…..als ik zie waar de bus de auto heeft geraakt, namelijk op de achterdeur, dan moet de bus chauffeur toch ook wel wat uitleggen vermoed ik?
Open vraag, geen conclusie!!!

Ik rij elke dag door de Rijnstraat en kan je zeggen dat daar inhalen gekkenwerk is. Ook al zou de buschauffeur fout zitten dan nog had de bestuurder de vluchtheuvel die daarna kwam aan de linkerzijde moeten passeren. Het kan daar dus simpelweg niet tenzij je als een Jos Verstappen in het rond rijd.

T2@ idd Open vraag, geen conclusie!!
Dat laten we aan anderen over .

Deze Bestuurder reed wel degelijk te hard!Hoorde hem voorbij gaan en daarna de klap!Er is voor een kapitaal aan gelijders geplaatst,maar heeft weinig geholpen,want nu gaan ze nog harder rijden,is zoals meerdere mensen hier al aan geven een circuit,tot dat er een dode valt!

@rijntje ik was de bestuurder die er achter reed. Wij hebben allebei een flinke uitlaat onder de auto zitten en vinden het daarom ook leuk om hoog in toeren te rijden, dit is waarschijnlijk ook de reden dat het leek alsof wij met 180 voorbij kwamen

Echter reden wij maar 55/60. Nu zal dit niet geloofd worden maar ik ben er zelf bij geweest en ik kan u vertellen dat wij niet hard hebben gereden!

@sokkemsweer @lekkerlander
dit figuur heb al regelmatig veel en veel te hard door de rijnstraat gereden
hij mag op zijn knietjes dankbaar zijn dat hij geen personen heeft aangereden.

als je dan plotseling zo’n bus voorbij schiet uit het niets dan ben je niet goed wijs. auto naar de schroothoop en rijbewijs in de versnipperaar

deze figuur zat ver over de toegestane snelheidslimiet ter plaatse

@Fred & @wipl en @Lekkerlander;
Ik ben geen 18 meer maar sinds wanneer mag je inhalen over een doorgetrokken streep ?
Als dit persoon ,,altijd” veel te hard rijdt kan zal het mij niet verwonderen dat de buschauffeur het niet voor heeft kunnen kijken en de auto daar vééééél eerder was dan wanneer er normaal gereden zou worden .

@Sokkemsweert ;
Graag een vertaling voor ,, voorerdelen sokkems ”

@Lekkerlander: er zijn meerdere partijen, die aangeven dat jij, althans deze auto, vaker te hard en te roekeloos rijdend wordt gezien. Als er een doorgetrokken streep is, is inhalen niet toegestaan en hoefde de buschauffeur geen auto naast zich te verwachten. Geen rechtvaardiging want IEDEREEN moet te allen tijde in het verkeer zijn (rij)gedrag aan de omstandigheden aanpassen. In dat licht moet dus niet alleen de vraag mócht je daar inhalen beantwoord worden, maar ook de vraag: kón het, lieten de omstandigheden het toe? En hoe hard moet je dan rijden om een bus in te halen?
Ik ben bang, dat de afloop van het ongeluk voor een chauffeur als jij alleen maar leidt tot de bevestiging van de gedachte dat je onkwetsbaar en onsterfelijk bent in je heilige koe. Ik kan alleen maar hopen en dat doet iedereen die hier reageert en van het ongeval is geschrokken, dat je toch inziet dat goed rijden een vaardigheid is, die niet alleen met snelheid te maken heeft!

Prachtige discussies en zogenaamde verzachtende omstandigheden voor deze zelfbenoemde coureur en zijn maatjes. Echter als je over meer hersencellen dan een amoebe beschikt laat je het wel uit je hoofd daar te gaan inhalen. Eroverheen vliegen lukte natuurlijk ook niet, die surfplank achterop die auto veroorzaakt veel teveel downforce….. NOT. De gedupeerden adviseer ik dit figuur financieel te laten bloeden zodat hij zich alleen nog een driewieler kan veroorloven, wel zo veilig.

@leo .
Als je als bestuurder afslaat moet je ten aller tijden goed in je spiegel kijken! De bus had geen knipperlicht aan dus het kan zomaar zo zijn dat hij alleen van plan was om stil te gaan staan.. stel dat er een fietser achter deze bus zat? Als die fietser aan de linker kant er voorbij had gegaan, had de buschauffeur hem dus ook niet gezien! En ik hoef je niet te vertellen hoe dat er uit had gaan zien.. en ja, ik weet dat de bus geen knipperlicht aan had omdat ik de 2e ‘straatracer’ ben.

@Matthijs: Echter reden wij maar 55/60. Dus 5/10 km te hard + doorgetrokken witte streep = dubbel fout.

Stelletje nietsnutten wat denken julie nou als ik daar loop of ree trek je je bek niet open en mu opeens alemaal conclusie over mij trekken terwijl je niks weet en alleen naar de buitenkant van de auto kijk hoop dat je me voortaan ook aanspreek in het echt Inplaats van je mening op internet te geven en zet je naam der bij dan je ziet dudelijk dat de bus mij achterkant geb geraaakr was ik er niet bijna voorbij vondt de buschauffeur het niet leuk dat ik em inhaalde en expres mij auto in duwde aleen wist ie niet dat t zo zou aflopen bedankt voor al julie kanker meningen

Matthijs@ een fietser zal daar nooit links voorbij een bus gaan omdat er rechts een rijwielstrook is.
Probeer je nu echt zijn/jullie idiote rijstijl goed te praten?
Weet je wel wat een doorgetrokken steep inhoud?

@vandijk 5/10 km/h te hard vindt jij erg?
Doe is niet zo heilig man!

@Matthijs : zelfs een fietser met maar 1 hersencel gaat een bus niet aan de linkerkant passeren dus je praat p**p. Zelfs een “straatracer” lukt het niet om iets recht te l*llen wat krom is. Maar blijf vooral trots op je “rijvaardigheid”….totdat je zelf aan de beurt bent. En dan hoop ik oprecht dat er geen slachtoffers zijn te betreuren. Verantwoord rijden en anticiperen leer je met de jaren dus er is nog hoop.

@Matthijs,ik geloof je graag,maar dan reden jullie nog te hard! En t zal idd best aan t geluid hebben gelegen,maar hoorde wel de enorme klap van de aanrijdingen.Misschien voortaan je gewoon aan de normale snelheid houden?

Ik hoop dat ik jouw niet tegen komt hans ik denk dat ik dan die paar hersencellen die jij heb eruit zal treken

Jessie@ haal je schoolgeld ook maar terug.
En gebruik dat k…. woord tegen je familie.

Ik weet zeker dat iedereen hier de helft van heel de situatie niet snapt…
Als ik zie dat er een voertuig afremt midden op de weg, dan kijk ik of hij zijn knipperlicht gebruikt, zo niet, dan ga ik er voorbij.
Ja, je kan het dom vinden van ons dat we ons niet helemaal gedragen hebben, maar, als jij jezelf een ‘buschauffeur’ wilt noemen, die tig mensen in de bus heeft, dan moet je niet zo’n domme fout maken als niet je spiegels na controleren! En gewoon domweg die bus omgooien.
Ga nou AUB niet altijd van de verhalen uit die je alleen maar hoort!!
1 iemand ‘HOORT’ ons hard voorbij komen en verzint even leuk dat we zeker 90 reden, dat horen 15 mensen vervolgens, die net uit hun holletje naar buiten komen, en binnen no-time gaat het verhaal dat wij met 150 km/h reden…
Wacht nou eerst de onderzoeken af voordat je met een mening komt.!!

Als ik de reactie van Lekkerlander en zijn kornuit Matthijs én de verklaringen van getuigen lees, ben ik bang dat deze twee “heren” niets maar dan ook niets van hun avontuur hebben geleerd en zullen leren. Ben ik dan erg hard en politiek incorrect in dit land van zachte heelmeesters als ik zeg dat het eigenlijk jammer is dat dit heerschap er zonder letsel is afgekomen. Want duidelijk is, dat er blijkbaar eerst letterlijk bloed moet vloeien voordat men leert of voordat het rijbewijs wordt ingenomen. En laten we dan hopen dat niet het bloed van een onschuldige voorbijganger vloeit.

@peter stam, ik dacht dat schelden en vloeken alsook het smijten met ziektes in reacties niet is toegestaan. Zou je deze reacties alsnog willen verwijderen?

En misschien zijn de onderzoeken van de politie bekend. Als je die plaatst, scheelt wellicht wat emotionele discussies

@Lekkerlander : was jij die ” coureur” ? Blijven oefenen jongen !

@Jessie ;
Uit je reactie blijkt al dat je een fatsoenlijke en slim persoon[tje] bent met je opmerkingen ,,Stelletje nietsnutten” en ,,bedankt voor al julie kanker meningen”, ,,niet” dus .
Heb je al eens familie verloren aan de ziekte K. . . . . , sukkel ?
Hier komt echt heel duidelijk naar voren wat voor persoontje je bent , een snotneus met een veel te grote mond en klaarblijkelijk geen auto kan rijden , hoeveel jaren ervaring heb je ook al weer ?
Als ,,jij” nu een echte [grote] vent zou zijn met ballen ga je de politie precies ,,vertellen” wat er is gebeurd en ook . . . . . hoe hard jullie werkelijk reden .

Nou Lekkerlander aan je schrift en rijstijl te zien hoeft Hans zich geen zorgen te maken want die zogenaamde paar hersencellen weet jij niet te vinden!

Het zou je sieren en van een zekere mate van volwassenheid getuigen, recht hebbende om een auto te mogen besturen, als je gewoon het lef zou hebben om toe te geven dat het niet juist is wat er is voorgevallen. Dat je jezelf en anderen nodeloos in gevaar hebt gebracht. Dat je kritisch naar jezelf zal zijn om in de toekomst je rijgedrag aan te passen omdat je nu van geluk mag spreken dat er zich geen persoonlijke ongevallen hebben voorgedaan. Want ik verwacht dat ook jij dat zou hebben gewild.

Jessie,

Voor je iets schrijf op AB nieuws, zorg dan eerst dat de wiet uitgewerkt is voor je met ziektes gaat smijten waar je een ander mee kan kwetsen die het aan zijn/haarlijve heb die hier niets mee te maken heeft Jij rijd eenmaal als een gestoorde en heb weinig op met je mede weggebruiker

Bij de buschauffeur lijkt opzet in het spel en had ook naar het bureau gemoeten.Buschaufeurs hebben in de regel schijt aan het overige verkeer, zeker als ze bij de halte wegrijden arrogant volk.

@Jessie,jou taalgebruik en schrijfwijze zijn inderdaad veelzeggend over de inhoud van dat ding wat op jou nek wiebelt.

bij een stuurbeweging kan je richting aanwijzer weer uitgaan. en wie verwacht dat zo`n geval zo snel bij je is

ach ja op de dijk wegwerkzaamheden waar je maar 30 mag lekker smal komen ze je voorbij met 90

Ja ja, aan de reacties van de veroorzaker(s) te zien (welke barsten van de taalfouten) en hun agressieve reacties hier kan je wel opmaken met wat voor gozertjes je te maken hebt. Jessie, zou je niet te pas en te onpas met het woord kanker willen strooien!! Erg kwetsend voor mensen die aan deze ziekte lijden of mensen verloren hebben aan deze vreselijke ziekte. Tijd dat jullie een heropvoeding krijgen. Tijd dat de dienstplicht weer wordt ingevoerd. Nederland verloedert!
Ik hoop dat de veroorzakerr een rijontzegging krijgt van tenminste vijf jaar. En verpicht een EMG-cursus zal moeten volgen. Je (of je kind) zal maar zo’n losgeslagen idioot tegen komen.

@Jessie. Het feit dat je met een verschrikkelijke ziekte begint te schelden geeft mij genoeg inzicht in je persoon.

@lekerlander zet je naam er dan gwn bij want zie genoeg praatjes van je maar dat is denk alleen maar uit je stoeltje of was jij er bij natuurlijk net als alle getuigen die er opeens zijn terwijl der niemand op de weg was daar

@Hans,voor zulke jongens is er vaak geen hoop meer!Als je verstand hebt ga je niet straatracen in een woonwijk,en dan ook nog een ander de schuld geven.En Lekkerlander,jij hebt ook wel een enorme grote bek!En waarschijnlijk weinig hersencellen!

Matthijs@ als een voertuig stopt op zijn eigen weghelft heeft dat een reden,alleen idioten gaan er dan langs ondanks de witte doorgetrokken streep op de weg.
Denk eens na met die ene hersencel die misschien nog aanwezig is.
Ga zo door dan krijg je misschien ook een bloemetje met je naam erop aan de kant van de weg ergens.

Waar halen julie straat race vandaan er is geen straat race plaats gevonden omdat je een auto inhaalt die 30 rij op een 50 weg is het een straat race??? De rode automobilist gaf zelf toe dat ie 30 ree en zei tegen mij ook ree je daar 30 nee dat deed ik niet want je mag er 50 niet op de berichten uitgaan maar kijk naar de schade je ziet dat de bus de auto ban achter raak aan de rechterkant waar door de auto weg slingert met de vaart van de klap van de bus en auto tegen de andere auto’s waarvan de schade links is het moeilijk om je oordeel voor je te houden als je niks van de situatie weet

Maar julie weten het allemaal beter net als de blauw die alleen naar de auto en persoon kijk en daar op oordeel

Onderzoek van de politie als er geen sporen na gekeken zijn de auto niet onderzocht is geen veder dingen bekeken zijn de auto niet door de politie is meegenomen hoe gaan ze t onderzoek dan doen??????

Het slaat nergens op dat alle schuld op de automobilist wordt geschoven. Het was misschien geen slimme actie, maar zoals je kunt zien is de achterkant van de auto geraakt. Wat betekent dat hij er al bijna voorbij was. Ga niet zomaar dingen roepen als je er niet bij bent geweest, en niet het hele verhaal kent. Iedereen maakt fouten.

@Jessie ;
Zoals @C al schreef , je kan beter wachten met reacties te plaatsen [ beter nog om helemaal niet te reageren ] als die rotzooi uit je lichaam is voordat je nog meer van dit soort hersenloze reacties schrijft .
Je bent al bekend en berucht in het dorp e.o. en dan ga je ook nog een keer dit soort reacties plaatsen , hoe dom kan je zijn.
En ,,mark my words” , als jij zo door blijft gaan met dit gedrag kom je zeker een keer de verkeerde persoon tegen en dan blijft het niet alleen bij blikschade .

Het feit dat er al zoveel mensen op “moeten” reageren voor de sensatie zegt al veel over hun zelf. Je mond moet niet praten waar je ogen niet geweest zijn. Er zijn zoveel auto’s met een dikke uitlaat waar een geluid uitkomt alsof ze 250 rijden maar in werkelijkheid maar 45.. kijk maar naar motors als ze optrekken? Ooit goed naar geluisterd en gekeken hoe hard ze daadwerkelijk rijden? Zoiezo wanneer je afslaat moet je richting aangeven, wanneer je je stuur omdraait EN dan weer terug draait gaat je knipperlicht uit! @japio dus dan zou het moeten betekenen dat de chauffeur wilde afslaan, zijn stuur draaide maar toch weer terugdraaide? En @temba sinds wanneer zou een fietser een bus niet van links inhalen? Als hij bij een bushalte aan de weg staat en de fietser kan niet over het fietspad rechts er tussen/langs dan gaat hij toch via links?!! EN zelfs dan moet een chaffeur ten ALLE TIJDEN links en rechts in de spiegels kijken. Iedereen heeft toch met rijlessen geleerd om ten alle tijden tijdens het rijden in ALLE spiegels te kijken voor verkeer wat achter en naast rijd. In dit geval is het zeker apart dat een chaffeur de auto bij de achterkant heeft geraakt. Natuurlijk een doorgetrokken streep mag je NIET inhalen.. maar sinds wanneer zie je geen auto naast je ? Maar raak je hem wel aan de achterkant? Dan heb je duidelijk niet goed gekeken in je spiegels en zit de bus ook fout!

@hans beetje dimmen noob dat jij nou de hele Weg achter een bus blijft
Zegt niet dat iedereen dat doet omdat jij te bang ben de Bus in te halen

eeehm Jessie ik denk dat je het niet helemaal goed heb begrepen. de bestuurder van de rode auto ree 70 en werd toen nog ingehaald. dat is ook gemeld bij de politie.

Laura,

soms de mama of vriendin van de lekkerlandse jessie vd wiet?

Lekker belangrijk of iemand berucht is ja of nee? Alsof dat er iets mee te maken heeft?
Haha kom nou:
Alsof jullie allemaal heilige boontjes zijn en atijd netjes aan de snelheid houden?
Atijd stipt 50 rijden of precies 100 op de snelweg?
Altijd iedereen voorrang geven die het heeft?
Altijd netjes jullie knipperlichtje aan?
Iedereen maakt wel eens een mis inschatting..
Maar uhh als dit nu een man van 50 of 70 was geweest? Hadden jullie dan ook allemaal zulk bijdehand commentaar? Alsof jullie kinderen zich netjes aan alle verkeersregels houden? Handje uitsteken bij het afslaan en ALTIJD een lampje aan op fde fiets ’s avonds?

Houden jullie je negatieve commentaar eens lekker bij jezelf zeg. Sjeetje de wereld zou een stuk beter zijn zonder alle negativiteit.. jullie kunnen het ook positief bekijken? Zou jullie koppen wat minder zuur maken denk ik.
Iemand helemaal de grond in trappen is nergens voor nodig hoor. Volgens mij zaten jullie niet in de auto? Dus jullie kunnen van alles roepen maar zolang je er niet zelf in zat moet je lekker je commentaar voor je houden. Waarom zou deze jongen niet de waarheid vertellen? Het is nu eenmaal gebeurd en er zijn gelukkig geen gewonden gevallen. Dáár zouden jullie blij mee moeten zijn. lekker belangrijk wat iemand wel of niet doet in zn vrije tijd? Sjongejonge zeg bemoei je met je eigen prive leven, of is dat niet boeiend genoeg ?

laura@ we hebben het niet over ergens maar over DEZE situatie,hier gaat echt geen fietser links voorbij,bij een bushalte is dat natuurlijk WEL zo maar dat is een heel andere situatie.

@Laura “Je mond moet niet praten waar je ogen niet geweest zijn”

“In dit geval is het zeker apart dat een chaffeur……en zit de bus ook fout!”

De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet?

Ik heb nog wel een vraag aan Jessie: hoe hard reden jullie op de Van Hogendorpweg?

@corné ik zeg dat het apart is dat de bus de auto aan de ACHTERKANT heeft geraakt. Kunt u niet goed lezen? Als meneer de auto niet gezien zou hebben en afsloeg dan is het eerder dat hij de auto aan de voorkant of het midden raakt. Toch?

@c
Niks moeder of vriendin.
Eerder een vrouw die de situatie anders inziet en niet gelijk alles op de jongeman afschuiven.
Vertel eens,
Hoe zou u reageren? Als u de bestuurder van de auto was geweest? En iedereen zit u belachelijk te maken?

Ik kan niets anders concluderen na het lezen van sommigen reacties , dat zij nog minder hersens hebben dan een varken , die gaan nooit in hun stront liggen .

@Laura , laat me raden , 18 jaar en al jaaaaaaaren ervaring in de auto ?
Opfriscursusje zou wel van pas komen voor je .

Bijna 100, vaak stomme opmerkingen.

laura@ als busschauffeur terplaatse moet je meer op het tegemoed komend verkeer letten,je verwacht natuurlijk niet dat een halve zool nog probeert daar langs te komen over een getrokken streep .
En als ik de bestuurder was van de auto dan zou ik me schamen .
Tja en als je aandacht vraagt met je rijstijl,dan krijg je aandacht(op deze manier)

laura,

Dan op de zelfde school gezeten als Jessie?
Het zal wel volgens mij hadden jullie samen een GOM opleiding Of beter uitgedrukt, geen onderwijs mogelijk

Beste jongens, als jullie nu nog niets geleerd hebben en niet inzien dat jullie fout zaten, dan is het verstandig als je eenbriefje bij je moeder achterlaat met de muziek die jullie op de uitvaart willen horen.
En Laura, de reacties kwamen pas toen de chauffeurtjes/coureurtjes uit hun dak gingen. Wie geschoren wordt, moet stil zitten.
Jessie, jij wilt persoonlijk aangesproken worden? Stop dan maar eens als je een man ziet gebaren. Dan gaan we het gesprek aan. Op jouw manier en jouw niveau. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Waar is de doorgestroken streep dan omdat 1 iemand zeg dat er een doorgetrokken streep is zeg iedereen dat, kan je zien hoe dom julie eigelijk zijn en niks van de situatie weten

@Peter Stam ,
Je schrijft ,, . . . . de getuigenverklaringen en de camerabeelden vanuit de bus . . . . . ” .
Worden deze camerabeelden nog vrijgegeven of blijven deze alleen maar beschikbaar voor het politieonderzoek ?
Zou veel kunnen verklaren denk ik .

@Jessie : als ik het goed begrijp was jij de bestuurder van het bewuste voertuig ? Toch nog een serieuze vraag : STEL dat het gelukt was de bus te passeren zonder schade, aan welke kant zou je dan vervolgens de middengeleider zijn gepasseerd, links of rechts ? En alle “matties” van Jessie (Lekkerlander/Matthijs/Sokkemsweert/Laura)zou ik willen adviseren eerst terug naar de schoolbanken te gaan voor een paar bijlessen Nederlandse Taal. En last but not least : als jullie zo stoer zijn als jullie je voordoen geef dan gewoon toe dat dit een oliedomme inhaalactie was in plaats van met het vingertje naar anderen (zoals de buschauffeur) te wijzen.

Zelfs op de foto zichtbaar achter de bus,met een kleine onderbreking voor het verkeer van de zijstraat,advies: doe ook gelijk een ogentest.

@Corne : ik mag hopen dat je niet echt denkt dat ik me zorgen maak over die gastjes die net uit de luiers zijn 🙂

Haha, typisch alblasserdamsnieuws dit.. 🙂

@peterstam lijkt het je niet beter om deze onzinnige discussie te stoppen voor hier allemaal dreigementen over en weer gaan, laat de politie en de rest hun onderzoek doen dan word het vanzelf duidelijk wie er schuldig is!

Klootwijkie zit je de beste man nu te bedreigen? Waarom blijft het niet alleen bij blikschade? Reputatie mag niks te maken hebben met jullie veroordeling. Een nens is een mens.

Ik zie geen dikke bmw?!

@Jessie ;
Allereerst van harte gefeliciteerd met het behalen van de + 100 reacties , op naar het record dat als ik het goed heb op 131 reacties staat .
De ?? gaat morgen uit en ik ? er alvast op , je gaat het record zeker verbeteren .
Om andere [weer] uit te schelden terwijl jezelf niet eens een doorgetrokken streep op het wegdek ziet is de zoveelste slimme opmerking van je .
Ga eerst zelf eens ,,goed” kijken hoe het zit daar , dan kom je tot de conclusie dat er wel degelijk een doorgetrokken streep van kracht is .
Op Google maps is dit goed te zien en als je uitleg wil of het niet snapt hoor ik het wel .
Voor je nu weer gaat schelden is het heel belangrijk dat je eerst ,,zelf” de feiten checkt voordat je wat opschrijft .

Uw kunt het een domme inhaal actie vinden omdat uw niet bij de situatie was, maar heb het bus dan recht om zonder richting en zonder de kijken de bus om te gooien in de auto??

@jessie, je taalgebruik geeft je niveau al aan. Die is net zo slecht als je rijstijl.
En je moet je eens afvragen waarom zoveel mensen reageren. Ze herkennen namelijk de auto waarvan de bestuurder als een idioot door het dorp scheurt. Ja en dat ben jij dus! Deze mensen storen zich allemaal aan jouw idiote rijgedrag. Dan kan je roeptoeteren dat het niet je schuld was, het was gewoon wachten op een klapper. En gelukkig heb je alleen materiale schade gemaakt en is je wagen total-los. Een voordeel we zijn jouw even kwijt op het cuitcuit van Alblasserdam.

@laura, voor de duidelijkheid, we rijden inderdaad allemaal wel eens te hard, maar deze coureur rijd af en toe wel eens de juiste snelheid. Als hij achter een bus moet blijven hangen bijvoorbeeld. Maar zelfs dan kan meneer het geduld nog niet eens opbrengen en moet meneer er als een dolle omheen. Met dit als resultaat. Gefeliciteerd. Het jaar is net begonnen maar hij wint nu al de beker als slechtste chauffeur 2018.

Oh en jessie, niemand hoeft dit een domme actie te vinden om “het” bus (studie marokaans?) in te halen op die plaats, het is namelijk gewoon een domme actie. En als je dat zelf niet ziet en je niet mans genoeg ben om dat toe te geven hoor je niet op de weg thuis en zou een emg cursus je niet misstaan. Kan je de rest van de regels ook even opfrissen want aan je doorgaande rijstijl is af te lezen dat alles wat met regelgeving te maken heeft een beetje weggezakt is.

Jessie, je rijdt zoals je schrijft: te dom voor woorden…triest dat ze leiden als jij ooit een rijbewijs hebben gegeven. Je bent nog te dom voor een skelter

Leiden is lieden natuurlijk….

@Krekel , Nee , pffffffff .
Lezen flip , maar ja ,om na te denken wat er nu bedoeld wordt valt niet mee hé .
,, De jeugd heeft de toekomst ” zeggen ze dan , geen wonder dat Nederland naar de bliksem gaan .[ Is spreekwoordelijk krekel ].

@Jessie ;
Indien de RAW niet aanstond of was afgeslagen is dat ook niet goed .
Maar over ,,recht” gesproken ;
Heb jij het recht om daar een ,,wedstrijd” te houden ?
Heb jij het recht om blijkbaar overal veel te hard te rijden ?
Heb jij het recht om een bus in te halen over een doorgetrokken streep ?
Heb jij het recht om vlak voor een onoverzichtelijke bocht een bus nog in te gaan halen ?
Omdat ik daar regelmatig rij weet ik , en zeker als daar ook nog een bus staat/rijdt , dat jij nooit en ook nooit van je leven heeft kunnen zien of dat er een auto of nog erger fietsers jou tegemoet kwamen .
Als daar fietsers hadden gereden had je ze helemaal te barsten gereden en had je nu een ,,poging tot doodslag” aan je broek kunnen hebben .
Je moet maar eens heel en ook heel goed na gaan denken hoeveel geluk je eigenlijk heb gehad dat er geen doden zijn gevallen .

Gerrit klootwijk uw moet het weten al typ je uw naam in op Google zie je dat uw bij alle advertenties van alblasserdamsnieuws reageerd met het IQ van een varken, en mensen zwart maak, bij mij ben je bij de Vekeerde want zwart ga je me niet krijgen,want weet jij de situatie , zat jij in de auto, waar haalde ik de bus in waarom is er schade aan de avhterkant van t voertuig en aan de voorkant van de bus. Als uw daar eerst over na denk Inplaats van achter je computertje op elk artikel te reageren.

Na een korte check van Google maps, is duidelijk te zien dat er op de gehele Rijnstraat gewoon onderbroken strepen op de weg staan (dus geen doorgetrokken streep). De foto met de bus erop laat wel een langere witte streep zien, maar niet doorgetrokken. Verder laten de foto’s alleen maar onderbroken strepen op het midden van de weg zien. Je mag dus (als de situatie dit toelaat en je de toegestane snelheid rijdt) gewoon inhalen op de Rijnstraat.

Jessie,
Onvoorstelbaar wat de samenleving in jou ziet.
Maat, je timmert niet erg hoog zoals je reageer.
Een mens met een erg kort lontje die ook niet zo fris in het leven staat.

Jammer al deze reacties!!!
Laat nieuws gewoon nieuws zijn en niet de mogelijkheid om er reacties op te geven, want er is al genoeg ellende in de wereld.
Toevallig ken ik Jessie (geen ,tante, oom ,opa ofoma van hem)maar ik zie hem zo nu en dan weleens,ik had ook een bepaalde gedachte bij hem,helaas, door alle roddels
En ik denk dat Jessie best verkeerde keuzes maakt en heeft gemaakt (maar ja dit doen we allemaal,de een iets meer als de ander)maar ik vind dat hij t afgelopen jaar t goede pad heeft gekozen. Hij heeft prima baan,pakt zijn school weer op en in mijn ogen is t helemaal niet zo’n verkeerde jongen. Wat er nu gebeurd is,is dom v hem,met gelukkig goede afloop,maar iedereen doet weleens een domme actie in zijn jeugd (de een iets meer als de ander maar toch) Dus mensen laat iedereen in zijn waarde het is gelukkig goed afgelopen en wees daar met zijn allen blij om. En laat Jessie met rust zodat hij verder kan met t goede pad die hij aan t volgen was met een klein slippertje de verkeerde kant op.
En Jessie niet meer reageren aub.
Een fijne week voor allen!!!

@PJ. Er is wel degelijk een doorgetrokken streep ter hoogte van de plaats waar het ongeval heeft plaatsgevonden. Het beeld op maps is verouderd. Als je op google streetview kijkt zie je de doorgetrokken streep (met enkele gestippelde onderbrekingen omdat je er anders niet zou mogen oversteken b.v. de Partijsstraat in komend vanaf het Zwarte paard). Behalve de doorgetrokken streep zijn er ook heuveltjes met palen waarop bordjes staan die niets aan duidelijkheid te wensen overlaten: je mag daar niet op de “linkerbaan” rijden. Dat is niet helemaal voor niets: vlak na die situatie is namelijk een bocht naar rechts en vanaf die plaats kun je tegemoetkomend verkeer niet zien aankomen. Inhalen op die plaats is ongelofelijk dom, ongeacht de snelheid. Het zou Jessie sieren als hij dat nou eens erkent. Ook zulk gedrag zou je als poging tot doodslag kunnen kwalificeren: je neemt beuwst het risico om in te halen op een plaats waar dat niet mag met als mogelijk gevolg dat je frontaal tegen een ander aan klapt en als beiden 50km/h rijden is dat ook een fijne klap met 100 km/h). Het gepiep over poging tot doodslag door de chauffeur is dan ook een erg eenzijdige uitleg.
Dat neemt niet weg dat die buschauffeur ook wel het een en ander moet uitleggen. Natuurlijk is het niet onaannemelijk dat hij vooral vooruit heeft gekeken omdat hij geen inhalend verkeer van achteren verwacht, maar de plaats waar de auto is geraakt is minstens opmerkelijk. Of de bus zijn RAW aan of uit had staan is m.i. niet erg relevant. Door de plaats van de eerste geleider moet de autobestuurder al zo’n 100 meter voor de plaats van het ongeval de keus hebben gemaakt om de bus in te halen.

Moet er nu hier alles bij gehaald worden , hou je gewoon bij wat op deze situatie van toepassing is in plaats van deze jongen continue te beledigen en over wat hij in zn privevleven.
2 dingen waar hij gelijk in heeft er is daar geen doorgetrokken streep en de bus heeft hem van , achter geraakt dus hij was de bus al bijna voorbij , en of de busschaffeur fout zit of dat hij fout zit laat de politie dit uitzoeken en bemoeien jullie je verder niet allemaal met het privé leven van deze jongen.

@anoniem dank je wel voor deze reactie ik ben wel een bekende van jessie ik ben namelijk zn moeder en het is jammer dat de mensen alleen de verkeerde dingen blijven onthouden over jessie, en wat je zegt @anoniem hij probeert zijn leven goed op te pakken met af en toe een domme actie, maar moet heel alb en lekkerland hem blijven afkraken laat de politie dit verder uitzoeken en laat dit wat het is op dit moment. En voor dat er nu reacties gaan komen over mij als ouder van hem dat wij hem niet opgevoed hebben of dergelijke, ik reageer daar dus niet op dus verspilde moeite om dat te doen of je moet tijd over hebben.

Anoniem, het is heel simpel voor Jessie om het goede pad te volgen en dit te laten zien:

Alles wat gezegd had kunnen worden is “sorry mijn fout, ondoordacht, niet meer doen”.

Als je Jessie hier dan een les uit wil laten trekken laat het dan zijn dat: Verantwoordelijkheid neem je zelf en je handelt ernaar.

En laat ongevalsanalyses over aan de professionals zoals bijv. Poltie

@Jessie ;
Het is gewoon een discussie maar de waarheid en tegenspraak kan hard zijn hé knul .
Jammer dat je niet voor reden vatbaar bent en geen , althans fatsoenlijke , antwoorden of reacties geeft zoals de meeste geciviliseerde mensen doen die dan ook ,,wel” hun verantwoording nemen als zij een fout hebben gemaakt .
Jij bent alleen maar bezig om je eigen schoon te praten , andere uit te schelden en om de schuld bij een ander te leggen.
Alleen razen , tieren en schelden wat dus getuigd van een tekortkoming van je woordenschat .
Je heb ook duidelijk inzicht aan de politie gegeven die dit lezen wat voor vlees zij in de kuip hebben .
Het is goed zo , ik ga mij verder niet verlagen tot het niveau en mentaliteit van dit persoontje.
?

@PJ ;
Jeetje , je begrijpt of weet het niet maar je schrijft het zelf wel , een ,,langere witte streep” .
Als daar helemaal een doorgetrokken witte streep zou staan mag je dus officieel als auto/bus , komende van het dorp , niet linksaf slaan naar de parkeerplaats/busstation en de mensen die aan de Patrijsstraat wonen niet linksaf richting dorp mogen afslaan omdat je een doorgetrokken streep niet mag overschrijden .
Daarom is een doorgetrokken witte streep bij zijstraten , in en uitritten bijna altijd onderbroken .
Waarschijnlijk voor de veiligheid van het afslaan van de bussen e.d. naar het busstation/parkeerplaats staat daar een doorgetrokken streep zodat je niet in gaat en mag halen .

Wonderlijk, niemand heeft nog bedacht dat de reden dat de auto aan de achterzijde geraakt is weleens kon zijn dat hij véél te hard reed………

Jessie, je verklaart steeds dat je aan de achterkant bent geraakt maar dat is helemaal niet waar.
Als jij de bus links in haalt en de bus om komt naar links ben jij namelijk eerst rechts geraakt. En als je op de foto kan zien beginnen de schaafstrepen al op de deur van bijrijder aan de passagierskant. De rest van de schade is gewoon omdat je rond getold bent en een aantal autos gebeukt hebt.

Hahahahahha julie weten t allemaal beter ik heb me verklaring gedaan en veder boeit me niks wat julie zeggen of denken over mij of iets sta boven julie en zal ik altijd blijven doen, LOVE voor julie alemaal dat julie zoveel tijd aan dit artikel hebben besteed

Ik ga steeds meer denken dat buschauffeur fout zit en misschien wel met opzet bus naar links heeft gegooid hoop dat politie daar rekening mee houdt

,, sta boven julie en zal ik altijd blijven doen ” !
Yeah right , only in your dreams kiddo .
Luister nu maar naar je tante Anoniem , dat is veel beter voor je .
The End .

@Rebekka, als u zijn moeder bent moet u eens goed teruglezen wat hij schrijft. Dat mensen soms domme dingen doen in hun leven zal iedereen van zichzelf ook erkennen.

Het punt is hoe je ermee omgaat wanneer je iets doms hebt gedaan.

Ik, net als anderen, verdommen het om dit gedrag goed te keuren en daarmee is niets gezegd over de verdere levensinvulling van uw zoon. Ik verdom het om geen reactie te geven en daarmee te accepteren dat mogelijk de Politie hier een keer op de stoep staat met de mededeling dat één van mijn naasten slachtoffer is geworden van “een domme daad” maarja.. hij probeert zijn leven te beteren. Niks proberen…doen!

Breng hem dan op zijn minst bij dat deze vorm van reageren uiterst ongepast is en dat het gevolg van de vele reacties geheel aan hemzelf en zijn makkers te verwijten valt. Maar helaas daar lees ik van betrokkenen geheel niets over.

@lekkerlander je reactie op januari 29th, 2018 at 6:25 PM is een dreigement
@mathijs met een snelheid van 55/60 veroorzaak je echt niet zoveel schade of heeft de bus de afslag met 190 genomen zodat die bestuurder van die auto gelanceeerd werd

@jessie je moet je echt heel diep schamen gezien je gescheld, je ouders zijn vast trots op je dat je enerzijds een gevaar vormt door dit asociale rijgedrag van je anderszijds door je gescheld met verschrikkelijke ziektes etc
het is gewoon een hele domme actie van je geweest door daar op dat punt een bus in te halen. terwijl je weet dat daar een busstation is waar de bussen altijd afslaan.
en dan nog iets als je je nu zo aangevallen voert door die zoals jij ze durft te noemen blijf dan lekker weg uit ons dorp dan voelt iedereen hier zich ook weer een stuk veiliger.
gezien je laatste reactie heb je leterlijk helemaal niets van geleerd.
en ja ook ik zie je heb je regelmatig met een enorme rotgang voorbij zien rijden in de rijnstraat.

Moeder Rebekka, ik begrijp dat je trots bent op je kind. Maar reageren met het woord k.nker is wel heel laag bij de grond. Zijn tekortkomingen kan ik niet over oordelen, maar gezien zijn schrijfstijl en de manier van autorijden moet deze jongeman nog veel leren.

Spelen we oerend hard van Normaal

Jessie,
Leer ff beter Nederlands dan snappen we je beter!!!!!

Eerdere reactie is gecensureerd? Raar gezien de andere veel fellere reacties die geplaatst zijn…. maar, Moeder Rebekka: u heeft een monster op de wereld gezet. Ben benieuwd wie eerder boet voor zijn daden: hijzelf of onschuldigen….

@herrflick : ik zag de reactie van @lekkerlander juist als een compliment. Een PAAR hersencellen zijn er hoe dan ook 2 meer dan de inhoud van zijn hoofd toch ?

@Gerrit Klootwijk Albl.
Waar heb je het allemaal over? Nogmaals, er staan GEEN doorgetrokken strepen op het midden van de weg daar, nu niet en nooit niet gestaan. Er staan wel enkele wat langere witte strepen die vastzitten aan die vluchtheuvels. Ik rij daar bijna dagelijks. De enige wat langere witte streep in het midden (die je ook op de foto ziet hier) is om duidelijk te maken dat je (uiteraard) niet aan de verkeerde kant van zo’n vluchtheuvel mag passeren. Daartoe staat er op die heuvels (als ze zo heten) ook een pijl die duidelijk maakt dat je er alleen op je eigen helft langs mag. Wat je schrijft over lijnen voor bussen die afslaan, zijwegen etc. verzin je denk ik ter plekke.De langere witte strepen bij de bushalte zijn lang maar wel onderbroken wat betekent dat je wel mag inhalen, maar zeker goed uit moet kijken.
Begrijp me goed, ik denk ook dat de bestuurder in kwestie niet zo’n slimme beslissing heeft genomen om te gaan inhalen, maar ik reageer alleen op mensen die zeggen dat je daar nergens mag inhalen omdat er doorgetrokken strepen staan. Er staan geen doorgetrokken strepen. Je mag alleen niet zo’n vluchtheuvel aan de verkeerde kant langs om in te halen. Verder mag je overal inhalen mits je niet te snel rijdt uiteraard.En je goed uitkijkt. En dat hebben beiden niet gedaan hier denk ik. Dat is mijn mening als buitenstaander.

@Corné ; ? ?

Ok voor de feitelingen onder ons, de doorgetrokken streep is plausiebel.
Maar hoe dan ook, hij had de bus nooit kunnen passeren zonder de verkeersheuvel aan de verkeerde kant te nemen.
Je zit hoe dan ook alijd fout.

https://www.google.nl/maps/place/Rijnstraat,+Alblasserdam/@51.8729394,4.6405062,3a,73.8y,291.86h,74.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjjjHnHKeM9aFtc4tMr4KFg!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x47c42c45d2f0834b:0x4c2808cfd9d2f0ad!8m2!3d51.8725539!4d4.6417321?hl=nl

@leo
Je moet echt stoppen met die verschrikkelijk domme dingen te plaatsen..
En dat gaat niet over het ongeluk, maar over ‘u heeft een monster op de wereld gezet’ .
Wat een gigantisch kansloze stomme opmerking!!
Je bent geen haar beter als wie dan ook hier!

@rebekka als je het normaal vind dat je zoon hier met zulke scheldwoorden reageert alsook probeert zijn gedrag goed te praten dan rammelt er toch iets aan zijn opvoeding. normen en waarden zijn kennelijk woorden waarvan hij de betekenis niet kent.

feit blijft hij heeft te hard gereden
feit blijft hij heeft ingehaald op een plek waar het niet hoort
feit blijft er zijn genoeg reageerders hier die zelf hebben gezien dat het niet eenmalig is geweest dat hij veel te hard rijd
feit blijft dat jessie zijn reacties te beschamend en respectloos zijn.

spreek je zoon aan op zijn gedrag en laten we hopen dat hij niet eerdaags ipv een bus een mens aanrijd of ga je het dan ook proberen goed te praten.

@PJ ;
Pffffffff , ik ben niet boos hoor maar speciaal voor jou dan toch nog een poging ;
De doorgetrokken streep loopt daar dus officieel van verkeerszuil tot verkeerszuil , maar misschien helpt het volgende je;

Indien je op een weg rijdt met in het ,,midden” een ,, doorgetrokken streep” , mag je dan de ,,zijstraat” naar ,,links” inslaan , NEE , want je mag een doorgetrokken streep nooit overschrijden .
Als nu de ,,doorgetrokken streep” , die alleen ter hoogte van de zijstraat / in-uitrit van de parkeerplaats zoals hier
het geval is , wel daar is ,,onderbroken” mag je dan wel ,,linksaf” slaan , JA.

Lees ook de reactie van Henk Soms op de 31th van 11u13 , deze schrijft eigenlijk het zelfde .
Klik even op de verwijzing WWW. . . . . van @Chris , misschien schept dat duidelijkheid voor je .
Sorry , als je het nu nog niet begrijpt weet ik het ook niet meer , misschien zit er een leraar mee te lezen die het nog makkelijker uit kan leggen .

Ach Matthijs, je snappertje is stuk? Wat iedereen jullie bedoelt duidelijk te maken, is dat een ongeluk iedereen kan overkomen, dat iedereen zich dom kan gedragen maar dat het je een echte man maakt, als je daar lering uit trekt. En dat je een klein kind en ja, zelfs een monster maakt, als je als een idioot gaat zitten brullen en blaten en de schuld bij iedereen behalve jezelf te zoeken. En als je dan ook nog je idiote gedrag goedpraat en niet de indruk wekt de volgende keer te leren van je fouten: Ja dan noem ik je een monster. Een monster dat dodelijk kan zijn voor zijn omgeving.

@Matijs ;
Opmerkingen als ;

,, met het IQ van een varken
hoe dom julie eigelijk
Stelletje nietsnutten
julie K. . . . . meningen
zet je naam er dan gwn bij
gigantisch kansloze stomme opmerking! ”

En wij zijn dom en jij e.a. vinden jullie zelf zeer intellectueel zeker , wel , daar denken wij als reageerders dan toch heeeeeeel anders over .

Ik zal mijn volledige naam er gelijk even bijzetten dan kan er daar niet meer over gezeurd worden…

Ik heb geen ÉÉN keer gezegd dat het niet onze fout is geweest! Laat ik dat even voorop stellen.
Wat ik wel zeg, is dat de buschauffeur ook zéker fout is geweest.
Daar kunnen we lang en kort over praten maar dat is gewoon zo. En voor de mensen die denken dat het wijs/interessant/volwassen is om dingen te zeggen als ‘alvast een liedje voor je uitvaart uitzoeken’ heb ik maar één ding te zeggen, en dat is dat je niet goed bent in je bovenkamer!!!
Verder ga ik niet meer woorden aan vuil maken aangezien ik toch nooit over deze verkeersprofessors heen kom….

Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doen.

LEKKusnaa: Je gelooft het nooit, maar ik ben het roerend met je eens!!

@Gerrit Klootwijk: je hebt helemaal gelijk, ik begrijp je verhaal, maar geef toe dat de situatie hier best verwarrend is. De afstand van zuil tot zuil is zo klein en de ononderbroken streep wordt -in verband met die zijstraten- zo vaak onderbroken, dat het bijna niet meer te zien is, dat het een ONonderbroken streep is/moet zijn. Het LIJKT dus wel een onderbroken streep waar inhalen mág (niet moet!). Blijft staan dat je ook moet kúnnen inhalen zonder de verkeersheuvel aan de verkeerde kant te passeren en dat inhalen onder alle omstandigheden, ook als het mág, moet kúnnen.

@matthijs hartkoorn je komt daar vast vaker dan weet je toch dat de bus daar altijd gaat afslaan richting het busstation. of heb jij en jessie dan echt totaal geen verkeersinzicht.

als ik iemand bij een zebrapad zie staan rem ik af want dan weet ik al dat hij/zij de intentie heeft om over te steken. net als een buschauffeur de intentie heeft om af te slaan bij het busstation. los van de vraag of de buschauffeur al dan niet op dat moment richting aan gaf. in het gewoon een zeer slechte inschatting geweest om daar in te halen.

en nogmaals gezien de veroorzaakte schade is dat echt niet met 50 geweest

@Leo en @PJ : zie ook mijn reactie van 30 jan at 08:35pm. Daar zal van de betrokkene waarschijnlijk geen antwoord op komen denk ik zo.

Leonhoop jou zeker een keer tegen te komen want waarom
Zou ik een schuld op mij nemen als het niet mij schuld is, zou jij dingen op je nemen die je niet doet eigelijk wou ik jiet meer reageren maar toen zag ik jou naam staan en Hoe je tegen over mij Ouders praat vraag ik je om via Facebook mij een PB te sturen zo niet weet ik wat voor typen je ben

@herfick jij heb zoveel verkeersinzicht maar wat zou jij doen als een bus naar een veel te zachte snelheid remt zondet richting aan te geven wat de bus ga doen mijn vekeersinzicht is dan dat de bus op die positie zou stoppen Inplaats van afslaan waardoor inhalen mogelijk was

@Gerrit Klootwijk Albl.

Geheel tegen mijn eigen zin, moet ik toch even weer reageren op je zogenaamde doorgetrokken streep. Ga aub daar eens kijken en laat me weten wat je ziet bij de bushalte.

Wat je daar ziet (en wat je nu vast niet meer toe durft te geven) zijn weliswaar lange witte strepen, maar wel met een kleine ruimte ertussen. Dat is niet omdat de verf op was. Dit is een onderbroken streep dus en dus is het toegestaan (maar niet slim inderdaad) om hier in te halen. Hiermee wil de gemeente duidelijk maken dat je mag inhalen daar, maar dat het zeer riskant is en dus eigenlijk af te raden. Wat Henk Soms dus schrijft is dus pertinent niet waar. Er staan kleine ruimtes tussen de lange witte strepen. Van een afstand lijkt het een doorgetrokken streep, maar dat zijn het dus niet. Echt, ga het zelf even bekijken.

@Leo ;
Klopt inderdaad wat je zeg , het had wat duidelijker gekund , maar je moet als je aan het verkeer deel neemt wel ,,weten” en ,,zien” wat wel en niet mag bij een ,,onderbroken” of ,,doorgetrokken” streep en zeker waarvoor verkeersheuvels dienen .

@Matthijs ;
Gelukkig , dan hoeven niet meer alle smoezen , schuldverwijzingen en scheldkanonnades te lezen .

Nog even meegeven aan je ;
Je schrijft over de reageerders ,, . . . . . . dat je niet goed bent in je bovenkamer!!! ”!
Een aantal van jouw reacties zijn ;
Echter reden wij maar 55/60.
De bus had geen knipperlicht aan
dat wij niet hard hebben gereden!
leek alsof wij met 180 voorbij kwamen
Doe is niet zo heilig man!
domme fout maken als niet je spiegels na controleren!
Wat een gigantisch kansloze stomme opmerking!!

Maar als iemand een opmerking maakt over een liedje uitzoeken dan zijn ,,wij” niet goed in de bovenkamer .
Het zou jullie sieren om toe te geven dat er een giga domme inschattingsfout is begaan , dat er gelukkig geen slachtoffers zijn gevallen en dat er veel te hard is gereden wat zo te zien is aan de uitgeklapte airbag en waar de schades zitten .
Des te meer omdat er meer dan 150 reactie zijn gegeven over dit ongeval zeg al genoeg denk ik .
Jammer jongens , een gemiste kans .

Wil je nu een kleurplaat hans?

Links voorgesorteerde voertuigen links inhalen?
En voor het inhalen op dat stukje van 100m tussen de vluchtheuvels delen ze ook geen Nobelprijzen uit.

He Jessie, wat is dat nou? Gaan we dreigen? Wat vindt je moeder daarvan? Probeer een beetje op het rechte pad te blijven, driftkikker. Je weet niet wie je tegenover je hebt….en hoe moet ik je op Facebook vinden als ik geen gegevens van je heb? Sta je te boek onder OUTLAW JESSIE JAMES? Illustratief voor je gebrek aan verstand dat je compenseert met een grote mond.

@leo ik dreig helemaal niet maar had meer wat vragen vandaar

Met afstand het grappigste ongeluk van dit jaar tot nu toe.

Jessie is trouwens een meidennaam; de mannelijke variant is Jesse. Doet me denken aan dat nummer van Johnny Cash “A Boy named Sue.” Dat verklaart dan wel weer de reacties.

Jessie: heb je nog niet kunnen vinden op fb..

leo@ zo gevonden op fb,schijnt gestudeert te hebben.
Foto met huisdier.

Kijk maar bij de vrienden van Matthijs H.

Temba, mij niet gelukt hoor..heb jij meer info dan alleen naam en woonplaats?.. en bij Matthijs H alleen een Jesse. Dus, zou het? Maar dat is een jongetje????
Jesse, stel je vragen, ik geef je antwoord.

Btw: vrienden van Matthijs niet meer zichtbaar

@PJ ;
Ja hoor , je heb helemaal gelijk , die 2 cm tussen de lange witte strepen geeft aan dat het een ,,onderbroken streep” is .
Heb je nog vragen over de witte strepen aldaar , vraag het maar aan de jongens in blauw dan die regelmatig door het dorp rijden .
Bereid je dan wel voor dat zij hetzelfde gaan zeggen zoals ik en anderen je al enige tijd trachten uit te leggen .

Heb de topic een beetje gevolgd maar wat ben ik blij dat mijn dochters al een leuk en nette vriendjes hebben .
Ze zal thuiskomen met één van die gasten , dan hou je toch je hart vast wat daar van terecht moet komen.

Goed gedaan van mathijs,in het belang van Jessie.
jesse is een jongetje,zeker geen kerel..!!!

Kluivert was ook maar een jongetje…..toen hij iemand doodreed. Niemand wil onder de wielen van Jesse cs terechtkomen. Dat moet eens tot hem doordringen! En tot iedereen die dat idiote gedrag verdedigt. Ik heb iemand verloren door zo een doodrijder. Dát gaat nooit over en dat wil ik hem aan zijn verstand brengen….

Leo. verstand wat er niet is daar kan je niks mee.

@jessie je vraagt wat ik zou doen omdat qua inzicht
ten eerste kijkende naar omgeving zie je de bushalte dus of de bus wel/geen richtingg aangeeft is het al aannemelijk dat deze afslaat richting de bushalte.
ga ik nu inhalen ==> NEE
ten tweede gezien de vluchtheuvels is er al een byzondere situatie
a ik nu inhalen ==> NEE
ten derde geezien de zijpaadjes daar was de kans aanwezig dat er een fietser uit 1 van die zijpaadjes kwam die dus wel door de busschauffeur gezien werd maar door de grote van de bus niet door jou. stel je nu eens voor dat het idd een fietser was die ging oversteken dan had je die met je onbezonnen actie regelrecht de dood ingereden.
zou ik daar in halen ==> NEE ik wil dat risico niet lopen.

@Gerrit Klootwijk Albl.
Ik heb mijn berichten niet geschreven om gelijk te hebben. Ik wilde alleen even duidelijk maken aan iedereen die schrijft over doorgetrokken strepen en dat je niet zou mogen inhalen etc., dat er op de hele Rijnstraat geen echte doorgetrokken streep te vinden is en je dus wel mag inhalen.Dat verandert voor veel mensen wellicht toch de zienswijze. Ik ben er ook niet bij geweest en gezien de foto’s zal er wel iets ‘niet helemaal goed gegaan zijn hier’:-) , maar als A. je mag inhalen, B, er niet te hard gereden is en C, de bus geen richtingaanwijzer aanhad. Tsja…dan klinkt het al heel anders, niet?

Nu ga ik stoppen met reageren. Gerrit, het was mij een genoegen hierover te discussieren. Moet kunnen en no hard feelings!

@Leo, denk je nou echt dat het Jesse of Matthijs iets kan verrotten of ze iemand doodrijden of niet? Maakt ze geen bal uit, ook al rijden ze 5 kinderen dood. Als zij maar lol hebben, hun uitlaat kunnen horen, hard kunnen scheuren. Leve de lol, desnoods over andermans dead body..

@peterstam ik heb jou vriendelijk gevraagd of je deze topic op slot kan zetten vind het nu te ver gaan het is volgens mij niet de bedoeling dat er over en weer word gedreigd en bedreigd, iedereen heeft zn punt nu wel duidelijk gemaakt, maar de laatste 50 reacties gaan niet meer over het ongeluk,maar dat mensen gaan zoeken op fb naar zijn gegevens vind ik echt te ver gaan dus bij deze, stop dit aub . En @leo je hen nu ongeveer 50 reacties geplaatst het is vreselijk dat je iemand op zon manier verloren ben maar je heb nu je punt wel gemaakt toch.

@leo wat kom jij hier zielig doen dat je iemand verloren heb je aandacht of liefde te kort zodat mensen je hier zielig gaan vinden of moet dat er bij zodat mensen nog meer gaan haten mij heb je er niet mee. Maar ik zie nog steeds geen pb van je, durf je je eigen naam niet te publiceren je denk dat je zo slimme sociale man ben ik snap niet waarom je je naam niet neer kan zetten of netjes een pb sturen

het was een hele domme fout van jessie dat zal die zelf ook wel snappen en tuurlijk het is niet slim en de antwoorden die die geeft zijn niet altijd netjes maar ik kan ergens ook weel begrijpen dat ie zich aangevallen voelt. ja hij heeft een fout gemaakt, kan iedereen gebeuren verkeerde inschatting, te hard gereden ( doen volwassenen natuurlijk nooit…) maar tegelijkertijd wordt die jongen helemaal afgebrand.
ik ben een volwassen maar ik moet eerlijk zeggen dat ik ook opgefokter als normaal zou reageren als mensen die mij niet kennen en er niet bij waren allemaal over me heen zouden vallen en een oordeel zouden vellen zonder dat iemand van hun er bij was..
Persoonlijk vind ik het jammer dat het tegenwoordig zo gaat op alblasserdams nieuws, soms heeft het meer weg van een sensatie site als van een nieuws site niks ten nadele van peter stam die gewoon zijn werk doet.
ja de jongen heeft een fout gemaakt en inderdaad had zijn bewoording anders kunnen zijn maar eerlijk waren wij nooit opstandig en rebels tegen volwassenen vroeger?
hou eens op met mensen afbranden dan wordt het een stuk gezelliger. ik denk dat jessie zelf ook wel snapt dat het wellicht niet heel slim was .
Ik denk dat moeder rebekka gelijk heeft en het slim is om de reacties stop te zetten.
en mensen opzoeken op facebook vind ik eerlijk gezegd heel erg kinderachtig…

@rebekka de aanstichter van je argumentatie zijn juist jessie zelf en die martijn
hij begint namelijk met scheldwoorden die ik niet eens durf te herhalen
hij en martijn beweren continu dat jessie absoluut niets heeft fout gedaan.
terwijl je met 50km/h echt niet zoveel schade veroorzaakt zou kunnen hebben.

dan ga je het zelf nog proberen zijn gedrag goed te praten. ipv hem aan te spreken op zijn respectloze gescheld.
zoals de politie het zelf ook altijd zegt als je aandacht wil dan krijg je aandacht
wil hij aandacht ? ==> jazeker auto met opvallende spoiler , auto met VET geluid vanwege de demper, grote bek hier

nou dan krijg je aandacht en dat die aandacht dat niet is wat je wilt horen dan had hij zijn mond dicht moeten houden of nog beter gewoon eerlijk zijn. en met respect

Laat Jessie Simons gewoon lekker in Lekkerland blijven.
Ga lekker in de zandbak spelen in de speeltuin.

@Rebekka!Je zou niet meer reageren op het commentaar,maar kun je dat dan ook tegen je zoon zeggen.Die blijft de discussie aanwakkeren,en zelf reageer je ook weer!Dus doe hier dan ook wat aan!!!!!

Dan kan je me nog niet me bek hou ik sws niet, me vals laten beschuldigingen doe ik sws niet,eerlijk ben ik maar julie willen dat niet inzien niet mij probleem tochh @mezelf dat je me gegevens er op zet boeit mij niet hoor je vrouwtje ken me toch al
@heftrick aandacht omdat ik zo auto rij haha omdat k van die auto’s hou vraag ik er aandacht mee kan je zien wat voor iq loos mannetje je ben en wat aandacht, aandacht genoeg van je vrouwtje of je m

Mvg

Jessie, ik vind je niet op FB. Dus hoe kan ik een PB sturen? Blijkbaar kan je die ene hersencel niet voor twee dingen tegelijk gebruiken.

misschien ben je wel familie van me !
Jammer genoeg.
En mijn vrouw is echt niet geïnteresseerd in een eigenwijze kleuter.
Ps : doe je oma de groeten van me.

@leonzeg meer iver jou hersencellen dan mijne dat je iemand niet kan vinden dit was zeker me laatste reactie nu hoef je me niet meer uit te lokken op reactie

@jessie ;
,, omdat ik zo auto rij ” ?
Correctie , moet zijn ; ,,omdat ik in zo’n auto REED” ! ?

en zo zie je maar weer dat het jessie totaal niets interresseert en blijft maar doorgaan met beledigen etc
en moeders het maar goed probereen te praten.

ik hoop alleen dat rebekka wel wat verstandiger word, jessie heeft inmiddels al duidelijk genoeg aangetoond dat hij het niet leert want hij denkt niets fout gedaan te hebben.

@rebekka leer je zoon eens wat respect, ipv dit gedrag goed te praten.
als hij net zo auto rijd als dat kan je erop wachten dat hij nu heel veel geluk heefft gehad dat het niet erger is geweest.

Geweldig nieuwsitem zo.
Vroeger moest je Hart van Nederland kijken voor intellectueel ramptoerisme. Nu kan dit gewoon op Alblasserdams nieuws. Top!
Ik mis alleen Ousama’s bespiegelingen nog.

@PJ ; ?
Zo kan je ook een discussie voeren , dan kan je ook nog wel een hete discussie voeren zonder elkaar voor rotte vis uit te maken .
Ook ,,no hard feelings” , till next time .

Lekkusnaa:ben het weer met je eens. Wat is dat toch?
Jesse: je bent niet te vinden, ook niet via Matthijs H. De enige Jesse in nieuw-lekkerland is echt een jongetje.

Beste allemaal,

Allereerst; Ik kom hier niet uit de buurt en derhalve ken ik Jessie en zijn vrienden, zijn moeder en andere mensen die reageren niet, ik ben derhalve niet bevooroordeeld en/of partijdig.

Ik heb mij inmiddels wel verdiept in dit ongeval en alle reacties van alle ‘partijen’ en wil toch graag even reageren.

De inhaalactie van Jessie is op zijn zachts gezegd niet handig, zo vlak voor een bocht, al helemaal niet vlak voor een vluchtheuvel.
Ook over een doorgetrokken streep mag niet, die streep staat er niet voor niets: het is daar te gevaarlijk voor een inhaalactie!
Ik heb al een paar keer gelezen dat de streep niet doorgetrokken zou zijn;
Ik heb nieuws, dat is hij wel, maar ter hoogte van de zijwegen is die even onderbroken voor afslaand verkeer, anders zouden de mensen die af willen slaan eerst moeten gaan keren op de Plantageweg of in nw Lekkerland!
Tóch die streep daar overschrijden is voor iemand die al heel lang zijn rijbewijs heeft ondoenlijk, of je moet Tim of Tom Coronel heten, maar voor een beginnend bestuurder al zeker niet te doen.
Heel eerlijk gezegd denk ik dat Jessie van plan was de vluchtheuvel ook links te passeren de bus draait met zijn voorkant namelijk al bijna óp de vluchtheuvel, dus Jessie kón er niet eens meer terug naar rechts.
Dan is het beter dat de bus hem niet zag, zo is een mogelijke aanrijding met veel meer leed ( doden, gewonden? ) voorkomen.
En ja, de buschauffeur zou niet in zijn spiegel gekeken hebben, de arme man wist waarschijnlijk niet wat hij meemaakte!
Ik heb al eerder gelezen dat de reden van het aan de achterkant raken van zijn auto waarschijnlijk aan zijn (hoge) snelheid lag.
Als Jessie ónder de 50 had gereden, wat gezien het gevaar beter was geweest, dan had er nooit zoveel schade geweest;
5 voertuigen beschadigd, er is er zelfs 1 op een andere geduwd, dat gebeurd niet met een snelheid van 50 of lager.

Het is overigens te hopen voor Jessie dat hij geen alcohol of andere geestverruimende middelen heeft genuttigd, dat is ook al niet handig voor een beginnend bestuurder.

Concluderend;

Jessie heeft álle schijn tegen;

Beginnend bestuurder, een auto die het beeld van eenieder negatief beïnvloed, bij iedereen bekend als een notoire hardrijder met asociaal rijgedrag etc.
Zijn taalgebruik en de vele taalfouten helpen ook niet bij mee bij een beter beeld van dit jongetje, en ook niet van zijn vrienden en vriendin(?)

Het zou Jessie sieren als hij zijn diepe, nederige excuses aan zou bieden in plaats van te schelden, te dreigen en smoezen op te hangen en te liegen.

En last but nog least:

Rebecca, ik zou als ik u was het niet voor mijn zoontje opnemen maar hem proberen aan zijn verstand te peuteren dat zijn hele (ook rij ) gedrag echt niet kan, misschien dat er dan nog iets van hem terecht komt, maar een moeder die onvoorwaardelijk voor haar zoontje opkomt is een hele slechte opvoeder….

Veel wijsheid!

L.E.K.Kusnaa@ idd 😉
Leo@ heel verstandig van ze,ze hebben hun fb aangepast.
Geen fam S meer te vinden.

Matthijs, tijdens het zoeken op FB kwam ik -volgens mij- jouw profiel tegen. Ergens bij de berichten van juni 2012, schrijf je hoe blij je was dat je moeder geen longk%^& had. Mooi nieuws!
Maar dan begrijp je hopelijk wel, hoe onnozel en ronduit grof de opmerkingen van racemaatje Jessie zijn? Dus, hopelijk kun jij hem een beetje aan zijn verstand brengen, dat hij met dat gedrag alleen maar meer agressie oproept en op een dag de verkeerde tegenkomt. En dan helpt geen dichtzetten van FB meer.

buitenstaander@ prima verhaal,u schrijft precies wat tig anderen hiervoor ook al schreven.

Wat een bevooroordeelde foto’s staan er zeg. Lijkt me niet dat het krat bier uit de auto kwam die er zo staat. Erg slechte journalistiek is hier toegepast. Is de jongen ook gevraagd wat hij erover te zeggen had? Hor en wederhoor noemt men dat.

En voor iedereen die flink zijn mening klaar heeft liggen. Het gaat niet om wat er eerder gebeurd is of om wie hem gezien denkt te hebben of wat dan ook het gaat om dit voorval en het is duidelijk dat het grootste gedeelte van de auto al voorbij de bus was. Dus heeft de bus dan niet de auto geschept?
Erg vervelend dat iedereen achter zijn telefoon/laptop/tablet altijd het grootste en hoogste woord heeft en iedereen gelijk veroordeeld zonder te weten wat er gebeurd is. Iedereen is onschuldig in Nederland tot het tegendeel bewezen is. Ow en iedereen is gelijk volgens de wet. Dus willen jullie zo behandeld worden als er iets gebeurd, zo naar beneden gehaald worden zonder dat men het fijne ervan weet?

Bedenk goed hoe je behandeld wilt worden in de maatschappij van tegenwoordig voordat je het een ander aandoet.

@buitenstaander
Ik las uw reactie vol verwondering. Erg veel aannames om daaruit een conclusie te trekken. Ook erg opvallend dat je conclusies wilt trekken over deze gebeurtenis en vervolgens het hele rijden maar tussen haakjes plaatst. Blijkbaar toch niet erg bevooroordeeld.

@Buitenstaander ,
Mooie samenvatting , U had eerder moeten reageren dan had dat bijna 200 irritaties en frustraties gescheeld gescheeld.
Daar is nu een ieder die een reactie heeft geplaatst , en bijna 200 reacties verder , aan het ,,trachten” dit hem aan zijn verstand te brengen maar zoals u kunt zien , zonder resultaat , hij blijft maar beweren niets fout te hebben gedaan en is ,,alleen” en ook maar ,,alleen” bezig om andere mensen te schofferen .
Hopeloos gevalletje dit voor heel de Alblasserwaard en totaal niet voor rede vatbaar .
Ben benieuwd naar het vervolg .

@gerrit klootwijk mooi verhaal onder een andere naam zoals @buitenstaander hoe weet jij de situatie

@Matthijs Hartkoorn : Ik zie de kleurplaat graag verschijnen ! En als je je adres achterlaat stuur ik je een voordeelpak Pampers retour 🙂

@jessie ;
Je laat je weer van de slimste kant kennen , wat we allang weten natuurlijk .
Ik kan je verzekeren dat @Gerrit K. . en @Buitenstaander NIET , ik zeg NIET dezelfde persoon zijn want dan had ik wel een paar andere mededelingen aan jou adres gedaan .
Er blijken dus meerdere mensen te zijn die nuchter en logisch kunnen nadenken en dan een reactie schrijven .
Helaas voor jou is het wel de waarheid wat @Buitenstaander schrijft .
Maar is @Buitenstaander toevallig ,,ook” geen familie van je , net als de reactie die ,,@Mezelf” plaatste en daarin aangeeft dat hij/zij misschien wel familie van je is en van de situatie afweet ?

Maar nu iets anders ;
Om ,,12;44 PM” schreef je het volgende ; ,,@leonzeg meer iver jou hersencellen dan mijne dat je iemand niet kan vinden dit was zeker me laatste reactie nu hoef je me niet meer uit te lokken op reactie” !
Dit zou je laatste reactie zijn , of ben jij een andere ,,jessie” ?

@Buitenstaander

Er zijn op de Rijnstraat geen echt doorgetrokken strepen. Jij hebt het over de strepen aan de zijkanten van de weg die er zijn om de fietsbaan te markeren. Die zijn hier totaal irrelevant. En die zijn trouwens ook niet echt doorgetrokken, wel lang maar niet doorgetrokken. Dit omdat je met de auto wel over die lijn mag als het veilig is. Rij er eens heen of kijk op streetview.

Erg dat er zoiets gebeurd is! Gelukkig geen gewonden gevallen.
Wat mij wel opvalt is dat iedereen zich erg onvolwassen gedraagt en een vooroordeel klaar heeft liggen over de bestuurder.
Een ieder mag hebben/rijden wat hij of zij leuk vindt en hun passie is. Dat er eventueel in het verleden misschien? Soms wat harder is gereden dan toegestaan is ook niet erg netjes.
Maar om een bestuurder zo af te kraken en aan te vallen, en zijn moeder te vertellen dat zij een monster op de wereld heeft gezet vind ik wel echt té ver gaan.
Ik vind niet dat een ander recht erop heeft om iemand zijn opvoeding af te kraken. De meeste reacties gaan niet eens meer, zoals ik zie en lees, over de beschadigde voertuigen, maar over het oordelen van een bestuurder. Hij zal zich hier inderdaad door aangevallen voelen en erop reageren. Wat ook niet altijd erg netjes gaat zie ik.
De enige die er recht op heeft is de politie! Laat hen dit afhandelen, en alsjeblieft ophouden met dreigen over en weer.
We mogen dankbaar zijn dat iedereen er goed vanaf is gekomen en er geen gewonden zijn gevallen.
Laten we de wereld met zijn alle een stukje mooier maken en zulke mensen een hart onder de riem steken.
Deze bestuurder zal in de toekomst waarschijnlijk (mag ik hopen) nooit meer zo’n inhaalactie herhalen gezien de gevolgen.

p.j@ rij er eens een,street view zijn oude beelden.
Je schrijft,lang maar niet doorgetrokken?
maar ja,ieder z’n mening.

@PJ ,
Moeilijk hé om een discussie los te laten over een wel of niet doorgetrokken streep als meerdere mensen zeggen dat het wel een doorgetrokken streep is .
Prettig weekend PJ ?

Dat mag je hopen, volwassen. Maar gezien houding van Jessie is dat ijdele hoop. En daar gaat het de meesten om. Straks gaat het weer mis en roept iedereen: hadden we maar, waarom hebben we niets gezegd of gedaan? Als het kalf verdronken is…… dit kalf staat aan de rand van de put. Hoe haal je het daar weg? Hoe voorkom je dat het kalf in de put springt? Wat iedereen ziet gebeuren.

@volwassen
dat iedereen zich onvolwassen gedraagt??? er zijn er maar 3 die dat doen
jessie die loopt alleen maar te schelden en te ontkennen
matthijs probeert het te onkennen
en rebekka probeert het gedrag goed te praten.

er is verder geen enkele reageerder geweest die lelijke woorden heeft gebruikt

“Deze bestuurder zal in de toekomst waarschijnlijk (mag ik hopen) nooit meer zo’n inhaalactie herhalen gezien de gevolgen.” gezien de reacties van jessie hier waarbij met de nodige scheld partijen maar blijft roepen dat hij niets fout heeft gedaan is voldoende bewijs dat het hier letterlijk niets van geleerd heeft

bijkomend feit er zijn genoeg reageerders hier die hem veel vaker in alblasserdam of lekkerland veel en veel te hard hebben zien rijden en iedere keer verbaasd zijn dat het toch weer goed ging. ik ga niet gokken of het bijv 70 of 90 was wat hij gereden heeft maar eenieder die hem kort daarvoor ook zag rijden is het er overeens het was aanzienlijk te hard.

aangezien hij oud genoeg is om te mogen rijden is hij ook oud genoeg om capabel te zijn om met respect te reageren in plaats de manier zoals hij nu communiceert
———-
gezien dat hij de bus wilde inhalen moet hij wel links van de vluchtheuvel gegaan zijn . om vervolgens tegen de autos aan geknalt te zijn.

Dan zal ik de reacties wel verkeerd gelezen hebben zoals ;

Binnenkort ligt er een bloemetje naast de weg voor jou.
Je komt nog een keer de verkeerde tegen en dan blijft het niet bij alleen maar blikschade.
Misschien is het verstandig een briefje te maken met de muziek voor je uitvaart.
????
Komt bij mij wel heel erg onvolwassen over.
Dat zal dan wel aan mij liggen.
Dat een moeder het voor haar kind opneemt & daar onvoorwaardelijk van houdt vind ik niet meer dan normaal ?
Komt wel bij even voor de duidelijk ik was niet bij deze situatie en ik ken ook niemand persoonlijk of van naam!

Nogmaals vind ik het erg vervelend wat er is gebeurd voor beide partijen. Ik hoop dat het voor een ieder goed komt ook voor de overige auto’s die er schade aan hebben over gehouden.
En mag ik hopen dat dit in de toekomst voor niemand meer gebeurt!
Zo’n ongeval heeft impact op iedereen, wellicht heeft de busschaffeur ook weer tijd nodig om weer achter het stuur te gaan zitten?
Als het mij had overkomen zou ik zeker tijd nodig hebben.

@Volwassen ;
,, ik ken ook niemand persoonlijk of van naam! ” staat er .
Wij ook niet maar na +200 reacties is iedereen wel heel veel wijzer geworden waar we mee te maken hebben .

“Binnenkort ligt er een bloemetje naast de weg voor jou.
Je komt nog een keer de verkeerde tegen en dan blijft het niet bij alleen maar blikschade.”

dat is niet onvolwassen gedrag , gezien dat de bestuurder hier niets van heeft geleerd zou dit zo maar eens waarheid kunnen worden. laten we hopen van niet maar als hij zo als hard en onvoorzichtig blijft rijden is die kans reeel.

het gescheld van hem en stug volhouden dat hij nagenoeg niet te hard heeft gereden dat is pas onvolwassen gedrag

@Pj
Hoe kómt u er bij om te zeggen dat het geen doorgetrokken streep is, en te denken dat ík zó dom zou zijn om een streep midden op de weg te verwarren met de streep van de fietsstrook…
Zie mijn uitleg; Het is een dóórgetrokken streep, met ter hoogte van zijstraten de mogelijkheid om daar er wel overheen te gaan teneinde de verste rijbaan te bereiken, als dat niet zou kunnen namelijk zou je éérst altijd rechtsaf moeten slaan om vervolgens pas te keren bij een kruispunt van wegen ná de doorgetrokken streep!

Zo’n ‘doorgang’ tussen de doorgetrokken streep is trouwens ook veel te klein om met je auto doorheen te gaan, je zou dan eerst een doorgang moeten hebben om naar de linker weghelft te gaan, en daarna weer een om terug naar rechts te gaan, want je mag immers niet over de doorgetrokken streep…..

Wat een domoor!

En Jessie maar laten denken dat hij nog gelijk heeft ook!?

@Buitenstaander ;
Je kan wel stoppen over wel of geen doorgetrokken streep , dit hebben diverse personen ook al getracht om dit aan @PJ verstand te brengen maar deze persoon is blijkbaar een tikkie aan de eigenwijze kant .
En je punt ,,En Jessie maar laten denken dat hij nog gelijk heeft ook!? ” , die weet helemaal niet wat er gebeurt is tijdens het ongeluk .

Een duidelijker uitleg kan toch haast niet.
Waarschijnlijk is PJ niet in het bezit van een rijbewijs.

@buitenstaander
“Zo’n ‘doorgang’ tussen de doorgetrokken streep is trouwens ook veel te klein om met je auto doorheen te gaan, je zou dan eerst een doorgang moeten hebben om naar de linker weghelft te gaan, en daarna weer een om terug naar rechts te gaan, want je mag immers niet over de doorgetrokken streep…..”

Je mag je ook niet links van de streep bevinden. In 2011 en 2012 wel, maar dat was een foutje in de wetgeving. Heb ik toen nog laten repareren.

dat weet hij al die andere keren dat hij als een bezetene door het dorp is geracet ook niet hoor

hij moest nog in de gevangenis zitten, maar hij heeft vrijspraak gekregen,
zet hem maar weer vast, zijn de mensen ook wat veiliger.

@jill waar haal jijdie onzin vandaan , als je iemand zwart wil maken prima maar ga niet deze onzin verkondige aub , maar blijkbaar weet jij meer als wij zelf weten , echt misplaatst dit

@jill ; Dat zou inderdaad een oplossing kunnen zijn , beter voor hemzelf en de Alblasserwaard .

Peter Stam met jouw toestemming het onderstaande .

@Rebecca ;
Het onderstaande is een interview van Ilse Lahnstein , student journalistiek over het auto ongeluk en de gevolgen daarvan voor ,,Arthur” .
Deze ingezonden brief heeft Peter Stam toen op zijn site geplaatst .

Een auto ongeluk van 3 jongeren op 14 Juli 2013 ;

Een auto-ongeluk betekende voor Arthur (22) verlies van zijn langetermijngeheugen. Wie hij vroeger was, kan hij zich niet herinneren.

“Het is alsof ik al twee jaar in een droom zit. Sinds mijn ongeluk zijn mijn ouders, zusje en vrienden mijn wandelend geheugen. Daar ben ik van afhankelijk. Ik heb me erbij neergelegd dat ik mijn geheugen nooit terugkrijg. Het heeft mijn interpretatie van de wereld veranderd. Alles komt anders mijn hersenen binnen.”

S-bocht
Het is 14 april 2013, vijf uur in de ochtend. Arthur rijdt met twee vrienden, één naast hem en één op de achterbank, in de auto van zijn moeder op de Schoonenburgweg in Nieuw-Lekkerland. Hij is uit geweest in Dordrecht, maar heeft geen alcohol op. Op de weg is een snelheid van 80 kilometer per uur toegestaan. “Ik reed zo’n vijf tot tien kilometer harder.” Arthur kan het zich niet meer herinneren. Hij heeft het van zijn vrienden moeten horen. ,,Er was een soort slip op de weg ontstaan, omdat het twee weken droog was geweest en het de avond ervoor had geregend. Ik had nog maar een halfjaar mijn rijbewijs, was een onervaren bestuurder. En de weg was niet verlicht.”
Een S-bocht. Eerst een bocht naar links, dan een scherpe naar rechts. ,,Daar vloog ik met zo’n 50 kilometer per uur uit de bocht en knalde de auto met de bestuurderskant tegen een boom.”

Drie ambulances, een traumahelikopter, een brandweerwagen en een politieauto komen op het auto-ongeluk af, nadat een toevallige voorbijganger die uit zijn nachtdienst komt, ze alarmeert. Arthur is buiten bewustzijn en zit met zijn benen bekneld. De brandweer moet het dak van het autowrak knippen om hem eruit te krijgen. Zijn vrienden kunnen zelfstandig uit de auto komen, de één heeft last van zijn heup, de ander een lichte hoofdwond.
Arthur’s ouders en zusje worden ingelicht en rijden om 6 uur ’s ochtends van een familieweekend in Groningen terug naar Papendrecht. “’Bereid u voor op het ergste’ zei de politie tegen ze.”

Arthur laat een krantenartikel en foto’s van het auto-ongeluk zien. Het autodak en de deur aan de bestuurderskant zijn platgedrukt. De voorruit zit er nog in, maar is gebarsten en de ruitenwissers staan alle kanten op. Het autowrak staat tussen een verkeersbord en de boom in. “Het is een gevaarlijke plek door die bocht. De boom is weggehaald. Ik hoorde dat daar voor mijn ongeval al twee ongelukken waren gebeurd.” Op één foto zit Arthur nog in de auto, door de voorruit is een deel van zijn arm te zien. Arthur voelt er niets bij. “Ik heb er geen herinnering aan. Iedereen zegt dat ik geluk heb gehad, dat ik dood had kunnen zijn.”

Scheurtjes in oogkassen
Arthur wordt naar de intensive care van het Erasmus MC in Rotterdam gebracht, waar hij één dag in coma ligt. ,,Mijn linkerarm was verbrijzeld, daar is een pin in gezet. Ik heb waarschijnlijk uit een reflex mijn arm voor mijn hoofd gehouden. Die zat in mijn ogen gedrukt. Mijn oogkassen waren rood en blauw doorlopen en er zaten scheurtjes in. Verder zat er een scheurtje in mijn knieschijf, maar daar heb ik geen last van gehad.”

Als hij uit zijn coma ontwaakt, blijkt er niets van zijn korte- en langetermijngeheugen over te zijn. ,,Ik kon vijf tot tien seconden iets onthouden en daarna vergat ik het weer.” In de twee weken dat Arthur in het ziekenhuis ligt, is hij jarig. Ook zoiets wat hij zich niet herinnert. “Toen mijn geheugen terugkwam, was ik twintig. Maar ik voelde me zeventien. Dat was het meest recente jaartal dat me bijstond. Van mijn achttiende en negentiende herinnerde ik me niets.”
De twee weken in het ziekenhuis en de anderhalve maand daarna in het revalidatiecentrum, zijn aan Arthur voorbij gegaan. Hij herinnert zich alleen nog twee flitsen. “Mijn eerste herinnering van na het auto-ongeluk is dat ik met twee vrienden, waarvan er één ook in de auto zat, op een bankje in het revalidatiecentrum zat. En in het ziekenhuis keek ik met mijn vader naar een film. Twee seconden weet ik daar nog van. Het is raar hoe dat werkt in je hersenen.”

Geen zwart gat
Zijn kortetermijngeheugen is terug. Niet zoals voor het ongeluk, “vroeger kon ik een uur voor een toets nog leren, nu lukt me dat niet meer”, maar hij kan ermee leven. Van zijn langetermijngeheugen zal Arthur last blijven houden. “Tot een maand na het ongeluk vertrouwde ik erop dat mijn geheugen zou terugkomen. Maar toen kreeg ik te horen dat mijn kortetermijngeheugen zich kon herstellen en dat mijn langetermijngeheugen weg zou blijven. Ik denk dat ik er toen erg over inzat, maar dat kan ik me niet herinneren.”

Vlak na zijn ongeluk werd Arthur elke dag met zijn geheugenverlies geconfronteerd. Sinds een halfjaar is dat minder. “Toen ik thuis kwam, herkende ik mijn huis nog maar ik wist niet wat er 200 meter rondom was. Inmiddels weet ik weer de weg naar school en naar huis. Ik weet dat ik vroeger een makkelijker leven leidde, maar ik herinner het me niet. Ik heb geprobeerd herinneringen van vroeger boven te halen.”
Toch is het geen zwart gat voor Arthur hoe zijn leven voor het ongeluk was. “Zo erg is het niet. Ik weet de grote lijnen van mijn jeugd nog, zoals dat we een boot hadden in de zomervakantie. Soms komt er onverwachts een gevoel van vroeger terug, een soort herinnering. Vooral bij muziek of als ik met vrienden in eenzelfde situatie ben als vroeger. Maar ik kan niet altijd plaatsen bij welke herinnering dat gevoel hoort.”

Uit evenwicht
De immense klap tegen de boom had niet alleen geheugenverlies tot gevolg. Door de beschadigingen in zijn hoofd, raakte de aansturing vanuit Arthur’s hersenen uit evenwicht. “Mijn ogen lopen niet synchroon. Het beeld is dubbel en een beetje naar binnen gekanteld. Dat beïnvloedt mijn evenwichtsorgaan. De hoeken en naar onder toe zie ik dubbel en vanaf ongeveer de helft naar beneden toe loopt het beeld uit elkaar. Als ik wat heb laten vallen, zie ik de grond dubbel en een beetje gekanteld. Je hersenen kunnen het dubbelzien corrigeren, maar het kantelen niet. Over een halfjaar word ik daaraan geopereerd.”

Een jaar na het ongeluk kreeg Arthur last van angsten, die volgens hem komen doordat hij na het ongeluk geen houvast had aan de realiteit. “Ik herkende mijn ouders, zusje en vrienden toen ik uit mijn coma kwam, maar mijn geheugen was weg. Ik kon niet herinneren wat ik allemaal met ze had meegemaakt en hoe ik voor het ongeluk was.” Eén van die angsten is dat hij gebeurtenissen steeds opnieuw meemaakt. “Het is alsof ik iets al heb meegemaakt en dat het dan nog een keer gebeurt. Misschien heb ik al duizenden keren met jou gesproken.”

Een vriend had een tijdje last van depersonalisatie en herkende Arthur’s angsten daarin. “Depersonalisatie is volgens mij dat je jezelf niet herkent, alsof je er afstand van neemt en je eigen identiteit niet meer kunt bevatten. Daar zijn mijn angsten mee te vergelijken.” Arthur staart secondeslang voor zich uit. “Maar ik zou niet willen zeggen dat ik niet weet wie ik ben. Ik ben een kalm en rustig persoon en dat was ik voor het ongeluk ook.”

Er is nog een angst die hem weleens overvalt, maar hij vindt het moeilijk om uit te leggen wat er in zijn hoofd gebeurt. “Nee, het is niet uit te leggen.” Hij denkt na. “Soms heb ik het gevoel alsof ik naar achter word gezogen en dat ik bij alles wat ik doe naar een televisiescherm kijk. Dat ik geen invloed heb op wat er gebeurt en dat ik daardoor dingen steeds opnieuw meemaak.”

Slaappillen
Arthur staart stilzwijgend voor zich uit. “Sorry, ik word echt heel erg moe nu.” Hij wrijft zuchtend met zijn handen over zijn gezicht. “Ik heb ook vermoeidheid en concentratieproblemen aan het ongeluk overgehouden. Het eerste halfjaar na mijn ongeluk ging het nog wel, ook al had ik in het ziekenhuis al last van vermoeidheid en angsten. Maar ik was gedesillusioneerd en zat onder de morfine om rustig te blijven. Dat waren de twee slechtste twee weken uit mijn leven, ook al herinner ik me er niet veel van. De afgelopen anderhalf jaar slaap ik slecht. Sinds twee dagen slik ik slaappillen, melatonine. Ik heb veel slaap nodig, een uur of negen per nacht. Dat was in het begin nog erger.”
Hij zou om negen uur ’s avonds naar bed moeten, maar daar houdt hij zich niet altijd aan. “Ik heb eindexamens volgende week, dan wil ik ’s avonds nog doorleren. Maar ik word vooral angstig bij mentale inspanning en als ik moe ben, dan wil ik niet gaan slapen.”

Het wordt Arthur toch wat te veel. Hij is moe, kan zich niet meer concentreren. De buitenlucht helpt, wandelen door zijn buurt, dus dat doen we. Met poes Dot achter ons aan, vanaf dat we weg gaan tot we weer terug zijn bij Arthur’s huis. Af en toe maakt hij een hoge rug, als er een buurthond langsloopt. “Ik kreeg Dotje volgens mij na mijn ongeluk. Toen ik uit het revalidatiecentrum kwam, was ik veel thuis. Ze is met mij opgegroeid en loopt altijd achter mij aan.”

Eindexamens
Sinds een jaar gaat Arthur weer naar school. Hij zit in zijn examenjaar van de havo, waar hij mee bezig was toen hij het ongeluk kreeg. “Ik heb nooit wat aan school gedaan, zat op het Gymnasium maar bleef drie keer zitten. Ik deed havo vier en vijf in één jaar en ging naar de vavo. Toen ik daar weer een jaar over moest doen, nam ik me voor mijn achterstand in te halen. Ik stond op tijd op, ging weer naar school en haalde achten en negens voor toetsen. Tot ik vlak voor mijn eindexamens het ongeluk kreeg.”

Het verlies van zijn langetermijngeheugen betekent niet dat Arthur zich niet herinnert wat hij in de afgelopen jaren op school leerde. “Ik kan me bepaalde gebruiken nog herinneren, maar het is erg selectief. Ik weet vooral nog wat ik interessant vond. Ik moest mezelf vooral weer aanleren om te leren en een dagelijks ritme te hebben.”
Engels heeft hij gehaald, maar verder moet Arthur nog alle vakken halen. Hij zet door, ondanks zijn vermoeidheid en concentratieproblemen. “Een paar maanden geleden trok ik het niet meer om naar school te gaan. Ik besefte me ineens wat me was overkomen. Sinds twee weken ben ik weer aan het leren.”
Blind vertrouwen
Sinds het ongeluk is de band die hij met zijn vrienden had nog sterker geworden, ook al herkende hij ze in het ziekenhuis niet meteen. “In die twee maanden kwamen om de dag wel twee vrienden op bezoek. Ik was afhankelijk van mijn ouders, zusje en vrienden, heb ze blind moeten vertrouwen. Ik heb een sterk moreel besef gekregen, zou nooit meer iets doen wat niet mag. Ik denk dat ik vroeger gesloten was en dat ik na mijn ongeluk opener ben geworden. Ik had vroeger weleens smoesjes tegen mijn ouders over waarom ik te laat thuis was, maar liegen doe ik niet meer. Ik moet gokken waardoor dat komt, maar ik denk omdat ik in een korte periode zo close ben geworden met mijn vrienden en ouders. Ze waren mijn wandelend geheugen na het ongeluk, maar ik heb ook weer nieuwe herinneringen met ze gemaakt.”

De vrienden die tijdens het ongeluk bij Arthur in de auto zaten, rekenen hem het ongeval niet aan. “Zij waren vooral geschrokken, ik heb het natuurlijk niet meegemaakt. Ze zitten er vooral mee dat we om 5.00 uur in de ochtend zijn gaan rijden.”
Autorijden doet Arthur nog steeds. Een jaar na zijn ongeluk nam hij weer rijlessen. “Bij mijn eerste rijles keek ik tot vijf meter voor de auto en lette ik niet op wat er om me heen gebeurde, maar na drie lessen kon ik weer rijden. De regels wist ik nog, maar de verkeersborden heb ik opnieuw moeten doornemen. Ik heb volgens mij nog een test moeten doen om weer de weg op te mogen, maar dat weet ik niet zeker.”
Arthur kan zich ook niet herinneren dat hij weer voor het eerst alleen in de auto zat na zijn ongeluk. “Ik denk dat het hetzelfde was als toen ik voor het eerst mijn rijbewijs had. De eerste maanden ben ik alleen van Papendrecht naar mijn school in Dordrecht gereden en weer terug.” Last van zijn ogen heeft hij niet tijdens het rijden. “Een dubbel en gekanteld beeld heb ik alleen als ik naar onder kijk.”

Incasseren
Hij is niet bang om weer een auto-ongeval te krijgen. “Ik kan me het ongeluk niet herinneren, dus heb daar ook geen last van gehad.” Dat verklaart misschien ook Arthur’s levensvisie die volgens hem is veranderd. “Ik zou het niet erg vinden als ik een dodelijk ongeluk zou krijgen. Het gaat er niet om hoe lang je leeft, als je maar gelukkig bent. Ik denk dat ik gelukkig ben, maar ook angstig, onrustig, zenuwachtig en stressvol. Ik wil mijn eindexamens halen, daar hangt veel vanaf. Dan kan ik de periode van het ongeluk achter me laten en verder met mijn leven.”
Zodra dat gebeurt, mogen Arthur en zijn zusje op kosten van hun ouders naar Noorwegen. “Ik wil daar een jaar blijven en misschien nog verder reizen. Wat ik daarna voor werk zou willen doen, weet ik nog niet. Misschien ga ik verder studeren om in een ziekenhuis te werken, om mensen te helpen.“

Arthur kan zich druk maken over zijn toekomst, maar hij weet zeker dat dat vroeger erger was. “Het auto-ongeluk is zo erg voor mij geweest dat alle tegenslag die ik nog krijg, relatief weinig voorstelt. Als ik niet zou slagen zou ik dat erg vinden, omdat dat met mijn ongeluk heeft te maken. Ik weet dat er ergere dingen zijn. Ik kan nu incasseren, maar misschien kon ik dat voor mijn ongeluk ook al.”

*Arthur wil anoniem blijven.

@ik heb kleine kids
Wat wil je zeggen met deze tekst naar Rebekka? Snap het nut niet zo van die tekst. Er is niemand gewond geraakt. We weten nooit wat de toekomst zal brengen. Misschien let jij even een keer niet op per ongeluk in het verkeer en rij je iemand dood. Toekomst kijken kan helaas niemand. Dus erg misplaatste opmerking.

Zit je wel eens op je telefoon tijdens het rijden? Als iemand je belt kijk je dan toevallig even wie er belt. In deze seconde kan je iemand dood rijden. 85% van de mensen heeft toegegeven dit te doen. Ik denk dat er dus ook mensen zijn die de harde opmerkingen gemaakt hebben die ook wel eens op hun telefoon gezeten hebben. Ook hierdoor kan je iemand dood rijden.

Denk na voor je de reacties plaatst.

@Risj ;
Alleen al voor wat je allemaal schrijft in je 2e alinea ga ik niet in discussie .
Ter correctie ; ,,Denk na voor je de reacties plaatst.” , moet in jou geval zijn ; ,,Ik moet nadenken voor ik een reactie plaatst ” .

@Risj,
Ik ga er gezien uw reactie vanuit dat u nog niet veel heeft meegemaakt in uw leven, als het om verlies gaat?
Heel fijn voor u en hopelijk blijft dit ook zo.

Tegen de bestuurder en zijn maat wil ik nog graag kwijt dat u nu onder een vergrootglas ligt. Bij uw volgende ongeluk hoop ik niet dat u iemand ernstig verwond of zelfs om het leven brengt. Na dit incident zou u dan wel eens beschuldigd kunnen worden van dood door schuld. Zeker omdat uit uw uitingen ( en die van uw moeder)naar andere wijst en weinig schuldbesef heeft.