Alblasserdamsnieuws.nl

Heel vervelend voor het meisje ik hoop dat er niets ernstigs is beterschap misschien een idee om de kinderen eerder de verkeers regels te leren bijvoorbeeld waar ze moeten stoppen

Fietsers moeten daar gewoon voorrang krijgen
De fietsen daar zoveel kinderen vaak hele gevaarlijke
Situaties!!!!!!!!

Die man zet zich tenminste in voor de veiligheid van de kinderen. En wat doet de gemeente aan dat kruispunt, helemaal niets. Eerst moet er een ernstig ongeluk gebeuren. Ik zal zeggen jan postmus moet terug.

Officieel niet bevoegd ttsssss dan zal ik voortaan maar niemand meer helpen als er iets gebeurt ben namelijk nergens officieel bevoegd voor……nou meneer postmus u heeft het altijd prima gedaan wie weet hoeveel ongelukken u voorkomen heeft

Wat is er mis mee dat dhr Postmus dit belangen loos doet?
Waren er maar meer van deze mensen.
Door wie wordt het nu weer de kop ingedrukt, de GEMEENTE?

Zo zie je maar weer jan deed goed werk daar !!! Maarja er zijn altijd weer mensen die het beter weten regeltjes en nog is regeltjes.

Wat bevoegd.
Is het niet erg, dat ondanks al je capaciteiten, dan maar te verstaan krijgt stoppen u bent niet bevoegd. Als ik de politiek bekijkt waar dus wel bevoegden mensen inzitten kunnen ze aan deze meneer een voorbeeld nemen.
Niet bevoegd en toch goed werk doen. Het zou een leus moeten worden.

Hopelijk is het meisje weer snel op de been en komt de instantie of ambtenaar die Schelte Jan Postmus daar wegstuurde weer bij zinnen en gaat hij het meisje en Schelte excuus maken voor de domheid. En neem bosje bloemen in overweging.

Sterkte voor meisje, hoop dat t meevalt.

Ik zie deze oversteek nog wel meer gebeuren. Als je ziet hoe de kinderen oversteken. Toen ik er stond heb ik wel tien kleine kinderen voor de auto,s moeten terug trekken, anders hadden ze er voor gelegen.
Ik heb al meer gezegd: de Blokweerweg is net een racebaan. Ze komen met een rot gang van de dijk af.
Maar helaas ben ik weggestuurd door de politie. Erg jammer.
Verder zal de gemeente er wat aan doen. Hoe lang nog?

Tjah auto’s rijden soms als gekken in het dorp. Lijkt soms net een racebaan.

Misschien kan een deskundige op wets- en verzekeringsgebied, de mensen die op dit ongeval emotioneel reageren, uitleggen hoe de zaak in elkaar zit, als burgers
op eigen houtje voor verkeersregelaar gaan fungeren.
Bij mijn weten kan dit niet, hoe goed bedoeld ook.
Aangestelde regelaars (bv Klaar overs) worden bv via de wet beschermd bij hun taakuitvoering, dhr. Postuma werd dit niet, met alle risico van dien.
Als dhr. Postuma aangereden zou worden is de gemeente verantwoordelijk omdat hij
niet aangesteld, dus onbevoegd en niet verzekerd,ter plaatse het verkeer regelde.
Daarom moet de gemeente een verbod opleggen, óók ter bescherming van dhr Postuma.
Een en ander laat onverlet om te bezien welke maatregelen er getroffen kunnen worden om vooral jonge weggebruikers een betere bescherming aan te bieden bij het oversteken van een drukke weg.
Oudere fietsers zouden kunnen helpen of dhr. Postuma en een aantal burgers de status van zg Klaarover verlenen i.s.m. de Vereniging Veilig verkeer.
Tot slot veel sterkte voor het betrokken meisje en haar naaste familie.

Gewoon stoppen als er veel kinderen zijn.Ze letten minder op dan volwassenen.
Daar zijn het ook kinderen voor.

Vele fietsen er TEGEN het verkeer in, ouders waren zitten jullie?

Nederland zit verstikt en struikelt over d’r eigen regels. Dat is op veel gebieden helaas zo. Jammer dit had voorkomen kunnen worden. Hopelijk knapt het meisje gauw op.

Dit meisje fietste aan de goede kant. En wat betreft tegen het verkeer in, ik kan me er ook aan ergeren en zeg er ook wat van als ik het zie. Maar hoe vaak het ook niet gebeurd dat volwassenen tegen het verkeer in fietsen. Misschien moeten die het goede voorbeeld eens geven. Kinderen leren van vooral van “zien”.

albalsserdammer doe eens even normaal jo dat meisje is aangereden en is naar het ziekenhuis gebracht om dat zij veel pijn heefd en dan beschuldig jij haar er van dat ze aan de verkeerde kant fietste echt man schaam je diep schaam je diep ps sterkte voor de jonge meisje en dat ze maar weer snel beter mag worden !!

9 jaar is mijns inziens, qua hersen ontwikkeling en (verkeers) inzicht, veel te jong om alleen aan het verkeer deel te nemen. Nu hoop ik dat dit nu niet het geval was. Heel Veel sterkte voor het meisje maar ook voor de automobilist. Hij/zij zal er opzettelijk hebben gedaan en behoorlijk geschrokken zijn. Maar dat er geraced wordt over de Blokweerweg: helemaal mee eens!

Hoop dat het mee valt voor het meisje,maar het valt mij op dat op dat stuk s’morgens en s’middags veel jonge kinderen alleen fietsen zonder ouders en dan soms nog broertje of zusje achterop.
Volgens mij kan je beter een tijd met je kinderen mee fietsen en rijdende weg ze de dingen leren,dan ze op een bepaalde leeftijd maar los te laten.

Auto’s NIET stoppen, dan geeft je het VERKEERDE voorbeeld.
Haaientanden op het fietspad geven aan dat de fietser daar moet stoppen.
De verkeersregels zijn in Nederland héél duidelijk: als iedereen zich aan de regels houdt zullen er een stuk minder ongelukken gebeuren.
En ouders: goed voorbeeld doet goed volgen……… dus geef zelf het juiste voorbeeld.
Ga iets eerder de deur uit zodat je de tijd hebt om rustig naar school te fietsen

@mien ik stop daar altijd voor een fietser / voetganger gewoon omdat het niet zo’n handige oversteek plek is. dit staat los van het wel/niet aan de regels voldoen van de bewuste kruising.

op deze plek komt wekelijks wel 1 of meerdere keren iemand ter val.

ik heb al meerdere malen gezien dat een auto links af wil slaan richting makado 2e auto erachter dus fietser denkt het verkeer staat stil dan kan ik ook oversteken richting makado.
echter auto nr 3 rijd dan snel langs de 2 afslaande autos stukje berm meenemend en word dan geconfronteerd met overstekende fietsers

juist om die reden geef ik de fietser voorrang. die paar seconden extra tijd heb ik er graag voor over.

Als ze van af het punt visboer komen rijden ze ook als gekke de van Eesterensingel op,als je over wil steken als voetganger bij de uitgang van de lelsstraat moet je eerst je tien keer bedenken om over te steken al is het op een zeebrapad rijden ze je nog bijna voor je sokken zeker eerder van huis maar dat geld dan ook voor de personen die na hun werk moeten en vaak wat ik zelf zie met brood en telefoon in de handen zitten het straat beeld is de telefoon tegen wordig .
Dus laten we daar eens meer op letten en dat ding in je zak,inplaats achter steur .

Gevaarlijk punt, en dan met name omdat veel fietser de haaietanden negeren. Weet natuurlijk niet wat er hier gebeurd is, maar als de fietser doorrijdt als er een auto aankomt, dan wordt je aangereden. De automobilist gaat er namelijk meestal van uit dat wanneer hij voorrang heeft, ook voorrang krijgt. Anders wordt het verkeer een onwerkbare situatie.

Ik ben altijd zeer alert wanneer ik daar rijd, heb al bijna een keer een bejaarde op de motorkap gehad die zonder te kijken vol gas op de E bike overstak en kinderen kunnen er ook wat van.

Hoop dat het meevalt allemaal

En de schade ook als er iemand bij je achterop rijd die er niet op rekend dat zijn voorganger ten onrechte stopt…. Zelfs door de politie wordt geadiseerd dit niet te doen om misverstanden te voorkomen.

Ik ga mee met niet stoppen en verkeerde voorbeeld geven. Als je nl wel stopt (om welke reden dan ook) geef je het signaal af aan fietsers dat ze dus niet hoeven stoppen ondanks haaientanden en dergelijke! Dat onthouden ze voor de volgende keer (andere tijd andere plaats, maar heee wat geeft het, de vorige keer stopte de auto toch ook?) M.i. een zeer kwalijke zaak! Galant zijn in het verkeer; prima! Maar wel terwijl je je OOK aan de geldende regels houdt.

@Herrflick,

Graag niet stoppen als dit niet nodig is. Dit geeft fietsers alleen maar meer reden om te pas en te onpas overal door te rijden.
Daarnaast verwacht je dit niet als je in de auto er achter zit. Heb al een aantal malen flink moeten remmen omdat er iemand bovenop de rem ging staan op een plek waar dit niet nodig is.

Dank voor de medewerking.

@Ousame : je leert het echt nooit he ? Lees nog eens het stukje van @Alblasserdammer en maak dan excuses okee. Sterkte voor het slachtoffertje maar zeker ook voor de automobilist !

En weer staan vele grote en kleine rechtertjes, alles- en betwetertjes klaar met hun oordeel en hun veroordeling. Denk eens na, mensen. Als een ieder maar een geel hesje mag aantrekken en al dan niet met een bordje verkeer naar believen mag tegenhouden of regelen, zonder dat iets is geregeld of bepaald over aansprakelijkheden en verantwoordelijkheden, dan zou de wereld ook te klein zijn. Het is de taak van de overheid om te zorgen voor verantwoorde verkeessituaties en oversteekplaatsen. En dan is het kruispunt waar dit ongeluk gebeurde, nog niet eens zo gevaarlijk. Wat dacht je van de situatie bij Van der Vlist, Van Eesterensingel/Plantageweg. Verkeer rijdend op de Plantageweg, vanaf de Kinderboerderij, heeft, ook al slaat men rechtsaf (bij Van der Vlist) voorrang op rechtdoorgaand fietsverkeer!! Niemand van de fietsers die dat door heeft of wil doorhebben!
Deelnemen aan het verkeer betekent rekening houden met elkaar! En dus geven en nemen. Bij kruispunten altijd net wat voorzichtiger rijden en rekening houden met het gedrag van kinderen. En ja, dat sommige volwassenen zich ook als kinderen gedragen, dat maakt dit forum wel duidelijk.

nee ousama@ mail,alblasserdammer beschuldigd dit meisje niet,hij schrijft alleen dat veel fietsers aan de verkeerde kant rijden. LEZEN jochie !!!
Mien@ nee gas geven druiloor, gewoon iedere situatie beoordelen,stoppen evt om een aanrijding te voorkomen. Zeker als het kinderen zijn.
Beterschap voor het meisje.

Meneer Postmus regelde niet het verkeer, hij benadrukte het gevaar en hielp de kinderen met oversteken.
Kinderen moeten nog veel leren, maar ouderen helaas ook!

ik zag het gebeuren. ik vind het echt zielig.

Klaas@ als je er achter op knalt ben je altijd fout denk ik,je moet ten alle tijden voldoende remafstand houden,je weet nooit WAAROM je voorganger moet remmen.

Het is echt te gek voor woorden dat hr. Postmus als prive persoon niet de kinderen veilig mag helpen oversteken. Waarschijnlijk is er niets aan de hand als hij geen geen veiligheidshesje draagt. Want dan is hij ineens geen verkeersregelaar zoals hij waarschijnlijk door de wet gezien wordt. Maar het blijft te zot voor woorden dat deze man niet voor de veiligheid van de kinderen mag zorgen in dit over geregelde land. Er zal eerst wel weer ernstig ongeluk moeten gebeuren voor dat de gemeente wakker wordt!

@ambachter
het geven van voorrang is een stukje fatsoen.
Tevens ga ik niet vol in de anker maar houd netjes afstand en rem rustig en op tijd

als diegene achter mij dan wel in de ankers moet heeft tie A te hard gereden B niet voldoende afstand gehouden en C niet goed opgelet.

De gemeente zou eigenlijk grote verkeers borden moeten neer zetten, zowel voor de kruising, als daar naar,
Gele. Meschien dat de auto,s er beter op gewezen worden.
Bordje voor de oversteek voor de fietsen ,dat ze moeten afstappen. Dat zal messchien en op lossing zijn.

Volgens mij een heel overzichtelijk oversteek, dus daar zal het niet aan liggen.

Misschien een drempel voor verkeer dat de dijk af komt rijden? Om de snelheid eruit te halen. En fietsers blijven opvoeden natuurlijk.

@oesema ;
,, Vele fietsen er TEGEN het verkeer in, ouders waren zitten jullie? ”
WAAR schrijft alblasserdammer@ dat dit meisje aan de verkeerde kant reed ? ? ? ? ? ?
Zoals gewoonlijk gil je weer zonder het goed te lezen .

in ze reacie van alblasserdammer DGS !!!

Ousama@ lees Alblasserdammer nogeens en probeer het te begrijpen.
Helaas is begrijpen ook niet je sterkste kant.:-)

@Ousama: je bent echt hardleers he

oesema@
,,in ze ???? reacie ???? van alblasserdammer DGS !!! ”
Hoeveel heb je er al op vandaag voor je deze reactie schreef ?

Sorry verkeerd geschreven , nieuwe poging ;
Hoevel he je al oop vandag vor ze dese reeacti shreeef

Verschrikkelijk, het zou je kind maar zijn. Hoe is het met het meisje? Heel veel sterkte voor alle betrokkenen.