Alblasserdamsnieuws.nl

Beterschap dat ziet er niet mooi uit, mischien een tip horenbach heeft camera’s die kunnen ze terug kijken

En als uw verzekering contact met de meldkamer op neemt, of u doet dit middels een aangifte, weegt dat zwaarder dan privacy schending en wordt het waarheidsvinding. Succes, we zullen het delen! En sterkte met uw hoofd.

Apart om nu pas een bericht te plaatsen op FB als het 18 juli al gebeurd is. Nu pas last van dan??

Er zijn helaas geen camera beelden @JO

Toch apart na een maand pas de dader zoeken, of was dit een ongeluk?
Of toch zelf niet goed uitgekeken?Mij altijd geleerd,Niet onder een last door lopen.

Als ze denken dat er gestolen wordt, dan zijn er altijd wel camera beelden. En nu niet ….?

Gewoon een gevalletje pech hebben…
geen geclaim enzo, niet van die Amerikaanse toestanden aub!
beter opletten…

en heavy weet natuurlijk exact wat er is gebeurd
en heeft daar ook een uitgesproken mening over.
-10 wat mij betreft.

De politie kan en mag wel zelf contact opnemen met de getuigen ( als hij daar bekend is natuurlijk). Laat de politie de getuigen vragen of zij of jij contact met hun mag opnemen. Beterschap.

Traumatisch hersenletsel laat me niet lachen! Iedereen heeft wel een keer zijn hoofd gestoten of iets op zijn pannetje gehad. De medewerkers van Hornbach zouden misschien iets coulanter kunnen zijn, maar dit soort amerikaans gedrag past niet zo in de hollandse polder dametje.

Dus als het aan Heavy ligt kunnen alle verzekeringsmaatschappijen, advocatenkantoren etc er per vandaag mee stoppen.
Gewoon pech gehad.
Valt er een kraan op je huis, wordt je vermorzeld door een monstertruc of valt er een flinke balk op je hoofd….pech gehad.
De kosten van medische hulp leg je gewoon zelf op tafel en we hebben het er niet meer over (?)
Het zal hier vast niet om een miljoenenclaim gaan Heavy 🙂

Beste reageerders ik ken betrokkene als collega, geen amerikaanse toestanden wel realistisch dat je de schade verhaalt als je een tijd met barstende koppijn thuis zat en nog steeds niet kunt werken of dels moet/kan werke. Wat hebben mensen zonder kennis van de feitelijke gang van zaken hun mening weer snel klaar.

@Karig hutje, met je eens, en ik vraag me af of Heavy en Jippie met eenzelfde reactie zullen komen als er een balk (of een bouwkraan, een monstertruck of wat dan ook) op hun hoofd, huis, geliefde en kinders valt? Ook ‘domme pech’, jammer dan…??

Jip de Pip Jij weet het altijd beter als het maar negatief is waarom reageer je altijd zo Wanneer onthou je toch eens van zo.n commentaar of reageer niet en blijf je vastroesten in je kleinzielige leven in oud alblas

Niks eigen schuld dikke bult, moest er nog bij komen. Mevrouw heeft toch zeker minimaal recht op vergoeding van de extra financiële medische kosten (alsook als de kosten nog onder de eigen bijdrage verrekend wordt door de ziektekostenverzekeraar). Als de balk vanaf het ene uiteinde is gevallen en het andere uiteinde heeft mevrouw op haar hoofd en schouder gekregen kan dat aardig schade aanrichten. Het is de zwaarte van de balk plus de snelheid waarmee hij is gevallen. Dus niet al te makkelijk veroordelen dat het allemaal wel mee zal vallen en mevr. er een slaatje uit wil slaan, dit heeft niets met Amerikaans gedrag Hornbach moet zijn verantwoordelijkheid nemen als er in zijn winkels een ongeluk gebeurd.

Balken vallen meestal niet zomaar om of uit een stelling. Of Hornbach in deze verwijtbaar is, is dan ook nog maar de vraag. Normaliter zal in dergelijke gevallen de eigen verzekering primaire dekking verzorgen. Indien de verzekering het rendabel acht de schade proberen te verhalen op de veroorzaker. De verzekering zelf zal dan middelen inzetten, die verder reiken dan die van burgers, om de schuldoorzaak te achterhalen. In elk geval dekt de verzekeraar de schade van de verzekerde.

Het is opvallend en ongebruikelijk dat het slachtoffer zelf op zoek moet naar een getuige. De term traumatisch hersenletsel is wel een gebezigde uitspraak in het land van de letselschade advocatuur. Mocht er inderdaad sprake zijn van traumatisch hersenletsel wat betekend dat van buitenaf de hersenen en daarmee ook de schedel is geraakt en de gevolgen levenslang tot uitval of verlies van functies zou leiden dan is het zinvol om te weten waar de aansprakelijkheid van de oorzaak van het ongeval ligt.

Aangezien het bericht dit niet vermeld komt het wel enigszins over dat niet de gehele waarheid achter de vraag wordt vermeld. Of dit nodig om te weten is niet ter beoordeling van de lezer. Dus ken je de getuige beslis dan of je het wil laten weten of niet en alle overige oordelende insunaties en opmerkingen doen eigenlijk niet zo ter zake.

Als je een beetje doordenkt dan zie je wat het gevolg is dat iedereen altijd en overal een mening over moet hebben. Het gaat een eigen leven leiden en voor je het weet kan een DJ festival niet doorgaan vanwege dat een beslisser (burgemeester in dit geval) altijd voor de optie zal kiezen dat men niet verwijtbaar kan worden gehouden, waar geen rook is is ook geen vuur, en vind een dergelijk festival geen doorgang.

http://www.hersenletsel-uitleg.nl/oorzaken-ziektebeelden/traumatisch-hersenletsel

Bedankt voor de beterschapswensen.
Ik plaats nu pas een bericht op facebook omdat de Hornbach eerder erg behulpzaam was en ik dacht dat we er onderling wel uit zouden komen. Nu zij geen aansprakelijkheid erkennen, ben ik degebe die moet bewijzen dat ik niet de aansprakelijke ben en aangezien ik daarom de getuige hard nodig heb, heb ik een bericht gepost. Uiteraard hangen er camera’s en aangezien dit ongeluk voor een ingang/uitgang is gebeurd denk ik zelf ook dat er beelden zijn, maar de hornbach geeft aan van niet. Natuurlijk heeft ook de hornbach niet gewild dat er een balk op mijn hoofd zou vallen! Dat begrijp ik. Wel is het zo dat je als klant veilig moet kunnen winkelen, zonder dat er iets zwaars op je hoofd valt. Met de mensen die dit ‘Amerikaans gedrag’ noemen ben ik het dan ook niet eens. Ik kan al een aantal weken niet werken en loop daardoor inkomsten mis en daarbij is mijn eigen risico nu volledig opgemaakt doordat ik meerdere keren in het ziekenhuis ben geweest en nog zal komen voor onderzoeken. Jip de Pip, fijn dat je er om kunt lachen! Traumatisch hersenletsel is een medische term die alles van een hersenschudding tot zwaar letsel omvat. Ik heb deze term gebruikt omdat deze zo ook in mijn medisch dossier en aansprakelijkheidsstelling vermeld staan en ik nergens verwarring wil zaaien. Al met al heeft mijn Facebook bericht alleen als doel de getuige te vinden, zodat ik de hornbach aansprakelijk kan stellen voor sommige kosten.

Beetje late actie als het zo heeft moge zijn.

Traumatisch hersenletsel? Geen termen gebruiken waarvan je de betekenis niet kent!!

Ik hoorde zojuist bij het lammetjeswiel dat de getuige zich niet wil melden, omdat hij degene was die de val van de balk veroorzaakte. Dat wordt dus een vruchteloze zoektocht naar iemand die geen claim wil.

Ik begrijp iets niet, ik zag het al voor me dat uit zon hoge stelling een balk was gevallen, waardoor je inderdaad door de val aardig wat letsel kan oplopen. Maar ik begrijp dus dat het bij de ingang is geweest of uitgang en daar heb je geen stellingen met balken….. Ben wel benieuwd wat er nou dan gebeurd is waardoor iemand dan dit letsel kan oplopen!

Staat er bij de ingang, betreden op eigen risico?

Lekker asociaal gedrag om je dan niet te melden als jij de veroorzaker bent van dit incident.

@alblasserdammer,mocht dat bord er staan dan heeft dat geen enkele rechtsgeldigheid.
ondernemers DENKEN dat ze zo sterk staan.
Alleen,wie eist bewijst.

daarom helm op wahaha

Nou, als jullie er niet uit kunnen komen is er nog altijd Frank Visser…… De rijdende rechter. Laat het oordelen masr aan hem over. De beste stuurlui staan altijd aan wal.

De getuige die gezocht wordt heeft inderdaad van deze blaken gekocht, deze liggen omdat ze zo zwaar zijn onderin de stelling, een van deze balken was rechtop gezet, en is omgevallen toen Suzanne er langs liep.

Hornbach heeft zijn verantwoording genomen en heeft dit voorval doorgezet naar de verzekering. wat de reden van de afwijzing is, is nog onbekend.

Het lijkt mij dat de getuige nu zijn verantwoording moet nemen, die heeft immers ook een eigen WA verzekering, dus het kost hem niets.

heeft jerry springer al gebeld???